45 nm lerin çok daha 'serin' olmasını bekliyordum gerçi çok daha serin olmasalar da sıcak değiller en azından.Bendeki G0 6600 da su soğutma ile voltajsız 3.2 de şu an ve corelar 35-36c ler arasında yüktede 50 ye yanaşıyorlar.
şaka maka nehalem ne zaman geliyor? Windows Seven da mı kullanılabilecek sadece?
Arkadaşlar önceden bildiğim bir bilgi vardı yeni bir işlemci taktıysak kullandığımız macunun tam performasılı soğutabilmesi için bilmem kaç saat çalışması falan gerekli diye bu nasıl bir şeydir doğrumudur. benim 9550 C1 default değerde boşta 46-51 derece arası geziniyor ancak komik olan tam güçte çalıştırınca da 60-63 dereceyi geçmimor. Fan zalman 9700 2000 rpm de dönüyor. Arctic Silver 5 Termal Macun sürülü. kasa soğutması da (bence) çok iyi. macunun etkizsiyle zamanla bi 3-5 derece daha serin olurmu bilgisi olan arkadaşlardan yardım bekliyorum.
bu arada e0 bekleyecem diye almayanlara geçmiş olsun dolarda 1,5 vurdu daha da vurur artık onlar $ düştümü hangi revizyon varsa onu alır tabiiiiiiiiii düşerse
i7 gelicek E0 halen yok.(Not : Parasını $ olarak tutanlar için sorun yok)
abi daşarıda olup bizde olmayan birsürü seri bileşen var önemli olan bizde ne var
quote:
Orjinalden alıntı: DsgnrYgt
1.40 ile 4gHz vay be..
@Tuğer
Benim işlemci bunu görse ağlardı.
dostum senin imzandaki sistem hangi yüzyıla ait gelecekten geldiği kesin
quote:
Orjinalden alıntı: yasar_lives
Q9550 CPU 2.83 GHZ____Kaç Derece?
bende 21 derece gösteriyor
Q9650 E0 için günlük kullanım değerleri örnek olarak verelim....
Q9550 rev. E0 günlük kullanım değerim ve sıcaklıklar;
quote:
Orjinalden alıntı: s@ndok@n
Q9550 rev. E0 günlük kullanım değerim ve sıcaklıklar;
E0 ı nerden buldun sen?
geçen hafta datagate getirmiş, izmir dağıt bilgisayardan aldım
gigatek firmasında da e0 rev. satışta yanlış görmediysem
inventusta hala c1 revizyon. e0 yokmuş. :S
Maximus formula X38 anakartıma bir ader Q9550 E0 kodu cpu siparişi verdim.Bakalım Cumartesi günü elimde olacak .
Bu arada Nova bilgisayarda şu an E0 war
koşunnnnnnn
C1 revizyon sakın almayın.kullandığım en takoz işlemcilerden bir tanesi...
quote:
Orjinalden alıntı: Tuğer
Q9000'lerin güç tüketimi olayı iyi aslında.
Önceki 65nm 6420'yi 3.3(413x8) GHz'de, 1.40v ile kullanıyordum.
45nm Q9550 ise, 3.5 GHz'de, 1.23v'de. (1.23v[hassas düşünerek değil, biraz rastgele verdim bu değeri] ve 3.5'in kararlılığı konusunda özel testim yok. Uzun süreli oyunda kararlı, bu benim için yeterli. Bu arada, C1E ve EIST açık, 3.5'te kullanırken [hani, hız aşırtılabilirliği belli değerlerden sonra olumsuz etkileyebiliyor, bu özellikler]).
65nm - 1.40v'da çalışan 6420'nin, çift çekirdeği ve biraz daha düşük saat hızına rağmen, güç tüketimi hiç de az olmuyor doğrusu. Ki, 6420'de 3.5 denemelerinde daha fazla voltaj gerekiyordu, 8 çarpanı yüzünden anakart daha yüksek veriyolu hızında çalışıyordu vs.
Sıcaklıklardan bahsetmeyi uygun bulmuyorum. 6420'nin soğutmasını(9550'nin soğutması dandik, o yüzden 6420'ninkini takıyorum. Dandiğin iyisi) kusursuz oturtabildiğimden emin değilim çünkü. Zorlayıp anakarta zarar vermekten de korkuyorum. Bayağı göçtü zaten, işlemci yuvasının olduğu kısım.
Boşta yüksek gibi seyretse de sıcaklıklar, yükte meydana gelen artış fazla olmuyor. Denediğim kadarıyla tabii.
birde şunu sorayım q6600 var bende vga yok şimdilik pc yi satıp haziran 2010 ocak ayında yeni pc yapmak uygunmu sizce fiyatlar düşer i7 ler alınır hale gelir falan böyle bi düşüncem var bnim???
@alpello eğer böyle düşünürsen 6 ayda bir işlemci değiştirmen gerekecek oyun bagımlısıysan full hd lcd ve konsol al bunları düşünerek vaktini boşa harcama usta
şöyle söyliyim. Q9550 Q6600 den Her türlü her şekilde Oyunlar kesin üstünlük sağlar.
quote:
Orjinalden alıntı: alpello
quote:
Orjinalden alıntı: Tuğer
Q9000'lerin güç tüketimi olayı iyi aslında.
Önceki 65nm 6420'yi 3.3(413x8) GHz'de, 1.40v ile kullanıyordum.
45nm Q9550 ise, 3.5 GHz'de, 1.23v'de. (1.23v[hassas düşünerek değil, biraz rastgele verdim bu değeri] ve 3.5'in kararlılığı konusunda özel testim yok. Uzun süreli oyunda kararlı, bu benim için yeterli. Bu arada, C1E ve EIST açık, 3.5'te kullanırken [hani, hız aşırtılabilirliği belli değerlerden sonra olumsuz etkileyebiliyor, bu özellikler]).
65nm - 1.40v'da çalışan 6420'nin, çift çekirdeği ve biraz daha düşük saat hızına rağmen, güç tüketimi hiç de az olmuyor doğrusu. Ki, 6420'de 3.5 denemelerinde daha fazla voltaj gerekiyordu, 8 çarpanı yüzünden anakart daha yüksek veriyolu hızında çalışıyordu vs.
Sıcaklıklardan bahsetmeyi uygun bulmuyorum. 6420'nin soğutmasını(9550'nin soğutması dandik, o yüzden 6420'ninkini takıyorum. Dandiğin iyisi) kusursuz oturtabildiğimden emin değilim çünkü. Zorlayıp anakarta zarar vermekten de korkuyorum. Bayağı göçtü zaten, işlemci yuvasının olduğu kısım.
Boşta yüksek gibi seyretse de sıcaklıklar, yükte meydana gelen artış fazla olmuyor. Denediğim kadarıyla tabii.
birde şunu sorayım q6600 var bende vga yok şimdilik pc yi satıp haziran 2010 ocak ayında yeni pc yapmak uygunmu sizce fiyatlar düşer i7 ler alınır hale gelir falan böyle bi düşüncem var bnim???