Q9400, HD 6790'a darboğaz yapar mı?

AMD Radeon HD 6790 ekran kartım ve Intel Core 2 Duo E6750 işlemcim var, işlemcimi Q9400 ile yenilemek istiyorum fakat bottleneck calculator ile baktığımda %10'luk bir darboğaz ile karşılaştım. Sizce Q9400 ile yenilemekten vaz mı geçmeliyim yoksa darboğaz farkedilmeyecek kadar az mı ya da hiç darboğaz yapmayacak olabilir mi? (Sistemimin desteklediği en iyi işlemci Q9400)

(4 GB RAM var)

Son olarak aklıma takılan birkaç soru var izninizle sırayla yazıyorum.

1-İşlemci sırf darboğaza uğradığı için, ondan daha güçsüz bir işlemci olan E6750 den daha kötü bir performans sağlar mı?

2-Yine başka bir yerde, ekran kartının darboğaza uğramasındansa, işlemcinin darboğaza uğramasını yeğlerim tarzı bir yorum görmüştüm. Bunun doğruluğu nedir, ekran kartının darboğazlanmasında olduğu kadar bir etkisi olmuyor mu?

3-Darboğaza uğrayan işlemci olduğu için OC'un bir etkisi olur mu ya da ne gibi bir etkisi olur sonuçta ekran kartı daha güçsüz işlemciye göre OC yapmanın ne gibi bir artıları olur?

Şimdiden teşekkür ederim cevaplarınız için

E6750den Q9400 gecmek size oyunlarda cok bi performans artısı saglamaz. Aksine e6750 65watt cekerken q9400 95watt cekicek yani ciddi miktarda ısınıcak 80 85 dereceleri rahat görebilirsiniz.

Bu derecelere ulastıgında frekans ghz dusurmeye baslıcak. Soğutmak için cok ugrasırsınız.

Ayrıca Sİngle thread yani Tek çekirdek performansları güçleri neredeyse aynı.

Fakat q9400 4 çekirdek oldugundan ötürü birkaç farklı işlemi aynı anda zorlanmadan yapabilrsiniz. Yada yüksek cpu gücü isteyen oyunlarda e6750 %80 90 oranda calısırken q9400 %40 50 60 seviyelerinde kalır.

Ama FPS olarak cok birşey beklemeyin.

i7 4790k kullanıyorum ve gayette memnunum bırak gta 5'i cyberpunkta bile %60 70 kullanımı geçmiyor. GTA 5dede 60 fps %30 35 kullanımlarda oynuyorum.

buradada eski nesil 4 cekirdek 4790k ile 9900k gta 5 karsılastırmıslar.

Yani 4 cekirdek işlemciler aslında halen yeterli. Açık dünya yeni nesil oyunlarda bile gta 5- cyberpunk-rdr 2-metro exodus vs. %70 leri zor görüyor. 6-8 cekirdek işlemcinin farkıda işte cpu kullanım yüzdesi oyunlarda daha düşük oluyor. işlemciler daha az zorlanıyor. Ama yinede 4 cekirdek ile 8 cekirdek işlemci arasında oyunlarda fps olarak bi fark yok. çok çok az. Tek cekirdek performansı üzerinden gidiyor hala.

Single thread rating yani.

FPS killer 47youtube

👍 Like and Subscribe for more! System 1 Specs: Intel Core i9-9900K (Stock) MSI Z390 Gaming Plus 32GB G.Skill 3000MHz 500GB SSD M.2 650Watt Corsair 80+ System 2 Specs: Intel Core i7-4790K (stock) 16GB DDR3 RAM at 1600MHz Gigabyte GA-H87-HD3 Motherboard 480GB SSD 650Watt Corsair 80+ GPU: 6GB Gainward GeForce RTX 2060 Phoenix GS http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=1033&lang=en Drivers: 417.71 Benchmark Resolution: 1080p Recording was done using external capture card Elgato Game Capture - HD60 at 1080p/60fps #RTX2060 #Corei7 #Corei9 GTA 5 | i9-9900K vs i7-4790K | GeForce RTX 2060 | Gaming Comparison Test

https://www.youtube.com/watch?v=XYQoPi9j1tE

Tek cekirdek performansınada baktıgımızda e6750 ile q9400 aslında aynı güçte işlemciler. sadece q9400te fazla cekirdek var. Buda oyunlarda cpu kullanım yüzdesini daha düşük tutar.

2 cekirdekli işlemcide %80 90 100lere vurur ama q9400 ile aynı performansı alırısnız hemen hemen.

Verdiğiniz işlemciler lga 775 işlemcilere göre kat kat daha iyiler.

Benim demek istediğim bu. 2 işlemcide %100ü görüyor ama fps farkı belirgin.

Tuwiinyoutube

GTA V / GTA 5 on Core 2 Duo E8400 vs Core 2 Quad Q8400 with 4GB RAM PC 1: •CPU: Core 2 Duo E8400 3.00GHz •GPU: GTX 950 •RAM: 4GB DDR2 •SSD: 120GB PC 2: •CPU: Core 2 Quad Q8400 2.66GHz •GPU: GTX 950 •RAM: 4GB DDR2 •SSD: 120GB #Core2Duo #Core2Quad #E8400 #Q8400 ® Tuwiin

https://www.youtube.com/watch?v=KyAzwv230nI&feature=youtu.be