Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Peru'da Bulunan 4 Bacaklı Balina Fosili (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bakın evrimin kendisi bir kanundur. Bu bir doğa yasasıdır. Darwin'in evrim hakkındaki söylemleri teoridir. TEORİLER KANUNLARA DÖNÜŞMEZLERquote:
Orijinalden alıntı: Fatih211
Balinalarin ayaklarinin korelmis olduguna dair bir kanit anlaminda soyledim teori derken evrim teorisinden bahsetmedim hocam.Bu arada evrim kanun mu oldu? Olduysa ne zaman?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Illa darwin'in yaşadığı dönemde kanıtlanmış olmasına gerek yok. Ben ortaya bir hipotez atarım ve bu yüzyıllar sonra bilimsel yollarla defalarca sınanıp teori olabilir. Türlerin Kökeni'ni de okudum. Bugüne kadar evrimsel Biyoloji hakkında bir çok kaynaktan (tabii ki de güvenilir olması ilk şartım) bilgiler edindim. Ben zaten Darwin emindi diye bir cümle kurmadım. Bu teori bugüne kadar çeşitli yollarla sınanmıştır. Aksini kanıtlayan hiçbir veri olmadığı gibi bugüne kadarki çalışmalar, bulgular hep doğrulamıştır. Zaten bu yüzden teoridir. Aksini kanıtlayan en ufak bir şey bile bu teoriyi bilimden siler.quote:
Orijinalden alıntı: ugarb
Darwin in yaşadığı zamanda sanırım bu dediklerin yapıldı ve ispatlandı öylemi.? Yanlışmı anladım?
Darwin emindi yani bu teoriden? Okudunmu türlerin kökeni adlı kitabı? Veya oğlu mektuplarını yayınladı, okudunmu hiç?
Ayrıca teori, varsayım, hipotez kanun vs konularına takılmayın.
Teorinin tartışılmasına karşı değilim ama evrimi yukarda örnek verilen videodaki gibi savunulmasına gülüyorum, bizimkiler maaşlah Dawkinsi geçtiler.
Son olarak bu konulara tabii ki de takılacağız çünkü bilimsel bilginin ve bilimsel basamakların ne olduğunu bilmeden tartışma yapamayız
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Kotuluk denen sey : Oldurmek hirsizlik neden evrimlesmiyor ? O halde evrimlesme yoktur 
?
Dunya duz ise gunes batarken veya dogarken niye toplu igne basi gibi olup buyume veya kuculme yokkken dogarken de batarken de hep ayni boyuttadir ? Malum iddiaya gore duz dunyacilara gore gunes ve ay dunya etrafinda donuyormussss
...
Yer cekimi yoksa elma niye yere dusuyor ? ... Arsimed hatali miydi .
Duz Dunya Teorilerin kaynagi Hristiyanlik Gizli Propogandasidir. Zaten Duz Dunya degisirilmis Incil den referans edilmektedir.
Kur'an-i Kerim'de dunya duzdur gokkube uzerinde deniz vardir filan denilmiyor. Devekusu yumurtasi ifadesi vardir ki bu da yuvarlak olusuna kanittir. Diger iddialar ise meallerdeki farkliliklar yuzunden capritmalardir. Hadisler zaten ilahi metinler degildir oraya hic girilemez :)
en.wikipedia.org/wiki/Firmament
Incil'den
https://biblehub.com/genesis/1-7.htm
Duz Dunyacilar Musluman gorunumde olsalarda hizmetleri Hristiyanligin hakim olduug kultur ve inanisa hizmet etmeleridir :) Kur'an-i Kerim'i de kendilerine gore algisal carpitmaktalar . Sinsice ...
Sahsem Musluman olmayan biri olarak olayin basit bir inanis meselesi olmadigini kitleleri kutuplastirip algisal kuklalik uzerine toplumsal deneylerin yapildigi uzun soluklu projelerden sadece biridir .
Bir Deist olarak boyle ifade etmek isterim .
-
SonJnow
kullanıcısına yanıt
bir doğru basit ama süreci eksik yanını yazan gördüm çok şükür ... Evrimi savunanlar eksik argümanlar ile geliyorlardı ... Herkes için söylüyorum konu hakkında bilgisi olan detaylı ilerletir ise herkes birbirini anlamaya başlar..
Not : Teşekkür ederim.. @SonJnow
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Konu ile alakasi yok ama sence allah bizi yaratti ve ne bok yerseniz yiyinmi dedi.quote:
Orijinalden alıntı: smart1978
Kotuluk denen sey : Oldurmek hirsizlik neden evrimlesmiyor ? O halde evrimlesme yoktur ?
Dunya duz ise gunes batarken veya dogarken niye toplu igne basi gibi olup buyume veya kuculme yokkken dogarken de batarken de hep ayni boyuttadir ? Malum iddiaya gore duz dunyacilara gore gunes ve ay dunya etrafinda donuyormussss ...
Yer cekimi yoksa elma niye yere dusuyor ? ... Arsimed hatali miydi .
Duz Dunya Teorilerin kaynagi Hristiyanlik Gizli Propogandasidir. Zaten Duz Dunya degisirilmis Incil den referans edilmektedir.
Kur'an-i Kerim'de dunya duzdur gokkube uzerinde deniz vardir filan denilmiyor. Devekusu yumurtasi ifadesi vardir ki bu da yuvarlak olusuna kanittir. Diger iddialar ise meallerdeki farkliliklar yuzunden capritmalardir. Hadisler zaten ilahi metinler degildir oraya hic girilemez :)
en.wikipedia.org/wiki/Firmament
Incil'den
https://biblehub.com/genesis/1-7.htm
Duz Dunyacilar Musluman gorunumde olsalarda hizmetleri Hristiyanligin hakim olduug kultur ve inanisa hizmet etmeleridir :) Kur'an-i Kerim'i de kendilerine gore algisal carpitmaktalar . Sinsice ...
Sahsem Musluman olmayan biri olarak olayin basit bir inanis meselesi olmadigini kitleleri kutuplastirip algisal kuklalik uzerine toplumsal deneylerin yapildigi uzun soluklu projelerden sadece biridir .
Bir Deist olarak boyle ifade etmek isterim .
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Adorer
kullanıcısına yanıt
Sanirim Deizm den benin ne anladigimi veya nasil kabul ettigimi merak ettiginizi varsaiyorum .
Deizm e gore oyle degil :) Yaratan vadir ve ne haliniz varsa gorun diye bir dusunce sistemi yoktur. Oyle olsa ofke odakli bir durum olurdu :) . Islamiyet'in Allah'ina dunyevi insani sifatla ( ofkelenme ve umursamama beraber ) ele almaniz bile Islami bakis acisina gore otekilerini irdeleme vs pek saglikli olmayacaktir.
Islamiyetin Allah'i varsa en dramatik bilindik ornekler sorgulama odakli suna bakilabilir : Iran da neden depremde olenler var bebekler dahil ... Geriye kalanlara annelerine babalarina torunlarinin olumlerine sahit olup ama kendileri sag kalanlar nasil o Allah'a inanacaklar ?
Benzer sekilde bircok dramatik ornekler verilebilir hatta kisi bazinda bile ...
Hayati sorgulayan dusunen insanlarin varacagi noktaya gore Tanri varsa da karismaz yoksa da zaten yoktur ...
Bir Yaratan vardir cunki etrafimizdaki nice insan iradesi veya bilinci ustune neden hep ve sadece telkinle tesadufler olasiliklar hesabiyla desteklenme canli tutma emelleri vardir su bilim aleminde ? ... Basit bir maddenin olusumu bile basit bir canli ve o canlinin organizma sistemler vs toplulugu hayvan bocek sonra da insan denilen en ust akildaki varliklar olusma sureci tesadufle aciklamaz .
Big Bang Teorisi de esit ele alinmalidir :) ...
Bence Dunya bir test ise ki Kur'an-i Kerim'e gore . Neden test edenlere hile ile yardimci olsun ki ? Yani niye Kutsal Kitaplar hatta kitapsiz Elciler/Peygamberler dunyanin heryerine de yollasin ki ? Allah'in ilahi izdusumsel mantiginina da aykiridir yani bilinen dunyaya indirilmis bilgilere gore celiskidir !
Hem ayrica peygamberleri yollamasi da yine sonsuz gelecek ve sonsuz gecmisi bilen her mekani es zamanli bilen erisebilen Allah inancina gore de aykiridir cunku demezler mi ki : Bunlari kestiremedin mi Islamiyetin Allah'i ?
Illa kitap yollanacaksa son kitabi ilk once yollasaysin. Sirf yanlis vey ayok edilmis inanislar yuzunden hem katil hem de magdur olan canlari alinanlar haklari vs herseyi sirf o yanlis inanilistan sebep nice tarih boyunca tum dunyada cekmis insanlar vardir ?
Bir de avutma politikalari vardir : Bebekler direk cennete gidecektir, zulum gorenler obur alemde mukafatini alacaktir ....
Dinler umut uzerine kuruludur. Ispatlanamaz seyleri inanc ile harmanlayip zekice kullanan insanlar da vardir.
Ayrica ahlak dogru gibi kavramlar gorecelidir mekan ve zaman bagli olarak kitlelerce farkli yorumlanmaktadir kabul edilmektedir veya red edilmektedir .
Allah'i insanlastirmayin ama putlastirmayin da.
Fikirsel putlastirmalar . Bilimsel dogmalastirmalar ...
Din hep kitleleri yonetmek icin bir argumandir kendisi trih boyunca dejenere olsa da bir guctur.
Dogruyu dayatarak ifade etmek te ideal degildir. Kisi kendisi idrak etmeli.
Turkiye giib ulkeler bircok onemli surecleri yasamadigi icin ortalama olarak hep geride kalacaktir.
Reformlar sart. Ronesans aydinlanma da akabininde sart. Sonra da sanayi devrimi vs... Belki de bu surecler sicramali veya daha da gelismisi de olabilir elbette dinlerin baskisi dinler uzerinden kutuplasma ve bilimdeki ideolojik yaklasimlar bilimdeki devlet ideolojileri vs alet edilmesi direk veya dolayli olmadigi surece ...
Bir bebek dogarken 12 parmakli 4 kollu cift basli tek basli 2 bedenli bircok seyi yillardir sahit olmaktayiz! Neden o tur insanlarin saglikli evrimsel bir surec yasanacak gelecek insan nesli o tur diye ele alinmiyor ?
Farkindalik, bilimsel suphecilik ve bilimin ozgurlugu ile bircok olgu neyse onu idrak etme daha kolay berrak olacaktir.
-
Dünya aşağı yukarı 4.5 milyar yıl yaşında.quote:
Orijinalden alıntı: muratoloji64
dunyada o kadae yılmı var lo
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ol der ve olur. -
MRTFR
kullanıcısına yanıt
Adnan oktar evrim teorisine göremi 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
senin şimdi oy kullanma hakkın da var de mi ?quote:
Orijinalden alıntı: muratoloji64
Adnan oktar evrim teorisine göremi -
Köydeki çobanla şehirdekinin oyu bir olurmu hiç
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kendini öyle kandırırsın artık bilim dünyasında ciddiye bile alınmıyorsunuz modanız geçti insanlar sizden yüzlerce yıl önce düşündü ,senin doğumun nefes almanın her aşaması evrim teorisini doğruluyor.Onlar çok daha ileri gittiğinde , çok büyük hastalıklara çözüm bulduğunda belki anlarsınız.quote:
Orijinalden alıntı: Hadouken06
evrim in bilimle uzakdan yakından alakası yoktur gerçek bir delil olmadığı için sürekli uydurma birşeyler yaparlar
bırakın bu işleri yakında sahte olduğu orataya çıkacak nasıl olsa
daha önceki sahte bir evrim çalışmasına örnek
"1953'de kemiklerin kimyasal analizle tarihlendirilmesiyle bilimadamları Piltdown Adamı'nın dahiyane bir sahtekarlık olduğunu buldular. Kafatası modern bir insanın, çene kemiği de modern bir orangutanındı."(Collier's Encyclopedia, "Scientific Haoxes", cilt. 12, sf. 164)
Alıntıları Göster
-
ugarb
kullanıcısına yanıt
Yahu zaten kemik yetiyor. Sen iskeletine bak bakalım vücudunun bütün şeklini nasıl belirliyor. Aynı mantık bunun içinde geçerli. Hem ayrıca balinaların atası olduğunu kemiklerine bakarak kanıtlayabilirler. Sen neden burda resme takıldın ki? Temsili bir çizim sadece. O hayvan kıllıda olabilirdi. Sen bırak resmi olaya bak. Evrimin kanıtı mı? Kanıtı. Konu bitmiştir.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
talhamahmut
T
kullanıcısına yanıt
Veriyorum hocam sinyalde versen insanlar orası yolmu niye sinyal veriyon diyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
evet deplasmanda atılan gol 2 sayılırquote:
Orijinalden alıntı: muratoloji64
Köydeki çobanla şehirdekinin oyu bir olurmu hiç -
Değil. Jeolojik ölçümlere göre.quote:
Orijinalden alıntı: muratoloji64
Adnan oktar evrim teorisine göremi
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_Earth
http://dhbr.co/bsUW
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MRTFR -- 8 Nisan 2019; 18:40:47 >
-
Piltdown meselesinin sahte olduğu ile ilgili, te 1913 yılından makale var.quote:
Orijinalden alıntı: Hadouken06
evrim in bilimle uzakdan yakından alakası yoktur gerçek bir delil olmadığı için sürekli uydurma birşeyler yaparlar
bırakın bu işleri yakında sahte olduğu orataya çıkacak nasıl olsa
daha önceki sahte bir evrim çalışmasına örnek
"1953'de kemiklerin kimyasal analizle tarihlendirilmesiyle bilimadamları Piltdown Adamı'nın dahiyane bir sahtekarlık olduğunu buldular. Kafatası modern bir insanın, çene kemiği de modern bir orangutanındı."(Collier's Encyclopedia, "Scientific Haoxes", cilt. 12, sf. 164)
Alıntıları Göster
http://dhbr.co/bsUX
Şarlatananın birinin yalanı yine bilim insanları tarafından aydınlanıyor. Bu bilim insanları da evrim üzerine araştırmalar yapmaya devam ediyorlar.
http://dhbr.co/bsUX
https://evrimagaci.org/piltdown-insani-ve-evrim-karsitligi-7178
-
Allah ı öğretmen olarak düşün ve sana doğru yapman için bişeyler öğretiyor(akıl veriyor düşün diye) kendini de öğrenci olarak düşünquote:
Orijinalden alıntı: Adorer
Konu ile alakasi yok ama sence allah bizi yaratti ve ne bok yerseniz yiyinmi dedi.
Alıntıları Göster
doğruları yaparsan sınıfı geçiyorsun(cennete gidiyon) yanlışları yaparsan sınıfta kalıyon(cehenneme gidiyon) ödül ceza sistemi yani
şöyle senin nasıl davranacağını biliyordu ancak
enam suresi 148 ve 157
148. Putperestler diyecekler ki: Allah dileseydi ne biz ortak koşardık ne de atalarımız. Hiçbir şeyi de haram kılmazdık. Onlardan öncekiler de aynı şekilde (Nebileri) yalanladılar ve sonunda azabımızı tattılar. De ki: Yanınızda bize açıklayacağınız bir bilgi var mı? Siz zandan başka bir şeye uymuyorsunuz ve siz sadece yalan söylüyorsunuz.
157. Yahut Bize de kitap indirilseydi, biz onlardan daha çok doğru yolda olurduk demeyesiniz diye (Kur’an’ı indirdik). İşte size de Rabbinizden açık bir delil, hidayet ve rahmet geldi. Kim, Allah’ın âyetlerini yalanlayıp onlardan yüz çevirenden daha zalimdir! Âyetlerimizden yüz çevirenleri, yüz çevirmelerinden ötürü azabın en kötüsüyle cezalandıracağız.
-
Güzel kardeşim, nasıl evrimin kanıtı? Bu balinamı belli değil.quote:
Orijinalden alıntı: Righteous2
Yahu zaten kemik yetiyor. Sen iskeletine bak bakalım vücudunun bütün şeklini nasıl belirliyor. Aynı mantık bunun içinde geçerli. Hem ayrıca balinaların atası olduğunu kemiklerine bakarak kanıtlayabilirler. Sen neden burda resme takıldın ki? Temsili bir çizim sadece. O hayvan kıllıda olabilirdi. Sen bırak resmi olaya bak. Evrimin kanıtı mı? Kanıtı. Konu bitmiştir.
Kemikten yola çıkılarak neler çizildi neler. Bak arageçiş diye bişey yok denilip, böyle bulunan fosillere sarılıyorlar, neden? Çünkü biranda olmayacağına göre bu iş mutlaka olmalı doğada ama birtürlü kesin sonuçlara ulaşamadık.
Olaya bak derken neye bakayım anlamadım?
Valla türden türe geçiş zor, en azından şimdilik.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
