Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Öz yeğenine tecavüz eden imam mahkemedeki ifadesinde iğrençliğin zirvesine çıktı (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Zorla dinden soğutuyorlar adamı deist olma yolunda ilerliyorum zaten -
Bir pislik herif yüzünden dinden vazgeçilmez. Yıllar önce üfürükçü hocalar vardı . Yardıma ihtiyacı olan kadınları elle taciz edip paralarını tırtıklardı bu üfürükçüler. Milletin arasına girdiklerinde Allah kitap deyip evine gelen kadınlara taciz eden düzenbaz pislikler. Bu herif de aynı.
Ne gelirse hacı hocadan gelir derler . Sadece namaz kılıp geçeceksin karşıya.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-38F9BBB0B -- 22 Şubat 2018; 9:19:52 > -
Yeğenine sulanabilecek kapasitede bir şerefsizin,bir şeye inancı olduğunu düşünmek kolay değil.Lan insan kendi kanından bir canlıdan nasıl tahrik olabiliyor,ben bir türlü anlamıyorum.Anasından babasından da mı utanmıyorsun?Bebekliğini biliyorsun,çocukluğunu biliyorsun.Ha bu şerefsiz imam olmuş,mühendiste olabilirdi başka bir meslekte seçebilirdi,olayı başka yerlere bağlamak çok ta doğru değil bana kalırsa.Ben hiç bir din görmedim ki,yeğeninle ilişkide bulunabilirsin diye fetva vermiş olsun.Bunun ahlaklı olmakla da çok alakası yok,çok ahlaklı olmayabilirsin de,sapıklık bambaşka bir mevzu. -
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
gerçek islamı bir imamdan daha iyi bildiğini iddaa eden forum üyeleri ılıktır ılık müslümandır. gerçek islam tamda budur.
Konu dinle alakalı değil.
Konunun temeli ahlâkla ilgilidir ki
Hz.Muhammed'e hitaben; " biz sana güzel ahlâkın için din gönderdik" ayeti bulunan bir kitaba sahip bir din adamının ahlâki çürümesi sorunudur.
Ahlâk insanlığın toplumsal yaşamın konsensüsü ortak temelidir hele ki dinlerin.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
gerçek islamı bir imamdan daha iyi bildiğini iddaa eden forum üyeleri ılıktır ılık müslümandır. gerçek islam tamda budur.
Konu dinle alakalı değil.
Konunun temeli ahlâkla ilgilidir ki
Hz.Muhammed'e hitaben; " biz sana güzel ahlâkın için din gönderdik" ayeti bulunan bir kitaba sahip bir din adamının ahlâki çürümesi sorunudur.
Ahlâk insanlığın toplumsal yaşamın konsensüsü ortak temelidir hele ki dinlerin.
bu temel konsensus üzerine kurulu yapı başarısız olmuş demek neden size zor geliyor? ahlak temel değildir. temel anayasadır.
-
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
gerçek islamı bir imamdan daha iyi bildiğini iddaa eden forum üyeleri ılıktır ılık müslümandır. gerçek islam tamda budur.
Konu dinle alakalı değil.
Konunun temeli ahlâkla ilgilidir ki
Hz.Muhammed'e hitaben; " biz sana güzel ahlâkın için din gönderdik" ayeti bulunan bir kitaba sahip bir din adamının ahlâki çürümesi sorunudur.
Ahlâk insanlığın toplumsal yaşamın konsensüsü ortak temelidir hele ki dinlerin.
Bırakınız dindarlığı
İnsan olabilmenin bile temelinde ahlâk vardır.
Ahlâkı olmayanların dini düşünceleri ve inançları mutlak tartışmalıdır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
gerçek islamı bir imamdan daha iyi bildiğini iddaa eden forum üyeleri ılıktır ılık müslümandır. gerçek islam tamda budur.
Konu dinle alakalı değil.
Konunun temeli ahlâkla ilgilidir ki
Hz.Muhammed'e hitaben; " biz sana güzel ahlâkın için din gönderdik" ayeti bulunan bir kitaba sahip bir din adamının ahlâki çürümesi sorunudur.
Ahlâk insanlığın toplumsal yaşamın konsensüsü ortak temelidir hele ki dinlerin.
bu temel konsensus üzerine kurulu yapı başarısız olmuş demek neden size zor geliyor? ahlak temel değildir. temel anayasadır.
Anayasalar yokken bile ahlâk vardı.
Ahlâkı olmayanlar bırakınız dinlere anayasaya da uymaz.
Felsefenin fazlasıyla altı doldurulması gerekli
İnsanlığın binlerce yıllık gelişimi konusunda bayağı okumanız gerekli.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
gerçek islamı bir imamdan daha iyi bildiğini iddaa eden forum üyeleri ılıktır ılık müslümandır. gerçek islam tamda budur.
Konu dinle alakalı değil.
Konunun temeli ahlâkla ilgilidir ki
Hz.Muhammed'e hitaben; " biz sana güzel ahlâkın için din gönderdik" ayeti bulunan bir kitaba sahip bir din adamının ahlâki çürümesi sorunudur.
Ahlâk insanlığın toplumsal yaşamın konsensüsü ortak temelidir hele ki dinlerin.
bu temel konsensus üzerine kurulu yapı başarısız olmuş demek neden size zor geliyor? ahlak temel değildir. temel anayasadır.
Anayasalar yokken bile ahlâk vardı.
Ahlâkı olmayanlar bırakınız dinlere anayasaya da uymaz.
Felsefenin fazlasıyla altı doldurulması gerekli
İnsanlığın binlerce yıllık gelişimi konusunda bayağı okumanız gerekli.
insanlığın binlerce yıllık düşünce yapısının anlatılabildiği herhangi bir kaynak henüz yok. ancak yüzbinlerce yıllık fizyolojik değişimi anlatan binlerce kaynak var. bunlardan herhangi birini okuyup fosillerin sergilendiği müzelerin internet sayfalarına da girerseniz insan kuranda anlatıldığı gibi 7 bin yıllık filan değildir. yani kuranın bir yalanını da gözlerinizle görmüş anlamış olursunuz...
kanunlar ortalama 4000 senedir varlar. yani bulabildiğimiz en eski kaynak bu. milattan önce 2047 ur namnu kanunlarını bunların yazıldığı tabletleri cevirilerini görebilirsiniz...
-
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
gerçek islamı bir imamdan daha iyi bildiğini iddaa eden forum üyeleri ılıktır ılık müslümandır. gerçek islam tamda budur.
Konu dinle alakalı değil.
Konunun temeli ahlâkla ilgilidir ki
Hz.Muhammed'e hitaben; " biz sana güzel ahlâkın için din gönderdik" ayeti bulunan bir kitaba sahip bir din adamının ahlâki çürümesi sorunudur.
Ahlâk insanlığın toplumsal yaşamın konsensüsü ortak temelidir hele ki dinlerin.
bu temel konsensus üzerine kurulu yapı başarısız olmuş demek neden size zor geliyor? ahlak temel değildir. temel anayasadır.
Anayasalar yokken bile ahlâk vardı.
Ahlâkı olmayanlar bırakınız dinlere anayasaya da uymaz.
Felsefenin fazlasıyla altı doldurulması gerekli
İnsanlığın binlerce yıllık gelişimi konusunda bayağı okumanız gerekli.
insanlığın binlerce yıllık düşünce yapısının anlatılabildiği herhangi bir kaynak henüz yok. ancak yüzbinlerce yıllık fizyolojik değişimi anlatan binlerce kaynak var. bunlardan herhangi birini okuyup fosillerin sergilendiği müzelerin internet sayfalarına da girerseniz insan kuranda anlatıldığı gibi 7 bin yıllık filan değildir. yani kuranın bir yalanını da gözlerinizle görmüş anlamış olursunuz...
kanunlar ortalama 4000 senedir varlar. yani bulabildiğimiz en eski kaynak bu. milattan önce 2047 ur namnu kanunlarını bunların yazıldığı tabletleri cevirilerini görebilirsiniz...
Öz yeğenine yeltenmek
Kanunlardan önce bir konsensüs olan ahlâk kuralıyla engellenmiştir.
Yeğeniyle resmi veya törenle evlenen tarihte bir kişilik örneği yoktur.
O nedenle
En ilkel klan kabilelerde bile temel ahlâk dediğimiz toplumsal kurallar geçerli olduğu açık.
Ahlâk zaten yazının icadından bile çok önceleri varolan ve bu nedenle yazılı olmayan temel yaşam kurallarıdır. Bu nedenle yazılı kanıt bulamazsınız zaten nafile olduğu açıktır.
Felsefe ahlak yazılı siyasi tarihten devlet oluşumlarından bile eskidir. Hala anayasa diyorsunuz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0z0z -- 4 Ocak 2018; 23:15:41 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
gerçek islamı bir imamdan daha iyi bildiğini iddaa eden forum üyeleri ılıktır ılık müslümandır. gerçek islam tamda budur.
Konu dinle alakalı değil.
Konunun temeli ahlâkla ilgilidir ki
Hz.Muhammed'e hitaben; " biz sana güzel ahlâkın için din gönderdik" ayeti bulunan bir kitaba sahip bir din adamının ahlâki çürümesi sorunudur.
Ahlâk insanlığın toplumsal yaşamın konsensüsü ortak temelidir hele ki dinlerin.
bu temel konsensus üzerine kurulu yapı başarısız olmuş demek neden size zor geliyor? ahlak temel değildir. temel anayasadır.
Anayasalar yokken bile ahlâk vardı.
Ahlâkı olmayanlar bırakınız dinlere anayasaya da uymaz.
Felsefenin fazlasıyla altı doldurulması gerekli
İnsanlığın binlerce yıllık gelişimi konusunda bayağı okumanız gerekli.
insanlığın binlerce yıllık düşünce yapısının anlatılabildiği herhangi bir kaynak henüz yok. ancak yüzbinlerce yıllık fizyolojik değişimi anlatan binlerce kaynak var. bunlardan herhangi birini okuyup fosillerin sergilendiği müzelerin internet sayfalarına da girerseniz insan kuranda anlatıldığı gibi 7 bin yıllık filan değildir. yani kuranın bir yalanını da gözlerinizle görmüş anlamış olursunuz...
kanunlar ortalama 4000 senedir varlar. yani bulabildiğimiz en eski kaynak bu. milattan önce 2047 ur namnu kanunlarını bunların yazıldığı tabletleri cevirilerini görebilirsiniz...
Öz yeğenine yeltenmek
Kanunlardan önce bir konsensüs olan ahlâk kuralıyla engellenmiştir.
Yeğeniyle resmi veya törenle evlenen tarihte bir kişilik örneği yoktur.
O nedenle
En ilkel klan kabilelerde bile temel ahlâk dediğimiz toplumsal kurallar geçerli olduğu açık.
Ahlâk zaten yazının icadından bile çok önceleri varolan ve bu nedenle yazılı olmayan temel yaşam kurallarıdır. Bu nedenle yazılı kanıt bulamazsınız zaten nafile olduğu açıktır.
Felsefe ahlak yazılı siyasi tarihten devlet oluşumlarından bile eskidir. Hala anayasa diyorsunuz.
insanlık tarihi konusunda çok zayıf durumdasınız bazı dogmaları kafanıza sokmuşlar ardını arkasını araştırmadan inanmış iman etmişsiniz.
öz yeğeniyle evlenen yok diyorsun...
bir ibrani geleneği olan levirate ülkemizde de halen yoğun olarak gerçekleşen ölen erkek kardeşin karısını alma adeti devam etmektedir.
http://www.haberturk.com/polemik/haber/738034-utanc-nikahi
ayrıca kleopatra kendi öz erkek kardeşiyle evlenmiştir. üstelik babasının isteğiyle!
amonhotep in 3. kuşak ensest sonucu doğduğu bilimsel çalışmalar sayesinde ortaya konuldu.
kastilyalı 1. izabel üvey abisi ile evlenir.
yine tevrata göre lut peygamber kendi kızlarıyla yattı, davud peygamber çok beğendiği bat-şeba isimli evli kadınla yatıyor, hz yakubun oğlu yehuda geliniyle yatıyor ve bence en beteri.... hz adem nin kendi çoçukları kardeşleriyle yatıyor yani evleniyor...
hepsini geç soysuz analardan doğan osmanlı padişahları kendi öz kardeşlerini öldürüyor... ama yine ahlak falan....
m.ö 4000 yılında bile kanunlar varken ve bulunup ortaya konulmuşken halen insanlığı ahlaka hapis etmek ve düşüncenizde ısrar etmekte büyük başarı.
-
Bir kişi ahlâsızlık yaptı diye o kişinin dahil olduğu tüm kesimi ahlâksız ilan etmek beyinsizliktir. Çünkü ahlâksızlık "kişisel" suç ve davranıştır.
Bu sağcı da solcu da inançlı da olsa budur.
Ahlâk siyasetlerin bile önünde bir sistemdir.
Akıllı olunuz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0z0z -- 5 Ocak 2018; 0:16:54 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
quote:
Orijinalden alıntı: 0z0z
quote:
Orijinalden alıntı: sonofisiris
gerçek islamı bir imamdan daha iyi bildiğini iddaa eden forum üyeleri ılıktır ılık müslümandır. gerçek islam tamda budur.
Konu dinle alakalı değil.
Konunun temeli ahlâkla ilgilidir ki
Hz.Muhammed'e hitaben; " biz sana güzel ahlâkın için din gönderdik" ayeti bulunan bir kitaba sahip bir din adamının ahlâki çürümesi sorunudur.
Ahlâk insanlığın toplumsal yaşamın konsensüsü ortak temelidir hele ki dinlerin.
bu temel konsensus üzerine kurulu yapı başarısız olmuş demek neden size zor geliyor? ahlak temel değildir. temel anayasadır.
Anayasalar yokken bile ahlâk vardı.
Ahlâkı olmayanlar bırakınız dinlere anayasaya da uymaz.
Felsefenin fazlasıyla altı doldurulması gerekli
İnsanlığın binlerce yıllık gelişimi konusunda bayağı okumanız gerekli.
insanlığın binlerce yıllık düşünce yapısının anlatılabildiği herhangi bir kaynak henüz yok. ancak yüzbinlerce yıllık fizyolojik değişimi anlatan binlerce kaynak var. bunlardan herhangi birini okuyup fosillerin sergilendiği müzelerin internet sayfalarına da girerseniz insan kuranda anlatıldığı gibi 7 bin yıllık filan değildir. yani kuranın bir yalanını da gözlerinizle görmüş anlamış olursunuz...
kanunlar ortalama 4000 senedir varlar. yani bulabildiğimiz en eski kaynak bu. milattan önce 2047 ur namnu kanunlarını bunların yazıldığı tabletleri cevirilerini görebilirsiniz...
Öz yeğenine yeltenmek
Kanunlardan önce bir konsensüs olan ahlâk kuralıyla engellenmiştir.
Yeğeniyle resmi veya törenle evlenen tarihte bir kişilik örneği yoktur.
O nedenle
En ilkel klan kabilelerde bile temel ahlâk dediğimiz toplumsal kurallar geçerli olduğu açık.
Ahlâk zaten yazının icadından bile çok önceleri varolan ve bu nedenle yazılı olmayan temel yaşam kurallarıdır. Bu nedenle yazılı kanıt bulamazsınız zaten nafile olduğu açıktır.
Felsefe ahlak yazılı siyasi tarihten devlet oluşumlarından bile eskidir. Hala anayasa diyorsunuz.
evlatlığının karısıyla yatabilmek için ayet döşenmiş, bu dine mensup birinin ahlaktan bahsetmesi çok trajik.
Temel ahlâk a olan aykırılığını vaz geçtim
Buraya yaz bakalım hangi ayetmiş bu?
Dinlere karşı olmak adına belgesiz saçmalama
Temel ahlâk ve tarihsel sürecini bilmemek
Bir de üfürmek
Sağ sol inançlar siyasetler hem cehaletleri kullanıyor hem de herkesi cahil kandırılacak insan görüyor.
Gerçek kayıpta olan insanlar bunlar zaten.
Ayeti yazamazsan kendini çiz ve terket.
Mustafa İslamoğlu (33/AHZÂB-37: Hani bir zamanlar Allah'ın kendisine ikram ettiği, senin de iyilikte bulunduğun kişiye diyordun ki: "Eşini bırakma ve Allah'a karşı saygılı ol!" Ama Allah'ın açıklayacağı şeyi sen içinde saklıyordun; zira insanlardan çekiniyordun: oysa ki kendisinden çekinmen gereken sadece Allah'tı. En sonunda Zeyd o kadınla ilişkisini tamamen kesip boşayınca Biz onu seninle evlendirdik ki, evlatlıkları eşleriyle ilişkilerini kesip boşadıklarında kişilerin onlarla evlenmelerinin önünde hiç bir engel bulunmasın: sonuçta Allah'ın emri yerine gelmiş oldu.
karşıma cıkıp bıdıbıdı yapan bir müslümanda şu kitabı okusun ya...
şimdi üstünü çizmesi gereken kimdir?
her söylediğinin tam tersini isimlerle yıllarla yanlışlamama rağmen bu büyüklenme neden?
-
İmam olmasına şaşırdık mı_? HAYIR -
TheAlucard
kullanıcısına yanıt
Din adamlarının böyle sapkın kişilikler olmasına asla şaşırmıyorum. Kutsal denilen kitaplar kadını hep 2. plana atar, onları mal gibi görür, erkeklerin onlara yanaşmalarına sıcak bakmaz. Türkiye'yi baz alırsak imam hatip liselerinde gerek kadınlarımız gerekse erkeklerimiz sadece hemcinslerinin olduğu ortamlarda yeterince sosyalleşemedikleri için, hayal dünyalarında olan her şeyi gerçek hayatta da yapabilecekleri algısı oluşur. İyi aile eğitimi almış kişileri tenzih ederek geriye kalan kişiliği oturmamış kişiler böyle şeyler yapmaya oldukça eğilimlidir. Gün geçtikçe böyle haberlerin artmasını da imam hatiplerin çoğalması ve halkın cahilleştirilmesine bağlayabiliriz. Türkiye'de ne yazık ki böyle haberler duymaya devam edeceğiz hatta ve hatta bunlara destek gelmeye başlayacağı günler oldukça yakındır.
Özet: İmam Hatipler KAPATILSIN! -
Bazı insanlar şehvet duygularına engel olup insanlığın gerektirdiği gibi yaşarlar, bazıları da içlerinden geldiği yani hayvan gibi. En yakınlarına bile içlerinden akan katranı bulaştırmakta sakınca görmezler. -
yazıklar olsun bu memleketin insanına ne hale geldik ne olduk yazıklar olsun bize...!
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: SuperPunch
Klasik bir dinci
herkesi aynı kefeye koyamazsın -
Bunun gibiler yüzünden artık camilere bile gitmiyorum.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
