Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Oyunlarda işlemcilerin saat (frekans) hızı, çekirdek/thread sayısından önemlidir. (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
33
Cevap
1
Favori
2.776
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • nkvelioglu N kullanıcısına yanıt
    Bunların peşine takulan tayfa abi gta açarmı kafasında cahil cühela

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CuCuK

    Sene 2007 yada 2008 tam hatırlamıyorum.forumda e8400 vs q6600 tartışması yapıyorduk.8400 cüler yüksek çalışma frekansına bağlı olarak oyun performansının daha iyi olduğunu söyleyerek q6600 e verilen fazla paranın anlamsız olduğunu savunuyor,biz q6600 cüler ise oyunların çoklu çekirdek desteği arttıkça q6600 ün öne geçeceğini ve daha uzun ömürlü olacağını savunuyorduk.o zaman 4 çekirdek destekleyen tek 1 oyun vardı ve q6600 düşük hızda olmasına rağmen öndeydi.sonuc olarak q nin ömrü e den uzun oldu,e nin tıkandığı yerde q tikanmadi.O zamanlar şu an olduğu gibi hızlı bir çekirdek artisida yoktu işlemci tarafında.önümüzdeki dönemde iki tarafta da çekirdek sayısı artışı olacağı belli.oyun firmaları hangi tarafa yakın olursa olsun çoklu çekirdek desteğini verecek,vermek zorunda kalacak.sonuç olarak bir noktada yine çekirdek sayisi, çalışma hızına galip gelecek.
    q6600 efsane işlemciydi. Intel'in en büyük hatalarından birisidir kendisi...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dr.Faustus

    Sıcaklık değerlerini de boşta ve yükte olarak koyarsanız iyi olur.
    Kullandığım soğutucu aşağıdaki model mütevazi ama idare ediyor.



    boşta 32-35 derece arası, oyunlarda 60-71 derece arası, prime testinde 80 li dereceleri görüp soğutucunun fanını hızlandırmasıyla hızla 74-75 lere iniyordu.



    Oyunlarda işlemcilerin saat (frekans) hızı, çekirdek/thread sayısından önemlidir.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • X Files kullanıcısına yanıt
    Ondan sonraki en büyük hatası da i7 2600K. Bir türlü öldüremediler.

    Oyunlarda i5-i7'ye para yetiyorsa onlar alınır. Yok para yetmiyorsa AMD'ye de bakılır, intel olacaksa i3 veya pentium+en ucuz anakart alınır, AMD olacaksa OC olan en ucuz anakartlardan birisi(VRM'leri iyi olan bir tane) ile işlemci alınır OC yapılabildiği kadar OC yapılır. Çok kaba tabirle sırf oyun ve günlük işler için sistem toplayacaklara bunu önerebilirim.
  • https://www.youtube.com/watch?v=CD6oRLAG8v4

    e8600 vs q9650 karşılaştırması mevcut.

    intelin kendi muadil işlemcileri arasındaki 2 ve 4 çekirdek farkı görülebilir.

    zamanla çift çekirdeğin hızı ciddi şekilde anlam kaybına uğramış görülüyor.

    .............

    başka testlerde de hız aşırtılsa bile 3.73 lük q9650 nin 4.15 lik e 8600 le aynı ya da daha iyi sonuç aldığını görebilirsiniz ki bunlar eski oyunlar.

    güncel manada q9650 ye gtx 1060 uygulaması da mevcut. e8600 le bu durum anlamsız olurdu.

    ..............

    kısaca 4 çekirdekli düşük ghz de olsa, ona yakın yüksek ghz değerli(aynı üretim yıllarında olan) 2 çekirdekli işelmciden bahsediliyorsa, uzun vadede kazanan 4 çekirdekli oluyor gibi gözüküyor.




  • aynı şekilde x4 965 işlemcisi de gtx 1060'a kadar uygulama alanı bulabiliyor bu işlemciler(fiyat bakımından) muadil döneminde geride kaldığı ve kendisinden yüksek fiyatlı E8400 - E8600 işlemcilerini güncel olmaktan çıkardığı gibi bugün dahi kısmi de olsa uygulama alanı bulabiliyor.

    kaynak
    yoyutube videoları

    ..................

    amd nin başlattığı çok çekirdek furyasını q6600 q9650 gibi serilerle anlamlı kılan intel idi. bu açıdan test sonuçlarına bakarsak, çok çekirdek daha fazla performans lafzı amd'ye itaf edilirse haksızlık olur diye düşünmek gerekir.

    ..................

    fx 8350 fx 6300 gibi işlemcilerin de döneminde geride kaldığı i3 ve i5 leri domine edeceği, i3-i5 lerin 24-30 fps bandında iken(oynanamaz- sınır seviye), fx türevlerinin 30-35 fpslik (oynanabilir- oynananabilir üstü) sonuçlar üreteceği bir dönemi olacaktır diye düşünmek olasıdır.

    işlemci oyun performansındaki temel kıstasın 4k (dönemindeki en yüksek çözünürlük) çözünürlük olması gerekiyor. aynı çekirdek sayısında 4k da fark açan kimse o en iyisidir diye düşünmeliyiz.

    çok çekirdeğin geçirdiği evreler bakımından, işlemcilerin kadavrahaneye kaldırıldıkları dönemeçte düşük çözünürlük testinin ve görece yüksek performansın anlam ihtiva etmediği anlaşıldı denebilir.

    ....................

    günümüz açısından ilginç şekilde, anlamsız da olsa (sınır değerde)fps veren (30-35 fps ) işlemci sklasında amd nin çok geriden gelip öne geçmesi gibi garip bir durum mevcut.

    geçmiş döneme nazaran günümüz verilerine göre çok çekirdeğin anlamının oldukça uzun bir vadeye yayılmış halde olduğu görüldü. ancak bundan sonraki dönemeçte çok çekirdeğin artık her iki firmaca da ortak mutabakat konusu olduğunu kabul edebiliriz.

    ...................




  • güncel

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • 3.5 ghz g4560 2c/4t, 3 ghz i5 7400 4c/4t'den daha iyi yani? cahillik diz boyu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CuCuK

    Sene 2007 yada 2008 tam hatırlamıyorum.forumda e8400 vs q6600 tartışması yapıyorduk.8400 cüler yüksek çalışma frekansına bağlı olarak oyun performansının daha iyi olduğunu söyleyerek q6600 e verilen fazla paranın anlamsız olduğunu savunuyor,biz q6600 cüler ise oyunların çoklu çekirdek desteği arttıkça q6600 ün öne geçeceğini ve daha uzun ömürlü olacağını savunuyorduk.o zaman 4 çekirdek destekleyen tek 1 oyun vardı ve q6600 düşük hızda olmasına rağmen öndeydi.sonuc olarak q nin ömrü e den uzun oldu,e nin tıkandığı yerde q tikanmadi.O zamanlar şu an olduğu gibi hızlı bir çekirdek artisida yoktu işlemci tarafında.önümüzdeki dönemde iki tarafta da çekirdek sayısı artışı olacağı belli.oyun firmaları hangi tarafa yakın olursa olsun çoklu çekirdek desteğini verecek,vermek zorunda kalacak.sonuç olarak bir noktada yine çekirdek sayisi, çalışma hızına galip gelecek.
    Peki Q6600 ne zaman öne geçti? İki işlemci de çöp olduğu zaman.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rogue Agent

    3.5 ghz g4560 2c/4t, 3 ghz i5 7400 4c/4t'den daha iyi yani? cahillik diz boyu
    anlamanda sorun var
    konuda pentiumla i5 mi kıyaslanıyor
  • güncel
  • güncel
    • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız