Oyun Monitörü Tavsiyeleri [ANA KONU] [Güncel] (154. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: bocekgrafik

Bütün sorular böyle olsa keşke.

MX279H'nin cüz'î bir farkı var ama onu anlaman pek mümkün görünmüyor. Acer, HLb serisi ile kendini ispatlamış durumda ve tasarım olarak da daha şık bence. Hangisi daha çok içine siniyorsa onu al.

quote:

Orijinalden alıntı: bocekgrafik

quote: Orijinalden alıntı: f3v0123 bu monitörden değil oyundan kaynaklı bir olay online oyunda farklı yerde gösterme :) ayrıca bendede 23" lg E2360V var led çok güzel :)

"online oyunda farklı yerde gösterme"nin ağırlıklı pingden kaynaklı olduğunu biliyorum. Monitörden kaynaklanan kısmı ise zaten input lag süresi oluyor (LG E2250V örneği aşağıda) ki bizim azaltmaya çalıştığımız süre de işte tam olarak burası aslen. Oyun içinde belli bir başarım elde etmek istemiyorsak, böyle bir derdimiz zaten olmazdı, öyle değil mi?

Kullandığımız farenin tuşunun gecikme süresinden tutta, monitörün anakarta bağlandığı kabloya kadar bir sürü etken var işin içinde. FPS oyunlarındaki zaman kazancının ne kadar önemli olduğunu bütün iyi FPS oyuncuları bilirler. Bazı anlık karşılaşmaları saliselik zaman kayıpları sebebiyle kaybettilerini de iyi bilirler. Mesela benim kullandığım bilgisayarın monitörünün tepki süresi 14 veya 25ms imiş (input lag süresini siz hesap edin artık) ve ekran kartım da ATI 2600HD iken ("Bununla nasıl FPS oynuyordun?" diye soracaksınızdır eminim. Sadece oynamaya çalışıyordum diyeyim. ), yaptığım en iyi skor 15 kili geçmezken, bir gün "bir arkadaşımın bilgisayarında (monitörünü hatırlamıyorum ama ekran kartı GTX 260 idi) oynayayım." dedim. Daha bilgisayarın başına ilk oturduğumda, "Bu nasıl bir görüntü farkı, akıcılık ve serilik?" diye sormadan edememiştim. Ben bütün efektleri kapalı ve detaylar low'da olduğu halde 1024x768 çözünürlükte oncak oynayabilirken (daha doğrusu oynamaya çalışırken), o bütün efektler açık ve yüksek çözünürlükte olduğu halde oyunu gayet akıcı olarak oynayabildiğini gördüm ve aradaki uçurumluk fark karşısında resmen ağzım açık kalmıştı. Neyse bizim o zaman klan da vardı ve kendi aramızda da Team Speak kullanarak sesli iletimişim de kuruyorduk oyun içinde. Oyunu (COD MW2) bitirdiğimde skorum (yalan olmasın) 32/6 gibi birşeydi sanırım ve açılmamış 4 killstreak paketim daha vardı (henüz atmıştım). Arkadaş bana döndü "Sen ne yaptın ya?" dedi. "Valla görüyorsun işte, sadece oyunumu oynadım." dedim. Sonuca hem ben, hem de o şaşırmıştı. Çünkü daha düne kadar 15 killden fazlasını yapamayan kişi, farklı bilgisayardaki ilk oyununda 32 kill yapmıştı. Sanırım iyi bir örnek olmuştur bu. Oyuncu aynı oyuncu ama donanım ve monitör farklı.

---

Konumuza dönecek olursak; benim araştırdığım kadarı ile input lag süresinin kısa olmasının önemi, her ne kadar tepki süresinden daha önemli olsa da, 2 ms tepki süresine sahip bir monitörün verdiği görüntü ile 5 ms tepki süresine sahip bir monitörün verdiği görüntüler arasındaki fark, ekranda oynayan görüntünün hızlı olduğu durumlarda fark edilebiliyor (aşağıdaki kadar olmasa da). FPS oyunlarında da sürekli olarak hızlı ve ânî hareketlerin bolca olduğunu bildiğimiz için, monitör önerilerimi sıralarken, tepki süresini üst limit olarak 2 ms (GTG) olarak belirledim.

Bende de LG E2250V vardı. Renk itibariyle memnundum ama FPS için hiçte uygun bir monitör değilmiş; sonradan öğrendim. Tabi o zaman bu işlerden anlamıyordum. Tepki süresi 5 ms, input lag süresi 32-35 ms arasında olan bir monitörün FPS oyunları için uygun olduğunu iddia edemeyiz sanırım.

LG E2250V Input Lag:

Senin monitörün için de durum çok farklı değil. Ya gözün çok hassas değil, ya da bu gecikme süresi daha kısa olan bir monitör kullanmadığı için aradaki farkı fark edemiyorsun sanırım.

LG Flatron E2260V İncelemesi