Osmanlı padişahlarında en iyi en güçlü lider hangisi? (6. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: ercan_yılın

quote: Orijinalden alıntı: bozcaa quote: Orijinalden alıntı: marfoglu quote: Orijinalden alıntı: bozcaa Kanuni için zalim diyenelr olmuş. Yapmayın arkadaşlar. Bizzat hocasına ağacı talen eden karıncalar öldürülebilr mi diye soruyor. O da yarın Hakk'ın divanında karınca hakkını alır diyor ve vazgeçirtiyor. Padişahlar hakkında konuşurken iki defa düşünün. Hepsi Allah'ın veli kullarıdır. Ayrıca saçma sapan karşılaştırmalar yaparak şu iyi bu güçlü diye karşılaştırma yapılamaz. Örneğin Yavuz döneminde şu kadar toprak alındı, Kanuni dönemi'nde bu kadar toprak alındı. Lider kadar altındaki kadroda çok önemlidir. Alltaki kadro çökmeye başlamışsa, lider ne kadar iyi olursa olsun sonuç pek değişmez(bkz. II. AbdulHamit Dönemi). Zamanın Alman imparataru II. Abdulhamit için: Allah aklın %90 ının Hamit'e, %5 ini bana kalanını da diğer liderlere vermiştir demiş. Kadro tabikide cok onemli AMA o kadrodan cikan fimirleri Kabul etmek reddetmek sonuclarini dogurmak padisahi baglidir o yuzden onlar sorumludur kadronun iyi veya kotu olusu onlardan cikan kararlarla belli olur.Yani padisahi ad sorumludur ve Itaat gerekir onlar Kabul eder bu yuzden sorumludurlar tabiki fikirler allataki kadro da onemlidir devleti brazen ayakata tutmuslardir ve zarai azaltmislardir en buyuk ornek ikinci selim donemidir.Yani diyecegim odur ki o saysiginiz mevkilr fikirler acisindan onemlidir AMA o fikirlerin ise yarayip yaramama dusjnmeside padisaha kalmistir.Gunumuzdeki parti sistemleriyle karistirmayin demokratik birsey yoktu Altai kadro yine vardi AMA bugunki gibi degildi kilt Nokia padisahti itahat mecburdu is onda bitiyordu zaten duzenleme seviyesi her donem Kanuniyi kadar yeterliydi zaten bu misiler cok ozellikle seclidk yani fos Olan yoktu ne zaman padisah bunlari degerlendiremedi idler kotulesti.Ayrica tam olarak nasil degerlendirmek gerektigine yarin oylede karsilastiralim. Öncelikle ercan_yılın isimli arkadaşımın geniş açıklamasına binaen Hz Muhammed(sas) Türk'tü demiş. Hz. Muhammed Arap idi. Hatta bu konuda şöyle bir hadis-i şerif var. "Arapları şu üç sebep dolayısıyla seviniz. Çünkü ben Arap’ım, Kur’ân Arapçadır, cennet dili Arapça olacaktır" İkincil olarak II. Abdulhamit siyaseti çok iyi bilen bir padişahtı. Hasta adam denilen Osmanlı nın yıkımını çok yavaşlatmış, nerdeyse durdurmuştur. Himayesinde seçtiği kişileri kendisi yetiştirmiştir. Fakat sonraları Batı'dan etkilenen Osmanlılar İttihat ve Terakki gibi bir oluşumla II. Abdulhamit Han'a karşı gelmişler. Onu anlayamamışlardı. Tüm ömrünü, aklını harcayarak yapmış olduğu denge siyaseti sayesinde Osmanlı dalgalı denizlerden güvenli limanlara ulaşmıştı. Fakat bu oluşum bu siyaseti bozdu. Özellikle amcası Abdulaziz in tahttan indirilip hunharca öldürülmesi onun çok ihtiyatlı olmasına yol açmıştı. Ona suikast düzenlemek için çok uğraştılar. Fakat Allah'ın bir lütfu keremi olarak Yıldız da yapılan saldırıdan kurtuldu. Merhametsiz denilen II. Abdulhamit bombayı yapan kişiyi affederek kendisi için ajanlık yapması maksadı ile Avrupa'ya göndermiştir. Bu derece siyasi bilimlerde iyiydi. İttihat ve Terakki ciler II.Abdulhamit i tahttan indirmek için geldiklerinde, sırf bu yüce hakan kardeş kanı dökülmesin diye tahtı tacı bırakmıştır. Fakat devleti daha iyi yerlere getireceğim diye gelen bu ordu Yıldız Sarayı nı yağmalamaktan da geri durmadı. İttihat Terakki ciler her ne kdar vatanperver de olsa II. Abdulhamit kadar siyaseti iyi bilmedikleri için devletin Balkan Savaşları, Trablusgarp ve I. Dünya Savaşı'na girmesine yol açmıştır. Abdulhamit Balkan savaşları çıktığında İttihatçilerin kendisini kapattığı Selanik te bulunmaktadır. Hiçbir haber almasına izin verilmemektedir. Kendisine Balkan Savaşı çıktığı söylendiğinde yoksa siz azınlık sorununu mu çözdünüz diyerek ne kadar dahi bir padişah olduğunu bir kez daha göndermiştir. Nitekim II. Abdulhamit şimdiki İngilizler'in Araplar'ı bize karşı kışkırtarak bizi arkadan vurmasını sağladığı gibi, II. Abdulhamit de Katalik Kilisesi karşısına Ortodoks kilisesi kurdurup Ortodoks ları destekleyerek Hristiyanlar ın mezhep çatışmasına girmelerini sağlamıştır. Buda Balkanlar da yaşayan Hristiyan topluluğun Osmanlı ya saldırmasını engellemiştir. Fakat İttihat ve Terakki başa geldiğinde Katolik ve Ortodoks lara kiliseleri paylaştırarak bir anlamda aracı olup onları barıştırmıştır. Böylece aralarında husumet kalmayan bu iki mezhep yanlısı topluluk birleşerek Osmanlı ya bağımsızlık için saldırmıştır. Bunların hepsini niye anlattım. II. Abdulhamit batmakta olan bir devleti kıyıya çekmiştir. Fakat her ne kadar kendisi bu kadar zeki olsada altında bulunan kişiler onu anlayamamış ve devleti ele geçirip onu tahttan indirmişlerdir. Bir Kanuni Sultan Süleyman'ın yanında sadrazamı Sokullu Mehmet Paşa vardı ki Kanuni den sonra bile devleti idare edip ömrünü uzatmıştır. Fakat aynı sadrazam makamındaki kişi Abdulaziz döneminde padişaha ihanet ederek katline sebep olmuştur.

çok ilginç.ben peygamber efendimizi türktü diye biliyorum.ve peygamber efendimiz hz. muhammet (s.a.v.) arapsa ten rengi siyahmıydı yoksa beyazmıydı sormamın sebebi araplar genelde siyah olurlar.

quote:

Orijinalden alıntı: ebedidevlet
Tarih kitapları aksini idda ediyor olmasına karşın kendisi direniş hareketinin başlamasını sağlamış ve üç kıtadaki Osmanlıları direnişe dahil etmiştir.

quote:

Orijinalden alıntı: bozcaa


İkincil olarak II. Abdulhamit siyaseti çok iyi bilen bir padişahtı. Hasta adam denilen Osmanlı nın yıkımını çok yavaşlatmış, nerdeyse durdurmuştur. Himayesinde seçtiği kişileri kendisi yetiştirmiştir. Fakat sonraları Batı'dan etkilenen Osmanlılar İttihat ve Terakki gibi bir oluşumla II. Abdulhamit Han'a karşı gelmişler. Onu anlayamamışlardı. Tüm ömrünü, aklını harcayarak yapmış olduğu denge siyaseti sayesinde Osmanlı dalgalı denizlerden güvenli limanlara ulaşmıştı. Fakat bu oluşum bu siyaseti bozdu.

Özellikle amcası Abdulaziz in tahttan indirilip hunharca öldürülmesi onun çok ihtiyatlı olmasına yol açmıştı. Ona suikast düzenlemek için çok uğraştılar. Fakat Allah'ın bir lütfu keremi olarak Yıldız da yapılan saldırıdan kurtuldu. Merhametsiz denilen II. Abdulhamit bombayı yapan kişiyi affederek kendisi için ajanlık yapması maksadı ile Avrupa'ya göndermiştir. Bu derece siyasi bilimlerde iyiydi.

İttihat ve Terakki ciler II.Abdulhamit i tahttan indirmek için geldiklerinde, sırf bu yüce hakan kardeş kanı dökülmesin diye tahtı tacı bırakmıştır. Fakat devleti daha iyi yerlere getireceğim diye gelen bu ordu Yıldız Sarayı nı yağmalamaktan da geri durmadı.

İttihat Terakki ciler her ne kdar vatanperver de olsa II. Abdulhamit kadar siyaseti iyi bilmedikleri için devletin Balkan Savaşları, Trablusgarp ve I. Dünya Savaşı'na girmesine yol açmıştır. Abdulhamit Balkan savaşları çıktığında İttihatçilerin kendisini kapattığı Selanik te bulunmaktadır. Hiçbir haber almasına izin verilmemektedir. Kendisine Balkan Savaşı çıktığı söylendiğinde yoksa siz azınlık sorununu mu çözdünüz diyerek ne kadar dahi bir padişah olduğunu bir kez daha göndermiştir. Nitekim II. Abdulhamit şimdiki İngilizler'in Araplar'ı bize karşı kışkırtarak bizi arkadan vurmasını sağladığı gibi, II. Abdulhamit de Katalik Kilisesi karşısına Ortodoks kilisesi kurdurup Ortodoks ları destekleyerek Hristiyanlar ın mezhep çatışmasına girmelerini sağlamıştır. Buda Balkanlar da yaşayan Hristiyan topluluğun Osmanlı ya saldırmasını engellemiştir. Fakat İttihat ve Terakki başa geldiğinde Katolik ve Ortodoks lara kiliseleri paylaştırarak bir anlamda aracı olup onları barıştırmıştır. Böylece aralarında husumet kalmayan bu iki mezhep yanlısı topluluk birleşerek Osmanlı ya bağımsızlık için saldırmıştır.

Bunların hepsini niye anlattım. II. Abdulhamit batmakta olan bir devleti kıyıya çekmiştir. Fakat her ne kadar kendisi bu kadar zeki olsada altında bulunan kişiler onu anlayamamış ve devleti ele geçirip onu tahttan indirmişlerdir.

Bir Kanuni Sultan Süleyman'ın yanında sadrazamı Sokullu Mehmet Paşa vardı ki Kanuni den sonra bile devleti idare edip ömrünü uzatmıştır. Fakat aynı sadrazam makamındaki kişi Abdulaziz döneminde padişaha ihanet ederek katline sebep olmuştur.

quote:

Orijinalden alıntı: bozcaa

quote: Orijinalden alıntı: marfoglu quote: Orijinalden alıntı: bozcaa Kanuni için zalim diyenelr olmuş. Yapmayın arkadaşlar. Bizzat hocasına ağacı talen eden karıncalar öldürülebilr mi diye soruyor. O da yarın Hakk'ın divanında karınca hakkını alır diyor ve vazgeçirtiyor. Padişahlar hakkında konuşurken iki defa düşünün. Hepsi Allah'ın veli kullarıdır. Ayrıca saçma sapan karşılaştırmalar yaparak şu iyi bu güçlü diye karşılaştırma yapılamaz. Örneğin Yavuz döneminde şu kadar toprak alındı, Kanuni dönemi'nde bu kadar toprak alındı. Lider kadar altındaki kadroda çok önemlidir. Alltaki kadro çökmeye başlamışsa, lider ne kadar iyi olursa olsun sonuç pek değişmez(bkz. II. AbdulHamit Dönemi). Zamanın Alman imparataru II. Abdulhamit için: Allah aklın %90 ının Hamit'e, %5 ini bana kalanını da diğer liderlere vermiştir demiş. Kadro tabikide cok onemli AMA o kadrodan cikan fimirleri Kabul etmek reddetmek sonuclarini dogurmak padisahi baglidir o yuzden onlar sorumludur kadronun iyi veya kotu olusu onlardan cikan kararlarla belli olur.Yani padisahi ad sorumludur ve Itaat gerekir onlar Kabul eder bu yuzden sorumludurlar tabiki fikirler allataki kadro da onemlidir devleti brazen ayakata tutmuslardir ve zarai azaltmislardir en buyuk ornek ikinci selim donemidir.Yani diyecegim odur ki o saysiginiz mevkilr fikirler acisindan onemlidir AMA o fikirlerin ise yarayip yaramama dusjnmeside padisaha kalmistir.Gunumuzdeki parti sistemleriyle karistirmayin demokratik birsey yoktu Altai kadro yine vardi AMA bugunki gibi degildi kilt Nokia padisahti itahat mecburdu is onda bitiyordu zaten duzenleme seviyesi her donem Kanuniyi kadar yeterliydi zaten bu misiler cok ozellikle seclidk yani fos Olan yoktu ne zaman padisah bunlari degerlendiremedi idler kotulesti.Ayrica tam olarak nasil degerlendirmek gerektigine yarin oylede karsilastiralim.

Öncelikle ercan_yılın isimli arkadaşımın geniş açıklamasına binaen Hz Muhammed(sas) Türk'tü demiş. Hz. Muhammed Arap idi. Hatta bu konuda şöyle bir hadis-i şerif var.
"Arapları şu üç sebep dolayısıyla seviniz. Çünkü ben Arap’ım, Kur’ân Arapçadır, cennet dili Arapça olacaktır"

İkincil olarak II. Abdulhamit siyaseti çok iyi bilen bir padişahtı. Hasta adam denilen Osmanlı nın yıkımını çok yavaşlatmış, nerdeyse durdurmuştur. Himayesinde seçtiği kişileri kendisi yetiştirmiştir. Fakat sonraları Batı'dan etkilenen Osmanlılar İttihat ve Terakki gibi bir oluşumla II. Abdulhamit Han'a karşı gelmişler. Onu anlayamamışlardı. Tüm ömrünü, aklını harcayarak yapmış olduğu denge siyaseti sayesinde Osmanlı dalgalı denizlerden güvenli limanlara ulaşmıştı. Fakat bu oluşum bu siyaseti bozdu.

Özellikle amcası Abdulaziz in tahttan indirilip hunharca öldürülmesi onun çok ihtiyatlı olmasına yol açmıştı. Ona suikast düzenlemek için çok uğraştılar. Fakat Allah'ın bir lütfu keremi olarak Yıldız da yapılan saldırıdan kurtuldu. Merhametsiz denilen II. Abdulhamit bombayı yapan kişiyi affederek kendisi için ajanlık yapması maksadı ile Avrupa'ya göndermiştir. Bu derece siyasi bilimlerde iyiydi.

İttihat ve Terakki ciler II.Abdulhamit i tahttan indirmek için geldiklerinde, sırf bu yüce hakan kardeş kanı dökülmesin diye tahtı tacı bırakmıştır. Fakat devleti daha iyi yerlere getireceğim diye gelen bu ordu Yıldız Sarayı nı yağmalamaktan da geri durmadı.

İttihat Terakki ciler her ne kdar vatanperver de olsa II. Abdulhamit kadar siyaseti iyi bilmedikleri için devletin Balkan Savaşları, Trablusgarp ve I. Dünya Savaşı'na girmesine yol açmıştır. Abdulhamit Balkan savaşları çıktığında İttihatçilerin kendisini kapattığı Selanik te bulunmaktadır. Hiçbir haber almasına izin verilmemektedir. Kendisine Balkan Savaşı çıktığı söylendiğinde yoksa siz azınlık sorununu mu çözdünüz diyerek ne kadar dahi bir padişah olduğunu bir kez daha göndermiştir. Nitekim II. Abdulhamit şimdiki İngilizler'in Araplar'ı bize karşı kışkırtarak bizi arkadan vurmasını sağladığı gibi, II. Abdulhamit de Katalik Kilisesi karşısına Ortodoks kilisesi kurdurup Ortodoks ları destekleyerek Hristiyanlar ın mezhep çatışmasına girmelerini sağlamıştır. Buda Balkanlar da yaşayan Hristiyan topluluğun Osmanlı ya saldırmasını engellemiştir. Fakat İttihat ve Terakki başa geldiğinde Katolik ve Ortodoks lara kiliseleri paylaştırarak bir anlamda aracı olup onları barıştırmıştır. Böylece aralarında husumet kalmayan bu iki mezhep yanlısı topluluk birleşerek Osmanlı ya bağımsızlık için saldırmıştır.

Bunların hepsini niye anlattım. II. Abdulhamit batmakta olan bir devleti kıyıya çekmiştir. Fakat her ne kadar kendisi bu kadar zeki olsada altında bulunan kişiler onu anlayamamış ve devleti ele geçirip onu tahttan indirmişlerdir.

Bir Kanuni Sultan Süleyman'ın yanında sadrazamı Sokullu Mehmet Paşa vardı ki Kanuni den sonra bile devleti idare edip ömrünü uzatmıştır. Fakat aynı sadrazam makamındaki kişi Abdulaziz döneminde padişaha ihanet ederek katline sebep olmuştur.

quote:

Orijinalden alıntı: ercan_yılın

quote: Orijinalden alıntı: alikuşcu Ercan yılın hikayesi olmuş. Okuması çok zevkli oldu.

rica ederim.tarih hakkında sizleri bilgilendirdiysem ne mutlu bana

quote:

Orijinalden alıntı: Nürnberger

quote: Orijinalden alıntı: bozcaa /********************/

Bilgi var ama, yaptıklarından sonuca ulaşmaya değil, önyargıdan kişiyi aklamaya kullanılmış. Abdülhamit Osmanlının en çok toprak kaybeden padişahıdır. İttihatçilere mal ettiğiniz devleti Almanlara bağlama eylemini gerçekleştirmiş kişidir. Devleti kıyıya çektiği doğru değildir. Ermeni terörü ile savaşmak için resmi ordu kurmaktan bile acizdir. Herzl'i huzurdan kovduğu iddiaları doğru değildir. Yahudi yerleşimlerine o izin vermiştir. Batıyı iyi idare etmiş, onlarla uyumlu bir politikacıdır o kadar.

Ben en çok IV. Murad ve Abdülaziz'i beğeniyorum. Ancak; bugün asla padişahın tebaaından biri olmak istemem. Her ne kadar cilveleri olsa da laik hukukun egemen olduğu demokrasiden daha iyi bir sistem yok.

quote:

Orijinalden alıntı: rotwein

Siz Süleyman hakkında neler söylüyorsunuz ya ! O mübarek padişah at üstünde savaşmaktan kendi oğlunu bile göremezdi. Saçma sapan bir diziden örnek alıpta,boş satırlar yazzmayın. O diziye bakılırsa Süleyman saraydan hiç çıkmıyor. Gerçek Süleyman soyunun devamı için evlenmiştir. Bu dönemdeki saçma dizilerde olduğu gibi zevk için değil. Ayrıca Rodos'u ve Mısır'ı fethetmek her yiğidin yapacağı iş değildir.

quote:

Orijinalden alıntı: bozcaa

quote: Orijinalden alıntı: marfoglu quote: Orijinalden alıntı: bozcaa Kanuni için zalim diyenelr olmuş. Yapmayın arkadaşlar. Bizzat hocasına ağacı talen eden karıncalar öldürülebilr mi diye soruyor. O da yarın Hakk'ın divanında karınca hakkını alır diyor ve vazgeçirtiyor. Padişahlar hakkında konuşurken iki defa düşünün. Hepsi Allah'ın veli kullarıdır. Ayrıca saçma sapan karşılaştırmalar yaparak şu iyi bu güçlü diye karşılaştırma yapılamaz. Örneğin Yavuz döneminde şu kadar toprak alındı, Kanuni dönemi'nde bu kadar toprak alındı. Lider kadar altındaki kadroda çok önemlidir. Alltaki kadro çökmeye başlamışsa, lider ne kadar iyi olursa olsun sonuç pek değişmez(bkz. II. AbdulHamit Dönemi). Zamanın Alman imparataru II. Abdulhamit için: Allah aklın %90 ının Hamit'e, %5 ini bana kalanını da diğer liderlere vermiştir demiş. Kadro tabikide cok onemli AMA o kadrodan cikan fimirleri Kabul etmek reddetmek sonuclarini dogurmak padisahi baglidir o yuzden onlar sorumludur kadronun iyi veya kotu olusu onlardan cikan kararlarla belli olur.Yani padisahi ad sorumludur ve Itaat gerekir onlar Kabul eder bu yuzden sorumludurlar tabiki fikirler allataki kadro da onemlidir devleti brazen ayakata tutmuslardir ve zarai azaltmislardir en buyuk ornek ikinci selim donemidir.Yani diyecegim odur ki o saysiginiz mevkilr fikirler acisindan onemlidir AMA o fikirlerin ise yarayip yaramama dusjnmeside padisaha kalmistir.Gunumuzdeki parti sistemleriyle karistirmayin demokratik birsey yoktu Altai kadro yine vardi AMA bugunki gibi degildi kilt Nokia padisahti itahat mecburdu is onda bitiyordu zaten duzenleme seviyesi her donem Kanuniyi kadar yeterliydi zaten bu misiler cok ozellikle seclidk yani fos Olan yoktu ne zaman padisah bunlari degerlendiremedi idler kotulesti.Ayrica tam olarak nasil degerlendirmek gerektigine yarin oylede karsilastiralim.

Öncelikle ercan_yılın isimli arkadaşımın geniş açıklamasına binaen Hz Muhammed(sas) Türk'tü demiş. Hz. Muhammed Arap idi. Hatta bu konuda şöyle bir hadis-i şerif var.
"Arapları şu üç sebep dolayısıyla seviniz. Çünkü ben Arap’ım, Kur’ân Arapçadır, cennet dili Arapça olacaktır"

İkincil olarak II. Abdulhamit siyaseti çok iyi bilen bir padişahtı. Hasta adam denilen Osmanlı nın yıkımını çok yavaşlatmış, nerdeyse durdurmuştur. Himayesinde seçtiği kişileri kendisi yetiştirmiştir. Fakat sonraları Batı'dan etkilenen Osmanlılar İttihat ve Terakki gibi bir oluşumla II. Abdulhamit Han'a karşı gelmişler. Onu anlayamamışlardı. Tüm ömrünü, aklını harcayarak yapmış olduğu denge siyaseti sayesinde Osmanlı dalgalı denizlerden güvenli limanlara ulaşmıştı. Fakat bu oluşum bu siyaseti bozdu.

Özellikle amcası Abdulaziz in tahttan indirilip hunharca öldürülmesi onun çok ihtiyatlı olmasına yol açmıştı. Ona suikast düzenlemek için çok uğraştılar. Fakat Allah'ın bir lütfu keremi olarak Yıldız da yapılan saldırıdan kurtuldu. Merhametsiz denilen II. Abdulhamit bombayı yapan kişiyi affederek kendisi için ajanlık yapması maksadı ile Avrupa'ya göndermiştir. Bu derece siyasi bilimlerde iyiydi.

İttihat ve Terakki ciler II.Abdulhamit i tahttan indirmek için geldiklerinde, sırf bu yüce hakan kardeş kanı dökülmesin diye tahtı tacı bırakmıştır. Fakat devleti daha iyi yerlere getireceğim diye gelen bu ordu Yıldız Sarayı nı yağmalamaktan da geri durmadı.

İttihat Terakki ciler her ne kdar vatanperver de olsa II. Abdulhamit kadar siyaseti iyi bilmedikleri için devletin Balkan Savaşları, Trablusgarp ve I. Dünya Savaşı'na girmesine yol açmıştır. Abdulhamit Balkan savaşları çıktığında İttihatçilerin kendisini kapattığı Selanik te bulunmaktadır. Hiçbir haber almasına izin verilmemektedir. Kendisine Balkan Savaşı çıktığı söylendiğinde yoksa siz azınlık sorununu mu çözdünüz diyerek ne kadar dahi bir padişah olduğunu bir kez daha göndermiştir. Nitekim II. Abdulhamit şimdiki İngilizler'in Araplar'ı bize karşı kışkırtarak bizi arkadan vurmasını sağladığı gibi, II. Abdulhamit de Katalik Kilisesi karşısına Ortodoks kilisesi kurdurup Ortodoks ları destekleyerek Hristiyanlar ın mezhep çatışmasına girmelerini sağlamıştır. Buda Balkanlar da yaşayan Hristiyan topluluğun Osmanlı ya saldırmasını engellemiştir. Fakat İttihat ve Terakki başa geldiğinde Katolik ve Ortodoks lara kiliseleri paylaştırarak bir anlamda aracı olup onları barıştırmıştır. Böylece aralarında husumet kalmayan bu iki mezhep yanlısı topluluk birleşerek Osmanlı ya bağımsızlık için saldırmıştır.

Bunların hepsini niye anlattım. II. Abdulhamit batmakta olan bir devleti kıyıya çekmiştir. Fakat her ne kadar kendisi bu kadar zeki olsada altında bulunan kişiler onu anlayamamış ve devleti ele geçirip onu tahttan indirmişlerdir.

Bir Kanuni Sultan Süleyman'ın yanında sadrazamı Sokullu Mehmet Paşa vardı ki Kanuni den sonra bile devleti idare edip ömrünü uzatmıştır. Fakat aynı sadrazam makamındaki kişi Abdulaziz döneminde padişaha ihanet ederek katline sebep olmuştur.