|
Oppo A73 ülkemizde satışta: İşte özellikleri ve fiyatı
-
-
Cortex a73 ve a53 tabanlı işlemciler günümüz için düşük olsa da sosyal medya ve surf için yeterli gücü sağlar ufs 2.1 olması da yükleme hızları için önemli bir artı. Cihaz genel olarak dengeli ve hoş duruyor. Bence fiyatı günümüz kurlarına göre uygun tutulmuş. Makul bir seçenek olmuş.
-
Şu 4 GB ram olayı soğutuyor. 4 yıldır kullandığım telefon 3 gb ram olunca yeni telefonu 4 gb ram ile almak istemiyorum.
SD662 ne sunuyor çok bakmadım ama bugün yaptıklarıyla yine 3-5 sene götürür. (oyunsuz) Ram sonrası ayırt edici fark video kayıt çözünürlüğü..
Ben yine bir bakayım cihaza, 128 gb hafıza, amoled ekran ve fiyatı ile dikkatimi çekti. (ah lanet 4 gb ram)
-
5g varsa iyi telefon aslında
-
Realme 6 (128GB) varken düşünülmemesi gereken bir cihaz anlık olarak.
Helio G90T nerede, Snapdragon 662 nerede.
Kabul 662'nin modem konusunda ve ileri dönük bakımından avantajlı fakat Helio G90T sentetik testlerden haricinde günlük kullanım testlerinde de S730G serisi ile dip dibe performans sunuyor Mali G76 MC4 sayesinde. Bu zaten Helio G90T'yi seriden ayıran tek fark denebilir Cortex A76 çekirdeklerini saymıyorum bile.
-
Sd 662 nedir Allah aşkına. 2 sene öncede bırakmıştık.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
A72'den saha kötü stereo hoparlör üde çıkarmışlardır kesin
-
Reno2z var 8gb ram
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Bu oppo, vivo, xiaomi gibi firmalar neredeyse yarım saatte 4500 miliamper i bile full yapıyorlar. iPhone, Samsung, Huawei henüz bu kadar hızlı şarj etmemekteler. Yani güvenlik riski mi var yoksa pil ömrü 1 yıl olmadan bitiyor mu? Bilenler yazarsa sevinirim
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: isakoc
Bu oppo, vivo, xiaomi gibi firmalar neredeyse yarım saatte 4500 miliamper i bile full yapıyorlar. iPhone, Samsung, Huawei henüz bu kadar hızlı şarj etmemekteler. Yani güvenlik riski mi var yoksa pil ömrü 1 yıl olmadan bitiyor mu? Bilenler yazarsa sevinirimGüvenlik riski bazı önlemleri almazlarsa var tabi hocam. Ama şöyle birşey var, Samsung ve Apple bazı konularda kendilerini kasıyorlar. Mesela Apple hep kullanıcısına 1 gün yetecek batarya sunmanın peşinde. 5 sene sonra o batarya yarım gün bile yetmiyor çoğu zaman. Bu da "planlı eskitme" sistemlerinden birisi.
Bir de şöyle bir durum var. Bu markalar malzeme tedariklerinde o kadar büyük anlaşmalar yapıyor ki 5 dolar yerine 3 dolarlık ürünü koymayı tercih ettiklerinde milyonlarca dolar düşüyor maliyet. Bir de bu tedarik aşamalarında tüm ürünleri birbiriyle uyumlu olsun istediklerinden kullandıkları kendilerine ait bazı donanımın uyumluluk sıkıntılarından dolayı üst düzey diğer parçaları kullanamayabiliyorlar. Örneğin batarya ile şarj devrelerinin işlemci yongasıyla uyumlu olması gerek ki destekledikleri maksimum şarj verimliliğini sunsunlar. Ama bu büyük firmalar bazı bileşenleri kendileri ürettiğinden veya kendileri için ürettirdiklerinden diğer donanımları da bu ürünlerin sınırlarına takılıyor.
3 yıldır Oneplus 5T kullanıyorum ve SD835 li 3300mah pilli telefon 1 saat 10 dk gibi 0 dan -100 e doluyor, 5-6 saat de ekran süresi veriyor genel olarak %82 pil sağlığıyla.
Geçen gün bakıyorum pil testleri yapıyorlar SD720 li veya benzer ayarda 4000 mah pilli yeni 0 telefonlar da anca bu kadar ekran süresi veriyor. Üstelik hızlı şarjı 30 watt civarında olanları 1 saatte dolunca çok hızlı şarj olduğu söyleniyor. Eee nerde kaldı üretim nanometreleri nerde kaldı miliamper farkları nerde kaldı şarj gücündeki farklılıklar, nerde kaldı performanslar.
Bu işler hep satış stratejisi. Yazan rakamlara değil test sonuçlarına bakın. Ancak şu bir gerçek Samsung ve Apple hızlı şarj konusundan kasıtlı uzak duruyor.
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X