Şimdi Ara

Nvidia: Geliştiricilerin hangi fizik motorunu kullandığıyla ilgilenmiyoruz

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
36
Cevap
0
Favori
3.010
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj

  • PhsyX teknolojisini endüstri standardı yapma yolunda büyük efor sarfeden Nvidia'dan Tony Tamasi ilginç açıklamalarda bulundu. Nvidia'da içerik ve teknolojiden sorumlu yönetici olarak görev yapan Tamasi açıklamasında geliştiricilerin, Nvidia GPU'larında da çalıştığı müddetçe hangi fizik motorunu kullandıklarıyla ilgilenmediklerini, özel bir öncelik tanımlamadıklarını ifade etti.


    AEGIA firmasını paralel işlem konusunda gerçekten güçlü bir SDK'ya (Yazılım Geliştirme Kiti) sahip olduğu için satın aldıklarını belirten Tony Tamasi, Bullet Physics motorunun geliştirme çalışmalarına da katkıda bulunduklarını, Nvidia'nın OpenCL örneklerini kullanan mühendislere motorun geliştirilmesi için donanım sağladıklarını da sözlerine ekledi.


    GPU üzerinden fizik çalıştırmak isteyen tüm yaklaşımların Nvidia adına olumlu olduğunu belirten Tamasi, Havok'un GPU üzerinden OpenCL hızlandırma gerçekleştirmesinin de firma adına iyi bir gelişme olacağını söyledi. Nvidia olarak daha fazla sayıda GPU tabanlı uygulama görmek istediklerini belirten Tamasi, PhysX'i yaptıklarını çünkü başlangıç adımını atmak istediklerini belirtti.








  • NVidia'dan beklemediğimiz tarzda ama bir o kadar da güzel haberler. NVidia'nın da desteğiyle DirectX11 bazlı fizik motoru standart hale gelebilir, oyunlarda yaşanan büyük bir sıkıntı da çözülmüş olur.
  • yola geliyolar
  • PhysX gpu üzerinden kullanılan ilk fizik motoru olarak öncü oldu. Devamlı eleştirildi ve işe yaramaz standart olamaz dendi. Amaç zaten kullanım şekli yani teknolojik yönüydü. Yıllardır kullanılan Havok varken standart olması diye bir sey söz konusu değildi. Dileğimiz açık kaynak kodlu ortak bir fizik motorunun hem Nvidia hemde Ati tarafından desteklenmesi. Fizik motoru cpu'lara mahkum edilirse görsellik anlamında bir gelişme sağlanamayacaktır. Bu görmezden gelinemez bir gerçektir. Herşeyi Nvidia tarafından beklemek yerine artık AMD'de artık bunu ciddi olarak düşünse hiçde fena olmaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 20 Ekim 2009; 9:39:09 >
  • nerde physx,sli orada vaolur,timeguard ve holyone.yapisik 3uzler.
  • Fizik motorları iyi bir geliştirme ama açıklama çok samimi gelmedi açıkçası.Bu kişi dünya adına insanlık adına fayda sağlamak isteyen biri değil Nvidia'da çalışan biri sonuçta.Her firma çalıştıgı alanda lider olmak ister.Eğer bir firma onu çalıştıgı alanda geçerse eli ayağına dolaşır liderliği tekrar yakalamak ister.Nvidia fizik motoru kulvarında çok güçlü oldugu için Ati'nin havok'a yeterli çalışmalar yapmaması (başka fizik motoruda yok sanırım) böyle bir açıklama yapmasında sakınca göstermiyor.Çoğu firma zaten Nvidia ve Physx e uygun optimizeli oyunlar üretiyor.Allah bereket versin.
  • farkındamısınız nvidia ati yeni nesil kartlarını lanse ettiğinden beri gün aşırı yeni bir açıklama yapıyor tekelciliğin daniskasını yapan bir firmadan böyle şeyler duymak sizide şaşırtmadımı amaç ne sizce?
  • adamlar intel'e karşı her yolu deniyor, inşaallah başarılı olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ahmetkep

    Fizik motorları iyi bir geliştirme ama açıklama çok samimi gelmedi açıkçası.Bu kişi dünya adına insanlık adına fayda sağlamak isteyen biri değil Nvidia'da çalışan biri sonuçta.Her firma çalıştıgı alanda lider olmak ister.Eğer bir firma onu çalıştıgı alanda geçerse eli ayağına dolaşır liderliği tekrar yakalamak ister.Nvidia fizik motoru kulvarında çok güçlü oldugu için Ati'nin havok'a yeterli çalışmalar yapmaması (başka fizik motoruda yok sanırım) böyle bir açıklama yapmasında sakınca göstermiyor.Çoğu firma zaten Nvidia ve Physx e uygun optimizeli oyunlar üretiyor.Allah bereket versin.


    4 dene fizik motoru var Bullet,Havok,AEGIA,diğerinin adını unuttum :D
  • adamlar çok yapıcı bir yaklaşım içindeler buna bile saçma sapan yorum yapıyorsunuz pes! bullet ın gelişimine yardım ediyorlarmış. bazıları tekel olmaya çalıştığı için nvidiaya hayır yaşasın ati diyordu buyrun konuşun şimdi ne konuşacaksanız? amaç ne diyorsunuz amaç ne olacak gpu yu daha işe yarar hale getirmek daha önemli kılmak. konsollara karşı oyun üstünlüğü azalmaya başladı bir şekilde gpu ya daha çok iş yaptırmak pazar paylarını korumak zorundalar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sadtneverdie -- 19 Ekim 2009; 18:41:40 >
  • Güzel haber teşekkürler fx57
  • Adamların yapıcılıkları sadece kendilerine.
    Açıklamayı dikkatli (tarafsız) okursanız:
    Nvidia'nın ürettiği kartlarda çalışabilecek tüm fizik motorlarını destekliyorlar!
    ATI nin Bullet Physics ile OpenCL Olarak geliştirecekleri motorun Nvidia kartlarda çalışması firmanın tabiki işine gelecektir.
    Peki kendileri neden Phsyx i sadece kendi kartlarında çalışabilir bir hale getirdiler?

    Sektördeki oyun motorlarının açık kodlu olması tekelcilerin işine gelmeyen bir durum.
    Oyun geliştiricileri ve son kullanıcılar açık kaynağın nimetlerinden yararlanacaklardır.
  • enteresan cidden firmaların işine gelmez diyorsun piyasadaki 2 firmada bullet ı destekliyor nasıl oluyorda böyle oluyor? adam tabii ki nvidia kartlarla çalışanları destekleyecek amd kartlarda çalışsın buda bizim amd ye bir hediyemiz olsun mu diyecekler biraz objektif olun Allah aşkına her nvidia haberine bu tür yorumlar. nvidia yapıyorsa bir çıkarı vardı sanki başka firma doğayı korumak için ekran akrtı üretiyor.
  • Nvidia aç kalmaz merak etmeyin. Bullet'a da ucundan bulaşır ama Physx'i exclusive kullanmaya devam eder. Bence amacı GPU'ları mümkün olduğunca bir şekilde yazılımcılara kullandırtmak.
  • ilerki dönemlerde oyunlarda cpu nun işlevi baya düşecek gibi görünüyor ama bu teknolojinin daha fazla geliştirilmesi lazım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    enteresan cidden firmaların işine gelmez diyorsun piyasadaki 2 firmada bullet ı destekliyor nasıl oluyorda böyle oluyor? adam tabii ki nvidia kartlarla çalışanları destekleyecek amd kartlarda çalışsın buda bizim amd ye bir hediyemiz olsun mu diyecekler biraz objektif olun Allah aşkına her nvidia haberine bu tür yorumlar. nvidia yapıyorsa bir çıkarı vardı sanki başka firma doğayı korumak için ekran akrtı üretiyor.


    Yukarıda yazdıklarımı tekrarlamak durumunda kalmayayım.
    Piyasadaki Phsyx dışındaki tüm fizik motorları hem ATI hem de Nvidia ile sorunsuz çalışmaktamıdır?
    Evet.
    Peki bu durumdan muzdarip olan son kullanıcı varmıdır?
    Hayır.
    Phsyx destekli ounlar (Batman AA) daki duman efektleri ya da PHSYX High ayarlarında iken görülebilen bayraklar
    Her iki kartta çalışan fizik motorlarıyla olamayacak efektlermidir?
    Hayır. (COJ BB ,GRİD, Crysis)
    Peki Phsyx destekli oyunlarda ATI kart kullananlar oyunda hiç detay olmadan bile sorun yaşıyorlarsa bunun sorumlusu ATI mıdır yoksa Nvidia mı?
    Gerçekçi olalım. Biz tekelleşme yolunda giden tüm firmaları tüketici dostu olarak görmüyoruz.
    Ama ilerisi için olası birtekelleşmenin vereceği sıkıntı hem bizi hem de (bu konuda tartışılan Nvidia) severleri zor duruma sokacaktır.
    Nasıl DX Apisi bir standart ise, üzerine entegre edilecek fizik motorları da şahsa (firmaya) ait olmamalı.




  • batman deki effektler physx olamdan da yapılır mıydı? grid? şaka yapıyorsun sanırım havok la yapılmış oyunların fiziklerine bak istersen yapılabılıyor mu yapılamıyor mu? crysis demişsin unuttun sanırım yetmeyen sistemleri? ayrıca lisansa bakar böyle işler nvidia daha uygun şartlarda bu desteği sağlıyorsa adam tabii physx kullanacak şunu anlayın artık hiç bir firma kullanıcıyı oyuncuyu vs düşünmez nasıl kar edeceğini düşünür. işte bu bakış açısı yüzünden ülkemizde böyle başarılar ortaya çıkmıyor herşeye duygusal baktığımız için...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: dellino


    quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    enteresan cidden firmaların işine gelmez diyorsun piyasadaki 2 firmada bullet ı destekliyor nasıl oluyorda böyle oluyor? adam tabii ki nvidia kartlarla çalışanları destekleyecek amd kartlarda çalışsın buda bizim amd ye bir hediyemiz olsun mu diyecekler biraz objektif olun Allah aşkına her nvidia haberine bu tür yorumlar. nvidia yapıyorsa bir çıkarı vardı sanki başka firma doğayı korumak için ekran akrtı üretiyor.


    Yukarıda yazdıklarımı tekrarlamak durumunda kalmayayım.
    Piyasadaki Phsyx dışındaki tüm fizik motorları hem ATI hem de Nvidia ile sorunsuz çalışmaktamıdır?
    Evet.
    Peki bu durumdan muzdarip olan son kullanıcı varmıdır?
    Hayır.
    Phsyx destekli ounlar (Batman AA) daki duman efektleri ya da PHSYX High ayarlarında iken görülebilen bayraklar
    Her iki kartta çalışan fizik motorlarıyla olamayacak efektlermidir?
    Hayır. (COJ BB ,GRİD, Crysis)
    Peki Phsyx destekli oyunlarda ATI kart kullananlar oyunda hiç detay olmadan bile sorun yaşıyorlarsa bunun sorumlusu ATI mıdır yoksa Nvidia mı?
    Gerçekçi olalım. Biz tekelleşme yolunda giden tüm firmaları tüketici dostu olarak görmüyoruz.
    Ama ilerisi için olası birtekelleşmenin vereceği sıkıntı hem bizi hem de (bu konuda tartışılan Nvidia) severleri zor duruma sokacaktır.
    Nasıl DX Apisi bir standart ise, üzerine entegre edilecek fizik motorları da şahsa (firmaya) ait olmamalı.
    Ağzınıza sağlık,durumu çok güzel özetlediniz.Özellikle Phsyx destekli oyunlarda ATI kart kullananlar oyunda hiç detay olmadan bile sorun yaşıyorlarsa bunun sorumlusu ATI mıdır yoksa Nvidia mı? demişsiniz,tekrar ağzınıza sağlık.Bence bu sorunun cevabını herkes düşünsün.Sizce 4870x2 physx destekli oyunlarda çokmu güçsüz kalıyorda ortada en ufak bir physx efekti bile yokken kasım kasım kasılıyor?




  • tabii ki atidir sürücü çıkartsın madem sürücüyle olmazsa açıklama yapsın srumlu nvidia diye rekabet için dava açsın neden yapamıyor? mantıklı oallım biraz ati ati ati atinin yaptığı sadece donanımsal üstünlük sağlamaya çalışmak yazılıma önem verse böyle olmazdı.
  • Örnek verdiğim oyunlardaki efektler
    Batmandaki duman efektlerin ve Griddeki duman efektlerini bir karşılaştırabilirsin.
    Crysis te sistemlerin kasılması detayların fazlalığına bağlı bir durum.
    Ama CRY EGNGİNE II içerisindeki fizik motoru ile yapılanlar şu ana kadar gördüğümüz PHSYX destekli oyunlarınkisinden çok daha kalitelidir.

    Batman AA Phsyx on/of


    Call Of Juarez BB



    Hangi bakış açısı?
    Biz burada üreticilerin maarifetlerini mi savunacağız yoksa kendi menfaatlerimizi mi?
    Olaya duygusallıkla baktığımız falan yok. Ortak paydalarımızı savunuyoruz.
    Ne sen Nvidia da çalışıyorsun (farazi söyledim) ne de ben AMD de.
    Peki bizim ortak paydamız nedir?
    Bütçemize göre aldığımız ürünün bizi mutsuz etmemesidir.




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.