Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Güncel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Niye Sadece İnsan? (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
54
Cevap
0
Favori
1.532
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: blake

    insan en başta çok yetersiz bir varlıktı hızlı koşamıyordu,pençeleri yoktu,kuvvetli kaslara sahip değildi,çok iyi göremiyordu,çok iyi duyamıyordu,kamuflaj kabiliyeti yoktu yani çok zayıf bir varlıktı bu durum insanın beyninin ve düşünme yeteneğinin evrimleşmesine olanak tanıdı bu sayede insan alet yapabilir duruma geldi ki alet yapmak bence insanın en büyük özelliğidir bu sayede insan besin zincirinde bir anda tepeye yükseldi


    İnsan dünyada istisnai bir varlıktır. Ama ben bunu uhrevi sebeplere bağlamıyorum. Doğada güçsüz veya uyumsuz olan canlının soyu tükenir. Güç sadece kas gücünü ifade etmez aynı zamanda doğaya uyumu ve soyunu devam ettirme yeteneğini ifade eder. Bu açıdan baktığımızda bir fare ya da elma kurdu doğa şartları karşısında bir kaplandan daha güçlüdür.

    İnsanların zeka geliştirmesinde ilk etken doğu Afrikadaki kuraklık ve ormanların kaybolarak savanaların oluşumudur. İnsanların ataları olan primatlar topluluklar halinde yaşardı. Bir canlının yapısı ne kadar komplex ise ortam şartlarına uyum sağlaması o kadar zordur. Primatların vücut yapısı alet kullanmaya müsaitti ve güçlüklerin üstesinden çeşitli aletler kullanarak ve bu esnada zekasını geliştirerek geldi. Ayrıca sanıldığının aksine dünyada tek zeki canlı insan değildir. Neanderthaller de zeka seviyesi yüksek primatlardandı fakat insanın atası neanderthaller değildir. Neanderthallerin de avrupa kıtasında buzul çağında yaşamış olması ve buraya da Afrikadan göçetmiş olması bence bu tezi güçlendirir. Bir maymun sürüsünü uzun süre ağaçlardan (yani alışık olduğu çevreden) uzak tutun insansı davranışlar geliştireceğine eminim.

    - Yaşadığı ortam şartlarının ani bir şekilde bozulması
    - Vücut yapısının alet kullanmaya müsait olması.
    Bence anahtar kelimeler bunlar.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: s£stavina


    quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    Tüm canlılar hayata başlarken doğuştan gelen bilgi donanımı ile doğmazlar. Yaşamak için baz şeyleri sonradan öğrenirler. Bunu anlamanın yolu o canlı türünün doğarkenki beyin kapasitesi ile yetişkin haldeki beyin kapasitesini karşılaştırmaktır. Memeliler genelde ortalama %90 beyin kapasitesi ile doğarlar. İnsanlar ise %28. Yunus %42,5; şempanze %54, filler ise %35. Bir filin öğrenme süreci aşağı yukarı 10 seneyi bulur. Bu da gösteriyor ki yaşamlarını içgüdü ile değil de, öğrenilen düşünceler ile yönetmede insanlardan hemen sonra filler geliyor. Yani insan bu konuda yegane ve yalnız değil.

    kaynak:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant_intelligence


    İnsanı toplumdan soyutlasak , taklit edeceği , öğrenebileceği bir ortamdan uzaklaştırsak yine aynı yetilere sahip olur muydu?


    Bence mümkün değil. Gelişmiş beyin kapasitesi ile çevresini anlamlandırmaya çalışırdı. Bir köpek de kendi kapasitesi ile bunu yapıyor fakat insanın beyni daha gelişmiş tabi. Ama hiç bir zaman bir toplum içerisinde yetişmiş bir insandaki kültürel davranışları bekleyemeyiz. Vicdan, ahlak, ilke, prensip, erdem gibi kavramlar çerçevesinde davranışlar bekleyemeyiz. Daha çok içgüdü ağırlıklı davranışlar sergiler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kaotika -- 23 Eylül 2008; 20:16:45 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    quote:

    Orjinalden alıntı: s£stavina


    quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    Tüm canlılar hayata başlarken doğuştan gelen bilgi donanımı ile doğmazlar. Yaşamak için baz şeyleri sonradan öğrenirler. Bunu anlamanın yolu o canlı türünün doğarkenki beyin kapasitesi ile yetişkin haldeki beyin kapasitesini karşılaştırmaktır. Memeliler genelde ortalama %90 beyin kapasitesi ile doğarlar. İnsanlar ise %28. Yunus %42,5; şempanze %54, filler ise %35. Bir filin öğrenme süreci aşağı yukarı 10 seneyi bulur. Bu da gösteriyor ki yaşamlarını içgüdü ile değil de, öğrenilen düşünceler ile yönetmede insanlardan hemen sonra filler geliyor. Yani insan bu konuda yegane ve yalnız değil.

    kaynak:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant_intelligence


    İnsanı toplumdan soyutlasak , taklit edeceği , öğrenebileceği bir ortamdan uzaklaştırsak yine aynı yetilere sahip olur muydu?


    Bence mümkün değil. Gelişmiş beyin kapasitesi ile çevresini anlamlandırmaya çalışırdı. Bir köpek de kendi kapasitesi ile bunu yapıyor fakat insanın beyni daha gelişmiş tabi. Ama hiç bir zaman bir toplum içerisinde yetişmiş bir insandaki kültürel davranışları bekleyemeyiz. Vicdan, ahlak, ilke, prensip, erdem gibi kavramlar çerçevesinde davranışlar bekleyemeyiz. Daha çok içgüdü ağırlıklı davranışlar sergiler.


    bence insandan da böyle bir davranış bekleyemeyiz herhangi bir toplumda yer almazsa




  • quote:

    Orjinalden alıntı: 3iks

    bence insandan da böyle bir davranış bekleyemeyiz herhangi bir toplumda yer almazsa


    İnsanın sosyal çevre ile kazandığı edinimleri onu diğer canlılardan farklı kılıyor. Düşünürsek yeni doğmuş bir bebekle , diğer memeliler arasında artı olmadığını hatta yeni doğmuş bir hayvan yavrusunun yeni doğmuş bir bebekten daha üstün olduğunu bile söyleyebiliriz.

    Birçoğu doğar doğmaz yürüyebilirken , çevreyi ayırd edebilirken , görme yetisine sahipken bebeklerde durum böyle değildir.

    O halde üstün olmak süreçle meydana geliyor , ve sürecin olgunlaşması için gerekli ortamları ortadan kaldırırsak insanın daha farklı bir canlı olacağını düşünüyorum.




  • Genel olarak konuyu ve yorumlarını okudum.Herkes kendi fikrini söylemiş.

    Bence bu konu bilimin açıklayamadığı bir kavram.Yani bir açıklama var ama bu açıklama pek açıklayıcı gelmiyor.
    Ben eski insanların taş, sopa kullandığını veya ilkel olduğunu zannetmiyorum.Bu düşünce evrime göre ortaya atılmıştır.Zaten evrime inanan bir insan da değilim.

    Bizim atamız şu anda Hz. Adem'dir.İlk insan.Peki Hz. Adem taş veya sopa mı kullanıyordu? Pek zannetmiyorum.İlkel olduğunu varsayarsak o zaman biz burda olmazdık.Çünkü ilkelse eğer çoğalmayı da bilmiyodur.Ama nesilleri devam etmiş..Ve biz buralardayız.
    Ama ilk insanlar taş ve sopa kullanıyorlardı?? İşte ben bilimin burda tıkandığını düşünüyorum.Yani bilimsel yönden düşünürsen çıkmıyor.

    Ama dini yönden düşünürsen bir sonuca varabiliyorsun.Neden insan? Çünkü Allah öyle istemiş.Bir imtihandayız.Bu yüzden burdayız.Ve bu yüzden mantığımızla, duygularımızla hareket edebiliyoruz.Diğer hayvanların böyle bir özelliği yok çünkü onlar bu imtihanda değiller.

    Benim fikrim böyle...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Dark Flyer

    Genel olarak konuyu ve yorumlarını okudum.Herkes kendi fikrini söylemiş.

    Bence bu konu bilimin açıklayamadığı bir kavram.Yani bir açıklama var ama bu açıklama pek açıklayıcı gelmiyor.
    Ben eski insanların taş, sopa kullandığını veya ilkel olduğunu zannetmiyorum.Bu düşünce evrime göre ortaya atılmıştır.Zaten evrime inanan bir insan da değilim.

    Bizim atamız şu anda Hz. Adem'dir.İlk insan.Peki Hz. Adem taş veya sopa mı kullanıyordu? Pek zannetmiyorum.İlkel olduğunu varsayarsak o zaman biz burda olmazdık.Çünkü ilkelse eğer çoğalmayı da bilmiyodur.Ama nesilleri devam etmiş..Ve biz buralardayız.
    Ama ilk insanlar taş ve sopa kullanıyorlardı?? İşte ben bilimin burda tıkandığını düşünüyorum.Yani bilimsel yönden düşünürsen çıkmıyor.

    Ama dini yönden düşünürsen bir sonuca varabiliyorsun.Neden insan? Çünkü Allah öyle istemiş.Bir imtihandayız.Bu yüzden burdayız.Ve bu yüzden mantığımızla, duygularımızla hareket edebiliyoruz.Diğer hayvanların böyle bir özelliği yok çünkü onlar bu imtihanda değiller.

    Benim fikrim böyle...



    Arkadaşın düşüncelerine aynen katılıyorum.Evrim gibi saçma sapan şeylere inanamam.Şahin arabasının zamanlan gelişip rüzgarın savurmasıyla yağmurun yağmasıyla ferrariye dönüşeceğine hiç bir zaman inanamam.İmsan hz. ademden beri vardır.Ondan önce yoktur..




  • muhteşem bilimsel yaklaşımınızdan dolayı sizleri kutluyorum..

    "Çünkü ilkelse eğer çoğalmayı da bilmiyodur.Ama nesilleri devam etmiş" demişsin..

    Önce "üremeyi" bilmek için "insan" olmaya bile gerek olmadığını belirterek "Dark Flyer"a cevap vermekten gurur duyuyorum.

    ya da acaba bütün hayvanlar adem'den mi türedi...bak bu da ilgnç bir teori olurdu..İlk adem vardı sonra bütün canlılar ondan türedi..malum sürekli bir akraba evliliği söz konusu olduğu için problemli bireyler ortaya çıkmış ve akabinde bunlar kendi aralarında üreye üreye hayvana dönüşmüş olabilirler..


    Teknoloji ile ilgili yorumunuza gelince ben hep iddia etmişimdir zaten ve ekliyorum adem'in boeing 737 uçağı vardı, sonra o uçak evrimleşerek "tekerlek" oldu..sonra insanlar tekrar tekerlekten uzay mekiğine icatları yeniden yaptılar..yanılmıyorum değil mi ???


    Anadolu medeniyetleri müzesini gezdin mi hiç ? ya da herhangi bir müzeyi..

    hadi onu geçtim osmanlı zamanında stinger füzesi vardı da zevk olsun diye mi kılıçla mı savaşıyorlardı...


    anlıyorum, bir şekilde "maymun ile aynı atadan gelme fikrini" kendinize yakıştıramıyorsunuz ama "Hz.Adem taş sopa mı kullanıyordu, sanmam" diyerek tabiri caiz ise oldukça "komik" duruma düşüyorsunuz...

    ya bir de demişsin ki "Ve bu yüzden mantığımızla, duygularımızla hareket edebiliyoruz.Diğer hayvanların böyle bir özelliği yok çünkü onlar bu imtihanda değiller." ... Seni benim kedi'm ile tanıştırmak isterdim...hayvanların duyguları ve mantığı var mı anlaman için..
    Emin ol bir çok insandan daha "bilinç"li bir canlı..



    Sevgili Sony_55;
    Szin de "Şahin arabasının zamanlan gelişip rüzgarın savurmasıyla yağmurun yağmasıyla ferrariye dönüşeceğine hiç bir zaman inanamam" cümleniz "evrimi basite indirgeme" dalında "oskarlık" bir cümle olarak görüyorum..

    İnsanların 150 yıldır üzerinde çalışmaya ve bilimsel veri toplamaya uğraştıkları bir teoriyi hiç bakılmayan bir açıdan çürüttüğünüz için "oskar"ın yanında bir de "nobel"e aday gösteriyorum...


    OFFFF....OFff.daraldım artık..

    HAKKINDA EN UFAK BİLGİYE SAHİP OLMADIĞINIZ KONULARDA, FİKİR BEYAN ETMESENİZ KEŞKE , KEŞKE AZICIK KAYNAKLARI TAKİP ETSENİZ..İMANINIZ KADAR BİLİNCİNİZİ DE GELİŞTİREBİLSENİZ...




    quote:

    Orjinalden alıntı: SONY_55


    quote:

    Orjinalden alıntı: Dark Flyer

    Genel olarak konuyu ve yorumlarını okudum.Herkes kendi fikrini söylemiş.

    Bence bu konu bilimin açıklayamadığı bir kavram.Yani bir açıklama var ama bu açıklama pek açıklayıcı gelmiyor.
    Ben eski insanların taş, sopa kullandığını veya ilkel olduğunu zannetmiyorum.Bu düşünce evrime göre ortaya atılmıştır.Zaten evrime inanan bir insan da değilim.

    Bizim atamız şu anda Hz. Adem'dir.İlk insan.Peki Hz. Adem taş veya sopa mı kullanıyordu? Pek zannetmiyorum.İlkel olduğunu varsayarsak o zaman biz burda olmazdık.Çünkü ilkelse eğer çoğalmayı da bilmiyodur.Ama nesilleri devam etmiş..Ve biz buralardayız.
    Ama ilk insanlar taş ve sopa kullanıyorlardı?? İşte ben bilimin burda tıkandığını düşünüyorum.Yani bilimsel yönden düşünürsen çıkmıyor.

    Ama dini yönden düşünürsen bir sonuca varabiliyorsun.Neden insan? Çünkü Allah öyle istemiş.Bir imtihandayız.Bu yüzden burdayız.Ve bu yüzden mantığımızla, duygularımızla hareket edebiliyoruz.Diğer hayvanların böyle bir özelliği yok çünkü onlar bu imtihanda değiller.

    Benim fikrim böyle...



    Arkadaşın düşüncelerine aynen katılıyorum.Evrim gibi saçma sapan şeylere inanamam.Şahin arabasının zamanlan gelişip rüzgarın savurmasıyla yağmurun yağmasıyla ferrariye dönüşeceğine hiç bir zaman inanamam.İmsan hz. ademden beri vardır.Ondan önce yoktur..




  • değişik bir açıdan bakarsak; hayvanlar insanların emrine verildiği için insan bu dünyada en gelişmiş canlı türü olması gerekiyordu ve öyle oldu..
    hayvanlardan elde ettiğimiz yüzlerce şeyi yazıp vaktinizi almayayım, hayvanın dışkısından bile yararlanıyoruz demem yeterli olacaktır..

    hayvanlarla insanlar gibi iletişime geçmemiz için hayvanlarında insan gibi bir beyne sahip olması gerekirdi, eğer böyle olsaydı kabaca bir mantık yürütürsek tavuk düşünüp kesilmeyi istemeyip aralarında organize olup insanlara karşı savaş açabilirlerdi, aynı şekilde inekler, danalar, balıklar hayır biz kesilmek istemiyoruz bunun için savaşacağız gibi insani bir düşünceye sahip olabilirlerdi..
    böyle bir dünya çok daha canlı ve herzaman macera içinde geçerdi değilmi :)

    kısaca herşey yüce yaratanın takdiri diye düşünüyorum..

    edit : bu düşünce kapsamında kesilmek istemeyen bir hayvan neden evrim geçirmiyor ? evrim teorisine göre zürafanın ağaçtaki elmayı yiyebilmek için boynu uzamışsa kesilmek istemeyen hayvan neden evrim geçirmeyip kendini savunamıyor..

    evrim bence içinde binlerce parça uçak parçaları olan tonlarca bir hurda yığınından şans eseri esen bir fırtına ile birleşip bir boing oluşturmasından bile düşük bir ihtimaldir bana göre..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi soho -- 25 Eylül 2008; 11:40:51 >




  • Belki de et obur hayvanlar kesilmemek insanlar tarafından yenmemek için et obur oldular..
    ya da domuzlar belki insanlar tarafından yenmemek için dışkılarına bulanarak yaşamayı tercih ettiler..


    evrim canlının istemesi ile oluşan bir mekanizma değildir..Evrim çevresel şartlara uyum sağlama sürecidir.
    İrade'den bağımsızdır..

    Tavuklar neden uçamıyorlar, çünkü evcilleştirildikleri zamandan bu zamana yemek aramak için uçmak zorunda kalmadılar..

    Belki onbinlerce sene sonra güvercinler de artık uçmaları gerekmediği için uçma yetilerini kaybedecekler..

    Sayın soho,
    penguen'lerin uçmak yerine yüzebilen kuşlar olmalarını nasıl açıklıyorsunuz acaba ?
    tabi kuş oldukları konusunda hemfikirsek..





    quote:

    Orjinalden alıntı: soho

    değişik bir açıdan bakarsak; hayvanlar insanların emrine verildiği için insan bu dünyada en gelişmiş canlı türü olması gerekiyordu ve öyle oldu..
    hayvanlardan elde ettiğimiz yüzlerce şeyi yazıp vaktinizi almayayım, hayvanın dışkısından bile yararlanıyoruz demem yeterli olacaktır..

    hayvanlarla insanlar gibi iletişime geçmemiz için hayvanlarında insan gibi bir beyne sahip olması gerekirdi, eğer böyle olsaydı kabaca bir mantık yürütürsek tavuk düşünüp kesilmeyi istemeyip aralarında organize olup insanlara karşı savaş açabilirlerdi, aynı şekilde inekler, danalar, balıklar hayır biz kesilmek istemiyoruz bunun için savaşacağız gibi insani bir düşünceye sahip olabilirlerdi..
    böyle bir dünya çok daha canlı ve herzaman macera içinde geçerdi değilmi :)

    kısaca herşey yüce yaratanın takdiri diye düşünüyorum..

    edit : bu düşünce kapsamında kesilmek istemeyen bir hayvan neden evrim geçirmiyor ? evrim teorisine göre zürafanın ağaçtaki elmayı yiyebilmek için boynu uzamışsa kesilmek istemeyen hayvan neden evrim geçirmeyip kendini savunamıyor..

    evrim bence içinde binlerce parça uçak parçaları olan tonlarca bir hurda yığınından şans eseri esen bir fırtına ile birleşip bir boing oluşturmasından bile düşük bir ihtimaldir bana göre..




  • İnsan bir arabadan kat ve kat komplex yapıya sahip.Ona inanmıyorsun ama insanın evrimine inanıyorsun.Gerçekden müthiş bir düşünce.Takdir ettim.
  • Zor soru , belki de sadece bizlerin düşünmesi istenmiştir yada süreç öyle gelişmiştir.
  • lütfen yanlış anlamayın ama sanırım Evrim hakkında HİÇBİRŞEY bilmiyorsunuz, ya da bilmiyormuş gibi yapıyorsunuz değil mi ??



    quote:

    Orjinalden alıntı: SONY_55

    İnsan bir arabadan kat ve kat komplex yapıya sahip.Ona inanmıyorsun ama insanın evrimine inanıyorsun.Gerçekden müthiş bir düşünce.Takdir ettim.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    İnsan; canlılar arasında beyin hücreleri arası bağlantı sayısı en fazla olan türdür. "intelligence", beyin hücreleri arası bağlantı sayısı ile orantılıdır. Bu kelime biyolojide geçen bir kelimedir türkçedeki akıl ve zeka kelimelerinin ikisini de karşılar. Sonuçta insanın farklılığı beynindeki bağlantılarının sayısının nicelik olarak fazla olmasından başka birşey değildir.



    Kalbi hesaba katmamışsın...(kalpten sevmek)
  • quote:

    Orjinalden alıntı: ozas
    quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika
    İnsan; canlılar arasında beyin hücreleri arası bağlantı sayısı en fazla olan türdür. "intelligence", beyin hücreleri arası bağlantı sayısı ile orantılıdır. Bu kelime biyolojide geçen bir kelimedir türkçedeki akıl ve zeka kelimelerinin ikisini de karşılar. Sonuçta insanın farklılığı beynindeki bağlantılarının sayısının nicelik olarak fazla olmasından başka birşey değildir.

    Kalbi hesaba katmamışsın...(kalpten sevmek)

    kalp; Dolaşım sisteminin bir parçası olup kirli kanı akciğerlere, akciğerlerde temizlenmiş kanı ise vucuda pompalar..
    bunun dışında başkaca bir görevi yoktur.
    "kalpten sevmek" sadece bir "deyim"dir..Kalp sevmez, duyu organlarının etkileşimi ve hormonlar sayesinde beyinde "sevgi" hissi oluşur...
    "taş kalpli"; kişilerin de kalbi taştan değildir bu da bir deyimdir..




  • quote:

    Orjinalden alıntı: SONY_55

    İnsan bir arabadan kat ve kat komplex yapıya sahip.Ona inanmıyorsun ama insanın evrimine inanıyorsun.Gerçekden müthiş bir düşünce.Takdir ettim.

  • ve lütfen siz de yanlış anlamayın ama siz de EVRİM hakkında HİÇBİRŞEY BİLMİYORSUNUZ..
    quote:

    Orjinalden alıntı: Trex_Tr


    quote:

    Orjinalden alıntı: SONY_55

    İnsan bir arabadan kat ve kat komplex yapıya sahip.Ona inanmıyorsun ama insanın evrimine inanıyorsun.Gerçekden müthiş bir düşünce.Takdir ettim.


  • quote:

    Orjinalden alıntı: soho


    evrim bence içinde binlerce parça uçak parçaları olan tonlarca bir hurda yığınından şans eseri esen bir fırtına ile birleşip bir boing oluşturmasından bile düşük bir ihtimaldir bana göre..


    O halde yağan yağmurla akan sularla peribacalarının. pamukkale travertenlerinin oluştuğuna da inanmazsınız. Bunların bir mimarı olmalı dersiniz.
    Evrim teorisi yaradılış inancındaki birdenbire ortaya çıkma olayını reddeder. Yoksa belli aşamalardan geçtikten sonra ister yaradan ister kendi kendine oluşmuş olsun o mevzubahis değil. Zaten hiçbir canlının birdenbire ortaya çıktığına şahit olunmamıştır.
    Hz Adem ilk insan değil belki sembolik bir kişilik olabilir. Eğer var olsa idi direkt kendine bir ev inşa eder ilkel insanlar da mağaralarda yaşamazdı.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: EngineerInDefenceInd

    ve lütfen siz de yanlış anlamayın ama siz de EVRİM hakkında HİÇBİRŞEY BİLMİYORSUNUZ..
    quote:

    Orjinalden alıntı: Trex_Tr


    quote:

    Orjinalden alıntı: SONY_55

    İnsan bir arabadan kat ve kat komplex yapıya sahip.Ona inanmıyorsun ama insanın evrimine inanıyorsun.Gerçekden müthiş bir düşünce.Takdir ettim.





    Yorumu Komik Geldi Ve Güldüm Ve Siz Bana Evrim Hakkında Birşey Bilmiyorsunuz Diyorsunuz,



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Trex_Tr -- 25 Eylül 2008; 17:47:31 >




  • desteklediğinizi düşündüğüm için öyle bir tepki vermiştim
    kusura bakmayın..

    quote:

    Orjinalden alıntı: Trex_Tr

    quote:

    Orjinalden alıntı: EngineerInDefenceInd

    ve lütfen siz de yanlış anlamayın ama siz de EVRİM hakkında HİÇBİRŞEY BİLMİYORSUNUZ..
    quote:

    Orjinalden alıntı: Trex_Tr


    quote:

    Orjinalden alıntı: SONY_55

    İnsan bir arabadan kat ve kat komplex yapıya sahip.Ona inanmıyorsun ama insanın evrimine inanıyorsun.Gerçekden müthiş bir düşünce.Takdir ettim.





    Yorumu Komik Geldi Ve Güldüm Ve Siz Bana Evrim Hakkında Birşey Bilmiyorsunuz Diyorsunuz,




  • insanı insan yapan şey üretkenliği ve zeka ile birleşmesidir
    • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız