NİKON F5 VARMI DİJİTAL DE!! BÖYLESİİ

quote:



Buradaki cümleyi biraz daha açmamız yararlı olacaktır;

"35mm" yani 24mm ye 36mm lik sensör ve filmi kıyasladığımızda;

kodak gold ASA100 film,400$lık bir tarayıcıda (epson 4990) 6-7mp lik goruntuyu ancak verebilmekte, drum tarama gibi fazlasıyla külfetli yontemlerde ise 12 mp ye kadar cıktı alınabilmekte.
Oysaki aynı boyutta sensor kullanan Canon 1Ds Mark II Mükemmel netlikte, keskinlikle ve filmle kıyaslanamayacak kadar grain(veya noise) dan uzak bir cıktı vermekte.
Bu arada mark II nin fiyatı 7000$


Film ise malum sonuçta selülozdan yapılan bir şey ve fiyatı ccd-cmos çiplerinde olduğu gibi boyutu büyüyünce logaritmik olarak artmıyor.

Medium formata gelince dijital backların fiyatı 20000-25000$ lara kadar cıkabilirken, iş gorecek bir medium format makineyi 1500$ a kadar toplama şansımız var.

Çözünürlük olarak ise; Phase One P45 adlı 39mplik backın çözünürlüğüne "drum tarama" ile ancak ya ulaşıyor ya ulaşamıyor.
http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml

Epson 4990 da ise Medium format 15mp lik cıktıyı ancak verebiliyor, ve 1Ds MarkII medium format filmi bile geride bırakıyor.
http://photo.nemergut.com/equipment/canon1ds/markii.html
linkinde gayet ayrıntılı kıyaslamayı ve örnek fotoları görebilirsiniz, 1DSmkII teör estirmiş

Ama dijital makinelerde $ ın kuvveti şu an bu noktaya kadar yeterken filmin boyutu medium fotmatla sınırlı değil

İş 4"X 5" Large Formata gelince....

Epson 4990la bile 80-90mplik cıktılar alınabiliyor.
Ve aşağıdaki linkte gorebileceğimiz üzere bu tip bir sistem sadece 2000$ a maledilebiliyor.

http://www.kenrockwell.com/tech/tachihara.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/4x5.htm

Burada tabii sadece çözünürlük bazında yapılmış incelemeler var; işin içinde dynamic range, renk doğruluğu, noise miktarı veya başka bir performans kriteri yok.
Ergonomi ise hiç yok.(large format makineler 8-10kg dan fazla çekebiliyor)