Nikon D5200 Panasonic G5K Sony F3 Canon 650D Sony HX 300 Arasında Tercihiniz Ne Olurdu Görüşleriniz? - Sayfa 4

Question

Merhaba Arkadaşlar, Kısmet Olur ise cuma gününe kadar bir fotoğraf makinası alacağım Fiyatları Aşağıda Yazıyorum Sizce Bu Makinalar Arasında Hangisi Daha Baskın Hangisi Daha Keskin Görüntü kalitesini Sunar. Biliyorum Aynasız DSLR Ve DSLR Like Olarak Hepsi Farklı Klasmanda Ama Fiyat Olarak Bir Birlerine Yakın Olduğu İçin Böyle Bir Seçim Yapmak İstiyorum. Ben Aynasız Ve DSLR de en Fazla Bir Lens Daha Alabilirim Ve İşimi Haliyle görürü Ör 18-55 Yanında 300 mm Lens Alırsam Başka Lens Almayacağım Çünkü Benim işimi görür Fazlası Benim İçin Gerekmez. Daha önce fotoğraf makinası almadım fotoğraf çekme sevgim çok ve artık fotoğraf makinası alma karar verdim fiyatlar aşağıdaki gibidir tecrübeli arkadaşlarımın yorumlarını almak istiyorum. Teşekkür Ederim.  1. Nikon D5200 +AF-S 18-55  Sıfır Spot Fiyatı 1650 TL  2. Panasonic DMC-G5K + 14-42 Sıfır Spot Fiyatı 1300 TL 3. Canon 650 D + 18-55 is   Sıfır Paralel ithalat garantili 1500 TL 4. Sony NEX-F3K + 18-55mm  Sony Garantili 1350 TL 5. Sony HX 300     Sony Garantili 1250 TL  Dediğim Gibi En Fazla lens Alırsam 300 mm lens yada 250 mm lens alacağım amacım keskin fotoğraflarım olsun pc de tekrar Renk vermeye gerek kalmayacak şekilde burada en keskin fotoğraf veren Ve Hareketli Nesne Çekimlerinde İyi olan Beni Üzmeyecek Bir Fotoğraf makinası almak istiyorum.  Fiyatlar Nerden Alındı diye merak eden arkadaşlar var ise sahibinden de aratırsanız görüceksiniz spotlarda peşin fiyatını indirim olacağını zannetmiyorum ama garantili ürünlerde 50 tl yada 100 Tl gibi bir indirim olabiliyor Tecrübeli arkadaşlarımın görüşlerini ve tecrübelerini paylaşmasını rica ediyorum  Teşellürler

Answer

quote: Orijinalden alıntı: jiddi  Arkadaş makinayı tanımaya, kullanımını öğrenmeye çalışıyor. Ayrıca kendisine göre denemeler de yapıyor ki buna kusur bulmak, sırıtmak, alay etmeye çalışmak sizin ne olduğunuzun en güzel ispatıdır. Hatırladığım kadarı ile bu ilk dijital makinasıymış arkadaşın. 1 hafta-10 güne harikalar mı bekliyorsunuz !.. Deneysel bir çalışmasını cesaret ile paylaşmasına karşın sırıtmanız müthiş bir hareket olmuş !   Bende arkadaşın iso 3200 de koyduğum örnek gibi bir örneğini görmek isterim :) ve benim paylaştığım gibi keskin fotoğrafları görmek isterim ki benim hayatımda ki ilk makina ve çektiğim bu pozlar benim elime makinayı 3 kez aldığımda ki fotoğraflar :) FLORYA FOTOĞRAFLARI DA BURDA :)

Answer

Sony Hx iso değerleri bayağı iyi çok sağlam iso değerleri var makina iyimiş :))) http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_datacameraDataSubdir=boxshotindexFileName=boxshotindex.xmlpresetsFileName=boxshotpresets.xmlshowDescriptions=falseheaderTitle=Studio%20sceneheaderSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparisonmasterCamera=sony_nex6masterSample=dsc00032slotsCount=4slot0Camera=sony_nex6slot0Sample=dsc00032slot0DisableCameraSelection=trueslot0DisableSampleSelection=trueslot0LinkWithMaster=trueslot1Camera=sony_slta65slot1Sample=dsc02909slot2Camera=sony_dschx200vslot2Sample=dsc00028slot3Camera=sony_nex5nslot3Sample=dsc00790x=-0.8611505474500981y=-0.16783932610895153extraCameraCount=0

Answer

quote: Orijinalden alıntı: radres108 Ham fotoğraflar direk makinadan çıktığı gibi düşük çözünülürlükte kesilmemiş pc de her hangi bir oynama yok. tam boyutunda yani link verdiğiniz foto ( enstantane ) ayarını düşürerek çekmeye çalışıp akan suda da farklı bir görüntü elde etmek istedim , Daha önce foto makinam olsaydı işin böyle zevkli olduğunu bilseydim değil like hx300 değil nex 5 R paraya kıyar gider 5D mark3 alırdım @jiddi Arkadaşım yardımcı oluyor sağ olsun Aşağıda yeni çekilen örneklerde var Sizinde makinanızın iso ve keskinlik bakımından pc de düzeltme yapılmadan tam boyutunda çok hoş fotolarını burada örnekleri ile görmek isteriz, ör aşağıdaki karanlıkta sokak lambasının aydınlattığı bir sokakta iso 3200 olan fotoğraf , bunun gibi yada çıkabiliyorsa 6400 gibi karanlık ortamlardaki çok hoş olan örneklerleri görmek isteriz teşekkürler :) Örnekler Çok Var Nex başlıklı sayfadan aşağı doğru inerseniz    yok farkettim bişeyler yapmaya çalıştığını fakat arkadaki ağaç dalları gerçekten çok kötü .yani ham fotoya göre çok pis.cep tel gibi bir ham fotoya göre beklenen kalite yok.dallar sabit ve günışığı olmasına rağmen noşsli gibi. https://forum.donanimhaber.com/images/upfiles/1523864/9c3662c6-131e-4c18-b1e7-dd5eda86faa4.JPG  ama eminim çözersin tekniği,görürüz fotoğraflarını.yolun başındasın.o ayrı bir konu  ama sana tavsiyem pro birilerinden yardım al.jiddy gibi daha bi tane çektiği güzel (evrensel bazda değerlendirilmiş) bi fotpğrafını göremediğimiz kişilerden değil.  bu arada cidden jiddi,500px de vardır fotoğrafların kesin.okadar ilgilisin madem. merak ettim,fotoğrafçılık konusunda her lafa atlıyorsun. 500px linkini ver de bi görelim bu 'bilginin' gerçekte karşılığının olup olmadığını.dolu mu boş mu olduğunu.

Answer

Siz yumurtlayın ben nasıl yumurtladığınızı size açıklarım. Fakat kendiniz gibi benim de yumurta yapan bir tavuk olduğumu sanma düşüncesizliğine kapılmışsınız ki öyle bir durum yok ne yazık ki !.. Bir şeyin nasıl olduğunu, yapıldığını bilmek onu yapma şartını gerektirmez. Bilgi her bilenin bildiği için bildiklerini yapması gereken bir şey olsa idi Dünya sizin gibilerle dolu olurdu !.. Kaçıncı kendinizi rezil edişinize doymadınız da, cevap da veremediniz de, kuyruk acınızı çıkartmak için 10 günlük fotoğraf kullanıcılarına sataşıp kendinizi mi tatmin etmeye çalışıyorsunuz

! O kadar anlayışsızsınız ki benden bir şey öğrenmediğini anlayamıyorsunuz bile yada o kadar büyük acınız var ki öfkenizden gözünüz dönmüş. Ben de bildiklerimi bilgi paylaşanlardan öğrendim. İşim gücüm yok fotoğrafçılık dersi verecek vaktim olduğunu mu zannettiniz

! Ben bilgiye ulaştırırım, ben bilgiyi paylaşırım, ben bilgiye yönlendiririm. Sizin gibi insanlar da öyle bulundukları çukurda pisliğin içinde çırpınıp battıkça batarlar, millet de seyreyler halinizi. Birisi sizin yaptığınız gibi 1280x960 pixel = 1.2 megapixel fotoğrafı Photoshop'ta denoise yapıp paylaşmıyor değil mi ? Ondan elinizdekinin ne olduğunu gördükçe kuduruyorsunuz da sağa sola saldırıyorsunuz herhalde

!.. 1 haftalık acemide bile makinanın çektiği fotoğrafı olduğu gibi ortaya koyma cesareti var. Siz çok bilmiş ise 20 mp. fotoğrafı 16 kat ufaltıp photoshoplayıp insanlara makinanın çektiği örnek diye koyma numarasını yaptınız değil mi ? İşte sizdeki bilgi, ne için kullandığınızın kanıtı. Çok biliyorum diye sağa-sola başlıklara koşup insanlarla alay etme çabanız !.. Bataklığınızdan o zavallı halinizle birilerini küçük görme çabanız. Takdir edilecek bir davranış aslında ne olduğunuzu bu denli ısrarla gösterme çabanız.
-
Buradaki tek sabit dal da bunu söyleyenden başkası değildir

!.. Çok bilenin bilgi denizi içinde boğulduk yahu.
Fotoğraf F36 ile çekilmiş ki bu diyafram aralığında zaten lensler keskin fotoğraf vermez.
Fotoğraf 1/6 perde hızı ile çekilmiş ki o hızda zerre rüzgar esmeyen bir yer midir ki orası dalların sabit olduğu gibi ultra saçma bir laf edebiliyorsunuz

!..
Bu kadar bilgi çok, lütfen bizimle de paylaşın.

-
Her lafa atlayan da kendinizsiniz. Ne oldu bu arkadaş kaç gün önce öneri beklerken ortalarda yoktunuz. Ne zaman ki konuda benim mesajımı gördünüz (benden sebep kuyruk acınız sebepli) konuya atlayan sizsiniz ! Ahlaksızlığınızı daha kaç yerde, kaç şekilde göstermeyi planlıyorsunuz ?! Bütün kendi yaptığınız şeyleri başkalarına yapıyor diyorsunuz !.. Yardımcı olmak gibi bir niyetiniz olmadığı gibi bir de 1 haftalık makina kullanmış birisi ile alay etme çabasına girip kendinizin nasıl bir şey olduğunu da gösteriyorsunuz. Sizin gösterdikleriniz ve gösterecekleriniz ne kimin ne olduğunun anlaşılması için herkese yeter de artar bile. Benim ayrıca bir şey göstermeme kimsenin ihtiyacı yok

. Siz çırpının böyle işte. Arayın, peşimden takip edin nerde ne yazmış diye. Bu zekanızla ve amacınızla illa ki bir yorumumdan cımbızla çekip alıp saptırabilecek bir cümle bulursunuz. Kolay gelsin

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 11 Mayıs 2013; 11:42:52 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura   quote: Orijinalden alıntı: radres108 Ham fotoğraflar direk makinadan çıktığı gibi düşük çözünülürlükte kesilmemiş pc de her hangi bir oynama yok. tam boyutunda yani link verdiğiniz foto ( enstantane ) ayarını düşürerek çekmeye çalışıp akan suda da farklı bir görüntü elde etmek istedim , Daha önce foto makinam olsaydı işin böyle zevkli olduğunu bilseydim değil like hx300 değil nex 5 R paraya kıyar gider 5D mark3 alırdım @jiddi Arkadaşım yardımcı oluyor sağ olsun Aşağıda yeni çekilen örneklerde var Sizinde makinanızın iso ve keskinlik bakımından pc de düzeltme yapılmadan tam boyutunda çok hoş fotolarını burada örnekleri ile görmek isteriz, ör aşağıdaki karanlıkta sokak lambasının aydınlattığı bir sokakta iso 3200 olan fotoğraf , bunun gibi yada çıkabiliyorsa 6400 gibi karanlık ortamlardaki çok hoş olan örneklerleri görmek isteriz teşekkürler :) Örnekler Çok Var Nex başlıklı sayfadan aşağı doğru inerseniz    yok farkettim bişeyler yapmaya çalıştığını fakat arkadaki ağaç dalları gerçekten çok kötü .yani ham fotoya göre çok pis.cep tel gibi yani dslr ve bir ham fotoya göre beklenen kalite yok.dallar sabit ve günışığı olmasına rağmen noşsli gibi.  ama eminim çözersin tekniği,görürüz fotoğraflarını.yolun başındasın.o ayrı bir konu  ama sana tavsiyem pro birilerinden yardım al.jiddy gibi daha bi tane çektiği güzel (evrensel bazda değerlendirilmiş) bi fotpğrafını göremediğimiz kişilerden değil.  bu arada cidden jiddi,500px de vardır fotoğrafların kesin.okadar ilgilisin madem. merak ettim,fotoğrafçılık konusunda her lafa atlıyorsun. 500px linkini ver de bi görelim bu 'bilginin' gerçekte karşılığının olup olmadığını.dolu mu boş mu olduğunu.   O fotoğraf benim hayatımda ilk çektiğim fotoğraflardan deneme amaçlı çekilmiş foto ki orda bir sürü fotoğraf var ör olarak yukarda koydum ve nex başlığı altında bir sürü fotom var çok da harika keskinlikde fotoğraflar da var :) Diğer forum da sizin ve bu işe binlerce $ yatırmış olan işi bilen ustaların yorumlarını okudum ve like ve dslr örneklerine baktım tabiyki iso testlerine de ör http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_datacameraDataSubdir=boxshotindexFileName=boxshotindex.xmlpresetsFileName=boxshotpresets.xmlshowDescriptions=falseheaderTitle=Studio%20sceneheaderSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparisonmasterCamera=sony_nex6masterSample=dsc00032slotsCount=4slot0Camera=sony_nex6slot0Sample=dsc00032slot0DisableCameraSelection=trueslot0DisableSampleSelection=trueslot0LinkWithMaster=trueslot1Camera=nikon_d5200slot1Sample=dsc_0019slot2Camera=sony_nex5nslot2Sample=dsc00791slot3Camera=sony_dschx200vslot3Sample=dsc00028x=-0.8611505474500981y=-0.16783932610895153extraCameraCount=0 ve benim gece flash sız çektiğim iso 3200 de olan fotoğrafımı buraya koydum ve çok doğru karar aldığımı gördüm sorun like dslr değil önemli olan doğru kararı vermek makinayı aldıktan sonra eğer bilseydim ki yanlış karar aldım hemen gider yanında bir de like alırdım sıkıntı değil :) ben markacı değilim yani benim için doğru kararı vermek önemli hangi marka olursa olsun sıkıntı değil çok memnunum yani o yüzden doğru kararı verdiğime inanıyorum Selametle.

Answer

senin kararını eleştirmiyorum.sen onla mutlu ol.
ama bu arkadaşların kötü diye eleştirdiği sony hx300 fotoğraflarından kat kat kötü çekilen ham fotoların (kalite bakımından,sanatsal bakmıyorum..elbet öğreneceksin) .ama çıtları çıkmıyor. benim lafım onlara.

sen öğrenmene bak,gerisi teferruat.

bunlar da sony hx300 ile çekilmiş fotoğraflar (ve altı modelleri)
sen de bunları incele bi ara.
http://www.flickr.com/groups/2198833@N23/pool/with/8658684663/#photo_8658684663

selametle.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nomenklatura -- 11 Mayıs 2013; 13:27:57 >

Answer

quote: Orijinalden alıntı: jiddi  Siz yumurtlayın ben nasıl yumurtladığınızı size açıklarım. Fakat kendiniz gibi benim de yumurta yapan bir tavuk olduğumu sanma düşüncesizliğine kapılmışsınız ki öyle bir durum yok ne yazık ki !.. Bir şeyin nasıl olduğunu, yapıldığını bilmek onu yapma şartını gerektirmez. Bilgi her bilenin bildiği için bildiklerini yapması gereken bir şey olsa idi Dünya sizin gibilerle dolu olurdu !.. Kaçıncı kendinizi rezil edişinize doymadınız da, cevap da veremediniz de, kuyruk acınızı çıkartmak için 10 günlük fotoğraf kullanıcılarına sataşıp kendinizi mi tatmin etmeye çalışıyorsunuz ! O kadar anlayışsızsınız ki benden bir şey öğrenmediğini anlayamıyorsunuz bile yada o kadar büyük acınız var ki öfkenizden gözünüz dönmüş. Ben de bildiklerimi bilgi paylaşanlardan öğrendim. İşim gücüm yok fotoğrafçılık dersi verecek vaktim olduğunu mu zannettiniz ! Ben bilgiye ulaştırırım, ben bilgiyi paylaşırım, ben bilgiye yönlendiririm. Sizin gibi insanlar da öyle bulundukları çukurda pisliğin içinde çırpınıp battıkça batarlar, millet de seyreyler halinizi. Birisi sizin yaptığınız gibi 1280x960 pixel = 1.2 megapixel fotoğrafı Photoshop'ta denoise yapıp paylaşmıyor değil mi ? Ondan elinizdekinin ne olduğunu gördükçe kuduruyorsunuz da sağa sola saldırıyorsunuz herhalde !.. 1 haftalık acemide bile makinanın çektiği fotoğrafı olduğu gibi ortaya koyma cesareti var. Siz çok bilmiş ise 20 mp. fotoğrafı 16 kat ufaltıp photoshoplayıp insanlara makinanın çektiği örnek diye koyma numarasını yaptınız değil mi ? İşte sizdeki bilgi, ne için kullandığınızın kanıtı. Çok biliyorum diye sağa-sola başlıklara koşup insanlarla alay etme çabanız !.. Bataklığınızdan o zavallı halinizle birilerini küçük görme çabanız. Takdir edilecek bir davranış aslında ne olduğunuzu bu denli ısrarla gösterme çabanız.  - Buradaki tek sabit dal da bunu söyleyenden başkası değildir !.. Çok bilenin bilgi denizi içinde boğulduk yahu. Fotoğraf F36 ile çekilmiş ki bu diyafram aralığında zaten lensler keskin fotoğraf vermez.  Fotoğraf 1/6 perde hızı ile çekilmiş ki o hızda zerre rüzgar esmeyen bir yer midir ki orası dalların sabit olduğu gibi ultra saçma bir laf edebiliyorsunuz !.. Bu kadar bilgi çok, lütfen bizimle de paylaşın.    Cidden mi çektiğin fotoğraf yok? :)) O yüzden diline vurmuş (kişi eksik olduğu konuda çok konuşurmuş). Yani içi boş konuşuyorsun,deneyimin bile yokmuş..biz de ciddiye alıyoruz seni:) . misal koca ağacın dallarını (yapraklarını kastetmiyorum) sallandığını söylüyorsun.evet,fırtına varmış o sırada. of ki ne of:)  ben çocukla konuşuyorum,siz atlıyorsunuz yırtık dondan çıkar gibi. diğer konu sayfasında da öyle.ciddiye alınmadıkça salyalar saçarak saldırıyorsunuz. diğer saygısız,hastalıklı laflarınıza cevap bile vermiyorum.insanlık konusunda da deneyiminiz yok belli ki.  ağzınız lağım çukuru gibi.  Başka diyecek birşeyim yok. Eyvallah :)

Answer

Kişinin eksik olduğu konuda çok konuştuğundan işte sizin burada yaptığınız... Gelip de sadece kuyruk acınızdan sebeple bu konuya 15-20 gün sonra gelip şu kalitede fotoğraflar veren bir makina elinizde olmadığından konuşuyorsunuz. Kariyeriniz boyunca yaptığınız gibi yine konuşmalarınızda bilgiden eser yok. Çünki bilgi yok, insanlara hakaret etmek, küçük görme çabası, alay etme şeklinde Ahlakınızı, kim olduğunuzu gösterip duruyorsunuz halen. Eksik olmayın...

Answer

sony hx300 iso 400 de bile sapıtıyor laflarının doğru olmadığına kanıt olarak biraz önce sony hx300 ile çektiğim çeşitli isolarda fotoğraflar

iso 800 de :

Nikon D5200 Panasonic G5K Sony F3 Canon 650D Sony HX 300 Arasında Tercihiniz Ne Olurdu Görüşleriniz?

-
iso 1600 de:

-
iso 3200 de:

-
iso 80 de:

-
gerek yok ama ps de netleme yapim dedim(düşük ışık koşullarında,flashsız ).ki heralde ps ye sokmayan yoktur fotoğrafını.

karar sizin.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nomenklatura -- 11 Mayıs 2013; 23:10:56 >

Answer

Kanıtlarımız 1600x1200 pixel = 2 megapixel olarak görüşlerinize sunulmuştur. Makina ise 20 megapixeldir ! Fotoğraf kalitesini kanıtlamak iddiası ile ortaya delil koyacak insan bunları bu denli ufaltarak neyi amaçlar ? 3200x2400 de olamaz mıydı ? O bile ederdi 8 megapixel ki nerede 20 megapixel !..

Answer

quote: Orijinalden alıntı: jiddi Kanıtlarımız 1600x1200 pixel = 2 megapixel olarak görüşlerinize sunulmuştur. Makina ise 20 megapixeldir ! Fotoğraf kalitesini kanıtlamak iddiası ile ortaya delil koyacak insan bunları bu denli ufaltarak neyi amaçlar ? 3200x2400 de olamaz mıydı ? O bile ederdi 8 megapixel ki nerede 20 megapixel !..  ..

Answer

quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura  sony hx300 iso 400 de bile sapıtıyor laflarının doğru olmadığına kanıt olarak biraz önce sony hx300 ile çektiğim çeşitli isolarda fotoğraflar   iso 800 de :   - iso 1600 de:   - iso 3200 de:   - iso 80 de:   - gerek yok ama ps de netleme yapim dedim(düşük ışık koşullarında,flashsız ).ki heralde ps ye sokmayan yoktur fotoğrafını.   karar sizin.   @nomenklatura Benim Hayatımda ilk çektiğim ( deneme amaçlı ) Fotoğrafımı benden izin almadan ? diğer konuda koyup arkasında sizin makinanızın iso performansını koyuyorsun iso performansını kıyaslıyorsunuz değerlendirdiğiniz fotoğrafların çözünülürlüğü de mp boyutuda belli fotoğraf da önden ışık vuruyor ,yukarıdan ışık vuruyor, benim çektiğim karanlık sokaktaki fotoğraf ile alakası yok !! nex 5Rl sizin makinanızı kıyaslıyorsunuz ki zaten kıyaslanmış iso performansı BURADA VAR ZATEN amaç ne yani ? benim o kadar çektiğim fotoğraflarım var iken yüzden çok daha fazla fotoğraf var yayınladığım siz gidip deneme amaçlı çektiğim bir foto alıyorsunuz nex 5 RL böyle fotoğraf çekiyor demeye çalışıyorsunuz ? zaten nex 5RL nasıl bir makina olduğu belli sony hx 300 de nasıl bir makina olduğu belli , herkes biliyor nasıl makinalar olduğunu neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz biri pro biri like ben acemi olamama rağmen pro ile like kıyaslanamaz olduğunu biliyorum aşağıda tam çözünülürlük te iso 3200 de çekilmiş fotoğraf var kıyaslayacaksanız iso performansını benim gibi karanlık sokakta sadece sokak lambasının olduğu yerde iso 3200 de fotoğraf çekin tam çözünülürlükte 16 mb olsun pozlama süresini vs yazmıyorum ( kendi makinanızı dslr ile değil diğer like ile karşılaştırın ) ben like alsaydım like ile karşılaştırırdım bu sizin dslr ile karşılaştırmanız mercedes ile fiat ı karşılaştırmak gibi oluyor sezarın hakkını sezara vermek lazım tartışmak niye ? sebep ne ? eleştirmek niye ? her şey ortada like kalitesi hiç dslr ile bir olurmu ? hiç kıyaslanırmı ? ben bile acemi olduğum halde bunları biliyorum hx 300 iyi yada kötü nasıl olursa olsun sonuçta siz makinayı almışsınız siz makinadan memnun iseniz kimin ne düşündüğünün ne önemi var ? fotoğraf çeken sizsiniz parayı veren sizsiniz bir şey ispatlamaya gerek yok ki kim ne derse desin siz makinayı almışsanız memnun iseniz olay bitmiştir bende çok hx300 araştırdım onu alıcaktım forumlardaki yazışmalara bakın sonra iyi araştırdım fiyat araştırmasıda yaptım hx 300 fiyatı 1300 tl idi bende gittim çok araştırdım 2 yıl paralel ithalat gartili Sony NEX-5RL 16-50mm f3.5-5.6 Kit 1680 Tl aldım yani üzerine 380 tl verip bu makinayı aldım ve verdiği kaliteden çok ama çok memnunum aradaki 380 tl için çok iyi bir karar verdiğime inanıyorum maksat parası değil emin olun fotoğraf çekmenin bu kadar zevkli olduğunu bilseydim gider Canon Mark 3 alırdım arkamada bakmazdım benim için önemli olan aldığım bir makinanın bana keyif vermesi cam gibi net fotoğraf çekmesi hepsi o yani kimse kimse ile tartışmasın herkez memnun ise zaten ortada tartışılıcak bir şey yok hayırlı günler

Answer

quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura   quote: Orijinalden alıntı: jiddi  Kanıtlarımız 1600x1200 pixel = 2 megapixel olarak görüşlerinize sunulmuştur. Makina ise 20 megapixeldir ! Fotoğraf kalitesini kanıtlamak iddiası ile ortaya delil koyacak insan bunları bu denli ufaltarak neyi amaçlar ? 3200x2400 de olamaz mıydı ? O bile ederdi 8 megapixel ki nerede 20 megapixel !..   yüklediğim dosyalar 20mp de çekildi. ham yükledim,küçültmedim.ama sen kaliteyi görüp makine hakkındaki tüm söylediklerin zırva çıkınca hastalıklı halin yine çıkmış ortaya. poster yapıp binana mı basmayı düşünüyordun fotolarımı.gayet açık yeterli büyüklükte fotoğraflar.zaten dosya boyutunu da upload ettiğim tinypic küçültmüştür.  cidden jiddy,çok gereksiz zamanımı kaybettiren bi adamsın.çekebildiğin tek bir fotoğraf bile yok,deneyimsizsin.seni muhatap almak bile saçmalık.oyüzden diğer arkadaşın da yaptığı gibi seni de engelliyorum.    Zavallı tümden uçtu. Yüklediği fotoğrafların 1600x1200 pixel olduğunu göremeyen bir tek kendinizsi herhalde. Buna rağmen bana hakaret etme çabası ne güzel aynası oluyor :) Yahu bu kadar mı rezil edebilir bir insan kendisini :) 'seni muhatap almak bile saçmalık' demişsiniz, benim için ise sizin rezilliklerinizi, yalanlarınızı ve iftiralarınızı ortaya koymak inanılmaz bir zevk. Sığındığı bahanelere bakın hele. Poster mi yapsın diye incelemeyi yapan kişiler 20 mp. çözünürlükte fotoğrafları koyarlar peki ?! Poster mi basmak amacı ile 20 mp. makina alırken alıyorsun. Siz alırken iyi o 20mp, biz görmek isteyince 'poster mi basacağız'. Sizin saçmalamanıza gerek yok ki zaten. İncelemeyi yapan koymuş 28 tane 20 megapixel fotoğrafı. - http://www.donanimhaber.com/fotograf-makinalari/galerileri/Sony-DSCHX300-Ornek-Fotograflar.htm  - Sizin sancınız başka işte o sebeple kendinizi rezil etme çabanız. Batağınızın içinde debelenip duruyorsunuz.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: radres108  quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura  sony hx300 iso 400 de bile sapıtıyor laflarının doğru olmadığına kanıt olarak biraz önce sony hx300 ile çektiğim çeşitli isolarda fotoğraflar   iso 800 de :   - iso 1600 de:   - iso 3200 de:   - iso 80 de:   - gerek yok ama ps de netleme yapim dedim(düşük ışık koşullarında,flashsız ).ki heralde ps ye sokmayan yoktur fotoğrafını.   karar sizin.   @nomenklatura Benim Hayatımda ilk çektiğim ( deneme amaçlı ) Fotoğrafımı benden izin almadan ? diğer konuda koyup arkasında sizin makinanızın iso performansını koyuyorsun iso performansını kıyaslıyorsunuz değerlendirdiğiniz fotoğrafların çözünülürlüğü de mp boyutuda belli fotoğraf da önden ışık vuruyor ,yukarıdan ışık vuruyor, benim çektiğim karanlık sokaktaki fotoğraf ile alakası yok !! nex 5Rl sizin makinanızı kıyaslıyorsunuz ki zaten kıyaslanmış iso performansı BURADA VAR ZATEN amaç ne yani ? benim o kadar çektiğim fotoğraflarım var iken yüzden çok daha fazla fotoğraf var yayınladığım siz gidip deneme amaçlı çektiğim bir foto alıyorsunuz nex 5 RL böyle fotoğraf çekiyor demeye çalışıyorsunuz ? zaten nex 5RL nasıl bir makina olduğu belli sony hx 300 de nasıl bir makina olduğu belli , herkes biliyor nasıl makinalar olduğunu neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz biri pro biri like ben acemi olamama rağmen pro ile like kıyaslanamaz olduğunu biliyorum aşağıda tam çözünülürlük te iso 3200 de çekilmiş fotoğraf var kıyaslayacaksanız iso performansını benim gibi karanlık sokakta sadece sokak lambasının olduğu yerde iso 3200 de fotoğraf çekin tam çözünülürlükte 16 mb olsun pozlama süresini vs yazmıyorum ( kendi makinanızı dslr ile değil diğer like ile karşılaştırın ) ben like alsaydım like ile karşılaştırırdım bu sizin dslr ile karşılaştırmanız mercedes ile fiat ı karşılaştırmak gibi oluyor sezarın hakkını sezara vermek lazım tartışmak niye ? sebep ne ? eleştirmek niye ? her şey ortada like kalitesi hiç dslr ile bir olurmu ? hiç kıyaslanırmı ? ben bile acemi olduğum halde bunları biliyorum hx 300 iyi yada kötü nasıl olursa olsun sonuçta siz makinayı almışsınız siz makinadan memnun iseniz kimin ne düşündüğünün ne önemi var ? fotoğraf çeken sizsiniz parayı veren sizsiniz bir şey ispatlamaya gerek yok ki kim ne derse desin siz makinayı almışsanız memnun iseniz olay bitmiştir bende çok hx300 araştırdım onu alıcaktım forumlardaki yazışmalara bakın sonra iyi araştırdım fiyat araştırmasıda yaptım hx 300 fiyatı 1300 tl idi bende gittim çok araştırdım 2 yıl paralel ithalat gartili Sony NEX-5RL 16-50mm f3.5-5.6 Kit 1680 Tl aldım yani üzerine 380 tl verip bu makinayı aldım ve verdiği kaliteden çok ama çok memnunum aradaki 380 tl için çok iyi bir karar verdiğime inanıyorum maksat parası değil emin olun fotoğraf çekmenin bu kadar zevkli olduğunu bilseydim gider Canon Mark 3 alırdım arkamada bakmazdım benim için önemli olan aldığım bir makinanın bana keyif vermesi cam gibi net fotoğraf çekmesi hepsi o yani kimse kimse ile tartışmasın herkez memnun ise zaten ortada tartışılıcak bir şey yok hayırlı günler  Alıntıları Göster  ..

Answer

misal bu da sony hx 300 ile çektiğim başka bir fotolar.kötü mü yani bunlar size göre  iso 200   iso 100   biraz noise var ama yine de iyi bence

Answer

quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura   quote: Orijinalden alıntı: radres108   quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura  sony hx300 iso 400 de bile sapıtıyor laflarının doğru olmadığına kanıt olarak biraz önce sony hx300 ile çektiğim çeşitli isolarda fotoğraflar   iso 800 de :   - iso 1600 de:   - iso 3200 de:   - iso 80 de:   - gerek yok ama ps de netleme yapim dedim(düşük ışık koşullarında,flashsız ).ki heralde ps ye sokmayan yoktur fotoğrafını.   karar sizin.   @nomenklatura Benim Hayatımda ilk çektiğim ( deneme amaçlı ) Fotoğrafımı benden izin almadan ? diğer konuda koyup arkasında sizin makinanızın iso performansını koyuyorsun iso performansını kıyaslıyorsunuz değerlendirdiğiniz fotoğrafların çözünülürlüğü de mp boyutuda belli fotoğraf da önden ışık vuruyor ,yukarıdan ışık vuruyor, benim çektiğim karanlık sokaktaki fotoğraf ile alakası yok !! nex 5Rl sizin makinanızı kıyaslıyorsunuz ki zaten kıyaslanmış iso performansı BURADA VAR ZATEN amaç ne yani ? benim o kadar çektiğim fotoğraflarım var iken yüzden çok daha fazla fotoğraf var yayınladığım siz gidip deneme amaçlı çektiğim bir foto alıyorsunuz nex 5 RL böyle fotoğraf çekiyor demeye çalışıyorsunuz ? zaten nex 5RL nasıl bir makina olduğu belli sony hx 300 de nasıl bir makina olduğu belli , herkes biliyor nasıl makinalar olduğunu neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz biri pro biri like ben acemi olamama rağmen pro ile like kıyaslanamaz olduğunu biliyorum aşağıda tam çözünülürlük te iso 3200 de çekilmiş fotoğraf var kıyaslayacaksanız iso performansını benim gibi karanlık sokakta sadece sokak lambasının olduğu yerde iso 3200 de fotoğraf çekin tam çözünülürlükte 16 mb olsun pozlama süresini vs yazmıyorum ( kendi makinanızı dslr ile değil diğer like ile karşılaştırın ) ben like alsaydım like ile karşılaştırırdım bu sizin dslr ile karşılaştırmanız mercedes ile fiat ı karşılaştırmak gibi oluyor sezarın hakkını sezara vermek lazım tartışmak niye ? sebep ne ? eleştirmek niye ? her şey ortada like kalitesi hiç dslr ile bir olurmu ? hiç kıyaslanırmı ? ben bile acemi olduğum halde bunları biliyorum hx 300 iyi yada kötü nasıl olursa olsun sonuçta siz makinayı almışsınız siz makinadan memnun iseniz kimin ne düşündüğünün ne önemi var ? fotoğraf çeken sizsiniz parayı veren sizsiniz bir şey ispatlamaya gerek yok ki kim ne derse desin siz makinayı almışsanız memnun iseniz olay bitmiştir bende çok hx300 araştırdım onu alıcaktım forumlardaki yazışmalara bakın sonra iyi araştırdım fiyat araştırmasıda yaptım hx 300 fiyatı 1300 tl idi bende gittim çok araştırdım 2 yıl paralel ithalat gartili Sony NEX-5RL 16-50mm f3.5-5.6 Kit 1680 Tl aldım yani üzerine 380 tl verip bu makinayı aldım ve verdiği kaliteden çok ama çok memnunum aradaki 380 tl için çok iyi bir karar verdiğime inanıyorum maksat parası değil emin olun fotoğraf çekmenin bu kadar zevkli olduğunu bilseydim gider Canon Mark 3 alırdım arkamada bakmazdım benim için önemli olan aldığım bir makinanın bana keyif vermesi cam gibi net fotoğraf çekmesi hepsi o yani kimse kimse ile tartışmasın herkez memnun ise zaten ortada tartışılıcak bir şey yok hayırlı günler    sen niye rahatsız oldun sx300ün iso performansından anlamadım?  başlığa uygun,örnek fotolar koyuyorum,anlamsız atlıyorsun sen de .sana mı soracaktım örnek verip vermeyeceğimi?haddini bil.  hem iso 400 de sapıtıyor diyen malum şahıs ,rezil oluyorlar bu iso performansını gösterdiğimde..gerçekler bilinsin diye koydum. malum eleman iso 400 de berbat hx300 diye çok kötü çekilmiş,netliğin olmadığı,nerenin çekildiği bile belli olmayan bir fotoğraf koyuyordu heryere. dolayısıyla acemiliğe sığınmayın.  tinypic sitesine full 20mp çözünürlükte yükledim,site biraz küçültmüş ve sıkıştırmış hu dosyayı,ona rağmen iyi diğerlerinden.bir de foto zaten büyük yeterince.fotoyu tıklayp 'rawda görüntüke' dediğinde büyüyor.ki bunun konumuzla alakası yok.sonynin performansını görünce acemiler,deneyimsizler nerden eleştireceğini şaşırmış:) .malum şahsın ezberleriyle konuştuğun açık.  ayrıyetten o siyah beyaz foto da kötü.resmen digitalleştirmiş adamın suratını,ayrıntılar gitmiş.  neyse,ben sony hx300 iso performansını koydum,bunun dışında denilenler laf salatası,karın ağrısı.  merak edenler bakar,kendi değerlendirir.  hadi selametle.  Burada hattini bilicek bir kisi varsa oda sensin seni adam yerine koyup cevap veriyorum !! burasi benim actigim bir konu !!! gelmis konusuyorsun bana ne senin iki kurusluk makinandan git baska yerde fotograf makinani millete ov benim fotografimi kullanma kimseyede ornek gosterme saygisizlik yapma ugrasamam seninle anca gider plaka fotografi cekersin sana dogru duzgun yazi yaziyorum hallare yavirlara bak diger forum yazilarinda seni ezmisler ezmisler kacmis gelmisin buraya kimse seni ve fotograf makinandan verdigin dandik fotolari kagale almiyor bos bos konusuyorsun bosa yaziyorsun sen git plaka fotosu cek zoom felan yap jiddi ile tartisiyorsun birde adamin foruma verdigi cvp sayisi belli seninki belli onun verdigi ornekler belli saygin sitelerden alinmis cup diye cevap vermis okadar kisi seni yerin dibine sokmus hala yaziyorsun insan utanir utanir

Answer

quote: Orijinalden alıntı: radres108  quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura   quote: Orijinalden alıntı: radres108   quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura  sony hx300 iso 400 de bile sapıtıyor laflarının doğru olmadığına kanıt olarak biraz önce sony hx300 ile çektiğim çeşitli isolarda fotoğraflar   iso 800 de :   - iso 1600 de:   - iso 3200 de:   - iso 80 de:   - gerek yok ama ps de netleme yapim dedim(düşük ışık koşullarında,flashsız ).ki heralde ps ye sokmayan yoktur fotoğrafını.   karar sizin.   @nomenklatura Benim Hayatımda ilk çektiğim ( deneme amaçlı ) Fotoğrafımı benden izin almadan ? diğer konuda koyup arkasında sizin makinanızın iso performansını koyuyorsun iso performansını kıyaslıyorsunuz değerlendirdiğiniz fotoğrafların çözünülürlüğü de mp boyutuda belli fotoğraf da önden ışık vuruyor ,yukarıdan ışık vuruyor, benim çektiğim karanlık sokaktaki fotoğraf ile alakası yok !! nex 5Rl sizin makinanızı kıyaslıyorsunuz ki zaten kıyaslanmış iso performansı BURADA VAR ZATEN amaç ne yani ? benim o kadar çektiğim fotoğraflarım var iken yüzden çok daha fazla fotoğraf var yayınladığım siz gidip deneme amaçlı çektiğim bir foto alıyorsunuz nex 5 RL böyle fotoğraf çekiyor demeye çalışıyorsunuz ? zaten nex 5RL nasıl bir makina olduğu belli sony hx 300 de nasıl bir makina olduğu belli , herkes biliyor nasıl makinalar olduğunu neyi ispatlamaya çalışıyorsunuz biri pro biri like ben acemi olamama rağmen pro ile like kıyaslanamaz olduğunu biliyorum aşağıda tam çözünülürlük te iso 3200 de çekilmiş fotoğraf var kıyaslayacaksanız iso performansını benim gibi karanlık sokakta sadece sokak lambasının olduğu yerde iso 3200 de fotoğraf çekin tam çözünülürlükte 16 mb olsun pozlama süresini vs yazmıyorum ( kendi makinanızı dslr ile değil diğer like ile karşılaştırın ) ben like alsaydım like ile karşılaştırırdım bu sizin dslr ile karşılaştırmanız mercedes ile fiat ı karşılaştırmak gibi oluyor sezarın hakkını sezara vermek lazım tartışmak niye ? sebep ne ? eleştirmek niye ? her şey ortada like kalitesi hiç dslr ile bir olurmu ? hiç kıyaslanırmı ? ben bile acemi olduğum halde bunları biliyorum hx 300 iyi yada kötü nasıl olursa olsun sonuçta siz makinayı almışsınız siz makinadan memnun iseniz kimin ne düşündüğünün ne önemi var ? fotoğraf çeken sizsiniz parayı veren sizsiniz bir şey ispatlamaya gerek yok ki kim ne derse desin siz makinayı almışsanız memnun iseniz olay bitmiştir bende çok hx300 araştırdım onu alıcaktım forumlardaki yazışmalara bakın sonra iyi araştırdım fiyat araştırmasıda yaptım hx 300 fiyatı 1300 tl idi bende gittim çok araştırdım 2 yıl paralel ithalat gartili Sony NEX-5RL 16-50mm f3.5-5.6 Kit 1680 Tl aldım yani üzerine 380 tl verip bu makinayı aldım ve verdiği kaliteden çok ama çok memnunum aradaki 380 tl için çok iyi bir karar verdiğime inanıyorum maksat parası değil emin olun fotoğraf çekmenin bu kadar zevkli olduğunu bilseydim gider Canon Mark 3 alırdım arkamada bakmazdım benim için önemli olan aldığım bir makinanın bana keyif vermesi cam gibi net fotoğraf çekmesi hepsi o yani kimse kimse ile tartışmasın herkez memnun ise zaten ortada tartışılıcak bir şey yok hayırlı günler    sen niye rahatsız oldun sx300ün iso performansından anlamadım?  başlığa uygun,örnek fotolar koyuyorum,anlamsız atlıyorsun sen de .sana mı soracaktım örnek verip vermeyeceğimi?haddini bil.  hem iso 400 de sapıtıyor diyen malum şahıs ,rezil oluyorlar bu iso performansını gösterdiğimde..gerçekler bilinsin diye koydum. malum eleman iso 400 de berbat hx300 diye çok kötü çekilmiş,netliğin olmadığı,nerenin çekildiği bile belli olmayan bir fotoğraf koyuyordu heryere. dolayısıyla acemiliğe sığınmayın.  tinypic sitesine full 20mp çözünürlükte yükledim,site biraz küçültmüş ve sıkıştırmış hu dosyayı,ona rağmen iyi diğerlerinden.bir de foto zaten büyük yeterince.fotoyu tıklayp 'rawda görüntüke' dediğinde büyüyor.ki bunun konumuzla alakası yok.sonynin performansını görünce acemiler,deneyimsizler nerden eleştireceğini şaşırmış:) .malum şahsın ezberleriyle konuştuğun açık.  ayrıyetten o siyah beyaz foto da kötü.resmen digitalleştirmiş adamın suratını,ayrıntılar gitmiş.  neyse,ben sony hx300 iso performansını koydum,bunun dışında denilenler laf salatası,karın ağrısı.  merak edenler bakar,kendi değerlendirir.  hadi selametle.  Burada hattini bilicek bir kisi varsa oda sensin seni adam yerine koyup cevap veriyorum !! burasi benim actigim bir konu !!! gelmis konusuyorsun bana ne senin iki kurusluk makinandan git baska yerde fotograf makinani millete ov benim fotografimi kullanma kimseyede ornek gosterme saygisizlik yapma ugrasamam seninle anca gider plaka fotografi cekersin sana dogru duzgun yazi yaziyorum hallare yavirlara bak diger forum yazilarinda seni ezmisler ezmisler kacmis gelmisin buraya kimse seni ve fotograf makinandan verdigin dandik fotolari kagale almiyor bos bos konusuyorsun bosa yaziyorsun sen git plaka fotosu cek zoom felan yap jiddi ile tartisiyorsun birde adamin foruma verdigi cvp sayisi belli seninki belli onun verdigi ornekler belli saygin sitelerden alinmis cup diye cevap vermis okadar kisi seni yerin dibine sokmus hala yaziyorsun insan utanir utanir Alıntıları Göster  ..

Answer

quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura   quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura sen niye rahatsız oldun sx300ün iso performansından anlamadım?  başlığa uygun,örnek fotolar koyuyorum,anlamsız atlıyorsun sen de .sana mı soracaktım örnek verip vermeyeceğimi?haddini bil.  hem iso 400 de sapıtıyor diyen malum şahıs ,rezil oluyorlar bu iso performansını gösterdiğimde..gerçekler bilinsin diye koydum. malum eleman iso 400 de berbat hx300 diye çok kötü çekilmiş,netliğin olmadığı,nerenin çekildiği bile belli olmayan bir fotoğraf koyuyordu heryere. dolayısıyla acemiliğe sığınmayın.  tinypic sitesine full 20mp çözünürlükte yükledim,site biraz küçültmüş ve sıkıştırmış hu dosyayı,ona rağmen iyi diğerlerinden.bir de foto zaten büyük yeterince.fotoyu tıklayp 'rawda görüntüke' dediğinde büyüyor.ki bunun konumuzla alakası yok.sonynin performansını görünce acemiler,deneyimsizler nerden eleştireceğini şaşırmış:) .malum şahsın ezberleriyle konuştuğun açık.  ayrıyetten o siyah beyaz foto da kötü.resmen digitalleştirmiş adamın suratını,ayrıntılar gitmiş.  neyse,ben sony hx300 iso performansını koydum,bunun dışında denilenler laf salatası,karın ağrısı.  merak edenler bakar,kendi değerlendirir.  hadi selametle.    quote: Orijinalden alıntı: radres108 Burada hattini bilicek bir kisi varsa oda sensin seni adam yerine koyup cevap veriyorum !! burasi benim actigim bir konu !!! gelmis konusuyorsun bana ne senin iki kurusluk makinandan git baska yerde fotograf makinani millete ov benim fotografimi kullanma kimseyede ornek gosterme saygisizlik yapma ugrasamam seninle anca gider plaka fotografi cekersin sana dogru duzgun yazi yaziyorum hallare yavirlara bak diger forum yazilarinda seni ezmisler ezmisler kacmis gelmisin buraya kimse seni ve fotograf makinandan verdigin dandik fotolari kagale almiyor bos bos konusuyorsun bosa yaziyorsun sen git plaka fotosu cek zoom felan yap jiddi ile tartisiyorsun birde adamin foruma verdigi cvp sayisi belli seninki belli onun verdigi ornekler belli saygin sitelerden alinmis cup diye cevap vermis okadar kisi seni yerin dibine sokmus hala yaziyorsun insan utanir utanir   alla alla herkes okuyor burayı.form senin mi sandın:))  jiddi bana en az yüz kez yazmıştır,yenilen pehlivan güreşe doymaz misali. birini çıldırttı 'sana yazmıyorum jiddi,ama sen atlıyorsun' demek zorunda kaldı.biri engelle rahatla demiş.ona yazmasak bile atlıyor :)24 saat bu formda demek ki .öyle içi boş mesajlarla tabi 5000 mesaj yazmıştır. mesaj sayısıyla olmaz yani bu.içeriğinin kalitesiyle ilgili:)  'fotograf makinandan verdigin dandik fotolar' beğenmediniz yani yüklediğim fotoğrafları. vay be.  Ben forumda kimse ile tartismak istemiyorum oyle bir niyetimde yok herkesin goruslerine saygiliyim benim kizdigim nokta benim fotomu kullaniyorsun bir soylersin bak fotonu kullanip elestiri yapicam ammena bir sey demem ozaman ama boyle yaparak tahrik ediyorsun dunyanin en guzel makinasi senin olsun or koy zaten begeniriz beni tartismalara karistirmayin ben sadece bilgi amacli forumu okuyorum luften

Answer

quote: Orijinalden alıntı: radres108  quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura   quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura sen niye rahatsız oldun sx300ün iso performansından anlamadım?  başlığa uygun,örnek fotolar koyuyorum,anlamsız atlıyorsun sen de .sana mı soracaktım örnek verip vermeyeceğimi?haddini bil.  hem iso 400 de sapıtıyor diyen malum şahıs ,rezil oluyorlar bu iso performansını gösterdiğimde..gerçekler bilinsin diye koydum. malum eleman iso 400 de berbat hx300 diye çok kötü çekilmiş,netliğin olmadığı,nerenin çekildiği bile belli olmayan bir fotoğraf koyuyordu heryere. dolayısıyla acemiliğe sığınmayın.  tinypic sitesine full 20mp çözünürlükte yükledim,site biraz küçültmüş ve sıkıştırmış hu dosyayı,ona rağmen iyi diğerlerinden.bir de foto zaten büyük yeterince.fotoyu tıklayp 'rawda görüntüke' dediğinde büyüyor.ki bunun konumuzla alakası yok.sonynin performansını görünce acemiler,deneyimsizler nerden eleştireceğini şaşırmış:) .malum şahsın ezberleriyle konuştuğun açık.  ayrıyetten o siyah beyaz foto da kötü.resmen digitalleştirmiş adamın suratını,ayrıntılar gitmiş.  neyse,ben sony hx300 iso performansını koydum,bunun dışında denilenler laf salatası,karın ağrısı.  merak edenler bakar,kendi değerlendirir.  hadi selametle.    quote: Orijinalden alıntı: radres108 Burada hattini bilicek bir kisi varsa oda sensin seni adam yerine koyup cevap veriyorum !! burasi benim actigim bir konu !!! gelmis konusuyorsun bana ne senin iki kurusluk makinandan git baska yerde fotograf makinani millete ov benim fotografimi kullanma kimseyede ornek gosterme saygisizlik yapma ugrasamam seninle anca gider plaka fotografi cekersin sana dogru duzgun yazi yaziyorum hallare yavirlara bak diger forum yazilarinda seni ezmisler ezmisler kacmis gelmisin buraya kimse seni ve fotograf makinandan verdigin dandik fotolari kagale almiyor bos bos konusuyorsun bosa yaziyorsun sen git plaka fotosu cek zoom felan yap jiddi ile tartisiyorsun birde adamin foruma verdigi cvp sayisi belli seninki belli onun verdigi ornekler belli saygin sitelerden alinmis cup diye cevap vermis okadar kisi seni yerin dibine sokmus hala yaziyorsun insan utanir utanir   alla alla herkes okuyor burayı.form senin mi sandın:))  jiddi bana en az yüz kez yazmıştır,yenilen pehlivan güreşe doymaz misali. birini çıldırttı 'sana yazmıyorum jiddi,ama sen atlıyorsun' demek zorunda kaldı.biri engelle rahatla demiş.ona yazmasak bile atlıyor :)24 saat bu formda demek ki .öyle içi boş mesajlarla tabi 5000 mesaj yazmıştır. mesaj sayısıyla olmaz yani bu.içeriğinin kalitesiyle ilgili:)  'fotograf makinandan verdigin dandik fotolar' beğenmediniz yani yüklediğim fotoğrafları. vay be.  Ben forumda kimse ile tartismak istemiyorum oyle bir niyetimde yok herkesin goruslerine saygiliyim benim kizdigim nokta benim fotomu kullaniyorsun bir soylersin bak fotonu kullanip elestiri yapicam ammena bir sey demem ozaman ama boyle yaparak tahrik ediyorsun dunyanin en guzel makinasi senin olsun or koy zaten begeniriz beni tartismalara karistirmayin ben sadece bilgi amacli forumu okuyorum luften Alıntıları Göster  ..

Answer

quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura   quote: Orijinalden alıntı: radres108    quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura   quote: Orijinalden alıntı: nomenklatura  sen niye rahatsız oldun sx300ün iso performansından anlamadım? başlığa uygun,örnek fotolar koyuyorum,anlamsız atlıyorsun sen de .sana mı soracaktım örnek verip vermeyeceğimi?haddini bil.  hem iso 400 de sapıtıyor diyen malum şahıs ,rezil oluyorlar bu iso performansını gösterdiğimde..gerçekler bilinsin diye koydum.  malum eleman iso 400 de berbat hx300 diye çok kötü çekilmiş,netliğin olmadığı,nerenin çekildiği bile belli olmayan bir fotoğraf koyuyordu heryere. dolayısıyla acemiliğe sığınmayın.  tinypic sitesine full 20mp çözünürlükte yükledim,site biraz küçültmüş ve sıkıştırmış hu dosyayı,ona rağmen iyi diğerlerinden.bir de foto zaten büyük yeterince.fotoyu tıklayp 'rawda görüntüke' dediğinde büyüyor.ki bunun konumuzla alakası yok.sonynin performansını görünce acemiler,deneyimsizler nerden eleştireceğini şaşırmış:) .malum şahsın ezberleriyle konuştuğun açık.  ayrıyetten o siyah beyaz foto da kötü.resmen digitalleştirmiş adamın suratını,ayrıntılar gitmiş.  neyse,ben sony hx300 iso performansını koydum,bunun dışında denilenler laf salatası,karın ağrısı.  merak edenler bakar,kendi değerlendirir.  hadi selametle.    quote: Orijinalden alıntı: radres108  Burada hattini bilicek bir kisi varsa oda sensin seni adam yerine koyup cevap veriyorum !! burasi benim actigim bir konu !!! gelmis konusuyorsun bana ne senin iki kurusluk makinandan git baska yerde fotograf makinani millete ov benim fotografimi kullanma kimseyede ornek gosterme saygisizlik yapma ugrasamam seninle anca gider plaka fotografi cekersin sana dogru duzgun yazi yaziyorum hallare yavirlara bak diger forum yazilarinda seni ezmisler ezmisler kacmis gelmisin buraya kimse seni ve fotograf makinandan verdigin dandik fotolari kagale almiyor bos bos konusuyorsun bosa yaziyorsun sen git plaka fotosu cek zoom felan yap jiddi ile tartisiyorsun birde adamin foruma verdigi cvp sayisi belli seninki belli onun verdigi ornekler belli saygin sitelerden alinmis cup diye cevap vermis okadar kisi seni yerin dibine sokmus hala yaziyorsun insan utanir utanir   alla alla herkes okuyor burayı.form senin mi sandın:))  jiddi bana en az yüz kez yazmıştır,yenilen pehlivan güreşe doymaz misali. birini çıldırttı 'sana yazmıyorum jiddi,ama sen atlıyorsun' demek zorunda kaldı.biri engelle rahatla demiş.ona yazmasak bile atlıyor :)24 saat bu formda demek ki .öyle içi boş mesajlarla tabi 5000 mesaj yazmıştır. mesaj sayısıyla olmaz yani bu.içeriğinin kalitesiyle ilgili:)  'fotograf makinandan verdigin dandik fotolar'  beğenmediniz yani yüklediğim fotoğrafları. vay be.   Ben forumda kimse ile tartismak istemiyorum oyle bir niyetimde yok herkesin goruslerine saygiliyim benim kizdigim nokta benim fotomu kullaniyorsun bir soylersin bak fotonu kullanip elestiri yapicam ammena bir sey demem ozaman ama boyle yaparak tahrik ediyorsun dunyanin en guzel makinasi senin olsun or koy zaten begeniriz beni tartismalara karistirmayin ben sadece bilgi amacli forumu okuyorum luften   aynen ben de tartışmak istemiyorum.  senin fotonu kullanma konusunda saçmalıyorsun ama. buraya örnek olarak yüklediysen ,ben de eleştirimi getiririm fotoğrafını örnek verip (nex 5 ile çekilmiş foto diye). elemanlar benim fotomu kullanıp 'eleştiriyorlar. gayet normal yani.bunun için ne izni?, gidip x bir sitede yayınlamadım fotonu sonuçta .  işte bilgi amaçlı ben de iso performansını koydum.ama sen jiddinin laflarıyla bana cevap verdin,ki mesajımda senden bile bahsetmemişken.  o yüzden bi kendine bak olur mu. yeter ki saldırmayın. yapıcı eleştiriler kabulümdür.    Ben burda jidi yi de seni de ayni zamanda gordum bu forum da kimseyi tanimam etmem baskalarinin senin fotolarini senden izinsiz kullanmasi da onlar ile ilgili bir sey onemli olan insanlari bilgilendirmek seviyeyi korumak ben kimse ile tartismak istemem iyi niyetli oldugumu herkez bilir hayirli forumlar.

Nikon D5200 Panasonic G5K Sony F3 Canon 650D Sony HX 300 Arasında Tercihiniz Ne Olurdu Görüşleriniz? (4. sayfa)