Bu üstteki iki broşürün son sayfasında vizör ile ilgili bilgi var. Yanlış anlaşılma olmasın diye yazdım, saygılar.
haklısın. benim verdiğim nikon'un sitesinde neden aynalı sistem yazıyordu acaba.
quote:
su forumda ortlama 100 kısıde dslr vardır, acaba kac kısı sureklı raw cekıyordur?
100 kısıden en en fazla 10 kısı raw cekıyordur,
eger bır dslr jpeg de daha duzgun sıkıstırma v.s. kullanamıyorsa hıc kımse kusura bakmasın o aletten hayır gelmez
son söylediğin fazlaca insafsız değil mi hocam. ayrıca benim anlatmak istediğim de o. ben o 100 kişiden en az 90'ının raw çemesini beklerim. en azından benim dslr almak istememin en büyük nedenlerinden birisi de raw. yoksa ben canon a610'umun jpeg kalitesinden oldukça memnunum. yani bi dslr alsam en azında 100 fotonun 70 ini raw çekerim.
Sanırım konu biraz dağılmış. ben konuyu tekrar dönelim derim. araştırmalarım sonucunda ve kullanım amacım düşünerek fiyatı daha makul olan d40 için sipariş verdim. Canon 400D için kit lensi pek tat vermediği söyleniyor. İkinci bir lens yatırımı yapmak gerekecek (en azından 1-2 ay içerisinde) okuduğum ve araştırdığım kadarı ile d40 'in kit lensi daha iyi ve en azından şimdilik beni tatmin eder diye düşünüyorum. ileri zamanlarda baktım kesmiyor o zaman bir AF-S destekli nikon lens alrım diye düşündüm. Bu işe giriş seviyesinde olan bir kişi olarak en başta çok fazla para yatırmaya gerek olmadığını düşünerek bu kararı verdim. amerikadan 540 $ 'la sipariş geçtim.
Bende dslr makinalar ile raw cekim yapilmasindan yanayim k10d nin bir avantajida dng ye destek vermesi .... raw cekimlerde estantene diyafram WB gibi etmenler sayisal deger olarak tutuldugu icin aslinda cok avantajli, mesela yanlis pozlama neticesinde jpeg den dosnus yok cekimi tekrarlamak gerekli fakat raw ile bunu telafi etmek daha kolay , dfm lerde jpeg kalitesini firmanin kullandigi resim isleme algoritmaside cok onemli bir faktor olusturuyor raw cekimlerde canon 400d ile nikon d80 es duzeyde ayrinti yakalamasina ragmen jpeg de nikon daha keskin ve dolgun renkler verirken canon daha soft ve dogal renkler veriyor...k10d gibi cift raw sistemini destekleyen bir makinada jpeg cekim yapan birisi makinanin hakkini vermiyor demektir . amator ruhla kaliteli fotograf cekmek isteyen kisiler icin slr-like makinalar var bence kit lens ile dslr kullanmayi dusunenler slr-like makinalara yonelmeliler dslr makinalar ani fotografciligindan oteye gecmis bu isi gercekten seven bilerek ogrenerek yapan kisiler icin......
Bu üstteki iki broşürün son sayfasında vizör ile ilgili bilgi var. Yanlış anlaşılma olmasın diye yazdım, saygılar.
haklısın. benim verdiğim nikon'un sitesinde neden aynalı sistem yazıyordu acaba.
quote:
su forumda ortlama 100 kısıde dslr vardır, acaba kac kısı sureklı raw cekıyordur?
100 kısıden en en fazla 10 kısı raw cekıyordur,
eger bır dslr jpeg de daha duzgun sıkıstırma v.s. kullanamıyorsa hıc kımse kusura bakmasın o aletten hayır gelmez
son söylediğin fazlaca insafsız değil mi hocam. ayrıca benim anlatmak istediğim de o. ben o 100 kişiden en az 90'ının raw çemesini beklerim. en azından benim dslr almak istememin en büyük nedenlerinden birisi de raw. yoksa ben canon a610'umun jpeg kalitesinden oldukça memnunum. yani bi dslr alsam en azında 100 fotonun 70 ini raw çekerim.
bu dedıklerım yalnızca kısısel dusuncelerım oldugunu belırtırım, ayrıca sorun kart boyutuda degıl, raw cektıgımız zaman kı ben gunde 200-300 poz ceken bır kısıyım, ortlama 15mb*300 den 4.5gb a yakın bır boyut olucak kı bunalrın ıslenmesı v.s. cok zaman alan bır ıslem olucaktır, benım kullandıgım fujı s6500 de raw cekım ozellıgıne sahıptı ama en fazla 10 poz cekmısımdır, gerek duymadım bundan sonrada cok nadır gerek duyacagım, hatta ıstersen foto kısmında anket acıp raw mı jpeg mı cekıyorsunuz gıbı bı sey acabılrsın
quote:
Orjinalden alıntı: wellwell
Sanırım konu biraz dağılmış. ben konuyu tekrar dönelim derim. araştırmalarım sonucunda ve kullanım amacım düşünerek fiyatı daha makul olan d40 için sipariş verdim. Canon 400D için kit lensi pek tat vermediği söyleniyor. İkinci bir lens yatırımı yapmak gerekecek (en azından 1-2 ay içerisinde) okuduğum ve araştırdığım kadarı ile d40 'in kit lensi daha iyi ve en azından şimdilik beni tatmin eder diye düşünüyorum. ileri zamanlarda baktım kesmiyor o zaman bir AF-S destekli nikon lens alrım diye düşündüm. Bu işe giriş seviyesinde olan bir kişi olarak en başta çok fazla para yatırmaya gerek olmadığını düşünerek bu kararı verdim. amerikadan 540 $ 'la sipariş geçtim.
hayirli olsun diyelim ama ileride lens alirim demissin ne alacagini soylermisin hocam alternatiflerin cok kisitli ve pahali lensler ne tarz lensler alacaksin ... eger lens almayi dusunuyorsan ileride d40 dusunme derim ben d40 dan daha ucuz makineler var eger dersenki kit lens bana yeter ileride de yanina 55-200 vr alirim olayi bitiririm ucuz ve kaliteli bir setin olur ...
aynen dediğin gibi düşünüyorum ileri bir tarihte 55-200 mm VR almayı planlıyordum. ama şuan çok erken. (amerika fiyatı 250 $ civarı) Bu işten para pazanmıyacağıma göre (profesyonel anlamda) bir hobi ve keyif için yeterli bir set olur düşüncesindeyim.
quote:
Orjinalden alıntı: japonlaryapiyo
quote:
Orjinalden alıntı: wellwell
Sanırım konu biraz dağılmış. ben konuyu tekrar dönelim derim. araştırmalarım sonucunda ve kullanım amacım düşünerek fiyatı daha makul olan d40 için sipariş verdim. Canon 400D için kit lensi pek tat vermediği söyleniyor. İkinci bir lens yatırımı yapmak gerekecek (en azından 1-2 ay içerisinde) okuduğum ve araştırdığım kadarı ile d40 'in kit lensi daha iyi ve en azından şimdilik beni tatmin eder diye düşünüyorum. ileri zamanlarda baktım kesmiyor o zaman bir AF-S destekli nikon lens alrım diye düşündüm. Bu işe giriş seviyesinde olan bir kişi olarak en başta çok fazla para yatırmaya gerek olmadığını düşünerek bu kararı verdim. amerikadan 540 $ 'la sipariş geçtim.
hayirli olsun diyelim ama ileride lens alirim demissin ne alacagini soylermisin hocam alternatiflerin cok kisitli ve pahali lensler ne tarz lensler alacaksin ... eger lens almayi dusunuyorsan ileride d40 dusunme derim ben d40 dan daha ucuz makineler var eger dersenki kit lens bana yeter ileride de yanina 55-200 vr alirim olayi bitiririm ucuz ve kaliteli bir setin olur ...
fazlasiyla yeter hayirli olsun makinen gelince fotograflarini bekliyoruz
inşallah :)
quote:
Orjinalden alıntı: japonlaryapiyo
fazlasiyla yeter hayirli olsun makinen gelince fotograflarini bekliyoruz
peki sony a100 un nasıldır raw ve jpg resimleri
quote:
Orjinalden alıntı: hanedantr
peki sony a100 un nasıldır raw ve jpg resimleri
sorun oldugunu duymadim herkez gayet memnun
quote:
Orjinalden alıntı: japonlaryapiyo
quote:
Orjinalden alıntı: hanedantr
peki sony a100 un nasıldır raw ve jpg resimleri
sorun oldugunu duymadim herkez gayet memnun
teşekkür ederim
Raw değil de DNG çekelim Pentax K10d'lerde:) Vala 3 4 defa rüyama girdi bu alet. aylardır araştırıyorum zaten. Ama fotokritik sitelrne girip 800*600 çözünürlükteki fotları izleyerek bu daha iyidir şu daha iyidir diye yorum yapmak mantıksız geliyor bana. Kullandığı objektifinden tutun da çeken adamın makinedeki hakimiyetine kadar her şeyi dikkate almak gerekiyor.
Sonuçta hiçbirisi kötü çekmiyor. Çekmez de zaten. Özellikle fiyat performans oranı iyi oldugu için herkes bu makineyi begenmiyor mu? bu makineyi canon yapsa ve fiyatı bunu gibi olsa pentax k10d'yi daha satabilir mi? Canon böyle bir şey yapamyacağına göre(özellikle fiyat konusunda) o yüzden k10d gerçekten süper
Canon'un 18-55 kit lensinin seri-seri stabil kalitede olmadığı söylenir. hatta bunu formdada bi arkadaş (ismini hatırlamıyorum)ayrı zamanlarda 3 ayrı kit lens denediğini belirtmişti , gitgide düşen bir grafikte. Eğer böyle bir şey varsa benimki en kötü hali olmalı. Keskinlik "0" hatta benim Canon A85 makinemden bile kötü. Arkadaşımın manuel makinenin kit lensi ile (28-90) yaptığım denemelerde çok daha keskin olduğunu gördüm.
Yani 18-55 kit lens ile Canon slr almayı düşünen arkadaşlar hafıza kartının yazılı olduğu listeye bide lens eklesinler. Şunlar gibi:50m 1.8 , 17-70 sigma , 17-50 2.8 tamron yada 16-50 2.8 tokina gibi..
o kadar da lensi kötülemeyn arkadaşlar. Tama iyi dğil ama berbat hiç değil
quote:
Orjinalden alıntı: zalman
d40 alacagina d70s 17-70mm kit lensi ile birlikte almani oneririm 1200 usd civarina sirkecide tum magzalarda var hem govde cok iyi hemde nikonun lens yelpazesindeki tum lensleri sorunsuz kullanirsin bu govdeyle , ustelik 17-70mm cok basarili bir lenstir canonun kit lensindende kat ve kat ustundur....d40 ta d70s de k100d den ustun makinalardir ....
Sanırım konu biraz dağılmış. ben konuyu tekrar dönelim derim. araştırmalarım sonucunda ve kullanım amacım düşünerek fiyatı daha makul olan d40 için sipariş verdim. Canon 400D için kit lensi pek tat vermediği söyleniyor. İkinci bir lens yatırımı yapmak gerekecek (en azından 1-2 ay içerisinde) okuduğum ve araştırdığım kadarı ile d40 'in kit lensi daha iyi ve en azından şimdilik beni tatmin eder diye düşünüyorum. ileri zamanlarda baktım kesmiyor o zaman bir AF-S destekli nikon lens alrım diye düşündüm. Bu işe giriş seviyesinde olan bir kişi olarak en başta çok fazla para yatırmaya gerek olmadığını düşünerek bu kararı verdim. amerikadan 540 $ 'la sipariş geçtim.
acayip doru konuştun tam destek
ark.lar bu durumda pentax k10 d almak inanın daha manttıklı
selam arkadaşlar, bende bu haftasonu amerikanda gelen arkadaşa siparişimi vereceğim. Şu an ibre A100 + kit lens'ten yana. ama sizin de görüşlerinizi alayım ;)
son fiyatları yazayım size
BANKO Sony A100 + kit lens , toplam 700 USD PLASE Nikon D40 + kit lens + 55-200vr lens , toplam 800 USD SUPRIZ Pentax K10d + kit lens , toplam 930 USD
bu arada aynı adreste sony dsc-h9 da var , fiyat 480 USD.. kafamı karıştırmadı değil...
not : canon ixus 65 den sonra ilk makinem olacak...
quote:
Orjinalden alıntı: spdrmn
selam arkadaşlar, bende bu haftasonu amerikanda gelen arkadaşa siparişimi vereceğim. Şu an ibre A100 + kit lens'ten yana. ama sizin de görüşlerinizi alayım ;)
son fiyatları yazayım size
BANKO Sony A100 + kit lens , toplam 700 USD PLASE Nikon D40 + kit lens + 55-200vr lens , toplam 800 USD SUPRIZ Pentax K10d + kit lens , toplam 930 USD
bu arada aynı adreste sony dsc-h9 da var , fiyat 480 USD.. kafamı karıştırmadı değil...
not : canon ixus 65 den sonra ilk makinem olacak...
benim makinede ixus 65 kral alet kullanmayan anlamaz bu makineyi sony den uzak dur derim nikond40 danda pentax k10d favorim.
dslr makinalarda basarili cekimler yapabilmek icin lens onemli ; govdenin fonksiyonel olmasi tabikide cok onemli ama govde her zaman lenslerden sonra dusunulmeli bence , kit lens ile kullanmayi dusunuyorsan nikondan sasma derim. verdigin listede 2 objektifli ve uygun fiyatli tek urun nikon d40 benim tercihim o olurdu