Nikon Coolpix p510 Kullanıcıları Kulübü (12. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: neyro61

evet akşam üstü vatan bilg. incelemelerde bulundum ve p510 un ekran kalitesi beni şoke uğrattı. çektiğim fotoğrafın o an için net mi değil mi anlaşılmıyor ekran çok kötü. şoke uğradım ancak vatan bilg. görevlisinin şiddetle tavsiye ettiği fujifilm ss25 999tl üzerine durdu. makine fujifilm olmasının dışında 4 adet kalem pil ile çalışıyor her neyse konu o değil. ama fuji nin ekranı çok netti ve eminim fotoğraflarda çok güzeldir. kafa karıştı anlaşılan.

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

quote: Orijinalden alıntı: neyro61 evet akşam üstü vatan bilg. incelemelerde bulundum ve p510 un ekran kalitesi beni şoke uğrattı. çektiğim fotoğrafın o an için net mi değil mi anlaşılmıyor ekran çok kötü. şoke uğradım ancak vatan bilg. görevlisinin şiddetle tavsiye ettiği fujifilm ss25 999tl üzerine durdu. makine fujifilm olmasının dışında 4 adet kalem pil ile çalışıyor her neyse konu o değil. ama fuji nin ekranı çok netti ve eminim fotoğraflarda çok güzeldir. kafa karıştı anlaşılan.

Sizin gözlerinizde bir sorun olabilir mi ?
Çünki
Nikon P510'un
Monitor : 7.5 cm(3-in.), approx. 921.000(pixel)-dot, wide viewing angle, vari-angle TFT LCD with anti-reflection coating
Resmi kaynak :http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/performance/p510/spec.htm
-
Sanırım ss25 diye yazdığınız ürün de HS25, onun ise
LCD monitor 3.0-inch, approx. 460,000 (pixel)-dots, TFT color LCD monitor, approx. 100% coverage
Kaynak :http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs25exr/specifications/
-
tam 2 katı daha yüksek çözünürlüğe sahip LCD ekran var Nikon P510'da. Bunun yanında 460.000 pixel'den bu şekilde söz etmeniz anormal bir durum.
Hatta şöyle de hesaplayıp düşünelim. 3" e 921.000 pixel sığan LCD ekrandan masa üstü monitör ebatında yapılsa 22" ve 6.750.000 pixel olur ! Bu da demektir ki bu monitörde nerede ise 7 megapixel boyutundaki görüntüyü 1e 1 netlikte görebiliriz. Aynı şeyi 3" ekranda 460.000 pixel gösteren bir LCD'ye uyarlarsak 22" bir monitörde 3.371.800 pixel olan bir monitör olur. Bu da yaklaşık 3.5 megapixel eder. Bunlar da ne şimdi ? Diyebilirsiniz. Hiç Full HD ile HD ready ekranda aynı görüntüye bakıp kalite farkını gördünüz mü ? İşte fark ona benzer bir fark olacaktır. Fotoğraf makinası için büyük megapixel tek başına bir anlam ifade etmez ama görüntü birimleri için büyük megapixel göstereceği resimin daha iyi görüntülenmesinin mümkün olduğu anlamına gelir. En basitinden 7 yıl önceki makinamda 115.000 pixel 2" te idi. Sonra 230.000 pixel'i olan 2.7" ve sonra 460.000 pixel 3" LCD ekranlı modeller kullandım. Gördüğüm pixel sayısı arttıkça görüntülenen şeyin çok daha iyi olduğu idi. Hele ki aynı alana 2 katı pixel sığdırılmış bir LCD'nin düşük pixelli olana oranla gösterdiği görüntü kalitesi düşük olanınkinden kötü olamaz. Sanki bana siz modelleri karıştırdınız gibi geldi şimdi. Fotoğraf kalitesi olarak çok yakınlar. Şu daha iyi diyemem ben gördüğüm inceleme sonuçlarına göre.
-
Kendime not, anlayana mesaj : ! Bu da mı olacaktı !

quote:

Orijinalden alıntı: norton772

quote: Orijinalden alıntı: neyro61 evet akşam üstü vatan bilg. incelemelerde bulundum ve p510 un ekran kalitesi beni şoke uğrattı. çektiğim fotoğrafın o an için net mi değil mi anlaşılmıyor ekran çok kötü. şoke uğradım ancak vatan bilg. görevlisinin şiddetle tavsiye ettiği fujifilm ss25 999tl üzerine durdu. makine fujifilm olmasının dışında 4 adet kalem pil ile çalışıyor her neyse konu o değil. ama fuji nin ekranı çok netti ve eminim fotoğraflarda çok güzeldir. kafa karıştı anlaşılan.

Arkadaşım hatırlarsan sana bir mesaj önce ekranına bakıp aldanmamanı ve görüntüleri bilgisayar gibi bir büyük monitörde incelemeni söylemiştim. Şimdi niye şoka uğradın anlamadım, sana bu söylendiği halde. Ordaki ekranda netliğini anlayamayabilirsin ama cihaz güzel fotoğraflar çekiyor. Sadece karanlıkta veflaşsız hareketli çekimlerde istediğimi alamadım henüz ama çok da deneyemedim açıkçası

quote:

Orijinalden alıntı: neyro61

quote: Orijinalden alıntı: jiddi quote: Orijinalden alıntı: neyro61 evet akşam üstü vatan bilg. incelemelerde bulundum ve p510 un ekran kalitesi beni şoke uğrattı. çektiğim fotoğrafın o an için net mi değil mi anlaşılmıyor ekran çok kötü. şoke uğradım ancak vatan bilg. görevlisinin şiddetle tavsiye ettiği fujifilm ss25 999tl üzerine durdu. makine fujifilm olmasının dışında 4 adet kalem pil ile çalışıyor her neyse konu o değil. ama fuji nin ekranı çok netti ve eminim fotoğraflarda çok güzeldir. kafa karıştı anlaşılan. Sizin gözlerinizde bir sorun olabilir mi ? Çünki Nikon P510'un Monitor : 7.5 cm(3-in.), approx. 921.000(pixel)-dot, wide viewing angle, vari-angle TFT LCD with anti-reflection coating Resmi kaynak :http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/performance/p510/spec.htm - Sanırım ss25 diye yazdığınız ürün de HS25, onun ise LCD monitor 3.0-inch, approx. 460,000 (pixel)-dots, TFT color LCD monitor, approx. 100% coverage Kaynak :http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs25exr/specifications/ - tam 2 katı daha yüksek çözünürlüğe sahip LCD ekran var Nikon P510'da. Bunun yanında 460.000 pixel'den bu şekilde söz etmeniz anormal bir durum. Hatta şöyle de hesaplayıp düşünelim. 3" e 921.000 pixel sığan LCD ekrandan masa üstü monitör ebatında yapılsa 22" ve 6.750.000 pixel olur ! Bu da demektir ki bu monitörde nerede ise 7 megapixel boyutundaki görüntüyü 1e 1 netlikte görebiliriz. Aynı şeyi 3" ekranda 460.000 pixel gösteren bir LCD'ye uyarlarsak 22" bir monitörde 3.371.800 pixel olan bir monitör olur. Bu da yaklaşık 3.5 megapixel eder. Bunlar da ne şimdi ? Diyebilirsiniz. Hiç Full HD ile HD ready ekranda aynı görüntüye bakıp kalite farkını gördünüz mü ? İşte fark ona benzer bir fark olacaktır. Fotoğraf makinası için büyük megapixel tek başına bir anlam ifade etmez ama görüntü birimleri için büyük megapixel göstereceği resimin daha iyi görüntülenmesinin mümkün olduğu anlamına gelir. En basitinden 7 yıl önceki makinamda 115.000 pixel 2" te idi. Sonra 230.000 pixel'i olan 2.7" ve sonra 460.000 pixel 3" LCD ekranlı modeller kullandım. Gördüğüm pixel sayısı arttıkça görüntülenen şeyin çok daha iyi olduğu idi. Hele ki aynı alana 2 katı pixel sığdırılmış bir LCD'nin düşük pixelli olana oranla gösterdiği görüntü kalitesi düşük olanınkinden kötü olamaz. Sanki bana siz modelleri karıştırdınız gibi geldi şimdi. Fotoğraf kalitesi olarak çok yakınlar. Şu daha iyi diyemem ben gördüğüm inceleme sonuçlarına göre. - Kendime not, anlayana mesaj : ! Bu da mı olacaktı !

hocam siz ne kadar detaya indiniz öyle neler yazmışsınız :) siz olaya çok değişik bir boyut kattınız hiç mi üşenmediniz her neyse.
siz de gidip bir teknoloji mağazasına ekranları karşılaştırabilirsiniz. ekranı bana soluk ve mat geldi hiç beğenmedim. emin olun soğudum makineden. onun yanında fuji ile karşılatırdığımda ekranlarda dağ kadar fark var. hafta içi hafıza kartı götürüp fotoğraf çekim denemesi yapacağım. ayrıca norton772 arkadaş beni önceden uyarmıştı ama eksi bir not oldu benim için.

quote:

Orijinalden alıntı: norton772

@jiddi, senin verdiğin fotoshop linki mahkeme kararıyla engellenmiş bende tuttum Paint.NET programını indirdim ve bir iki fotoyu çalıştım. aşağıda orjinal ve çalışılmış halini paylaşıyorum, bak bakalım olmuş mu?
ORJİNAL FOTO VE SAĞDAKİ DE ÇALIŞILMIŞ FOTO

quote:

Orijinalden alıntı: norton772

@jiddi, bahsettiğin yarışmadan haberim yok. Fdt falan bilmiyorum. Ama kesin benim fotoysa bir bakayım da hırsızlık olmasın

quote:

Orijinalden alıntı: norton772

@jiddi, bu benim foto değil. Ayrıca o balonlardan bazen 80-90 tane oluyor havada aynı anda

quote:

Orijinalden alıntı: neyro61

quote: Orijinalden alıntı: norton772 quote: Orijinalden alıntı: neyro61 evet akşam üstü vatan bilg. incelemelerde bulundum ve p510 un ekran kalitesi beni şoke uğrattı. çektiğim fotoğrafın o an için net mi değil mi anlaşılmıyor ekran çok kötü. şoke uğradım ancak vatan bilg. görevlisinin şiddetle tavsiye ettiği fujifilm ss25 999tl üzerine durdu. makine fujifilm olmasının dışında 4 adet kalem pil ile çalışıyor her neyse konu o değil. ama fuji nin ekranı çok netti ve eminim fotoğraflarda çok güzeldir. kafa karıştı anlaşılan. Arkadaşım hatırlarsan sana bir mesaj önce ekranına bakıp aldanmamanı ve görüntüleri bilgisayar gibi bir büyük monitörde incelemeni söylemiştim. Şimdi niye şoka uğradın anlamadım, sana bu söylendiği halde. Ordaki ekranda netliğini anlayamayabilirsin ama cihaz güzel fotoğraflar çekiyor. Sadece karanlıkta veflaşsız hareketli çekimlerde istediğimi alamadım henüz ama çok da deneyemedim açıkçası

kardeşim haklısın demiştin uyarmıştın beni ama kötü ya ekranı. düşünsene bi gezidesin anlık çektin fotoğrafı ve bakıyorsun ekranda bulanık acaba ben mi kötü çektim yoksa ekran mı kötü gösteriyor bana hoş gelmedi açıkcası. araştırmaya devam edeceğim

quote:

Orijinalden alıntı: Arrow.-

quote: Orijinalden alıntı: neyro61 quote: Orijinalden alıntı: norton772 quote: Orijinalden alıntı: neyro61 evet akşam üstü vatan bilg. incelemelerde bulundum ve p510 un ekran kalitesi beni şoke uğrattı. çektiğim fotoğrafın o an için net mi değil mi anlaşılmıyor ekran çok kötü. şoke uğradım ancak vatan bilg. görevlisinin şiddetle tavsiye ettiği fujifilm ss25 999tl üzerine durdu. makine fujifilm olmasının dışında 4 adet kalem pil ile çalışıyor her neyse konu o değil. ama fuji nin ekranı çok netti ve eminim fotoğraflarda çok güzeldir. kafa karıştı anlaşılan. Arkadaşım hatırlarsan sana bir mesaj önce ekranına bakıp aldanmamanı ve görüntüleri bilgisayar gibi bir büyük monitörde incelemeni söylemiştim. Şimdi niye şoka uğradın anlamadım, sana bu söylendiği halde. Ordaki ekranda netliğini anlayamayabilirsin ama cihaz güzel fotoğraflar çekiyor. Sadece karanlıkta veflaşsız hareketli çekimlerde istediğimi alamadım henüz ama çok da deneyemedim açıkçası kardeşim haklısın demiştin uyarmıştın beni ama kötü ya ekranı. düşünsene bi gezidesin anlık çektin fotoğrafı ve bakıyorsun ekranda bulanık acaba ben mi kötü çektim yoksa ekran mı kötü gösteriyor bana hoş gelmedi açıkcası. araştırmaya devam edeceğim

Sakın Fujifilm alma pişma olursun sonra Tüm görevliler övüyor ama fos