Şimdi Ara

Neden dinlere inanmalıyım? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
105
Cevap
0
Favori
1.812
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:


    Burdaki kibir ben her şeye kadirim kibri değil ben insanım düşünüyorum konuşuyorum üretiyorum bunun için ölümüm veya yaşamım boşa gitmemeli kibridir.


    anladım da ölümü yok olmayı kendine yediremeyen bu nedenle uhrevi hayatı icad eden insanın seçenekler arasında cehennemide katması ..özelliklede cehennemin mahiyeti düşünüldüğünde saçma değil mi..
  • Sabah Yıldızı kullanıcısına yanıt
    İşte burda da toplum ve sosyal hayat devreye giriyor. Cehennem korkusu veya cennet ödülü olmasaydı toplumun tüm kitlelerini kötülükten uzak tutabilir miydi önderler? İnsan öldürmenin hiçbir cezai sisteme tabii olmadığını bilsek kalk ulan bana çay getir diyen patronumuzu katletmez miydik? Ya da hakkımızı yiyip bize kötülük yapan birini allaha havale edip ahirette bulur cezasını der miydik? İşte inanmayıp kendini şiddetten ve kötülükten uzak tutabilen insanlar bahsettiğin kibri yenmiş, yaşamları süresince herhangi bir ödül veya cezai sistem olmadığını bildikleri halde iyi kalmayı başarabilmiş insanlardır. Bana kalırsa da asıl mesele budur. Bunu başarabilen benim gözümde erdem sahibi bir insandır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • toplumu kötülüklerden uzak tutmaya çalışmak kötü bir şey mi..suheyb rumi hz bu övdüğün işi başarmış bir insandı..hz peygamber ..o ne güzel bir kuldur Allah korkusu olmasaydı bile kötülük -günah işlemezdi buyurmuş..yani o türde insanlar var ancak azınlık azında azı

    gerçekci olmak lazım..insanların kahir ekseriyeti böyle değil..bu yüzden dünya üzerinde kurulu nizam ve kanunlar hatta yaptırım araçları var

    ama tabi konumuz bu değil..biz neyi tartışıyorduk..ölüm sonrası hayatın neden icad edildiğini..

    sen yok olmayı kibrine yediremeyen insanların uhrevi hayatı uydurduklarını ifade ettin..bense cehennemin bu uyduruk hayatta işi ne dedim ?

    daldan dala atlamadan şu işi neticeye bağlamak lazım..anladığım kadarı ile bu fikir sana ait değil zeki birisin ihtimal ki başka bi yerden etkilenmişsin

    zira böyle anlamı olmayan çıkarım senin gibi birinden sadır olamaz ..haksızmıyım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: razor6247

    algısı
    bilgisi olmayan
    hiç bir şeye
    inanmamalısın

    felsefeden
    bilimden başka
    sorguladığınızın bilincinde olarak
    kendinizden
    başka
    hiç bişeye
    güvenmeyin

    Neden her satır bir kelime yazıyorsunuz acaba?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Survival kullanıcısına yanıt
    bunu birisi daha sormuştu

    dokunmatik ekranım bozuk 4 5
    kelime yazdıktan sonra bir alt satıra
    geçiyor
    yazarken geri alamıyorum bir saat

    lütfen
    kusura bakmayın
  • Dinlerin bi faydasi yok.

    Fayda getiren tek sey "Ahlak"

    Onun da ozeti su "Kendine yapilmasini istemedigin seyi baskasina yapma".



    Hindistan dinler ulkesidir.

    Kac defa basima geldi.

    Taksi ile ayni yolu gidip dönüyorum.

    Hindu getirdi aldi 5tl Musluman taksici ile dönüyorum istiyo 15tl..

    Olay iceride,

    Dıştaki hersey kabuk

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı

    toplumu kötülüklerden uzak tutmaya çalışmak kötü bir şey mi..suheyb rumi hz bu övdüğün işi başarmış bir insandı..hz peygamber ..o ne güzel bir kuldur Allah korkusu olmasaydı bile kötülük -günah işlemezdi buyurmuş..yani o türde insanlar var ancak azınlık azında azı

    gerçekci olmak lazım..insanların kahir ekseriyeti böyle değil..bu yüzden dünya üzerinde kurulu nizam ve kanunlar hatta yaptırım araçları var

    ama tabi konumuz bu değil..biz neyi tartışıyorduk..ölüm sonrası hayatın neden icad edildiğini..

    sen yok olmayı kibrine yediremeyen insanların uhrevi hayatı uydurduklarını ifade ettin..bense cehennemin bu uyduruk hayatta işi ne dedim ?

    daldan dala atlamadan şu işi neticeye bağlamak lazım..anladığım kadarı ile bu fikir sana ait değil zeki birisin ihtimal ki başka bi yerden etkilenmişsin

    zira böyle anlamı olmayan çıkarım senin gibi birinden sadır olamaz ..haksızmıyım


    Ben sana cevabımı verdim dostum ve bunlar benim fikirlerim. Bence senin verecek cevabın yok çünkü dediğim şey insanlık tarihine, dinler tarihine baktığında doğru. Ayrıca böyle bir soruya sosyolojik veya psikolojik bir cevap vermek konuyu saptırmak değildir. Çünkü edebiyat da müzik de modern sanat da hatta din de insan aklının ürettiği şeylerden ibarettir. Dediğim gibi insanın kendine verdiği değer dinleri doğurdu. Cehennem olmasaydı bu sefer iyilik yapmanın da bir amacı olmazdı. Cehennem sadece insanları ahlaksız insanları iyiliğe kamçılamak için uydurulmuş bir yerdir. Kaldı ki illa detay girmek istiyorsan söyleyim cehennem anlayışı da bir medeniyetin insanları cezalandırmak için bir çukura atmasından doğuyor. O da eski bir din geleneği yani. İsimleri tam hatırlamıyorum ama kökenini okuduğumda böyle bir şey olduğunu öğrenmiştim. Sadece kuran okumak yerine aslında diğer medeniyetlerle, diğer kültürlerle de haşır neşir olsanız gerçekleri görmek pek de zor olmuyor zaten.




  • tam aksini ifade etmekte mümkün..

    Allah insanları iman edebilme "inanca dair" kapasite ile yaratmış ve bu hazır maya peygamberlerin eliyle yoğrulmuştur..dinlerin ortaya çıkışında gözardı edemiyeceğimiz diğer önemli etken ise insanın genlerine dek varan müsait yapısı.. bize bir yaratıcının var olduğunu ve onun peygamberleri vasıtası ile insanları dinine davet ettiği sonucun ulaştırır..

    rahatlıkla hemde..

    dinin içersindeki kavramların farklı zaman ve kültürlerde bahsinin geçiyor olması sizi değil bizi doğrular (cehennem vb)

    Allah kuranda diğer ümmetlerede (farklı coğrafyalara farklı zamanlarda) peygamber gönderdiğini bildirir..

    dolayısıyla hakikat namına bilgi kırıntılarının o gönderilen peygamberler vasıtasıyla diğer ümmetlere ulaşmış olması tarihi kayıtlarda veya eserlerde dini kavramların veya bilgilerin bahislerinin geçmesi seni ve senin nezdindeki temsil ettiğin insanları ve görüşlerini değil bizi doğrular

    kuranda defalarca bu gerçeğe gönderme yapılır ..ilahi vahye diğer ümmetlerinde muhattab olduğu anlatılır..dolayısıyla o coğrafyalarda farklı isimler ile dini kavramların gerek orjinal halleriyle gerek tahrif ve kültürel etkileşim kaynaklı nedenler ile değişik adlarda ve anlamlarda bahsinin geçmesi inkarı meşru kılmaz

    mesela malik isimli melek ..başka kültürlerde molek adı ile anılır ve tanrısal sıfatlar eklenmiştir..tıpkı hrıstiyanların isa a.s atefettikleri tanrısal nitelikler gibi..

    insanın en eski kabahat ve kabiliyeti "kitaba uymak yerine kitabı kendine uydurmaktır"..

    kuranda malumun gönderilmiş dinlerin ve kitapların tahrifi neticesi son din olarak nazil olmuştur.
    .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Omega.108

    Dinlerin bi faydasi yok.

    Fayda getiren tek sey "Ahlak"

    Onun da ozeti su "Kendine yapilmasini istemedigin seyi baskasina yapma".



    Hindistan dinler ulkesidir.

    Kac defa basima geldi.

    Taksi ile ayni yolu gidip dönüyorum.

    Hindu getirdi aldi 5tl Musluman taksici ile dönüyorum istiyo 15tl..

    Olay iceride,

    Dıştaki hersey kabuk

    İyide bu kıstas değildirki, ayrıca felsefi bir yaklaşım olacak ama Ahlak kelimesinin içini siz erdem veya daha güzel ifadelerle doldururken ben neden başka ifadeler ile dolduramayayım. Ha bu kelimeye takıldığımdan değil. İnsanoğlunun tek başına düşünürken algısı değişeceği gerçeğini göz ardı etmek oluyor. Genelde Ahlak ifadesi bu konularda geçtiğinde klasik bir örnek verilir. "Racon" yani birilerinin bulunduğu ortamda yapılması veya yapılmamasını gerektiren ifadelerin tek kelimede birleşmiş hali. Yani Şimdi bu kelimeyi kullanan bir insan o ortama girdiği içinmi suçludur yoksa Racona uyduğu hata yaptığı içinmi suçludur. Sen Ahlak dersen bu benim ahlağım diyecektir ki bugün beyni yıkanan teröristlerin bir bölümü yaptığından habersizdir. Ondan dolayı anayasa veya kanunlar toplumlar için kendi içinde değişmemektedir. Toplumlar ise kendi aralarında evrensel olan insan hakları mahkemesine başvururlar. Ha kainatta kanunlara ki bunlara fiziki dersin veya Kainatın adaleti dersin. bir kanuna tabi olmalıdır. Bu kadar kurallarla çevrili yaşamda kuralsızlık en büyük hatadır ve açıklanamamaktadır. Ondan dolayı Allah vardır ve Ahlaki değerler O nun belirttiği gibi olmalıdır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: fromhellhound


    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahors84


    quote:

    Orijinalden alıntı: fromhellhound

    İnsan istediğine inansın bize göre hiç sorun yok.Müslümanların büyük çoğunluğu kendisinden farklı birisini görünce dayanamıyor çıldırıyor.

    Bence bir yaratıcı var ama dinlere emin değilim.Coğarafi ve çevre konumuna göre müslümanım.Fakat her müslümanın olduğu gibi benimde aklımda cevapsız sorular var.

    Dinler insanları düzene sokmak ve kazanç sağlamak için ortaya çıkarıldığına inanıyorum.

    Öncelikle Sen müslüman olma varsayalım. Sen ateist ol veya başka birşeye inan neden çıldırayım veya çıldıralım. Sen istediğin gibi hertürlü zevk içerisinde yaşarken ben yaşayamıyorum demem bile zira inanç meselesi inatçılık veya çekememezlikle alakalı değildir. Bu hissiyatları Müslüman olmayan bir insandada görebilirsin. Yani Şu dediğin ".Müslümanların büyük çoğunluğu kendisinden farklı birisini görünce dayanamıyor çıldırıyor. " ifadesi her insan için geçerliidir bir dine bağlı değildir. Ha neden müslümanda göza batar evet müslümanda olmaması gereken bir davranıştır. Aynı zamanda başka inanışlardada olmaması gerekir. Yaratıcı varsa onu bulma şeklin kendi başına olması imkansız. Bir yere giderken bile eskiden harita şimdi navigasyon kullanılıyor çok basit bir ifade ama sebepler sonuçlar dahilinde olmazsa yanlışlıklar doğuracak bir durum.

    Aklını neye yorduğun önemlidir. Zira yaratıcı varsa inançta olacaktır kurallarda olacaktır. Zİra kainatta olan fiziksel olaylar bilr bir sonuç için gerçekleşir gelişi güzel değildir. İnsan kendini önemsiz çaresiz hissettiği zannettiği zamanlarda olur. Onca bilim adamı veya düşünür hiçlik içinmi kafasını bu kadar yordu. Eğer inanış veya tanrı olmasa bir döngüde hayatta kalmamız lazımdı. Ama ölümün olduğu bir gerçek.

    Dinler bozulursa (İslamın bozulduğu konusuna girmeyelim zira o ayrı bir konudur) ki Benim inacıma göre biri hariç hepsi bozulmuştur. Hak olanlar tabi bahsettiklerim. Dolayısıyla İnsanlar İnançtan ister istemez uzaklaşmaktadır. İnanç bir noktada arayıştır bu arayışı farklı bir noktadan tekrar başlatabilirsin ancak olan bir birikimi göz önünde bulundurmak gerekli zira amerikayı tekrardan keşfetmeye gerek yok diye düşünüyorum.


    bu konular insanoglunu aşar hele beni.



    Şimdi diyorum ki , Allahım bana zeka verdin sorguluyorum.Ama sorgulamaktanda korkuyorum.



    Şöyle söyliyim.



    Herşeyin bir katman olduğunu düşünelim.Bu katmanın sonu veya başı yok.Sonuna gitsen gidemiyorsun , başını bulamıyorsun.

    Bende diyorumki sonuna veya başına gitmene gerek yok zira insanoğlu bir birikim ile bu zamana gelmiştir. Bu birikimi görmezden gelip Amerikayı yeniden keşfetmeye gerek yok. Olanın üstünden değerlendirilebilir. Her dinde veya inanışta en mükemmel olan insanlardan başlanılabilir bugüne ve zaman içinde geçirdiği yolculuğa bakılabilir. Dolayısıyla bu bizi bir noktaya getirir. Aksi takdirde böyle bir zamanda teknolojinin sardığı boş vakitte boş vakit bulamadığımız bir yaşam içerisinde kayboluruz ki kayboluyoruz.

    Allah sana sorgulama demiyorki, Ama sorguladığın şey nedir nereye gidiyorsun. Bunu bilmeden nereye gideceksin. Ya hocam evladımızı bile başı boş bırakmaktan korkarız mesela. Allah insanlığı neden korkular içerisinde bıraksın. Acizliğimiz içinde neden kaybolalım. Bir yaratıcının haşa olmadığını varsay, Doğal seçilim ile eleğin altında kal peki sen bunu neden hak edesin. Bu eleğin altında kalmak veya üstüne çıkmak bir sınav sonucu olabilir ama. İşte bütün mesele bu. Kainat seni kontrol etmiyor. Sen Bu sistemin içinde hayatını idame ettiriyorsun ve sonuçta bunu aklına getiren bir sebep olmalı, sebeplerinde sonuçları olmalı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahors84


    quote:

    Orijinalden alıntı: fromhellhound


    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahors84


    quote:

    Orijinalden alıntı: fromhellhound

    İnsan istediğine inansın bize göre hiç sorun yok.Müslümanların büyük çoğunluğu kendisinden farklı birisini görünce dayanamıyor çıldırıyor.

    Bence bir yaratıcı var ama dinlere emin değilim.Coğarafi ve çevre konumuna göre müslümanım.Fakat her müslümanın olduğu gibi benimde aklımda cevapsız sorular var.

    Dinler insanları düzene sokmak ve kazanç sağlamak için ortaya çıkarıldığına inanıyorum.

    Öncelikle Sen müslüman olma varsayalım. Sen ateist ol veya başka birşeye inan neden çıldırayım veya çıldıralım. Sen istediğin gibi hertürlü zevk içerisinde yaşarken ben yaşayamıyorum demem bile zira inanç meselesi inatçılık veya çekememezlikle alakalı değildir. Bu hissiyatları Müslüman olmayan bir insandada görebilirsin. Yani Şu dediğin ".Müslümanların büyük çoğunluğu kendisinden farklı birisini görünce dayanamıyor çıldırıyor. " ifadesi her insan için geçerliidir bir dine bağlı değildir. Ha neden müslümanda göza batar evet müslümanda olmaması gereken bir davranıştır. Aynı zamanda başka inanışlardada olmaması gerekir. Yaratıcı varsa onu bulma şeklin kendi başına olması imkansız. Bir yere giderken bile eskiden harita şimdi navigasyon kullanılıyor çok basit bir ifade ama sebepler sonuçlar dahilinde olmazsa yanlışlıklar doğuracak bir durum.

    Aklını neye yorduğun önemlidir. Zira yaratıcı varsa inançta olacaktır kurallarda olacaktır. Zİra kainatta olan fiziksel olaylar bilr bir sonuç için gerçekleşir gelişi güzel değildir. İnsan kendini önemsiz çaresiz hissettiği zannettiği zamanlarda olur. Onca bilim adamı veya düşünür hiçlik içinmi kafasını bu kadar yordu. Eğer inanış veya tanrı olmasa bir döngüde hayatta kalmamız lazımdı. Ama ölümün olduğu bir gerçek.

    Dinler bozulursa (İslamın bozulduğu konusuna girmeyelim zira o ayrı bir konudur) ki Benim inacıma göre biri hariç hepsi bozulmuştur. Hak olanlar tabi bahsettiklerim. Dolayısıyla İnsanlar İnançtan ister istemez uzaklaşmaktadır. İnanç bir noktada arayıştır bu arayışı farklı bir noktadan tekrar başlatabilirsin ancak olan bir birikimi göz önünde bulundurmak gerekli zira amerikayı tekrardan keşfetmeye gerek yok diye düşünüyorum.


    bu konular insanoglunu aşar hele beni.



    Şimdi diyorum ki , Allahım bana zeka verdin sorguluyorum.Ama sorgulamaktanda korkuyorum.



    Şöyle söyliyim.



    Herşeyin bir katman olduğunu düşünelim.Bu katmanın sonu veya başı yok.Sonuna gitsen gidemiyorsun , başını bulamıyorsun.

    Bende diyorumki sonuna veya başına gitmene gerek yok zira insanoğlu bir birikim ile bu zamana gelmiştir. Bu birikimi görmezden gelip Amerikayı yeniden keşfetmeye gerek yok. Olanın üstünden değerlendirilebilir. Her dinde veya inanışta en mükemmel olan insanlardan başlanılabilir bugüne ve zaman içinde geçirdiği yolculuğa bakılabilir. Dolayısıyla bu bizi bir noktaya getirir. Aksi takdirde böyle bir zamanda teknolojinin sardığı boş vakitte boş vakit bulamadığımız bir yaşam içerisinde kayboluruz ki kayboluyoruz.

    Allah sana sorgulama demiyorki, Ama sorguladığın şey nedir nereye gidiyorsun. Bunu bilmeden nereye gideceksin. Ya hocam evladımızı bile başı boş bırakmaktan korkarız mesela. Allah insanlığı neden korkular içerisinde bıraksın. Acizliğimiz içinde neden kaybolalım. Bir yaratıcının haşa olmadığını varsay, Doğal seçilim ile eleğin altında kal peki sen bunu neden hak edesin. Bu eleğin altında kalmak veya üstüne çıkmak bir sınav sonucu olabilir ama. İşte bütün mesele bu. Kainat seni kontrol etmiyor. Sen Bu sistemin içinde hayatını idame ettiriyorsun ve sonuçta bunu aklına getiren bir sebep olmalı, sebeplerinde sonuçları olmalı.

    Aklımın almadığı bazı şeyler var , Yaratıcının da bir yaratıcısı var mı ? mantıken baktığımızda var diyelim , bunun sonu yok hepsinin bir yaratıcısı olsa sonu gelmiyor.Evren sonsuz boşluk evren nasıl sonsuz olabiliyor bir sonu var ise bunu asla bilemeyeceğiz,Teknoloji ne kadar ilerlerse ilerlesin , evrenın sonuna gidemiyeceğiz.

    Yani bizim zekamızın yetmediği konuları tartışmak istemiyorum.

    Toplum için önemli olan ahlaktır.Yani senin dinin beni kurtarmaz.Sadece ahlakın kurtarır veya bilgin.Bize faydası olan insanların çoğumluğu inançsız , ama bize faydaları belki şuan hayatta yaşama sebebimiz.Ama biz onların dinin almıyoruz sadece bilgilerini.

    Kısace herkesin dinini kendine olmalı bize gereken şey güzel ahlak ve hoş görü.






  • https://www.youtube.com/watch?v=SzCGRYgxOeA&t=132s



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sabah Yıldızı -- 3 Mart 2017; 3:2:59 >




  • Eski caglarda toplumu bir sure duzene sokmus. Su an gereksiz. kafani dinlerle yormana gerek yok.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fromhellhound


    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahors84


    quote:

    Orijinalden alıntı: fromhellhound


    quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahors84


    quote:

    Orijinalden alıntı: fromhellhound

    İnsan istediğine inansın bize göre hiç sorun yok.Müslümanların büyük çoğunluğu kendisinden farklı birisini görünce dayanamıyor çıldırıyor.

    Bence bir yaratıcı var ama dinlere emin değilim.Coğarafi ve çevre konumuna göre müslümanım.Fakat her müslümanın olduğu gibi benimde aklımda cevapsız sorular var.

    Dinler insanları düzene sokmak ve kazanç sağlamak için ortaya çıkarıldığına inanıyorum.

    Öncelikle Sen müslüman olma varsayalım. Sen ateist ol veya başka birşeye inan neden çıldırayım veya çıldıralım. Sen istediğin gibi hertürlü zevk içerisinde yaşarken ben yaşayamıyorum demem bile zira inanç meselesi inatçılık veya çekememezlikle alakalı değildir. Bu hissiyatları Müslüman olmayan bir insandada görebilirsin. Yani Şu dediğin ".Müslümanların büyük çoğunluğu kendisinden farklı birisini görünce dayanamıyor çıldırıyor. " ifadesi her insan için geçerliidir bir dine bağlı değildir. Ha neden müslümanda göza batar evet müslümanda olmaması gereken bir davranıştır. Aynı zamanda başka inanışlardada olmaması gerekir. Yaratıcı varsa onu bulma şeklin kendi başına olması imkansız. Bir yere giderken bile eskiden harita şimdi navigasyon kullanılıyor çok basit bir ifade ama sebepler sonuçlar dahilinde olmazsa yanlışlıklar doğuracak bir durum.

    Aklını neye yorduğun önemlidir. Zira yaratıcı varsa inançta olacaktır kurallarda olacaktır. Zİra kainatta olan fiziksel olaylar bilr bir sonuç için gerçekleşir gelişi güzel değildir. İnsan kendini önemsiz çaresiz hissettiği zannettiği zamanlarda olur. Onca bilim adamı veya düşünür hiçlik içinmi kafasını bu kadar yordu. Eğer inanış veya tanrı olmasa bir döngüde hayatta kalmamız lazımdı. Ama ölümün olduğu bir gerçek.

    Dinler bozulursa (İslamın bozulduğu konusuna girmeyelim zira o ayrı bir konudur) ki Benim inacıma göre biri hariç hepsi bozulmuştur. Hak olanlar tabi bahsettiklerim. Dolayısıyla İnsanlar İnançtan ister istemez uzaklaşmaktadır. İnanç bir noktada arayıştır bu arayışı farklı bir noktadan tekrar başlatabilirsin ancak olan bir birikimi göz önünde bulundurmak gerekli zira amerikayı tekrardan keşfetmeye gerek yok diye düşünüyorum.


    bu konular insanoglunu aşar hele beni.



    Şimdi diyorum ki , Allahım bana zeka verdin sorguluyorum.Ama sorgulamaktanda korkuyorum.



    Şöyle söyliyim.



    Herşeyin bir katman olduğunu düşünelim.Bu katmanın sonu veya başı yok.Sonuna gitsen gidemiyorsun , başını bulamıyorsun.

    Bende diyorumki sonuna veya başına gitmene gerek yok zira insanoğlu bir birikim ile bu zamana gelmiştir. Bu birikimi görmezden gelip Amerikayı yeniden keşfetmeye gerek yok. Olanın üstünden değerlendirilebilir. Her dinde veya inanışta en mükemmel olan insanlardan başlanılabilir bugüne ve zaman içinde geçirdiği yolculuğa bakılabilir. Dolayısıyla bu bizi bir noktaya getirir. Aksi takdirde böyle bir zamanda teknolojinin sardığı boş vakitte boş vakit bulamadığımız bir yaşam içerisinde kayboluruz ki kayboluyoruz.

    Allah sana sorgulama demiyorki, Ama sorguladığın şey nedir nereye gidiyorsun. Bunu bilmeden nereye gideceksin. Ya hocam evladımızı bile başı boş bırakmaktan korkarız mesela. Allah insanlığı neden korkular içerisinde bıraksın. Acizliğimiz içinde neden kaybolalım. Bir yaratıcının haşa olmadığını varsay, Doğal seçilim ile eleğin altında kal peki sen bunu neden hak edesin. Bu eleğin altında kalmak veya üstüne çıkmak bir sınav sonucu olabilir ama. İşte bütün mesele bu. Kainat seni kontrol etmiyor. Sen Bu sistemin içinde hayatını idame ettiriyorsun ve sonuçta bunu aklına getiren bir sebep olmalı, sebeplerinde sonuçları olmalı.

    Aklımın almadığı bazı şeyler var , Yaratıcının da bir yaratıcısı var mı ? mantıken baktığımızda var diyelim , bunun sonu yok hepsinin bir yaratıcısı olsa sonu gelmiyor.Evren sonsuz boşluk evren nasıl sonsuz olabiliyor bir sonu var ise bunu asla bilemeyeceğiz,Teknoloji ne kadar ilerlerse ilerlesin , evrenın sonuna gidemiyeceğiz.

    Yani bizim zekamızın yetmediği konuları tartışmak istemiyorum.

    Toplum için önemli olan ahlaktır.Yani senin dinin beni kurtarmaz.Sadece ahlakın kurtarır veya bilgin.Bize faydası olan insanların çoğumluğu inançsız , ama bize faydaları belki şuan hayatta yaşama sebebimiz.Ama biz onların dinin almıyoruz sadece bilgilerini.

    Kısace herkesin dinini kendine olmalı bize gereken şey güzel ahlak ve hoş görü.

    Yukarıda bir mesajda Ahlak ile ilgili yazmıştım ama senin sorun üzerine tekrar yazayım bazı noktaları. Ahlak ben kabul etsemde etmesemde insanlar tarafından göreceli olarak algılanabilir. Yani uç noktadan bir örnek vermek gerekirse bazı yerlerde istemediği birine verilen bir kız evden kaçarsa öldürülebiliyor ve bunu yapan aileden biriyse afferim namusumuzu temizledin deniliyor. Şimdi kaçmakmı ahlaki bir davranış., kaçtıktan sonraki yapılanmı ahlaki davranış. Kimse sorsan haklı ama en başına dönüldüğünde buraya gelene kadar birçok hata yaplmış dolayısıyla Ahlaki değerler kavramı toplum tarafından kabul edilmiş olmalı. Mesela büyükşehirlerde merkezlerde yolda giderken kalabalıkta alelane yere tükürseniz bu bir kısım insanlardan tepki görür. Bu başka yerlerde aynı tepkiyi görmez. İşte bu durum bir seviyeye ulaşmalıki anlaşıldın. Ha bazı ahlaki kabullenilmişlikler kötü olsa dahi yine değişmeyebilir. Yani bizim kabul ettiğimiz şeylerde bile ayrılık olacaktır. Dolayısıyla herkesi kapsayan bir kural olmalı

    Zeka kısmına gelirsek Şimdi yaratıcıyı kabul edip O nun durumunu sorgulamak yanlış bana göre. Zira sorgulama mekanizması eşitlikle olmalı. Kendimizden örnek verirsek ben şimdi şuanda şu durumum ile Cumhurbaşkanını sorgulayabilirmiyim. ELbette sorgulayamam. Haşa Allah ile biz aynı durumda değiliz. Sadece akla yaklaştırmak için örnek verdim. Dolayısıyla O nun yaratılmış olup olmadığı bize açık bir konu olmamakla beraber şöyle devam edeyim. Kainatın içinde yaşayan bizler belli bir kurallar silsilesi içinde fiziki olayların içinde etkileşime katılarak yaşamaktayız. Dolayısıyla herşey bu sistem içinde ilerliyor. İnsanlara ineli ve güç dengelerine bakalmı insanoğlu gücü eline geçirince biraz hjemen savaşlara girişiyor ve dengeleri değiştiriyor. En güçlü olan istediğini kabul ettiriyor. Hatta artık bu böyle diyor ama sonra başka türlü olsun diyor. Ama böyle istemiştiniz anlaşmıştık derseniz onu pek enterese etmemekle beraber siz sıkıntıya düşüyorsunuz. Bu durumu daha yukarı yaratıcı noktasına taşırsak. Haşa daha güçlü bir yaratıcının yaratıcısı olduğunu düşünelim. Peki daha üstün olan daha iyi biliyorum böyle yap dediğinde sistem değişmeyecekmi veya bir sona gitmeyecekmi. Evet gidebilir. Dolayısyla bir kainat başka bir kainatın içinde olsun elbet burasıda değişecekti. Ama sistem işlemeye devam ediyor. Yani yaratıcının tek olduğuna bir delil. Ha bundan önce yok olmuş olamazmı derseniz tekrar başa döneriz. Bilmediğimiz ve sizinde dediğiniz gibi boyumuzu aşan durumlarda denkliğimiz yok dolayısıyla bize kapalı diye düşünüyorum.

    Başka kültürlerin dininiş bilgisini almak çok daha farklı bir konu etkileşim halinde olmamamız imkansız. Elbet etkileneceğiz ama aklımız var korunacağızda.

    Din ile ilgileniyorsunuz sanırım. Ancak bilimsel açıdan bakmak isteseniz fizik kitaplarına göz atın. Görelilik, kuantum fiziği konuları ilgi çekicidir. Akla yeni kapılar açar.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: otofaresi mahsun

    Eski caglarda toplumu bir sure duzene sokmus. Su an gereksiz. kafani dinlerle yormana gerek yok.

    Toplumu hala düzene sokuyor. mesela ben senin hakkını yemiyorsam veya burada sana istediğimi söyleyemiyorsam. Bu Allah ın emridir. Yani Allah yapma dediği için yapmıyorum. Ama gücü ve inancı olmayan insan yapabiliyor. Zira yukardakini bir daha tekrar edeyim Ahlak insanlara göre değişir. Ben kabul etmesemde değişiyor. Dolayısıyla insanların kanunları bile ülkeden ülkeye değişiyor ve sınırlarla kurunuyor. Ama Allah ın emri heryerde insana fayda sağlar dediğim gibi beni her durumda düzene sokan sadece Allah ın emridir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gray Fullbuster


    quote:

    Orijinalden alıntı: Sabah Yıldızı

    toplumu kötülüklerden uzak tutmaya çalışmak kötü bir şey mi..suheyb rumi hz bu övdüğün işi başarmış bir insandı..hz peygamber ..o ne güzel bir kuldur Allah korkusu olmasaydı bile kötülük -günah işlemezdi buyurmuş..yani o türde insanlar var ancak azınlık azında azı

    gerçekci olmak lazım..insanların kahir ekseriyeti böyle değil..bu yüzden dünya üzerinde kurulu nizam ve kanunlar hatta yaptırım araçları var

    ama tabi konumuz bu değil..biz neyi tartışıyorduk..ölüm sonrası hayatın neden icad edildiğini..

    sen yok olmayı kibrine yediremeyen insanların uhrevi hayatı uydurduklarını ifade ettin..bense cehennemin bu uyduruk hayatta işi ne dedim ?

    daldan dala atlamadan şu işi neticeye bağlamak lazım..anladığım kadarı ile bu fikir sana ait değil zeki birisin ihtimal ki başka bi yerden etkilenmişsin

    zira böyle anlamı olmayan çıkarım senin gibi birinden sadır olamaz ..haksızmıyım


    Ben sana cevabımı verdim dostum ve bunlar benim fikirlerim. Bence senin verecek cevabın yok çünkü dediğim şey insanlık tarihine, dinler tarihine baktığında doğru. Ayrıca böyle bir soruya sosyolojik veya psikolojik bir cevap vermek konuyu saptırmak değildir. Çünkü edebiyat da müzik de modern sanat da hatta din de insan aklının ürettiği şeylerden ibarettir. Dediğim gibi insanın kendine verdiği değer dinleri doğurdu. Cehennem olmasaydı bu sefer iyilik yapmanın da bir amacı olmazdı. Cehennem sadece insanları ahlaksız insanları iyiliğe kamçılamak için uydurulmuş bir yerdir. Kaldı ki illa detay girmek istiyorsan söyleyim cehennem anlayışı da bir medeniyetin insanları cezalandırmak için bir çukura atmasından doğuyor. O da eski bir din geleneği yani. İsimleri tam hatırlamıyorum ama kökenini okuduğumda böyle bir şey olduğunu öğrenmiştim. Sadece kuran okumak yerine aslında diğer medeniyetlerle, diğer kültürlerle de haşır neşir olsanız gerçekleri görmek pek de zor olmuyor zaten.

    peki iyiliği cehennemden doalyımı değerli kılıyoruz. Cennette iyilik için sebep. Hatta bir adım ileri götürelim. Cenneti cehennemi düşünmeden Allah söylediği için iyilik yapmak daha önemli benim için.

    Diğer medeniyetler veya topluluklar hiçbir zaman bir arada yaşayamıyorlar Allah inancı olmadığı takdirde. Ama Allah inancı insanları bir arada tutuyor. Ama aynı şeye inanıldığı takdirde. Konu buradan genişler ama buradaki ince nokta iki tarafında görmek istediğini görmesidir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahors84


    quote:

    Orijinalden alıntı: otofaresi mahsun

    Eski caglarda toplumu bir sure duzene sokmus. Su an gereksiz. kafani dinlerle yormana gerek yok.

    Toplumu hala düzene sokuyor. mesela ben senin hakkını yemiyorsam veya burada sana istediğimi söyleyemiyorsam. Bu Allah ın emridir. Yani Allah yapma dediği için yapmıyorum. Ama gücü ve inancı olmayan insan yapabiliyor. Zira yukardakini bir daha tekrar edeyim Ahlak insanlara göre değişir. Ben kabul etmesemde değişiyor. Dolayısıyla insanların kanunları bile ülkeden ülkeye değişiyor ve sınırlarla kurunuyor. Ama Allah ın emri heryerde insana fayda sağlar dediğim gibi beni her durumda düzene sokan sadece Allah ın emridir.

    allah sana inanmayanları öldür dese öldürecek misin?
    kuran'da kadınlara tecavüz etmeyin yazmaz. yazmadığı için tecavüze mi yelteneceksin?

    senin değerlerin yok mu? bunlar bir yerde yazmasa kendi vicdanınla, beyninle karar veremeyecek misin?

    kendi vicdanı, etik değerleri zayıf olan için gerekli olabilir




  • 15 beğeni gelmiş

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • abdullahors84 kullanıcısına yanıt
    bence forum yönetiminden ceza almamak bir adım sonrası mahkemeye verilmemek için de olabilir (genel yazdım sen belki şahsi olarak inancının tüm kurallarını eksiksiz yerine getiriyor olabilirsin)
  • Mukemmel bir yorum. Tebrik ederim. Odulsuz, kosulsuz, cezasiz, sadece kaynagi vicdan olan saf iyilik

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.