Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Neden ateist oranı yüksek ülkelerin refah seviyesi yüksek? (11. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Para çok gunaha girme imkanın çok. Para =imkan
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
“Çalışkan”lar. İşi bizler gibi zorla değil severek yapıyorlar.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
farklı bir bakış açısı ama yanlış. sonuç kısmına gelindiğinde payda eşitleniyor o da şu. ateist bir insanın bakış açısına göre din diye bir şey olmadığına göre fakirin dayanağı olan dua zenginde olmuyor evet diyelim ki doğru olsun ama neticede zengin olanı dinsizleştirmez -yine ati nin bakışına göre ama- doğruyu bulmuş olur öyle değilmi. dünya bilmem kaç milyar yıldır var insanoğlu milyonlarca yıldır belki yavaş yavaş evrimleşiyor. bu sürelere göre din, putlar, hristiyan, müslüman vs vs denen kavramlar , makinelerin icadı hatta belki ateşin icadı bile bu sürelerin yanında daha dünkü olay. bu bağlamda bakıldığında trilyonlarca insan gelip geçmiş ölmüş dinler daha kaç yıldır var attım hadi 1500 yıl olsun. yani dinler insanları sakinleştirmek temizliğe sevk etmek iyi insan olmaya sevk etmek için vs güzel şeyler ama işin içine cihat, tebliğ, misyonerlik vs sokarsan yani senden başka 1 kişinin dahi fikirlerini etkilersen bence yanlış. inanıyorsan kendin inan.
müslümana göre ölünce cennet denen yere gideceğine ve hurilerin seni karşılacağına bilmem nehirler hep güneş vs inanılır bu son bin yılda yaşayanlar torpilli mi dedirtir. ati ye göre de insanoğlu da bir canlıdır doğar büyür yaşar ve ölür konu kapanmıştır. size hangisi mantıklı geliyorsa doğru o dur. ama hangisi işine geliyor derlerse haa işte film orda kopuyor aslında. herhalde ilk seçenek derim kim istemez tropik meyveleri hurileri nehirleri.. ama yersen yani :) işte dinlerin genel dayanağı da budur bence.
diğer konu refah seviyesi onu da naçizane şöyle yorumluyorum. dindar ülkelerde paraların ciddi bir kısmı dinden doğan sebeplere gider. insanlar zamanlarının bir kısmını buna harcar. düşünce yapılarının da çoğunu buna harcar.
yani erinmezseniz bulun çarpın ben bakmadım ülkede kaç mahalle her mahallede kaç tane dini tesis var kaç tane din çalışanı var ve devletin bunun için ayırdığı bakanlıklar resmi kurumlar yapılar vs vs (bakın olmasın demiyorum zaten olmuş ve böyle devam edecek belli ki ondan yana sorun yok ) kıyas yapıyoruz. ee kaç yıldır var din hadi başlangıcını filan boşver giderlerin 500 yıldır bu işe harcandığını varsayalım. ki çok çok fazla iyimser rakam belki varlığından beri bu işe bişeyler gider devletlerde. ne dedik az önce ülkede kaç mahalle her mahallede kaç tane dini tesis var kaç tane din çalışanı var bu iş için ayrılmış bu kadar paralara ilaveten bu iş için ayrılan insanların işgücü nü de paraya çevir. çünkü onun yerine belki bilim adamı olacaktı yada bir üretici mesela yani belki çiftçi herşey olabilir çalışmak zorunda. yani sonuçta 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 gibi böyle bir rakam çıkar herhalde öyle değil mi? :))
dine karşı değilim ama abartılmasına ve israfa gerek yok bence. bu işgücünü icatlara üretime ilaç bulmaya ayırsak dünyada birinci olur ikinci ile aramızda diğerlerinin toplamı kadar fark olurdu.
uzun yazı için özür :)
edit: imla
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi blueice32 -- 14 Mayıs 2019; 16:25:35 >
-
İsveç’in o sıralamada yüksek olmasının nedeni kadınların korkmadan istismar karşısında polise gidebilmesi. Tecavüz sonrası evlendirip olayın üstü kapatılmıyor yani.quote:
Orijinalden alıntı: slim_dante
Kaynak nedir acaba merak ettim. Nerede yazıyor bu bilgi. Örneğin İsveç, Galler gibi ülkeler içinde bunlar hep söylenir şöyle huzurlu böyle iyi insanlar falan diye ama kimse girip internette araştırmiyor. İsveç kadınlara uygulanan cinsel suç sıralamasında Avrupa da ilk 3 de mesela. Bence detaylı olarak araştırmak Lazım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
agtr
A
kullanıcısına yanıt
dedeleri rejimi değiştirip din devleti kurdu, torunları dedelerinin kurduğu ülkede mutlu değil, şimdi de torunlar eski sisteme dönmeye çalışıyorlar. -
Sistemle ne alakası var. Ateizm ile yöneteceksin ülkeyi. Ülkenin inancı olmaz, bireylerin inancı olur. Ne sisteminden bahsediyorsun anlamadım.quote:
Orijinalden alıntı: MRTFR
Nasıl bir sistem kurulacağına bağlı. Kapsayıcı ve ilerlemeci bir sistem olmazsa yine bir arpa boyu yol alamayız.
Alıntıları Göster -
Ateizm ile yönetmek ne demek? Ateizm bir doktrin değil inanç değil. Kutsal kitabı, peygamberi, öğretisi falan yok. İki ateist arasında ilahi bir güce ve o güçten kaynaklı kavramlara inanmamak dışında ortak bir nokta olmak zorunda değil. Bir ateist komünist olurken bir diğeri kapitalist ötekisi de faşist olabilir.quote:
Orijinalden alıntı: Why Shy
Sistemle ne alakası var. Ateizm ile yöneteceksin ülkeyi. Ülkenin inancı olmaz, bireylerin inancı olur. Ne sisteminden bahsediyorsun anlamadım.
Alıntıları Göster
Sistemden kastım ülkenin düzeni. Ekonomik düzeni nedir? Devlet ekonomiye ne kadar müdahale ediyor? Basın özgürlüğünde durum ne? Kuvvetler ayrılığı var mı? Yasalar sadece ayrıcalıklı elitleri mi koruyor? İfade özgürlüğünün durumu nedir? Eğitim ve sağlık sistemi ne durumda? Kurumlar ve kişiler ne kadar şeffaf vs.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MRTFR -- 14 Mayıs 2019; 19:5:16 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
cemsinan
kullanıcısına yanıt
İnançsız insanlarla tartışmak anlamsızdır ben çekiliyorum
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
-
-
Ateizm bir yönetim şekli mi, ateizm ile ülkeyi yönetiyorsun?quote:
Orijinalden alıntı: MRTFR
Ateizm ile yönetmek ne demek? Ateizm bir doktrin değil inanç değil. Kutsal kitabı, peygamberi, öğretisi falan yok. İki ateist arasında ilahi bir güce ve o güçten kaynaklı kavramlara inanmamak dışında ortak bir nokta olmak zorunda değil. Bir ateist komünist olurken bir diğeri kapitalist ötekisi de faşist olabilir.
Sistemden kastım ülkenin düzeni. Ekonomik düzeni nedir? Devlet ekonomiye ne kadar müdahale ediyor? Basın özgürlüğünde durum ne? Kuvvetler ayrılığı var mı? Yasalar sadece ayrıcalıklı elitleri mi koruyor? İfade özgürlüğünün durumu nedir? Eğitim ve sağlık sistemi ne durumda? Kurumlar ve kişiler ne kadar şeffaf vs.
Alıntıları Göster
-
Albert Einstein da senin inandığın şeylere inanmıyordu. Dinlere de inanmıyordu. Sadece dini inancı ya da inançsızlığı nedeniyle “tartışılmaz” yaftası vurmak ne kadar akıllıca belki oradan anlarsın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cemsinan -- 14 Mayıs 2019; 22:8:34 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yazdığımı okudun mu?quote:
Orijinalden alıntı: Why Shy
Ateizm bir yönetim şekli mi, ateizm ile ülkeyi yönetiyorsun?
Alıntıları Göster -
cemsinan
kullanıcısına yanıt
Neticede Allah cehenneme atarken şan şöhret ünvan kibir tanımıyor. Akıl dediğin şey seni doğruya ulaştırırsa senin akıllı olduğun bilinir. Acele etme o reddettiğin dinle yüzleştiğinde gerçekten aklını kullanmışmısın anlarsın. Zaten her yaratılan bir gün kendini yaratana döndürülecek ve yaptıklarının hesabını verecek.
Kendini akıllı sanan inançsızlarla neden tartışmıyorum. Çünkü terazi kullanmayan bakkaldan kilo ile alış veriş yapmak ne kadar mantıklı ise ölçüsü olmayan kalıba sığmayan yanar döner insanla tartışmakta o kadar mantıklıdır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bunların hepsi senin zannettiğin şeyler. Dünyaya da bir sor bakalım yanar döner sen misin Einstein mı? Kendini ve inançlarını mutlak gerçek zannedip başkalarınınkini küçük ve hor görmen de kibir ve ego zehirlenmesi. Bir çuvaldız edinmeni öneririm. Kimsenin haşa tepemde Allahçılık oynayıp cehennem edebiyatı yapmasına da ihtiyacım yok. Kibir zehirlenmesine karşı biraz aydınlanma öneriyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cemsinan -- 14 Mayıs 2019; 23:15:9 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ben de sorguladığım için dinime daha sıkı bağlandım.Hiç de çelişki ve tutarsızlık göremedim Kuranda ve dinimizde.Öncesi bir gram sıvı sonu da 3-5 çürümüş kemik olacak olan insanların kibri,faniliği ve hayatın anlamını geçici şeylerde araması tutarsızlığın daniskası bana göre.İnternetin kuytu köşelerinde kendini kandırmaktan ziyade gerçekten dininimizde çelişki var mı yoksa diğer dinlerden farkı ne merak ediyorsan sonradan uzun süre sorgulayarak müslüman olan meşhur Fransız Prof.Maurice Bucaille'nin "Tevrat,İnciller Kurani Kerim ve Bilim"adlı zihnindeki sana kasıtlı olarak yanlış öğretilenleri yıkabilecek kapasitede olan kitabını tavsiye ederimquote:
Orijinalden alıntı: MRTFR
Sorguladığım için dinden çıktım zaten. Bilimsel ve tarihsel olarak çelişkilerle dolu. Ahlak anlayışıma da uymuyor.
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi smartboy38 -- 14 Mayıs 2019; 23:17:43 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Vicdan değil.Sonuçta Allahtan geldik yine Ona döneceğiz.Bunu inkar eden insanın kibrine sadece üzülmek gerek.Öncesi bir gram sıvı sonu da 3-5 çürümüş kemik olacak insanoğlundaki kibir,vurdumduymazlık çok ama çok ilginç geliyor banaquote:
Orijinalden alıntı: Drahmizm
"Yaratıcı" diye düşündüğün şey eğer hayali bir süper güç ise başkalarına üzülmeni gerektirecek bir şey yok. Üzülmenin asıl sebebi vicdanına dokunması çünkü inanç böyle bir şey.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hayatın anlamı ona verdiğin değerdir.quote:
Orijinalden alıntı: smartboy38
Ben de sorguladığım için dinime daha sıkı bağlandım.Hiç de çelişki ve tutarsızlık göremedim Kuranda ve dinimizde.Öncesi bir gram sıvı sonu da 3-5 çürümüş kemik olacak olan insanların kibri,faniliği ve hayatın anlamını geçici şeylerde araması tutarsızlığın daniskası bana göre.İnternetin kuytu köşelerinde kendini kandırmaktan ziyade gerçekten dininimizde çelişki var mı yoksa diğer dinlerden farkı ne merak ediyorsan sonradan uzun süre sorgulayarak müslüman olan meşhur Fransız Prof.Maurice Bucaille'nin "Tevrat,İnciller Kurani Kerim ve Bilim"adlı zihnindeki sana kasıtlı olarak yanlış öğretilenleri yıkabilecek kapasitede olan kitabını tavsiye ederim
Alıntıları Göster
Kibir taraftarı bir insan değilim.
Bilimsel ve tarihsel gerçekliği bulunmayan kavramlar uğruna yaşantımızın sömürülmesine karşıyım. İnsanlara ölümden sonra sonsuz zevk vaat ediyorlar ama bunun gerçek olup olmadığını bile bilmiyoruz.
Adama bakacağım ama muhtemelen William Lane Craig, Caner Taslaman kafasında biri çıkacak.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MRTFR -- 15 Mayıs 2019; 15:0:10 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
karşında atesit geldi sana islamla ilgili araştırma yapıyorum soru sorabilirmiyim dedi. eğer Allah varsa diye başladı soruya. defol git Allah varsa ne demek falan mı dersin. bunun neresi garip? var mı acaba diye araştırırken yok mu acaba diyede araştırabilirsin. neticede Allahın varlığını gösterir yüzlerkce gösterge var. tutupta günah işleyip kabahatini şeytana atmak gibi olmuş seninkisi. adam ateist olacaksa benmi suçlu oluyorum?
.
yani sen türkiyede doğdun diye anadan babadan gördünde müslümanım diyorsun elin yabancı ülkede yaşayanı tanrı var mı yokmu bu soruları soruyor. onun anladığı dilden nasıl anlatacaksın başka türlü?
.
neticede peygamberlerden HZ. İbrahimdi heralde putları kırıp sonra halka işte bu boynunda asılı olan kırdı dememiş mi? şimdi yalan söyledi mi diyeceksin onada? o birşey anlatmaya çalışıyor.
.
meseleyi anlamaya çalışırken ağaç gövdesi gibi anlaman gereken kalın bir anlam varken, cımbızla kıl gibi ince bir anlam çıkarıp eleştirme.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
