Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

namaz kılarken kabeye mi yöneliyorsun? (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
75
Cevap
2
Favori
3.004
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
29 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • hawk1903 kullanıcısına yanıt
    iyi araştırmaktan kasıt ne
    meal tefsir okumaları mı meal tefsir kuranın suyunun suyu
    nedir yani araştırmak
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    iyi araştırmaktan kasıt ne
    meal tefsir okumaları mı meal tefsir kuranın suyunun suyu
    nedir yani araştırmak
    bu düşünceyi çok duydum. kuran okuyunca anlamazsın, tefsir okumalısın vs. ama kuran apaçık indim diye yazıyor. ona rağmen bin türlü farklı yorum çıkıyor. sence gariplik yok mu?



    hadisleri neye göre kabul ediyorsun. hz muhammed öldükten sonra 200 sene içinde yazılı kayıt yok. islam emeviler, abbasiler, osmanlılar vs zamanında değişmedi mi? teoloji islamdan sonra doğdu. yüzlerce yıl aynı kalabilir mi? ki öyle olsa bu kadar bölünme olur muydu? ki halife zamanlarında başlamış bölünme.



    günümüzdeki islam sence % kaç gerçek islam?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hawk1903 kullanıcısına yanıt
    kuranı anlarsın ama herkes kendi ilmine göre anlar hz ali bakar besmelenin b sinin noktasında kuranın tamamını anlatır sen bir nokta görürüsün herkes ilmine göre anlar

    yorum diyorsun yorum demek fark demek zaten herkes her şeyi aynı anlasa bilim nasıl gelişecek farklı olmas yorum değil kopya olurdu

    somut örnek mesela ayasofya roma yapısı bir bina mimar sinan gerekli tedbirleri almasaydı yıkılırdı bu ayasofyayı farklı bir bina yapar mı ilk yapıldığı gibi dururyor

    Allahın istediği çok basit iman edip salih amel işlemek
    artısı yapana artı sağlar yapmayana ceza yok
    iman edecek salih amel dairesinde hayat sürecek bitti
    diğer emirler ayrıntı meselesidir ve Allahın kendini tanımak isteyenlere yol işaretleridir
  • hypercubematrix H kullanıcısına yanıt
    girerken küçük boynunu çıkarken büyük boynunu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mhmt042

    kuranı anlarsın ama herkes kendi ilmine göre anlar hz ali bakar besmelenin b sinin noktasında kuranın tamamını anlatır sen bir nokta görürüsün herkes ilmine göre anlar

    yorum diyorsun yorum demek fark demek zaten herkes her şeyi aynı anlasa bilim nasıl gelişecek farklı olmas yorum değil kopya olurdu

    somut örnek mesela ayasofya roma yapısı bir bina mimar sinan gerekli tedbirleri almasaydı yıkılırdı bu ayasofyayı farklı bir bina yapar mı ilk yapıldığı gibi dururyor

    Allahın istediği çok basit iman edip salih amel işlemek
    artısı yapana artı sağlar yapmayana ceza yok
    iman edecek salih amel dairesinde hayat sürecek bitti
    diğer emirler ayrıntı meselesidir ve Allahın kendini tanımak isteyenlere yol işaretleridir
    bu saygısızlık, bu yüzsüzlük nereden geliyor? inanmadığımı söylemiştim. zorlama bir muhabbet oldu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hypercubematrix

    Bu mesaj silindi.
    karşı karşıya gelsek mesela elinde kılıçla boynumu vurmaya mı gelecen yobaz? bundan mı hoşlanıyorsun? nasıl da yıkanmış beynin. sen bir hiç olmuşsun.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • genel yazıyorum.



    inandığı dini mutlak doğru olarak görenler bu bölümde yazmasın. çünkü felsefe sorgulama gerektirir. salakça dayatmalar size zevk veriyor olabilir ama düşüncenin gücü sizi yenecek. inandığını ispatlayamayıp çirkin yollara başvurunca işid terör örgütünden farkınız kalmıyor islamcılar. ona göre yazın.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • belki ruhunuzu özgür bırakıp işid gibi düşünmelisiniz. farklı fikirleri öldür. spoiler vereyim peygamberiniz farklı düşünenleri suikast ile öldürtmüş. ama tapmaya devam edin. bilgisizlik ve cahillik içinde boğulmaya devam edin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kıble ve Kâbe öyle bir amud-u nûrânîdir ki; semâvâtı arşa kadar takmış ve nazmedip, Küre-i Arz'ın tabakatını ferşe kadar delerek, kâinatın muntazam bir amud-u nûrânîsi olmuştur. Eğer gıtâ ve perde keşfolunsa, hatt-ı şâkul ile senin gözünün şuâı, namazın herbir hareketinde ayn-ı kıble ile temas ve musâfaha edecektir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi acelilctl -- 16 Nisan 2018; 22:46:39 >
    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: acelilctl

    Kıble ve Kâbe öyle bir amud-u nûrânîdir ki; semâvâtı arşa kadar takmış ve nazmedip, Küre-i Arz'ın tabakatını ferşe kadar delerek, kâinatın muntazam bir amud-u nûrânîsi olmuştur. Eğer gıtâ ve perde keşfolunsa, hatt-ı şâkul ile senin gözünün şuâı, namazın herbir hareketinde ayn-ı kıble ile temas ve musâfaha edecektir.
    evet çok mantıklı konuştun ,biz cahiller seni çok iyi anlıyoruz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi WILDBOYS -- 16 Nisan 2018; 23:6:37 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • İşin dini kısmında değilim ben daha çok kıble ile ilgili 2 coğrafi tuhaflığa dikkat çekmek istiyorum.

    Ön kabul: Dünyanın yuvarlak olduğunu unutalım ve Kâbeye döndüğümüzde Kâbeyle yüzleştiğimizi varsayalım.

    İlki Kâbe ile aynı boylamda (aslında farklı boylamda da olabilir, kolaylık olsun diye aynı boylam diyorum) ama boylamın çevresinin Kâbeden alınan kerterizle tam yarısında duran biri Kâbeye de dönse, tam ters yöne de dönse, Kâbeye dönmüş olacaktır. Yani Kabe hem doğuda hem de batıda ona eşit mesafede olacaktır.

    İkincisi ise Kâbeye dik inen bir dikmenin izdüşümünün dünyanın öbür yüzü ile kesiştiği noktada duran biri için döneceği her yön Kabe yönü olacaktır; aynı tam Kuzey kutup noktasında duran birinin nereye dönerse dönsün hep güneye dönmüş olacağı gibi..

    Acaba bu noktaları hesaplayan biri oralarda namaz kılmış mıdır, kılmışsa hangi yöne dönmüştür?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hawk1903

    genel yazıyorum.



    inandığı dini mutlak doğru olarak görenler bu bölümde yazmasın. çünkü felsefe sorgulama gerektirir. salakça dayatmalar size zevk veriyor olabilir ama düşüncenin gücü sizi yenecek. inandığını ispatlayamayıp çirkin yollara başvurunca işid terör örgütünden farkınız kalmıyor islamcılar. ona göre yazın.
    Bunu yazan adam tarihe inanıyor , iki üç yazı okuyup evrime inanıyor , deneyleri ıspata dökülememiş ama bilim diye senelerdir millete dayatılmış zannlara inanıyor.



    Ondan sonra gelmiş burada dine inananlar ile alay ediyor.



    Sen önce içinde bulunduğun çelişkiden kurtul mantıklı düşünmeye başla sorgula daha sonra insanların sorgulamasından bahset.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • hawk1903 kullanıcısına yanıt
    soruyu sormasan cevabı yazmazdım hem soru soruyor hem de cevaplama diyor demek ki karşısında kara cahil var sandı bak bak demek için soruyormuş daha başka şeyler derdim ama değmezsin
  • quote:

    Orijinalden alıntı: EmuMaster

    Bunu yazan adam tarihe inanıyor , iki üç yazı okuyup evrime inanıyor , deneyleri ıspata dökülememiş ama bilim diye senelerdir millete dayatılmış zannlara inanıyor.



    Ondan sonra gelmiş burada dine inananlar ile alay ediyor.



    Sen önce içinde bulunduğun çelişkiden kurtul mantıklı düşünmeye başla sorgula daha sonra insanların sorgulamasından bahset.

    Alıntıları Göster
    sen neye inanıyorsun adem-havva'ya mı?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hawk1903

    sen neye inanıyorsun adem-havva'ya mı?

    Alıntıları Göster
    Benim inanç ile işim olmaz.Yaşamadığım, dünyaya gelmeden önce olan olaylar kamera ve videoya çekilmediyse ve onlardada manipülasyon yoksa anca öyle geçmişe dair delil oluşturabilir.

    Aksi taktirde ha dine inanan biri olmuşsun ha tarih denen saçmalığa inanmışsın ikisi arasında hiç bir fark yok.İkiside söylentiye dayalı şahit olunamamış zamanlar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: EmuMaster

    Benim inanç ile işim olmaz.Yaşamadığım, dünyaya gelmeden önce olan olaylar kamera ve videoya çekilmediyse ve onlardada manipülasyon yoksa anca öyle geçmişe dair delil oluşturabilir.

    Aksi taktirde ha dine inanan biri olmuşsun ha tarih denen saçmalığa inanmışsın ikisi arasında hiç bir fark yok.İkiside söylentiye dayalı şahit olunamamış zamanlar.

    Alıntıları Göster
    bütün bilim dünyası insanları kandırmak için çabalıyor haklısın. fosiller, deneyler falan hep kandırmaca ürünü. tarih kitaplarının da hepsi yalan.

    acaba paranoyaklık olamaz mı seninki?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hawk1903

    bütün bilim dünyası insanları kandırmak için çabalıyor haklısın. fosiller, deneyler falan hep kandırmaca ürünü. tarih kitaplarının da hepsi yalan.

    acaba paranoyaklık olamaz mı seninki?

    Alıntıları Göster
    Bak mesela şu söylediğin söz, şuan koyun müslümanların şu sözüne benzedi;

    "Onca alim yanılıyorda sen mi biliyorsun?"

    Ha bu paranoyaklıkta, din ve teoloji konularını sorgularken hiç bahsedilmez sadece ıspatlanamamış bilimleri sorgulanırken devreye girer.

    Ne hikmettir en çok kullanılan yer de amerika ve amerikan filmleridir, hani şu paralel evren denilen saçmalığı ciddi ciddi beyinlere yerleştirmeye çalışacak kadar ileri giden ezoterik milyon dolarlık filmler

    Değil güzel kardeşim değil.Her insanın kendine ait duyuları vardır.5 ana duyu.Hayatı kendi duyuların ve keşiflerinle yapmak sadece kesinliği belirler.

    Onun dışında, "11 milyar yıl uzakta galaksi görüntüledim" deyip, insanların asla ölçemeyeceği bir şeyden bahsedip insanlara dayatıyorsunuzya buda şuna benziyor.

    Müslüman: Allah'ın olmadığını ıspatla
    İnançsız: Uçan spagetti canavarının olmadığını ıspatla.

    Bak söylemler konusunda iki tarafında benzer şeyleri var.Sen bir birey olarak asla makale okuyarak bilim yapmış olamayaCAKsın.Sadece başkalarının belirttiği kesinliği olmayan iddiaları gelip forumda yazarak bir başka hurafeye inanan insanlara karşı üstünlük kurmaya çalıştığını sanıyorsun ama bu seni içinde bulunduğun durumdan kurtarmıyor.

    Paranoyak isimli savunmanı kullansan bile.

    Bir şeyin kesinliğinden bahsedilebilmesi için o işi bizzatihi yapıp şahit olunması lazım.

    En basitinden edebiyatta daha ilk okulda öğretirler "di'li geçmiş zaman" "miş'li geçmiş zaman" diye.Miş dedikodu üzerinedir, di ise yaşayıp şahit olman üzerinedir.

    O yüzdendir ki miş üzerinden gitmek hiç bir zaman insanları kesin sonuca götüremez sadece havada kalır.

    Bence, özellikle dinazor fosilleri üzerine din sorgularmış gibi bir sorgulama yap karşına çıkacak hoax'ları görünce betin benzin atmasın.

    Hatta bizzatihi bir arkeolog'un kendisinin twitter'ını vereyim takip et.Diğer arkeologlara sor tanıdıkların varsa dinazorlar hakkındaki sorularını.Bir anda onca türün yok olmasını, ama böcek türlerinin ve diğer hayvan türlerinin başına hiç bir şey gelmemesinin.Dalga geçilen nuh tufanı mantıksızlığından inan hiç bir farkı yoktur.

    Edit: İlginç karyalı(fromkarya) isimli twitter sayfası kapanmış.Bu eleman arkeolog'du galiba.Günümüz argümanlarına karşı güzel delillerle sunulan şeyler paylaşılıyordu twitter'ında onu örnek verecektim link olarak.

    Bu tavsiye ancak ve ancak gerçeklere ulaşmak isteyenler için yazılmıştır.

    Dedikodularla dayatmalarla değil, kendinizin duyularınızla analiz edip onayladıklarınızla devam ederseniz, belki o zaman anlatılanlardan daha farklı daha gerçekçi bir sistemin içinde olduğunuz gerçeği ve fantastik bilim kurgulardan kurtulmanıza sebep olur.




  • Dinden para kazananlar = Tarihçilik ve tarih bilimi isimli saçmalıktan para kazananlar.

    İkiside aynıdır
  • EmuMaster kullanıcısına yanıt
    Tarih ve bilimden para kazananlar bir suru tarihi kitabin yaninda fosiller kalintilar anitlar ortaya koyar ve gorus ve kurallari mutlak degildir.

    Topluma dayatmazlar.

    Kabul etmeyenleri mevcut sistenin disinda birakarak terbiye etmeye calismazlar.

    Cogunlukla kendi donemlerinin en iyi egitim mertebeleridnen mezun olmus kisilerdir.



    Dinden para kazananlar ise bir kac kanitla (hirka i serif bir kac yuzuillik kuranlar) vs ortaya cikarlar inanclarinin mutlak dogru oldugunu iddia eder.hic bir devirde inanc ve dusuncelerinin tartisilmasindan hoslanmaz bunlari topluma dayatir ve kabul etmeyenler toplumlarinda barinamazlar.her daim kendi donemlerinde cogunlukla ehitimin ilk asamalarinda dusuk zekalari nedeniyle okulu birakan kisilerdir.



    Bilimci calismanin kolesidir.bilgi edinmek ic8n bazen dunyayi dolasir bazen deney sirasinda hayatini kaybeder.

    Dinci counlukla yattigi yere birilerinin gelip el ayak opmesini ve cebindekileri kaseye koyup gitmesini ister.

    Bazen de en guzel hanimlara sahip muridlerinden temizlik isleri icin eslerini yollamasini ister.



    Daha cok farklari sayabiliriz..



    Bu nedenle bilimin herhangi bir dali ile dinciyi ayni kefeye koymak absurttur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >






    • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız