Şimdi Ara

Müjdat Gezen'den Abdulhamid'in Torununa Çirkin Sözler!

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir Kullanıcı, 2 Masaüstü Kullanıcı
689
Cevap
3
Favori
37.018
Tıklama
Tüm Forumlar >> Konu Dışı / Off Topic >> Ülke ve Dünya Gündemi >> Müjdat Gezen'den Abdulhamid'in Torununa Çirkin Sözler!
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Onbaşı
    25 Mesaj
    Bir ton şey yazıp sildim. Tek diyeceğim, umarım İslam'da reformu görecek kadar uzun yaşarız, Mustafa Kemal İslam'ın Martin Luther'i olmak için gerekli meşaleyi yakmıştı ancak hem İslam'ın iyi emniyet sibopları (son peygamber, herkesin kitabı vs.) hem de ekonomik olarak kuvvetli devletlerin Ortadoğu'yu din dogmasının kölesi olarak bırakmak için elinden geleni yapması bu ateşi söndürdü. Yazık...



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    508 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    Oooo
    Murat bardakçı
    Son mohikan pardon son osmanlı fanatiği
    Dedikleri kessin doğrudur

    Size göre her tarihçi aynı. Tarih hikaye masal değil, evraktır, deli fesli dediğiniz, bardakçı ve diğer hepsi osmanlı arşivlerinden bunları alıyorlar. senin inandığın tarihi yazanlar bir tane evrak koysunlar, Osmanlının en donanımlı savaş gemilerinden biri olan Bandırma vapuruna pusulası olmayan taka diyen, Atatürkü büyük göstermek için gizlice bir takayla İstanbuldan ayrıldığını anlatan saçmalıklara inanıyorsunuz da evrakla konuşan adamlar size göre saçmalıyor. Koskoca bir osmanlı paşası ki Atatürk Vahdettinin yağveri büyük bir paşa idi, taka ile istanbuldan samsuna gidecek. Devlet göreviyle ve devletin fermanıyla gitti, Anadoluda tüm kuvai milliye komutanları onu karşılayıp emrine girdiler. Koskoca doğu orduları komutanı ne diye Atatürkün emrine girecek! Hadi tarih bilgisi size tarih diye okutulan masallardan öteye geçmiyor, hiç mantıkta mı yok sizde...
    |
    |
    _____________________________
    YAPTIKLARIN "BAŞKALARINI" RAHATSIZ EDİYORSA DOĞRU YOLDASIN. AYNEN DEVAM ET!




  • Yarbay
    5903 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Sevr Antlaşması'nı imzalamak üzere Paris Barış Konferansı'na giden Osmanlı heyeti Damat Ferit Paşa Şura-yı Devlet Reisi Rıza Tevfik,, Maarif Nazırı Bağdatlı Mehmed Hadi Paşa ve Bern Sefiri Reşat Halis Bey yer alıyor.


    Heyet bu vahdettinin bu adamlarin imzaladigi sevrden haberleri yok mu diyorsun ahahah kardeş bence sen inanmak istemiyorsun altina imzasini atmasina gerek yok kendisi bunu onaylamiş




    2.si olarak ben masal kitaplari okumuyorum ataturkun butun eserleri 30 cilt cogunu okumus adam var ortaokul ne kardeş fesli delileri mi okuyorsunuz siz napiyorsunuz ataturkle vahdettin kankaydi hatta adam yakalatma karari verdirtmiş yok kurtulus savasini baslatmasi icin samsuna yollamiş sizi kim kandirdiysa iyi kandirmiş

    Kitap sayısıyla hava atıyorsak benim elimde %90'ınını okuduğum 1600 cilt tarih kitabı mevcut. Ne yapalım yani ?

    Ayrıca kafanın almadığı şey şu; devlet görevlileri gidip imzalıyor, Vahdettin imzalamıyor yani onaylamıyor. Vahdettin'in onaylamadığı şey resmen yürürlüğe girmez, o nedenle de Sevr resmen yürürlüğe girmemiştir. Sevr'in resmen yürürlükte olduğunu söylüyorsan bana bunu ispat edeceksin.

    Bak kraven bu sevr heyetinde damat ferit paşa bulunmakta bu adam vahdettin'in kız kardeşi Mediha Sultan'la evli oyuzden damad denildi hep.Bu sevrde bu adam vahdettinin onaylamadigi biseye imzasini atsa sevrden sonra kabineyi kurmakla gorevlendirmezdi bu adam izmir isgalinde istifa etti ama tekrar gorevlendirdi vahdettinde ingilizlerde bu adamdan memnundu.

    Bu damad feritin neler yaptiginida yazabilirim

    Damat Ferid denen dünyanın gördüğü belki de en aptal ve aynı zamanda hain devlet adamlarından birinin (soyu devam etmiyor, aptal denebilir) yaptığı şeyler beni ilgilendirmiyor. Sevr antlaşmasının altında Vahdettin'in imzası bulunmuyor, bu nedenle de resmen yürürlüğe konmamıştır. Aksini iddia ediyorsan bana Vahdettin'in bu anlaşmayı imzaladığına ve resmen yürürlüğe girdiğine dair herhangi bir belge göstermek zorundasın. Belgeyi bulursan İngilizler'e Fransızlar'a falan da haber ver zira onlar da çok aptalmış, resmen ülkeyi işgal edip kendilerine ayrılan toprakları alarak Türkiye'yi bölmek gibi bir hakları varken kullanmamışlar ve milli mücadelenin patlak vermesini beklemişler. Ciddi salaklarmış yani..
    |
    |
    _____________________________
    A! Elbereth Gilthoniel! Silivren penna míiriel. O menel aglar elenath, Gilthoniel, A! Elbereth! A Elbereth Gilthoniel. O menel palan-díriel. Le nallon sí. Di-nguruthos. A tiro nin, Fanuilos!
    MSI X99A Gaming 7, Nvidia Gtx980, Core i7 5820K, Dark N10, Logitech Z523, Samsung 46C750, Philips 273ELH, Samsung Note 10.1, iPhone 6 Plus 64GB, Razer Kraken 7.1, Sony PS4,




  • Yüzbaşı
    558 Mesaj
    ahlakına sokayım. hırsızlar ahlaklı insanları kandıranlar ahlaklı çocuk tacizcileri ahlaklı o yüzden onlar için o kanalda özel haber yapmıyorlar.
    |
    |
    _____________________________
  • Binbaşı
    1357 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Feel The Difference


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

    Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

    Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

    Zaten arkadaşlar da onu diyor
    Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı

    Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var
    Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi
    Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

    Vahdettin resmi olarak hiçbir halt yapamazdı diyorum, hiçbir gücü yok, Türkçe anlaşılmıyor sanırım...

    Atatürk'ü Vahdettin görevlendirdi demedim, devlet görevlendirdi, devlet eliyle gönderildi dedim. Atatürk'ü Vahdettin gönderdi diyebilmem için elde bunun yazılı olduğu bir emir olması, belgesi olması gerekiyor.

    "İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?" 5 Mart 1924'te hanedanın sürgün edildiği ve kendisinin de 1926'da ölmesinden kaynaklı olabilir mi acaba ?

    Vahdeddinin ingiliz muhribine binerek dedesi Fatih in fethettiği İstanbuldan ayrılış tarihi: 17 Kasım 1922
    İstanbul un düşman işgalinden kurtuluşu ve teslim alınma tarihi: 6 Ekim 1923

    1924 tarihi nedir. Tarih bilginiz var mı?

    Ülkede artık o tarihlerde başka bir hükümetin mevcut olduğunu, halifelik dışında hanedanın hiçbir hükmünün kalmadığını ve 3 Mart'ta çıkan kanun neticesinde 5 Mart 1924'te de Osmanlı hanedanının sürgün edildiği gibi ortaokul seviyesindeki bilgilere vakıf değilsen, benim yapabileceğim birşey yok.

    Dunyada okadar ulke varken ingiliz gemisiyle kaçmak... Hainlik boyle birsey

    Dünyada o kadar gemi yok... O zamanın kuralı budur. Savaşta yenilen hükümdarlar, İngiliz himayesinde yurtdışına çıkmıştır. Avusturya'sına kadar bu böyledir. Her işin protokolü vardır, o dönemin dünya protokolüne göre İngiliz eşliğinde gitmiştir. Başka kiminle gidecekti ? Kendi gemisi yok, olsa da gidemez...

    Cahil cahil konusmayin



    Savaşta en önde savaşıp ölümü göze alan padisahlarla şu son padişahları bir tutmayın lütfen cahilliğin bu kadarı



    Adamın kaçmasını savunacak kadar küçülmeyin diğer osmanlı padişahlarına hakaret etmeyin

    Arkadaş hakikaten kafanıza girmiyor bir türlü değil mi ? Adamlar tepemize çökmüş hazır bekliyor... Zaten belli bölgeleri savaş hakkı olarak hakim durumdalar, ateşkese göre en ufak kıpırdanma olursa tümden işgal edecekler. Böyle bir durumda elinde hiçbir güç bulunmayan, hükmü geçmeyen, kendi ülkesinde kendi insanı bir yerden bir yere giderken vize almak zorundayken yapması gerekeni yapmış ve resmi olarak hiçbir şey yapmayarak yerinde oturmuştur.

    Hadi diyelim padişah bizzat kendisi idare etmeye kalktı milli mücadeleyi, ne olacağını sanıyorsunuz ? Resmiyette hakları olduğu için bütün devletler tepemize üşüşecek ve uygulanmamış olan Sevr uygulanarak Türkiye diye birşey bırakmayacaklar. Biraz mantık yahu biraz...

    Zaten bazi bahanelerle isgal etmediler mi heryeri?
    _____________________________




  • Teğmen
    108 Mesaj
    ah şu çılgın kemalistler. ah şu fakir kafalar. insan zihnine tecavüzün vücut bulmuş versiyonları
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    508 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: ertewas


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Sevr Antlaşması'nı imzalamak üzere Paris Barış Konferansı'na giden Osmanlı heyeti Damat Ferit Paşa Şura-yı Devlet Reisi Rıza Tevfik,, Maarif Nazırı Bağdatlı Mehmed Hadi Paşa ve Bern Sefiri Reşat Halis Bey yer alıyor.


    Heyet bu vahdettinin bu adamlarin imzaladigi sevrden haberleri yok mu diyorsun ahahah kardeş bence sen inanmak istemiyorsun altina imzasini atmasina gerek yok kendisi bunu onaylamiş




    2.si olarak ben masal kitaplari okumuyorum ataturkun butun eserleri 30 cilt cogunu okumus adam var ortaokul ne kardeş fesli delileri mi okuyorsunuz siz napiyorsunuz ataturkle vahdettin kankaydi hatta adam yakalatma karari verdirtmiş yok kurtulus savasini baslatmasi icin samsuna yollamiş sizi kim kandirdiysa iyi kandirmiş

    Atatürkün bütün eserlerini okuyup da Atatürkün vahdettin tarafından özel görevle anadoluya gittiğinden haberin yoksa gelip burada boş konuşuyorsun. Atatürkü tekrar oku, Çünkü Vahdettinin kendisini gönderdiğini zaten kendisi söylüyor. Nerede söylediğini o 30 kitapta ara bul. Bırak deli fesli dediğiniz adamı, bunu resmi tarih bile söylüyor. Şimdi bu bandırma vapurunun pusulası bozuk bir taka olduğuna falan da inanıyordur, eskiden ilkokul kitaplarında öyle yazıyorduya...

    Sen ne diyorsun ya ben onu mu diyorum turkçeniz bile yok

    2.si olarak ben masal kitaplari okumuyorum ataturkun butun eserleri 30 cilt cogunu okumus adam var ortaokul ne kardeş fesli delileri mi okuyorsunuz siz napiyorsunuz ataturkle vahdettin kankaydi hatta adam yakalatma karari verdirtmiş yok kurtulus savasini baslatmasi icin samsuna yollamiş sizi kim kandirdiysa iyi kandirmiş

    Bu cümle sana ait değil mi? daha ne yazdığını nerede yazdığını hatırlamayan bize türkçe dilbilgisi dersi veriyor...

    Atatürk vahdettin tarafından resmi görev dışında özel görevle Anadoluya gönderildiğini kendisi söyler. Atatürkü okuyan adam bunu bilmiyorsa hikaye anlatıyor. bir kaç defa daha oku, nerede anlattığını görürsün...
    _____________________________
    YAPTIKLARIN "BAŞKALARINI" RAHATSIZ EDİYORSA DOĞRU YOLDASIN. AYNEN DEVAM ET!




  • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
    1 Not
    Süper
    Bu konu sayesinde blok listem çoğaldı



    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
  • Teğmen
    108 Mesaj
    foruma ekşi sözlüğün igorları, elizabetleri dolmuş. bu vatansızlar bi gün şiddetle cezalarını çekecekler
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    699 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: tycoon.emperor


    quote:

    Orijinalden alıntı: JMaharaja

    Şu tablonun kaynakları nelerdir? Nerededir?

    Suanki osmanoglu ailesinin fenotipi zaten Türk fenotipi degil ayrica her bilim insanina sorabilirsin abdulhamitin fenotipide kesinlikle Türk fenotipi degildir al sana kanit.

    Kaynak kelimesinin anlamı nedir? Sizin bu söyleminiz neye dayanıyor siz kafanızdan söylüyorsanız bu bir kaynak sayılmaz ki?
    |
    |
    _____________________________
  • Binbaşı
    1357 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

    Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

    Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

    Zaten arkadaşlar da onu diyor
    Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı

    Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var
    Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi
    Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

    Vahdettin resmi olarak hiçbir halt yapamazdı diyorum, hiçbir gücü yok, Türkçe anlaşılmıyor sanırım...

    Atatürk'ü Vahdettin görevlendirdi demedim, devlet görevlendirdi, devlet eliyle gönderildi dedim. Atatürk'ü Vahdettin gönderdi diyebilmem için elde bunun yazılı olduğu bir emir olması, belgesi olması gerekiyor.

    "İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?" 5 Mart 1924'te hanedanın sürgün edildiği ve kendisinin de 1926'da ölmesinden kaynaklı olabilir mi acaba ?

    Vahdeddinin ingiliz muhribine binerek dedesi Fatih in fethettiği İstanbuldan ayrılış tarihi: 17 Kasım 1922
    İstanbul un düşman işgalinden kurtuluşu ve teslim alınma tarihi: 6 Ekim 1923

    1924 tarihi nedir. Tarih bilginiz var mı?

    Ülkede artık o tarihlerde başka bir hükümetin mevcut olduğunu, halifelik dışında hanedanın hiçbir hükmünün kalmadığını ve 3 Mart'ta çıkan kanun neticesinde 5 Mart 1924'te de Osmanlı hanedanının sürgün edildiği gibi ortaokul seviyesindeki bilgilere vakıf değilsen, benim yapabileceğim birşey yok.

    Dunyada okadar ulke varken ingiliz gemisiyle kaçmak... Hainlik boyle birsey

    Dünyada o kadar gemi yok... O zamanın kuralı budur. Savaşta yenilen hükümdarlar, İngiliz himayesinde yurtdışına çıkmıştır. Avusturya'sına kadar bu böyledir. Her işin protokolü vardır, o dönemin dünya protokolüne göre İngiliz eşliğinde gitmiştir. Başka kiminle gidecekti ? Kendi gemisi yok, olsa da gidemez...

    Hitler bile yapti mi boyle birsey ya kaybolursun ortadan yada intihar edersin fatih sultan onun yerinde olsa boyle mi yapardi veya kurtulus savasina katilsaydi anadoluda padisah destekcisi cok oldugunu sende iyi biliyorsundur cok kitap okuduguni soyluyorsan



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ceqa -- 9 Şubat 2017; 22:14:0 >
    _____________________________




  • Yarbay
    5903 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Feel The Difference


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

    Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

    Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

    Zaten arkadaşlar da onu diyor
    Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı

    Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var
    Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi
    Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

    Vahdettin resmi olarak hiçbir halt yapamazdı diyorum, hiçbir gücü yok, Türkçe anlaşılmıyor sanırım...

    Atatürk'ü Vahdettin görevlendirdi demedim, devlet görevlendirdi, devlet eliyle gönderildi dedim. Atatürk'ü Vahdettin gönderdi diyebilmem için elde bunun yazılı olduğu bir emir olması, belgesi olması gerekiyor.

    "İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?" 5 Mart 1924'te hanedanın sürgün edildiği ve kendisinin de 1926'da ölmesinden kaynaklı olabilir mi acaba ?

    Vahdeddinin ingiliz muhribine binerek dedesi Fatih in fethettiği İstanbuldan ayrılış tarihi: 17 Kasım 1922
    İstanbul un düşman işgalinden kurtuluşu ve teslim alınma tarihi: 6 Ekim 1923

    1924 tarihi nedir. Tarih bilginiz var mı?

    Ülkede artık o tarihlerde başka bir hükümetin mevcut olduğunu, halifelik dışında hanedanın hiçbir hükmünün kalmadığını ve 3 Mart'ta çıkan kanun neticesinde 5 Mart 1924'te de Osmanlı hanedanının sürgün edildiği gibi ortaokul seviyesindeki bilgilere vakıf değilsen, benim yapabileceğim birşey yok.

    Dunyada okadar ulke varken ingiliz gemisiyle kaçmak... Hainlik boyle birsey

    Dünyada o kadar gemi yok... O zamanın kuralı budur. Savaşta yenilen hükümdarlar, İngiliz himayesinde yurtdışına çıkmıştır. Avusturya'sına kadar bu böyledir. Her işin protokolü vardır, o dönemin dünya protokolüne göre İngiliz eşliğinde gitmiştir. Başka kiminle gidecekti ? Kendi gemisi yok, olsa da gidemez...

    Cahil cahil konusmayin



    Savaşta en önde savaşıp ölümü göze alan padisahlarla şu son padişahları bir tutmayın lütfen cahilliğin bu kadarı



    Adamın kaçmasını savunacak kadar küçülmeyin diğer osmanlı padişahlarına hakaret etmeyin

    Arkadaş hakikaten kafanıza girmiyor bir türlü değil mi ? Adamlar tepemize çökmüş hazır bekliyor... Zaten belli bölgeleri savaş hakkı olarak hakim durumdalar, ateşkese göre en ufak kıpırdanma olursa tümden işgal edecekler. Böyle bir durumda elinde hiçbir güç bulunmayan, hükmü geçmeyen, kendi ülkesinde kendi insanı bir yerden bir yere giderken vize almak zorundayken yapması gerekeni yapmış ve resmi olarak hiçbir şey yapmayarak yerinde oturmuştur.

    Hadi diyelim padişah bizzat kendisi idare etmeye kalktı milli mücadeleyi, ne olacağını sanıyorsunuz ? Resmiyette hakları olduğu için bütün devletler tepemize üşüşecek ve uygulanmamış olan Sevr uygulanarak Türkiye diye birşey bırakmayacaklar. Biraz mantık yahu biraz...

    Zaten bazi bahanelerle isgal etmediler mi heryeri?

    Fiili işgal başkadır, Sevr antlaşmasına göre resmi hakları sonucu yapabilecekleri işgal çok başka. Yapılan fiili işgal, bir anlamda yapılacak kalıcı anlaşma ve çözüm hayata geçirilene kadar "gözaltında" tutmaktı. Sevr bambaşka birşey, Allah bir daha göstermesin öyle bir durumu; ortada devlet diye birşey kalmıyor.
    _____________________________
    A! Elbereth Gilthoniel! Silivren penna míiriel. O menel aglar elenath, Gilthoniel, A! Elbereth! A Elbereth Gilthoniel. O menel palan-díriel. Le nallon sí. Di-nguruthos. A tiro nin, Fanuilos!
    MSI X99A Gaming 7, Nvidia Gtx980, Core i7 5820K, Dark N10, Logitech Z523, Samsung 46C750, Philips 273ELH, Samsung Note 10.1, iPhone 6 Plus 64GB, Razer Kraken 7.1, Sony PS4,




  • Yüzbaşı
    295 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Feel The Difference


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

    Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

    Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

    Zaten arkadaşlar da onu diyor
    Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı

    Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var
    Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi
    Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

    Vahdettin resmi olarak hiçbir halt yapamazdı diyorum, hiçbir gücü yok, Türkçe anlaşılmıyor sanırım...

    Atatürk'ü Vahdettin görevlendirdi demedim, devlet görevlendirdi, devlet eliyle gönderildi dedim. Atatürk'ü Vahdettin gönderdi diyebilmem için elde bunun yazılı olduğu bir emir olması, belgesi olması gerekiyor.

    "İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?" 5 Mart 1924'te hanedanın sürgün edildiği ve kendisinin de 1926'da ölmesinden kaynaklı olabilir mi acaba ?

    Vahdeddinin ingiliz muhribine binerek dedesi Fatih in fethettiği İstanbuldan ayrılış tarihi: 17 Kasım 1922
    İstanbul un düşman işgalinden kurtuluşu ve teslim alınma tarihi: 6 Ekim 1923

    1924 tarihi nedir. Tarih bilginiz var mı?

    Ülkede artık o tarihlerde başka bir hükümetin mevcut olduğunu, halifelik dışında hanedanın hiçbir hükmünün kalmadığını ve 3 Mart'ta çıkan kanun neticesinde 5 Mart 1924'te de Osmanlı hanedanının sürgün edildiği gibi ortaokul seviyesindeki bilgilere vakıf değilsen, benim yapabileceğim birşey yok.

    Dunyada okadar ulke varken ingiliz gemisiyle kaçmak... Hainlik boyle birsey

    Dünyada o kadar gemi yok... O zamanın kuralı budur. Savaşta yenilen hükümdarlar, İngiliz himayesinde yurtdışına çıkmıştır. Avusturya'sına kadar bu böyledir. Her işin protokolü vardır, o dönemin dünya protokolüne göre İngiliz eşliğinde gitmiştir. Başka kiminle gidecekti ? Kendi gemisi yok, olsa da gidemez...

    Cahil cahil konusmayin



    Savaşta en önde savaşıp ölümü göze alan padisahlarla şu son padişahları bir tutmayın lütfen cahilliğin bu kadarı



    Adamın kaçmasını savunacak kadar küçülmeyin diğer osmanlı padişahlarına hakaret etmeyin

    Arkadaş hakikaten kafanıza girmiyor bir türlü değil mi ? Adamlar tepemize çökmüş hazır bekliyor... Zaten belli bölgeleri savaş hakkı olarak hakim durumdalar, ateşkese göre en ufak kıpırdanma olursa tümden işgal edecekler. Böyle bir durumda elinde hiçbir güç bulunmayan, hükmü geçmeyen, kendi ülkesinde kendi insanı bir yerden bir yere giderken vize almak zorundayken yapması gerekeni yapmış ve resmi olarak hiçbir şey yapmayarak yerinde oturmuştur.

    Hadi diyelim padişah bizzat kendisi idare etmeye kalktı milli mücadeleyi, ne olacağını sanıyorsunuz ? Resmiyette hakları olduğu için bütün devletler tepemize üşüşecek ve uygulanmamış olan Sevr uygulanarak Türkiye diye birşey bırakmayacaklar. Biraz mantık yahu biraz...

    Zaten bazi bahanelerle isgal etmediler mi heryeri?

    ortada bir antlaşma yok geçici işgal var konu da bu zaten serv imzalanmak isteniyor direnişin başlamasıyla sonuç lozan oluyor
    |
    |
    _____________________________




  • Yarbay
    4747 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Maggese


    quote:

    Orijinalden alıntı: Xabir

    Kadının söyledikleri saçma, gereksiz, gerizekalıca. Bu ülke namusunu korumak için yüzbinlerce şehit versin, ülke zor şartlarda kurulsun, zor şartlarda devam etsin, sen kalk 100 sene sonra Galatasaray'ın adası bizim adamız geri verin de. Yazık böyle insanlara. Müjdat Gezen'in konuşması, özellikle kadın haklarını savunuyorum havasında olan birisinin bu tarz konuşması savunulacak bir şey değil. Çirkin. Ama burda dikkat çekilmesi gereken konu Müjdat Gezen'in konuşması değil, Nilhan Osmanoğlu'nun saçmalıklarıdır.

    O öyle saçmalarken herhalde göze almıştır diye düşünüyorum? Ki burada öyle bir algı var ki Osmanlı kutsal, kötü bir söz söylenmez adam kadına güzel demiş başka bir şey dememiş sırf Osmanlı soy falan diye etmedikleri hakaret kalmamış. Bir kesim Atatürkçü de böyle maalesef

    Soyları padişahlara dayandığı için bu ülkede hala hürmet görmeyi bekliyorlar galiba. Kalktı o tren Yanlış anlaşılmasın Osmanlı Devleti atamızdır, canımızdır. Ancak böyle leş kargaları ortaya çıkarak aklı karışık olanları Osmanlı Devleti aleyhinde düşünmeye yöneltiyorlar
    |
    |
    _____________________________


    Bayrakları bayrak yapan üstündeki kandır;
    Toprak, eğer uğrunda ölen varsa vatandır!




  • Binbaşı
    1357 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: ertewas


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: ertewas


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Sevr Antlaşması'nı imzalamak üzere Paris Barış Konferansı'na giden Osmanlı heyeti Damat Ferit Paşa Şura-yı Devlet Reisi Rıza Tevfik,, Maarif Nazırı Bağdatlı Mehmed Hadi Paşa ve Bern Sefiri Reşat Halis Bey yer alıyor.


    Heyet bu vahdettinin bu adamlarin imzaladigi sevrden haberleri yok mu diyorsun ahahah kardeş bence sen inanmak istemiyorsun altina imzasini atmasina gerek yok kendisi bunu onaylamiş




    2.si olarak ben masal kitaplari okumuyorum ataturkun butun eserleri 30 cilt cogunu okumus adam var ortaokul ne kardeş fesli delileri mi okuyorsunuz siz napiyorsunuz ataturkle vahdettin kankaydi hatta adam yakalatma karari verdirtmiş yok kurtulus savasini baslatmasi icin samsuna yollamiş sizi kim kandirdiysa iyi kandirmiş

    Atatürkün bütün eserlerini okuyup da Atatürkün vahdettin tarafından özel görevle anadoluya gittiğinden haberin yoksa gelip burada boş konuşuyorsun. Atatürkü tekrar oku, Çünkü Vahdettinin kendisini gönderdiğini zaten kendisi söylüyor. Nerede söylediğini o 30 kitapta ara bul. Bırak deli fesli dediğiniz adamı, bunu resmi tarih bile söylüyor. Şimdi bu bandırma vapurunun pusulası bozuk bir taka olduğuna falan da inanıyordur, eskiden ilkokul kitaplarında öyle yazıyorduya...

    Sen ne diyorsun ya ben onu mu diyorum turkçeniz bile yok

    2.si olarak ben masal kitaplari okumuyorum ataturkun butun eserleri 30 cilt cogunu okumus adam var ortaokul ne kardeş fesli delileri mi okuyorsunuz siz napiyorsunuz ataturkle vahdettin kankaydi hatta adam yakalatma karari verdirtmiş yok kurtulus savasini baslatmasi icin samsuna yollamiş sizi kim kandirdiysa iyi kandirmiş

    Bu cümle sana ait değil mi? daha ne yazdığını nerede yazdığını hatırlamayan bize türkçe dilbilgisi dersi veriyor...

    Atatürk vahdettin tarafından resmi görev dışında özel görevle Anadoluya gönderildiğini kendisi söyler. Atatürkü okuyan adam bunu bilmiyorsa hikaye anlatıyor. bir kaç defa daha oku, nerede anlattığını görürsün...

    Vahdettin ataturku kurtulus savasini baslamasi icin gondermedi ayaklanmalari denetlemesi ve bastirmasi icin yollandi cunku herhangi bir ayaklanmada itilaf devletlerinin isgal etmesi yolu aciliyor ulan kravenle yine mantikli tartisiyoruz sen saçmalamissin
    _____________________________




  • Yarbay
    7281 Mesaj
    Konuşmanın tam metnini dinlemeden birşey yazmak istemesem de fikrimi belirtmek istiyorum.



    Öncelikle siz kalkıp bu milletin tırnaklarıyla kanıyla kazıdığı topraklara çökmek isterseniz, bu cevabı almanız normal. Siz mantıklı bir istekte bulunuyor musunuz ki mantıklı açıklama yapılsın?



    Abi bak şimdi akıl var mantık var, örnekle izah edelim anlamayana;



    Kafanızda canlandırın bunu

    Siz 40-50 yıl çalışıyorsunuz, para biriktiriyorsunuz emekliliğe az kalmış keyifler tıkırında diyorsunuz ki evlatlara yatırım olsun gideyim Adanadan 20 dönüm pamuk tarlası alayım hem emeklilikte oyalanırım. Buraya kadar herşey normal. Ahmet efendi satıyor tarlayı size, tapu sizde. Bedelini kanla ya da evlatlarla ödemediniz ama para için çok çalıştınız, emeğiniz var; kan değil ama alın teri. Neyse birader siz pamuk falan işinde ilerlediniz, tahmin edemeyeceğiniz hacimde üretimler ihracatlar dönüyor derken gittiniz birde tekstil işine girdiniz. Para akıyor oluk oluk tarla ve fabrika kendini çıkardı çıkaracak, kâr'a geçmeye ramak kalmış. Derkeeeen tarlayı aldığımız Ahmet efendinin selası Adana Camisinin hoparlöründen duyuluyor. Bak herşey hala normal. Ahmet efendi ölebilir. Gittiniz cenazeye 40'ı çıktı adamın. 40'ı çıkınca ahmet abinin oğlu kapınıza dayanıyor diyor ki; Burası zamanında babamındı sen çöktün, bana 1 dönüm ver bu iş huzur içinde çözülsün.



    Sizin contalar attı tabi. Yolladınız bunu zar zor. Ahmet efendinin oğlu kahvede ileri geri konuşuyor "babamın tarlayı zorla aldılar, dolandırdılar; Allah işini rast getirmesin, öyle olsun böyle olsun" sizin de kulağınıza geliyor bu.



    Gidiyorsunuz kahveye efendi gibi derdinizi anlatıyorsunuz, adam haklısın diyor özür diliyor ve çay ısmarlıyorsunuz sorun çözülüyor.



    Afedersiniz ama "zor" çözülür öyle. Öyle çözülmez. Herif namusunu Şeref'ini kahvede eziyor sen gidip açıklama yapacaksın. Şerefli namuslu insanız olm biz bu tarla alın teri getirin lan çiftemi. Önce kendimi (evet kendimi, çünkü ben adam öldüremem) sonra adamı öldürürüz.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    508 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Sevr Antlaşması'nı imzalamak üzere Paris Barış Konferansı'na giden Osmanlı heyeti Damat Ferit Paşa Şura-yı Devlet Reisi Rıza Tevfik,, Maarif Nazırı Bağdatlı Mehmed Hadi Paşa ve Bern Sefiri Reşat Halis Bey yer alıyor.


    Heyet bu vahdettinin bu adamlarin imzaladigi sevrden haberleri yok mu diyorsun ahahah kardeş bence sen inanmak istemiyorsun altina imzasini atmasina gerek yok kendisi bunu onaylamiş




    2.si olarak ben masal kitaplari okumuyorum ataturkun butun eserleri 30 cilt cogunu okumus adam var ortaokul ne kardeş fesli delileri mi okuyorsunuz siz napiyorsunuz ataturkle vahdettin kankaydi hatta adam yakalatma karari verdirtmiş yok kurtulus savasini baslatmasi icin samsuna yollamiş sizi kim kandirdiysa iyi kandirmiş

    Kitap sayısıyla hava atıyorsak benim elimde %90'ınını okuduğum 1600 cilt tarih kitabı mevcut. Ne yapalım yani ?

    Ayrıca kafanın almadığı şey şu; devlet görevlileri gidip imzalıyor, Vahdettin imzalamıyor yani onaylamıyor. Vahdettin'in onaylamadığı şey resmen yürürlüğe girmez, o nedenle de Sevr resmen yürürlüğe girmemiştir. Sevr'in resmen yürürlükte olduğunu söylüyorsan bana bunu ispat edeceksin.

    Bak kraven bu sevr heyetinde damat ferit paşa bulunmakta bu adam vahdettin'in kız kardeşi Mediha Sultan'la evli oyuzden damad denildi hep.Bu sevrde bu adam vahdettinin onaylamadigi biseye imzasini atsa sevrden sonra kabineyi kurmakla gorevlendirmezdi bu adam izmir isgalinde istifa etti ama tekrar gorevlendirdi vahdettinde ingilizlerde bu adamdan memnundu.

    Bu damad feritin neler yaptiginida yazabilirim

    Sevri şu imzalamış bu imzalamış mesele o değil. Sevr resmi olarak yürürlüğe girdi mi birader. sevri uygularız dehdidiyle ingiliz donanmayı sarayın karşısına dikmedi mi! Vahdettin imzalasa zaten heryer işgal değil ilhak edilirdi. İngiliz gemilerini yağveri Mustafa Kemale gösterip de fikirlerini sorarken "geldikleri gibi giderler" sözü nediye söylendi.

    Şuan şurada senin fikrini savunanlar geçenlerde yunan bakanın söylediğiyle aynı şeyi söylüyor. Ne diyo Yunan bakan, "Lozanı beğenmiyorsanız sevri imzalarsınız olur biter" diyor adam. Sizinle aynı şeyleri söyleyip düşünüyor ne hikmetse. Sevri imzalatamayanlar Lozanı imzalattılar ve imzalayan İnönüyü de milli şef yaptılar. Lozanı Atatürk bile sindiremediği için onu dahi harcadılar...
    |
    |
    _____________________________
    YAPTIKLARIN "BAŞKALARINI" RAHATSIZ EDİYORSA DOĞRU YOLDASIN. AYNEN DEVAM ET!




  • Yarbay
    8172 Mesaj
    Ülkesinden toprak, para talep eden ne olduğu belirsiz kadını savunmuş millet. Allah akıl fikir versin.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
    Steam ID : Outlaw-E
    Psn : EkinTR
    Xbox Live : EkinTR

  • Yüzbaşı
    295 Mesaj
    adamlara türlü türlü kaynaklar göstersek de kafa aynı kafa tartışmaya da gelmiyorlar cidden halk tv deki 2-3 şaklabanın önündeki koyunlar gibisiniz
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    5903 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

    Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

    Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

    Zaten arkadaşlar da onu diyor
    Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı

    Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var
    Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi
    Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

    Vahdettin resmi olarak hiçbir halt yapamazdı diyorum, hiçbir gücü yok, Türkçe anlaşılmıyor sanırım...

    Atatürk'ü Vahdettin görevlendirdi demedim, devlet görevlendirdi, devlet eliyle gönderildi dedim. Atatürk'ü Vahdettin gönderdi diyebilmem için elde bunun yazılı olduğu bir emir olması, belgesi olması gerekiyor.

    "İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?" 5 Mart 1924'te hanedanın sürgün edildiği ve kendisinin de 1926'da ölmesinden kaynaklı olabilir mi acaba ?

    Vahdeddinin ingiliz muhribine binerek dedesi Fatih in fethettiği İstanbuldan ayrılış tarihi: 17 Kasım 1922
    İstanbul un düşman işgalinden kurtuluşu ve teslim alınma tarihi: 6 Ekim 1923

    1924 tarihi nedir. Tarih bilginiz var mı?

    Ülkede artık o tarihlerde başka bir hükümetin mevcut olduğunu, halifelik dışında hanedanın hiçbir hükmünün kalmadığını ve 3 Mart'ta çıkan kanun neticesinde 5 Mart 1924'te de Osmanlı hanedanının sürgün edildiği gibi ortaokul seviyesindeki bilgilere vakıf değilsen, benim yapabileceğim birşey yok.

    Dunyada okadar ulke varken ingiliz gemisiyle kaçmak... Hainlik boyle birsey

    Dünyada o kadar gemi yok... O zamanın kuralı budur. Savaşta yenilen hükümdarlar, İngiliz himayesinde yurtdışına çıkmıştır. Avusturya'sına kadar bu böyledir. Her işin protokolü vardır, o dönemin dünya protokolüne göre İngiliz eşliğinde gitmiştir. Başka kiminle gidecekti ? Kendi gemisi yok, olsa da gidemez...

    Hitler bile yapti mi boyle birsey ya kaybolursun ortadan yada intihar edersin fatih sultan onun yerinde olsa boyle mi yapardi veya kurtulus savasina katilsaydi anadoluda padisah destekcisi cok oldugunu sende iyi biliyorsundur cok kitap okuduguni soyluyorsan

    1. Dünya Savaşı ile 2. Dünya Savaşını, Hitler'i falan bir araya nasıl getirebildin merak ediyorum... Kurtuluş Savaşı'na resmen katılamazdı diyoruz kaç saattir. Resmen katıldığı an, ateşkes anlaşmasına göre tepemize binip istediklerini yapmalarının önü açılmış olacaktı. O okuduğun 30 kitap içinde anlaşmalar, anlaşma maddeleri yok mu ? Yapılan anlaşmaları hiç okumadın mı ?

    Ayrıca söylediğin şeyler senin kanaatin. Senin devletin savaşı kaybederse, işgal edilirsen sen intihar edersin, herkes intihar edecek diye bir kural yok. Gerçi Hitler yapmamış ama, Avusturya imparatoru ve Alman üst düzey yetkililer yapmış, İngiliz denetiminde ülkeyi terk etmişlerdir. Çünkü o dönemin şartlarına göre yenik devletlerin yetkilileri, İngiliz denetiminde yurtdışına çıkabiliyordu.

    Bu arada o kadar kitaptan bahsettin ki istemeye istemeye bunu yapmak zorundayım artık. Şu aşağıdakiler gibi her daim elimin altında olan yaklaşık 1200 cilt, toplamda 10 küsür bin cilt kitaptan, dergi ve makaleden sonra bazı şeyler hakkında konuşabilir durumda hissediyor insan...




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kraven -- 9 Şubat 2017; 22:23:21 >
    _____________________________
    A! Elbereth Gilthoniel! Silivren penna míiriel. O menel aglar elenath, Gilthoniel, A! Elbereth! A Elbereth Gilthoniel. O menel palan-díriel. Le nallon sí. Di-nguruthos. A tiro nin, Fanuilos!
    MSI X99A Gaming 7, Nvidia Gtx980, Core i7 5820K, Dark N10, Logitech Z523, Samsung 46C750, Philips 273ELH, Samsung Note 10.1, iPhone 6 Plus 64GB, Razer Kraken 7.1, Sony PS4,




HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
Mobilya Takımları
üniversite
haberler
son dakika
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR2
0,547
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.