Şimdi Ara

Müjdat Gezen'den Abdulhamid'in Torununa Çirkin Sözler! (18. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
689
Cevap
3
Favori
38.428
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
51 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1617181920
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

    Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

    Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

    Zaten arkadaşlar da onu diyor
    Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı

    Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var
    Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi
    Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

    Vahdettin resmi olarak hiçbir halt yapamazdı diyorum, hiçbir gücü yok, Türkçe anlaşılmıyor sanırım...

    Atatürk'ü Vahdettin görevlendirdi demedim, devlet görevlendirdi, devlet eliyle gönderildi dedim. Atatürk'ü Vahdettin gönderdi diyebilmem için elde bunun yazılı olduğu bir emir olması, belgesi olması gerekiyor.

    "İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?" 5 Mart 1924'te hanedanın sürgün edildiği ve kendisinin de 1926'da ölmesinden kaynaklı olabilir mi acaba ?

    Vahdeddinin ingiliz muhribine binerek dedesi Fatih in fethettiği İstanbuldan ayrılış tarihi: 17 Kasım 1922
    İstanbul un düşman işgalinden kurtuluşu ve teslim alınma tarihi: 6 Ekim 1923

    1924 tarihi nedir. Tarih bilginiz var mı?

    Ülkede artık o tarihlerde başka bir hükümetin mevcut olduğunu, halifelik dışında hanedanın hiçbir hükmünün kalmadığını ve 3 Mart'ta çıkan kanun neticesinde 5 Mart 1924'te de Osmanlı hanedanının sürgün edildiği gibi ortaokul seviyesindeki bilgilere vakıf değilsen, benim yapabileceğim birşey yok.

    Dunyada okadar ulke varken ingiliz gemisiyle kaçmak... Hainlik boyle birsey

    Dünyada o kadar gemi yok... O zamanın kuralı budur. Savaşta yenilen hükümdarlar, İngiliz himayesinde yurtdışına çıkmıştır. Avusturya'sına kadar bu böyledir. Her işin protokolü vardır, o dönemin dünya protokolüne göre İngiliz eşliğinde gitmiştir. Başka kiminle gidecekti ? Kendi gemisi yok, olsa da gidemez...

    Cahil cahil konusmayin



    Savaşta en önde savaşıp ölümü göze alan padisahlarla şu son padişahları bir tutmayın lütfen cahilliğin bu kadarı



    Adamın kaçmasını savunacak kadar küçülmeyin diğer osmanlı padişahlarına hakaret etmeyin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Sevr Antlaşması'nı imzalamak üzere Paris Barış Konferansı'na giden Osmanlı heyeti Damat Ferit Paşa Şura-yı Devlet Reisi Rıza Tevfik,, Maarif Nazırı Bağdatlı Mehmed Hadi Paşa ve Bern Sefiri Reşat Halis Bey yer alıyor.


    Heyet bu vahdettinin bu adamlarin imzaladigi sevrden haberleri yok mu diyorsun ahahah kardeş bence sen inanmak istemiyorsun altina imzasini atmasina gerek yok kendisi bunu onaylamiş




    2.si olarak ben masal kitaplari okumuyorum ataturkun butun eserleri 30 cilt cogunu okumus adam var ortaokul ne kardeş fesli delileri mi okuyorsunuz siz napiyorsunuz ataturkle vahdettin kankaydi hatta adam yakalatma karari verdirtmiş yok kurtulus savasini baslatmasi icin samsuna yollamiş sizi kim kandirdiysa iyi kandirmiş

    Atatürkün bütün eserlerini okuyup da Atatürkün vahdettin tarafından özel görevle anadoluya gittiğinden haberin yoksa gelip burada boş konuşuyorsun. Atatürkü tekrar oku, Çünkü Vahdettinin kendisini gönderdiğini zaten kendisi söylüyor. Nerede söylediğini o 30 kitapta ara bul. Bırak deli fesli dediğiniz adamı, bunu resmi tarih bile söylüyor. Şimdi bu bandırma vapurunun pusulası bozuk bir taka olduğuna falan da inanıyordur, eskiden ilkokul kitaplarında öyle yazıyorduya...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

    Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

    Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

    Zaten arkadaşlar da onu diyor
    Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı

    Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var
    Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi
    Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

    Vahdettin resmi olarak hiçbir halt yapamazdı diyorum, hiçbir gücü yok, Türkçe anlaşılmıyor sanırım...

    Atatürk'ü Vahdettin görevlendirdi demedim, devlet görevlendirdi, devlet eliyle gönderildi dedim. Atatürk'ü Vahdettin gönderdi diyebilmem için elde bunun yazılı olduğu bir emir olması, belgesi olması gerekiyor.

    "İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?" 5 Mart 1924'te hanedanın sürgün edildiği ve kendisinin de 1926'da ölmesinden kaynaklı olabilir mi acaba ?

    Vahdeddinin ingiliz muhribine binerek dedesi Fatih in fethettiği İstanbuldan ayrılış tarihi: 17 Kasım 1922
    İstanbul un düşman işgalinden kurtuluşu ve teslim alınma tarihi: 6 Ekim 1923

    1924 tarihi nedir. Tarih bilginiz var mı?

    Ülkede artık o tarihlerde başka bir hükümetin mevcut olduğunu, halifelik dışında hanedanın hiçbir hükmünün kalmadığını ve 3 Mart'ta çıkan kanun neticesinde 5 Mart 1924'te de Osmanlı hanedanının sürgün edildiği gibi ortaokul seviyesindeki bilgilere vakıf değilsen, benim yapabileceğim birşey yok.

    Meclisin 1924 yılında almış olduğu karar 29 EKİM 1923 TE BU TOPRAKLARDA CUMHURİYET REJİMİNİN KURULMASI NEDENİYLE ALINMIŞ VE ARTIK PADİŞAHLIK HANLIK VS REJİMLERİNİN CUMHURİYET REJİMİYLE ZATEN ORTADAN KALDRILMIŞ OLMASININ İLANINDAN BAŞKA BİRŞEY DEĞİLDİR.
    VAHDEDDİN BU TARİHTEN 2YIL ÖNCE İNGİLİZ MUHRİBİNE BİNEREK DEDESİ ATASI FATİH İN FETHETTİĞİ İSTANBULU İŞGAL GÜÇLERİNE BIRAKARAK KAÇAN BİR HAİNDİR.
    NOKTA.
    BEN DE HİLAFETÇİ KAFANA BASA BASA YAZARIM
    TARİH ÖĞREN DE GEL

    Vahdettin buradayken ve gittikten sonra İstanbul hükümetini tanımayan, Türkiye'nin resmi hükümeti biziz diyerek karar alan ve Vahdettin gittikten sonra da bu ülkede tek yetkili yani hükmü geçen tek güç Ankara hükümeti miydi değil miydi ? Ortada İstanbul hükümeti diye birşey kalmamış, dönüp iç savaş mı başlatacaktı ? Hiç mi kafanız çalışmıyor...

    Ayrıca bak Atatürk ve Cumhuriyet karşıtısın diyen başka bir densize daha söylediğim gibi; benim hilafeti destekleyen, hilafeti isteyen tek bir mesajımı bulup buraya o mesajın fotosunu getir. Getirirsen bu foruma bir daha hiçbir zaman girmeyeceğime yemin ediyorum. Ama getirmezsen; sen de diğer densiz gibi büyük bir yalancı, iftiracı, hasedin önde gideni olduğunu kabul edecek misin ? Hadi bak, açık açık söylüyorum. Bul öyle bir mesajımı da getir buraya. Profilime gir; eski mesajlarımı bir incele bakalım öyle birşey yazmış mıyım yoksa hilafet, halifelik siyasi bir makamdır diyerek mücadele mi vermişim. Hadi bekliyorum...

    Vahdettinin gucu yoktu cunku iç savasi falan mi dusundugunu saniyorsun adamin itilaf devletleri ankarayi onemseyince kim sallar istanbul hukumetini oldu olay bu her olayi carptirarak yaziyorsun


    Keşke sen de yazdığımı bir okuyup anlasan da iç savaş çıkartacak diye yazmadığımı idrak etsen...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: tycoon.emperor


    quote:

    Orijinalden alıntı: subaortik


    quote:

    Orijinalden alıntı: tycoon.emperor


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: LittleThings


    quote:

    Orijinalden alıntı: subaortik


    quote:

    Orijinalden alıntı: LittleThings


    quote:

    Orijinalden alıntı: Yalçın Ç.

    624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor.

    Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten

    o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı

    A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim.



    O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ?

    Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin...

    https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada

    Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık...

    Timur bir ayagi sakat bir coban iken niye Türklük icin savastiysa o yuzden savasmalari lazimdi.vatan namustur.

    Sarayın çevesinde tabanca atmalar vs. kalsaydı aynı istiklal mahkemelerinde olduğu gibi idam mı etselerdi? önünde iki seçenek vardı ya gidecek yada vatan hainliği iftirasıyla idam edilecekti siz ne savaşmasından bahsediyorsun

    Gercek su ki vahdettinin eline suanki abd ordusunu bile versen ingilizler ile savasmazdi cunku kendisi HAİN di.




    Kuva-i milliyecileri hain ilan eden bir padisah hain degildirde nedir?



    O ihanet fetvalarini cikartan padisah hain degilmi ?

    Tahta çıktığında istanbul bombalanıyordu ve en sonunda işgal ediliyor ben de derim ki mustafa kemal nerde? niye koşup gitmedi kurtarmadı? böyle saçmalık mı olur ne saçmalıyorsunuz el mahkum mecbur yapacak bununla vatan hainliğini nasıl bağdaştırabiliyorsun o zaman niye mustafa kemali görevlendirdi? madem o kadar kaçma meraklısı neden direnişi başlatacak adımı attı?

    diğer sorularına cevap aşağıda

    M. Kemal Sultan Vahidüddin’e ihanet etmiştir Bu ihaneti Padişah şöyle anlatıyor

    Mütâlalarından ortaya çıkacağı gibi, Mütareke (ateşkes) günlerinde (1918) I. Cihan Harbinin neticelerinden sorumlu olan suçlulardan (Devleti harbe sokan Ittihâdcıları kasdetmektedir) bana miras kalan ve biribirini takip eden musibetlere karşı, sadece ve sadece şahsımı siper eyledim. Aslında bir taraftan tehlikeli bir yerde kalan hilafet merkezinde savaştan galip çıkan itilaf devletleri ile yüz yüze olmak ve onlar tarafından sıygaya çekilmek ve diğer taraftan Anadolu’yu istila eden Yunanlılara mukabele için mümkün ve mahrem vasıtalarla Anadolu’ya memur eylediğimiz yaverlerimizden M. Kemal’in ihaneti ve bize karşı takındığı isyankar tavrı karşısında kalmıştım.

    Bununla beraber aziz vatanımın menfaatleri için Kuvayı Milliye’nin sonradan şekil ve mahiyetinin değişeceği hususunda bende meydana gelen fikir ve kanaatlerime rağmen, yine fedakârlık mesleğini tercih ve takip eyledim. Sırf bu sebep ve hikmet ile, milli davalara itaatkar kabineleri iktidara getirdim ve senelerce Kuvayı Milliye’yi takviye ettim ve gelişmesi için çalıştım.. (En sonunda bana ve milletime ihanet için cephe alacaklarından emin olduğum halde, vatanın kurtuluşu için yine de M. Kemal ve arkadaşlarına destek verdim demek isteniyor.)

    Anadolu Zaferinin ne gibi tehlikeli şartlar altında tarafımızdan hazırlandığını gösteren belgeler ile Anayasa gereği saltanat makamının korunacağını tasvir eden diğer mühim evrak tesbit edilerek derlenmiş olduğundan, bunların dahi zamanı gelince umumi efkâra (kamuoyuna) açıklanarak, Islam’ın hizmetkarı veyahut yıkıcısı olanların teşhir ve tayin edileceğini temin eylerim”.

    Kaynak
    Murad Bardakçı, Şahbaba, Osmanoğullarının Son Hükümdarı VI. Mehmed Vahidüddin Han’ın Hayatı, Hatıraları ve Özel Mektupları, Istanbul 1998, sayfa 413, 416.

    Kimin kime ihanet ettiğini anlamamak için şuursuz olmak lazım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Feel The Difference


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

    Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

    Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

    Zaten arkadaşlar da onu diyor
    Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı

    Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var
    Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi
    Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

    Vahdettin resmi olarak hiçbir halt yapamazdı diyorum, hiçbir gücü yok, Türkçe anlaşılmıyor sanırım...

    Atatürk'ü Vahdettin görevlendirdi demedim, devlet görevlendirdi, devlet eliyle gönderildi dedim. Atatürk'ü Vahdettin gönderdi diyebilmem için elde bunun yazılı olduğu bir emir olması, belgesi olması gerekiyor.

    "İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?" 5 Mart 1924'te hanedanın sürgün edildiği ve kendisinin de 1926'da ölmesinden kaynaklı olabilir mi acaba ?

    Vahdeddinin ingiliz muhribine binerek dedesi Fatih in fethettiği İstanbuldan ayrılış tarihi: 17 Kasım 1922
    İstanbul un düşman işgalinden kurtuluşu ve teslim alınma tarihi: 6 Ekim 1923

    1924 tarihi nedir. Tarih bilginiz var mı?

    Ülkede artık o tarihlerde başka bir hükümetin mevcut olduğunu, halifelik dışında hanedanın hiçbir hükmünün kalmadığını ve 3 Mart'ta çıkan kanun neticesinde 5 Mart 1924'te de Osmanlı hanedanının sürgün edildiği gibi ortaokul seviyesindeki bilgilere vakıf değilsen, benim yapabileceğim birşey yok.

    Dunyada okadar ulke varken ingiliz gemisiyle kaçmak... Hainlik boyle birsey

    Dünyada o kadar gemi yok... O zamanın kuralı budur. Savaşta yenilen hükümdarlar, İngiliz himayesinde yurtdışına çıkmıştır. Avusturya'sına kadar bu böyledir. Her işin protokolü vardır, o dönemin dünya protokolüne göre İngiliz eşliğinde gitmiştir. Başka kiminle gidecekti ? Kendi gemisi yok, olsa da gidemez...

    Cahil cahil konusmayin



    Savaşta en önde savaşıp ölümü göze alan padisahlarla şu son padişahları bir tutmayın lütfen cahilliğin bu kadarı



    Adamın kaçmasını savunacak kadar küçülmeyin diğer osmanlı padişahlarına hakaret etmeyin

    Arkadaş hakikaten kafanıza girmiyor bir türlü değil mi ? Adamlar tepemize çökmüş hazır bekliyor... Zaten belli bölgeleri savaş hakkı olarak hakim durumdalar, ateşkese göre en ufak kıpırdanma olursa tümden işgal edecekler. Böyle bir durumda elinde hiçbir güç bulunmayan, hükmü geçmeyen, kendi ülkesinde kendi insanı bir yerden bir yere giderken vize almak zorundayken yapması gerekeni yapmış ve resmi olarak hiçbir şey yapmayarak yerinde oturmuştur.

    Hadi diyelim padişah bizzat kendisi idare etmeye kalktı milli mücadeleyi, ne olacağını sanıyorsunuz ? Resmiyette hakları olduğu için bütün devletler tepemize üşüşecek ve uygulanmamış olan Sevr uygulanarak Türkiye diye birşey bırakmayacaklar. Biraz mantık yahu biraz...




  • subaortik S kullanıcısına yanıt
    Oooo
    Murat bardakçı
    Son mohikan pardon son osmanlı fanatiği
    Dedikleri kessin doğrudur

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu forumdakilerin sorunu cahil olmaları değil,kendilerini alim sanmaları....

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Konuyu açan arkadaş başlığı değiştir ortada çirkin söz falan yok egemenligimize kast eden bir kadın var yeter artık be

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ulen nede cok kanı bozuk soyu sopu belli olmayan adamlar varmış forumda vaybee..
  • Burada hakaret var, asagilama var ve nefret ifadeleri var. AMAAAAAA



    Müjdat Gezen'in bir hakaretini ben duymadım. Hakaret var mi ? Yok. Senin hakaret olarak algıladığın ve tamamladığın yer var ise once kendimi sorgula.



    Peki bu hakareti bu asagilamayi be nefret söylemlerini kim dile getirmiş ? Özel bir kanalda görevli kendini bilmez ahlaksız herif demiş. Müjdat Gezen icin bir tv kanalı yayınında ağza alınmayacak ifadeler kullanmış ciğeri 5 para etmek karaktersiz herif. Evet bak ben de şimdi belki hakaret ediyorum. Ama bu hakarete girmez. Neden mi ? Çünkü karşımdaki tek hücreli ancak bu sözcüklerden anlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: subaortik


    quote:

    Orijinalden alıntı: tycoon.emperor


    quote:

    Orijinalden alıntı: subaortik


    quote:

    Orijinalden alıntı: tycoon.emperor


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: LittleThings


    quote:

    Orijinalden alıntı: subaortik


    quote:

    Orijinalden alıntı: LittleThings


    quote:

    Orijinalden alıntı: Yalçın Ç.

    624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor.

    Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten

    o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı

    A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim.



    O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ?

    Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin...

    https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada

    Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık...

    Timur bir ayagi sakat bir coban iken niye Türklük icin savastiysa o yuzden savasmalari lazimdi.vatan namustur.

    Sarayın çevesinde tabanca atmalar vs. kalsaydı aynı istiklal mahkemelerinde olduğu gibi idam mı etselerdi? önünde iki seçenek vardı ya gidecek yada vatan hainliği iftirasıyla idam edilecekti siz ne savaşmasından bahsediyorsun

    Gercek su ki vahdettinin eline suanki abd ordusunu bile versen ingilizler ile savasmazdi cunku kendisi HAİN di.




    Kuva-i milliyecileri hain ilan eden bir padisah hain degildirde nedir?



    O ihanet fetvalarini cikartan padisah hain degilmi ?

    Tahta çıktığında istanbul bombalanıyordu ve en sonunda işgal ediliyor ben de derim ki mustafa kemal nerde? niye koşup gitmedi kurtarmadı? böyle saçmalık mı olur ne saçmalıyorsunuz el mahkum mecbur yapacak bununla vatan hainliğini nasıl bağdaştırabiliyorsun o zaman niye mustafa kemali görevlendirdi? madem o kadar kaçma meraklısı neden direnişi başlatacak adımı attı?

    diğer sorularına cevap aşağıda

    M. Kemal Sultan Vahidüddin’e ihanet etmiştir Bu ihaneti Padişah şöyle anlatıyor

    Mütâlalarından ortaya çıkacağı gibi, Mütareke (ateşkes) günlerinde (1918) I. Cihan Harbinin neticelerinden sorumlu olan suçlulardan (Devleti harbe sokan Ittihâdcıları kasdetmektedir) bana miras kalan ve biribirini takip eden musibetlere karşı, sadece ve sadece şahsımı siper eyledim. Aslında bir taraftan tehlikeli bir yerde kalan hilafet merkezinde savaştan galip çıkan itilaf devletleri ile yüz yüze olmak ve onlar tarafından sıygaya çekilmek ve diğer taraftan Anadolu’yu istila eden Yunanlılara mukabele için mümkün ve mahrem vasıtalarla Anadolu’ya memur eylediğimiz yaverlerimizden M. Kemal’in ihaneti ve bize karşı takındığı isyankar tavrı karşısında kalmıştım.

    Bununla beraber aziz vatanımın menfaatleri için Kuvayı Milliye’nin sonradan şekil ve mahiyetinin değişeceği hususunda bende meydana gelen fikir ve kanaatlerime rağmen, yine fedakârlık mesleğini tercih ve takip eyledim. Sırf bu sebep ve hikmet ile, milli davalara itaatkar kabineleri iktidara getirdim ve senelerce Kuvayı Milliye’yi takviye ettim ve gelişmesi için çalıştım.. (En sonunda bana ve milletime ihanet için cephe alacaklarından emin olduğum halde, vatanın kurtuluşu için yine de M. Kemal ve arkadaşlarına destek verdim demek isteniyor.)

    Anadolu Zaferinin ne gibi tehlikeli şartlar altında tarafımızdan hazırlandığını gösteren belgeler ile Anayasa gereği saltanat makamının korunacağını tasvir eden diğer mühim evrak tesbit edilerek derlenmiş olduğundan, bunların dahi zamanı gelince umumi efkâra (kamuoyuna) açıklanarak, Islam’ın hizmetkarı veyahut yıkıcısı olanların teşhir ve tayin edileceğini temin eylerim”.

    Kaynak
    Murad Bardakçı, Şahbaba, Osmanoğullarının Son Hükümdarı VI. Mehmed Vahidüddin Han’ın Hayatı, Hatıraları ve Özel Mektupları, Istanbul 1998, sayfa 413, 416.

    Kimin kime ihanet ettiğini anlamamak için şuursuz olmak lazım

    Bir de murat bardakçı nın babası hakkında bazı yazılan iddialar var

    https://tr-tr.facebook.com/notes/çerkeslerin-dünyası/murat-bardakçi-kimdir-babasi-neden-vatana-ihanet-suçuyla-yargilandi/10150172383340883/

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    Oooo
    Murat bardakçı
    Son mohikan pardon son osmanlı fanatiği
    Dedikleri kessin doğrudur

    Birisi şu yalancı, iftiracı, haset kişiye söylesin de orada yazan şeyler Murat Bardakçı'nın kendi yazdığı şeyler olmadığı, Vahdettin'den kalan resmi evrak olduğu kafasına girsin.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Sevr Antlaşması'nı imzalamak üzere Paris Barış Konferansı'na giden Osmanlı heyeti Damat Ferit Paşa Şura-yı Devlet Reisi Rıza Tevfik,, Maarif Nazırı Bağdatlı Mehmed Hadi Paşa ve Bern Sefiri Reşat Halis Bey yer alıyor.


    Heyet bu vahdettinin bu adamlarin imzaladigi sevrden haberleri yok mu diyorsun ahahah kardeş bence sen inanmak istemiyorsun altina imzasini atmasina gerek yok kendisi bunu onaylamiş




    2.si olarak ben masal kitaplari okumuyorum ataturkun butun eserleri 30 cilt cogunu okumus adam var ortaokul ne kardeş fesli delileri mi okuyorsunuz siz napiyorsunuz ataturkle vahdettin kankaydi hatta adam yakalatma karari verdirtmiş yok kurtulus savasini baslatmasi icin samsuna yollamiş sizi kim kandirdiysa iyi kandirmiş

    Kitap sayısıyla hava atıyorsak benim elimde %90'ınını okuduğum 1600 cilt tarih kitabı mevcut. Ne yapalım yani ?

    Ayrıca kafanın almadığı şey şu; devlet görevlileri gidip imzalıyor, Vahdettin imzalamıyor yani onaylamıyor. Vahdettin'in onaylamadığı şey resmen yürürlüğe girmez, o nedenle de Sevr resmen yürürlüğe girmemiştir. Sevr'in resmen yürürlükte olduğunu söylüyorsan bana bunu ispat edeceksin.

    Bak kraven bu sevr heyetinde damat ferit paşa bulunmakta bu adam vahdettin'in kız kardeşi Mediha Sultan'la evli oyuzden damad denildi hep.Bu sevrde bu adam vahdettinin onaylamadigi biseye imzasini atsa sevrden sonra kabineyi kurmakla gorevlendirmezdi bu adam izmir isgalinde istifa etti ama tekrar gorevlendirdi vahdettinde ingilizlerde bu adamdan memnundu.

    Bu damad feritin neler yaptiginida yazabilirim




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

    Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

    Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

    Zaten arkadaşlar da onu diyor
    Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı

    Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var
    Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi
    Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

    Vahdettin resmi olarak hiçbir halt yapamazdı diyorum, hiçbir gücü yok, Türkçe anlaşılmıyor sanırım...

    Atatürk'ü Vahdettin görevlendirdi demedim, devlet görevlendirdi, devlet eliyle gönderildi dedim. Atatürk'ü Vahdettin gönderdi diyebilmem için elde bunun yazılı olduğu bir emir olması, belgesi olması gerekiyor.

    "İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?" 5 Mart 1924'te hanedanın sürgün edildiği ve kendisinin de 1926'da ölmesinden kaynaklı olabilir mi acaba ?

    Vahdeddinin ingiliz muhribine binerek dedesi Fatih in fethettiği İstanbuldan ayrılış tarihi: 17 Kasım 1922
    İstanbul un düşman işgalinden kurtuluşu ve teslim alınma tarihi: 6 Ekim 1923

    1924 tarihi nedir. Tarih bilginiz var mı?

    Ülkede artık o tarihlerde başka bir hükümetin mevcut olduğunu, halifelik dışında hanedanın hiçbir hükmünün kalmadığını ve 3 Mart'ta çıkan kanun neticesinde 5 Mart 1924'te de Osmanlı hanedanının sürgün edildiği gibi ortaokul seviyesindeki bilgilere vakıf değilsen, benim yapabileceğim birşey yok.

    Dunyada okadar ulke varken ingiliz gemisiyle kaçmak... Hainlik boyle birsey

    çünkü boğazlar ingilizlerin kontrolündeydi bay yobaz padişah ingiltereye gitmedi san remo ya gitti saçmalamakta üstünüze yok




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: subaortik


    quote:

    Orijinalden alıntı: tycoon.emperor


    quote:

    Orijinalden alıntı: subaortik


    quote:

    Orijinalden alıntı: tycoon.emperor


    quote:

    Orijinalden alıntı: Kraven


    quote:

    Orijinalden alıntı: LittleThings


    quote:

    Orijinalden alıntı: subaortik


    quote:

    Orijinalden alıntı: LittleThings


    quote:

    Orijinalden alıntı: Yalçın Ç.

    624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor.

    Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten

    o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı

    A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim.



    O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ?

    Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin...

    https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada

    Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık...

    Timur bir ayagi sakat bir coban iken niye Türklük icin savastiysa o yuzden savasmalari lazimdi.vatan namustur.

    Sarayın çevesinde tabanca atmalar vs. kalsaydı aynı istiklal mahkemelerinde olduğu gibi idam mı etselerdi? önünde iki seçenek vardı ya gidecek yada vatan hainliği iftirasıyla idam edilecekti siz ne savaşmasından bahsediyorsun

    Gercek su ki vahdettinin eline suanki abd ordusunu bile versen ingilizler ile savasmazdi cunku kendisi HAİN di.




    Kuva-i milliyecileri hain ilan eden bir padisah hain degildirde nedir?



    O ihanet fetvalarini cikartan padisah hain degilmi ?

    Tahta çıktığında istanbul bombalanıyordu ve en sonunda işgal ediliyor ben de derim ki mustafa kemal nerde? niye koşup gitmedi kurtarmadı? böyle saçmalık mı olur ne saçmalıyorsunuz el mahkum mecbur yapacak bununla vatan hainliğini nasıl bağdaştırabiliyorsun o zaman niye mustafa kemali görevlendirdi? madem o kadar kaçma meraklısı neden direnişi başlatacak adımı attı?

    diğer sorularına cevap aşağıda

    M. Kemal Sultan Vahidüddin’e ihanet etmiştir Bu ihaneti Padişah şöyle anlatıyor

    Mütâlalarından ortaya çıkacağı gibi, Mütareke (ateşkes) günlerinde (1918) I. Cihan Harbinin neticelerinden sorumlu olan suçlulardan (Devleti harbe sokan Ittihâdcıları kasdetmektedir) bana miras kalan ve biribirini takip eden musibetlere karşı, sadece ve sadece şahsımı siper eyledim. Aslında bir taraftan tehlikeli bir yerde kalan hilafet merkezinde savaştan galip çıkan itilaf devletleri ile yüz yüze olmak ve onlar tarafından sıygaya çekilmek ve diğer taraftan Anadolu’yu istila eden Yunanlılara mukabele için mümkün ve mahrem vasıtalarla Anadolu’ya memur eylediğimiz yaverlerimizden M. Kemal’in ihaneti ve bize karşı takındığı isyankar tavrı karşısında kalmıştım.

    Bununla beraber aziz vatanımın menfaatleri için Kuvayı Milliye’nin sonradan şekil ve mahiyetinin değişeceği hususunda bende meydana gelen fikir ve kanaatlerime rağmen, yine fedakârlık mesleğini tercih ve takip eyledim. Sırf bu sebep ve hikmet ile, milli davalara itaatkar kabineleri iktidara getirdim ve senelerce Kuvayı Milliye’yi takviye ettim ve gelişmesi için çalıştım.. (En sonunda bana ve milletime ihanet için cephe alacaklarından emin olduğum halde, vatanın kurtuluşu için yine de M. Kemal ve arkadaşlarına destek verdim demek isteniyor.)

    Anadolu Zaferinin ne gibi tehlikeli şartlar altında tarafımızdan hazırlandığını gösteren belgeler ile Anayasa gereği saltanat makamının korunacağını tasvir eden diğer mühim evrak tesbit edilerek derlenmiş olduğundan, bunların dahi zamanı gelince umumi efkâra (kamuoyuna) açıklanarak, Islam’ın hizmetkarı veyahut yıkıcısı olanların teşhir ve tayin edileceğini temin eylerim”.

    Kaynak
    Murad Bardakçı, Şahbaba, Osmanoğullarının Son Hükümdarı VI. Mehmed Vahidüddin Han’ın Hayatı, Hatıraları ve Özel Mektupları, Istanbul 1998, sayfa 413, 416.

    Kimin kime ihanet ettiğini anlamamak için şuursuz olmak lazım

    Bir de murat bardakçı nın babası hakkında bazı yazılan iddialar var

    https://tr-tr.facebook.com/notes/çerkeslerin-dünyası/murat-bardakçi-kimdir-babasi-neden-vatana-ihanet-suçuyla-yargilandi/10150172383340883/

    tamam kardeş o yanlış ilber ortaylı yanlış kaynaklar yanlış halktv ulusal kanal müjdat gezen siz bu yobazlıkla biyere varamazsınız




  • Ulan 17 devlet kurmuşum beylikten imparatorluga yürümüsüm birileri o olmsaydi olmazdik diyor sanki atatürkten önce bir devler toprak sahibi degildik de tarihe bir bak 1000yıldır devletsiz bir Türk milleti göremessin ondan sonra Atatürk olmsaydı olmazdık yok adın yorgo olurmus hans olurmus can dündar adını almanyada hans dündar yaptı Allahtan kurtarmis vatanı müjdatın da üzerine biraz git almanyaya kacip yorgo gezen yapar

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ertewas


    quote:

    Orijinalden alıntı: Ceqa

    Sevr Antlaşması'nı imzalamak üzere Paris Barış Konferansı'na giden Osmanlı heyeti Damat Ferit Paşa Şura-yı Devlet Reisi Rıza Tevfik,, Maarif Nazırı Bağdatlı Mehmed Hadi Paşa ve Bern Sefiri Reşat Halis Bey yer alıyor.


    Heyet bu vahdettinin bu adamlarin imzaladigi sevrden haberleri yok mu diyorsun ahahah kardeş bence sen inanmak istemiyorsun altina imzasini atmasina gerek yok kendisi bunu onaylamiş




    2.si olarak ben masal kitaplari okumuyorum ataturkun butun eserleri 30 cilt cogunu okumus adam var ortaokul ne kardeş fesli delileri mi okuyorsunuz siz napiyorsunuz ataturkle vahdettin kankaydi hatta adam yakalatma karari verdirtmiş yok kurtulus savasini baslatmasi icin samsuna yollamiş sizi kim kandirdiysa iyi kandirmiş

    Atatürkün bütün eserlerini okuyup da Atatürkün vahdettin tarafından özel görevle anadoluya gittiğinden haberin yoksa gelip burada boş konuşuyorsun. Atatürkü tekrar oku, Çünkü Vahdettinin kendisini gönderdiğini zaten kendisi söylüyor. Nerede söylediğini o 30 kitapta ara bul. Bırak deli fesli dediğiniz adamı, bunu resmi tarih bile söylüyor. Şimdi bu bandırma vapurunun pusulası bozuk bir taka olduğuna falan da inanıyordur, eskiden ilkokul kitaplarında öyle yazıyorduya...

    Sen ne diyorsun ya ben onu mu diyorum turkçeniz bile yok




  • 0z0z 0 kullanıcısına yanıt
    yav he he bay yobaz
  • müjdat gezen, levent kırca vs vs denen şeylere bakarak bunları, partilerini, bilmem nelerini görmek mümkün, ne halt olduklarını çok güzel ifade ettiler.

    videoyu izlemedim, bu zevatın ne olduğunu biliyoruz.
  • Bir ton şey yazıp sildim. Tek diyeceğim, umarım İslam'da reformu görecek kadar uzun yaşarız, Mustafa Kemal İslam'ın Martin Luther'i olmak için gerekli meşaleyi yakmıştı ancak hem İslam'ın iyi emniyet sibopları (son peygamber, herkesin kitabı vs.) hem de ekonomik olarak kuvvetli devletlerin Ortadoğu'yu din dogmasının kölesi olarak bırakmak için elinden geleni yapması bu ateşi söndürdü. Yazık...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 1617181920
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.