Müjdat Gezen'den Abdulhamid'in Torununa Çirkin Sözler! (16. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: tycoon.emperor

quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: subaortik quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: Yalçın Ç. 624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor. Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim. O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ? Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin... https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık...

Timur bir ayagi sakat bir coban iken niye Türklük icin savastiysa o yuzden savasmalari lazimdi.vatan namustur.

quote:

Orijinalden alıntı: Ceqa

quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: subaortik quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: Yalçın Ç. 624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor. Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim. O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ? Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin... https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık...

ataturk samsuna gitmesi için padisaha mektuplar yazmistir gorevi turklerin veya asiretlerin ayaklanmasini onlemektir padisahta cok akilli biri olmadigi için gorevlendirmiş ataturku gorevlendirdigi gibi geri cağırmiş bakmışki işler tersine donuyor ancak mustafa kemal çoktan atatürk olmak için yola koyulmuştur hatta mustafa kemalin başina para odulleri koymuşlardir ancak tabi ataturk ve halk onlari ingiliz gemileriyle tokatlamistir

Evet padisah imzaladigi sevr nedeniyle kisitli gucu vardi ama ingiliz himayesinde kendisi gayet mutluydu oyuzden damat ferit pasa gorevlendirir bu damat ferit ya aptaldir yada haindir

Dedigin gibi tarihi okuyun yaza yaza ben size ogretemem herseyi

quote:

Orijinalden alıntı: subaortik

quote: Orijinalden alıntı: tycoon.emperor quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: subaortik quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: Yalçın Ç. 624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor. Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim. O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ? Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin... https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık... Timur bir ayagi sakat bir coban iken niye Türklük icin savastiysa o yuzden savasmalari lazimdi.vatan namustur.

Sarayın çevesinde tabanca atmalar vs. kalsaydı aynı istiklal mahkemelerinde olduğu gibi idam mı etselerdi? önünde iki seçenek vardı ya gidecek yada vatan hainliği iftirasıyla idam edilecekti siz ne savaşmasından bahsediyorsun

quote:

Orijinalden alıntı: Gielenberg

quote: Orijinalden alıntı: nsmsngl Rumlarda hangi isim bulunuyor bilmiyorum Ancak benim soyumda hic rum vs yok Turkceden baska dilde yok Ben burada birseyi yaristirmiyorum sen sorguluyorsun birini bende seni sorguladim

Soyunda Turkce'den baska dil mi yok? Gunumuz Turkcesinden bahsetmedigin acik. Benim soyumda rum yok, ayrica benim dilim Turkce. Lazca'dan bahsediyorsan guney kafkas dilidir.

Senin soy olarak tanimladigin nedir sen ve ailen mi? Soyun Anadolu da Altay Turkcesi mi konusuyordu yani? Arapca degil?

Yani oyle bir anlatiyorsun ki tam bir roman havasinda. Ulkenin kuzey dogusu sanki baska bir gezegen ama batisi Turkiye

Ben sorgularim cunku ayni sen gibi tarihde nasil RUM diye geciyorsa bu bolge ''ve sende benim ailemde rum yok ehe'' goygoyunu yapabiliryosan, tarihde yazildigi gibi slav es ve cariye kocasi padisahlarin kizlarininda soyunu sorgulamakta sikinti yok.

Not dusemeden edemeyecegim, cunku sartliyorsun kendini biseyleri kanitlamak icin ama 18. yilyuz sonunda yasamis dede ve babaannem Istanbul dogumludur ki kendi anne ve babasi gibi. Ben lazim diyorum cunku benim anam laz. Senin bakis acindan gidersek, oho, ac kitabi bak, burda hangi millet yasamis, bu, tamam sen busun. Ulkenin batisindaki tarihi eselersek tee Roma imparatorluguna kadar gideriz.

Bana ornek veriyorsun Trabzon rum imparatorlugu diye, tarih 1204. Yani ben oradan geliyorum eyvallah.
Sana soruyorum, benim ailemde rum yok Turkceden baska dil yok diyorsun. Surada 100 sene evvel dilin yani devletin dili arapca idi. Siz Altay Turkcesi mi konusuyordunuz?
Benim soyumu tespit etmek icin ornek bile olsa 1200lere git, sana gelince 100 sene geriye gideme. Kelime oyunu yapma:)

Bana verdigin ornekden yola cikarak 1200lerde bak bakalim dogdugun toprakda hangi devlet ve dili var?

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: subaortik quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: Yalçın Ç. 624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor. Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim. O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ?

Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin...
https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada

Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık...

quote:

Orijinalden alıntı: Ceqa

Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

quote: Orijinalden alıntı: Ceqa Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

quote:

Orijinalden alıntı: LittleThings

quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: subaortik quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: Yalçın Ç. 624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor. Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim. O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ? Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin... https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık...

Atatürk nutukda acıkca hain demiştir. Ben bizzat onun sözlerine inanarak ve dayanarak vahdettini hain olarak görüyorum.



O zaman egemenliği atadan oğula geçirmek gibi yanlış bir yöntem sonucu olarak büyük bir kat, gösterişli bir san kazanabilmiş bir alçağın, onuru çok yüksek olan soylu bir ulusu nasıl utanacak bir duruma düşürebileceği kendiliğinden anlaşılır. Gerçekten neden ve nasıl olursa olsun Vahdettin gibi özgürlüğünü ve canını kendi ulusu içinde tehlikede görebilecek derecede aşağılık bir yaratığın, bir dakika bile olsa bir ulusun başında bulunduğunu düşünmek ne acıklıdır! Kıvancımız şudur ki, bu alçak alçaklığını, atalarından kalma padişahlık katından Türk ulusunca atıldıktan sonra tamamlamış bulunuyor. Türk ulusunun bu öncelikli davranışı elbette övülmeye değer. Beceriksiz, aşağılık, duygu ve anlayıştan yoksun bir yaratık, kendisini kabul eden herhangi bir yabancının kanadı altına sığınabilir; ama böyle bir yaratığın bütün Müslümanların halifesi kimliğini taşıdığını söylemek kuşkusuz uygun düşmez.

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

quote: Orijinalden alıntı: Ceqa Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten

Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır.

Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

quote: Orijinalden alıntı: Ceqa quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: subaortik quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: Yalçın Ç. 624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor. Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim. O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ? Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin... https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık... ataturk samsuna gitmesi için padisaha mektuplar yazmistir gorevi turklerin veya asiretlerin ayaklanmasini onlemektir padisahta cok akilli biri olmadigi için gorevlendirmiş ataturku gorevlendirdigi gibi geri cağırmiş bakmışki işler tersine donuyor ancak mustafa kemal çoktan atatürk olmak için yola koyulmuştur hatta mustafa kemalin başina para odulleri koymuşlardir ancak tabi ataturk ve halk onlari ingiliz gemileriyle tokatlamistir Evet padisah imzaladigi sevr nedeniyle kisitli gucu vardi ama ingiliz himayesinde kendisi gayet mutluydu oyuzden damat ferit pasa gorevlendirir bu damat ferit ya aptaldir yada haindir Dedigin gibi tarihi okuyun yaza yaza ben size ogretemem herseyi

Senin öğreteceğin tarihten Allah korusun zaten. Sevr altında imzası bulunmayan tek kişi olan, duyduk ki böyle bir durum varmış, imzalamazsan sana tabi olacağız diye mektup gönderen Hint müslümanlarına merak etmeyin böyle bir metnin altına kesinlikle imza atmayacağım diye cevap veren Vahdettin iken; "padişahın imzaladığı Sevr" diye cümleye başlayan adam bir zahmet tarihten falan uzak dursun.

Mustafa Kemal'in görevi ayaklanmaları önlemek falan değil, denetlemektir. Aradaki farkı bir öğren önce... Görevlendirdiği gibi geri falan da çağırmamıştır. Ayrıca yapılan ateşkes anlaşmasına göre en ufak ayaklanma durumunda İngilizler, Fransızlar, İtalyanlar, Yunanlılar'ın istedikleri gibi işgal etme hakkının bulunduğu bir yerde padişahın resmen Mustafa Kemal'i desteklemesini beklemiyorsun değil mi ? Hayır yani zekaya bu kadar aykırı bir beklenti içinde isen söyle, ona göre cevap falan vermeyeyim...

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: subaortik quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: Yalçın Ç. 624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor. Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim. O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ? Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin... https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık... Atatürk nutukda acıkca hain demiştir. Ben bizzat onun sözlerine inanarak ve dayanarak vahdettini hain olarak görüyorum. O zaman egemenliği atadan oğula geçirmek gibi yanlış bir yöntem sonucu olarak büyük bir kat, gösterişli bir san kazanabilmiş bir alçağın, onuru çok yüksek olan soylu bir ulusu nasıl utanacak bir duruma düşürebileceği kendiliğinden anlaşılır. Gerçekten neden ve nasıl olursa olsun Vahdettin gibi özgürlüğünü ve canını kendi ulusu içinde tehlikede görebilecek derecede aşağılık bir yaratığın, bir dakika bile olsa bir ulusun başında bulunduğunu düşünmek ne acıklıdır! Kıvancımız şudur ki, bu alçak alçaklığını, atalarından kalma padişahlık katından Türk ulusunca atıldıktan sonra tamamlamış bulunuyor. Türk ulusunun bu öncelikli davranışı elbette övülmeye değer. Beceriksiz, aşağılık, duygu ve anlayıştan yoksun bir yaratık, kendisini kabul eden herhangi bir yabancının kanadı altına sığınabilir; ama böyle bir yaratığın bütün Müslümanların halifesi kimliğini taşıdığını söylemek kuşkusuz uygun düşmez.

"O zaman egemenliği atadan oğula geçirmek gibi yanlış bir yöntem"

Şunu söyleyen birinden, mesajının geri kalanında geçen hakaretler dışında başka birşey beklemek de hata olurdu, nitekim layığını vermişsin. Bu arada benim mesajımda resmi tarihi bilgiler yer alırken senin mesajında hiçbir bilgi yer almamasına karşın, kendi kafanda kurduğun şeyler yüzünden buraya akıttığın irin dışında hiçbir şey bulunmuyor. Bari bilgi verildiği zaman itimat et.

quote:

Orijinalden alıntı: 0z0z

quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: Ceqa Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır. Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

Zaten arkadaşlar da onu diyor
Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı

Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var
Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi
Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

quote:

Orijinalden alıntı: tycoon.emperor

quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: Ceqa Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır. Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar...

Konuyu saptirip saptirip cephe yaratma acik acik soruyorum osmanlilar Türkmüydü degilmiydi?

quote:

Orijinalden alıntı: Ceqa

quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: Ceqa quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: subaortik quote: Orijinalden alıntı: LittleThings quote: Orijinalden alıntı: Yalçın Ç. 624 yıllık Türk imparatorluğunu , atalarımızı tanımayanlar hakaret edenler atalarımızın ordusundaki bir subayı ata olarak kabul etmemizi bekliyor. Senin padisah kaçarken o subay o asker ülke icin savastı ve hepimizi özgür kıldı. Ama sizden anlamanızı beklemiyoruz zaten o subayı görevlendiren o padişahtı gitmeseydide kellesini mi alsaydı A Haber mi kaynak? Fesli deliden ögrenmeyin tarihi gözünüzü seveyim. O subah bile ülkesi icin birseyler yapabilirken koca padisah ve adamları neden insanları arkasına alıp savasmadı da kactı ? Atatürk yahut o dönemki ismiyle Mustafa Kemal Paşa, devletin görevlendirmesiyle Samsun'a çıkmıştır. Arşiv kayıtlarını, Murat Bardakçı'nın Şahbaba'da yayınladığı Samsun evrakını falan geçtim, okumuyoruz o belli de bari Atatürk ve mahiyetinin Samsun'a gidişini onaylayan, ona vize veren adamın sözlerini dinleyin... https://www.youtube.com/watch?v=pFCQZc7MmDA&ab_channel=%C5%9EimdiveBurada Ayrıca yine okumak falan hak getire olduğu için padişahın eline silah alıp savaşmasını beklemek kadar saçma birşeyi beklemeni de normal karşılıyorum. İstanbul işgal altında, savaş gemilerinin namluları saraya bakıyor, padişahın hükmü Bebek'ten ileriye geçmiyor, İngilizler her fırsatta en ufak kalkışma olursa burayı ve sizi Yunan'a veririz diye tehdit ediyor ama padişah neden savaşmadı değil mi ? Biraz mantık... ataturk samsuna gitmesi için padisaha mektuplar yazmistir gorevi turklerin veya asiretlerin ayaklanmasini onlemektir padisahta cok akilli biri olmadigi için gorevlendirmiş ataturku gorevlendirdigi gibi geri cağırmiş bakmışki işler tersine donuyor ancak mustafa kemal çoktan atatürk olmak için yola koyulmuştur hatta mustafa kemalin başina para odulleri koymuşlardir ancak tabi ataturk ve halk onlari ingiliz gemileriyle tokatlamistir Evet padisah imzaladigi sevr nedeniyle kisitli gucu vardi ama ingiliz himayesinde kendisi gayet mutluydu oyuzden damat ferit pasa gorevlendirir bu damat ferit ya aptaldir yada haindir Dedigin gibi tarihi okuyun yaza yaza ben size ogretemem herseyi Senin öğreteceğin tarihten Allah korusun zaten. Sevr altında imzası bulunmayan tek kişi olan, duyduk ki böyle bir durum varmış, imzalamazsan sana tabi olacağız diye mektup gönderen Hint müslümanlarına merak etmeyin böyle bir metnin altına kesinlikle imza atmayacağım diye cevap veren Vahdettin iken; "padişahın imzaladığı Sevr" diye cümleye başlayan adam bir zahmet tarihten falan uzak dursun. Mustafa Kemal'in görevi ayaklanmaları önlemek falan değil, denetlemektir. Aradaki farkı bir öğren önce... Görevlendirdiği gibi geri falan da çağırmamıştır. Ayrıca yapılan ateşkes anlaşmasına göre en ufak ayaklanma durumunda İngilizler, Fransızlar, İtalyanlar, Yunanlılar'ın istedikleri gibi işgal etme hakkının bulunduğu bir yerde padişahın resmen Mustafa Kemal'i desteklemesini beklemiyorsun değil mi ? Hayır yani zekaya bu kadar aykırı bir beklenti içinde isen söyle, ona göre cevap falan vermeyeyim...

Ahahah zaten devletin basindaki adamlar ataturk lozani imzalamadigi gibi altina imzasina atmaz sanirim yasin kucuk yada yeterli kitap okumamissiniz duz mantikla bakiyorsunuz ataturk nasil lozandaki her maddeyi biliyorsa vahdettinde biliyordu zaten bilmemesi gibi bir durum yoktur.

Zaten ikinci cevabini sen vermissin denetlemesi ve ayaklandirmalarin olmamasi için yolladi ne ironik dimi bi adim ilersini goremeyen birisi vahdettin geri cagirmistir yanlis biliyorsun kellesine para odulleride gelmistir ataturkte gorevini birakmistir zaten ilerde

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

quote: Orijinalden alıntı: 0z0z quote: Orijinalden alıntı: Kraven quote: Orijinalden alıntı: Ceqa Oha turkluk demis arkadas turkculuk dememis turk kavimlari m.o lere dayanir yazik milleyetcilik dediginiz kavram fransiz ihtilaliyle baslamis 1789lara dayaniyor ne 150si ama dediginize katiliyorum osmanli devleti icin turkluk veya turk halki olamaz imparatordur osman hanedanlari ne kadar saf turk oda tartisilir zaten ve turkleri kayirmazdi zaten onlar icin osman hanedanlari vardir onlarda birbirlerini yer zaten Türkçe biliyor musun arkadaşım sen ? Türklük için savaşmak demek Türkçülük demektir. Türklük için savaşırken Japon milliyetçiliği yapılmaz herhalde değil mi ? Ne Timur ne de diğer hiçbir Türk lideri, Türklük adına falan savaşmamıştır. Cihan hükümdarı olmak, toprak kazanmak, vergi alıp para kazanmak için savaşmış yahut dini sebeplerle gaza yapmıştır. Türk olmak, Türk olduğunun farkında olmak ile Türklük için savaşmak arasında dağlar kadar fark vardır ve öyle birşey de olmamıştır. Milliyetçilik denen kavramın çıkışını bilecek kadar konuya hakimim; bizde bu akımın etkili olması 19. yüzyılın yarısını bulmuştur yani yaklaşık 150 sene yapar... Zaten arkadaşlar da onu diyor Vahdeddin Türklük Türkçülük veya milliyetçilik unsurlarından birisini bile benimsemiş olsa idi vatanı bırakıp kaçmazdı Diğer taraftan sizin bir yorumunuzda var Atatürk ü vahdeddin görevlendirdi vs gibi Eğer öyle olsa Atatürk ve bu millet Anadoluyu ve nihayetinde ingiliz muhribine binip kaçtığı dedesi Fatih in fethettiği İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?

Vahdettin resmi olarak hiçbir halt yapamazdı diyorum, hiçbir gücü yok, Türkçe anlaşılmıyor sanırım...

Atatürk'ü Vahdettin görevlendirdi demedim, devlet görevlendirdi, devlet eliyle gönderildi dedim. Atatürk'ü Vahdettin gönderdi diyebilmem için elde bunun yazılı olduğu bir emir olması, belgesi olması gerekiyor.

"İstanbul u terk ettikten sonra vatanına neden dön(e)medi?" 5 Mart 1924'te hanedanın sürgün edildiği ve kendisinin de 1926'da ölmesinden kaynaklı olabilir mi acaba ?