YÜKSEK GÖRÜNTÜ KALİTESİNE sahip uydu alıcısı tavsiyesi? (100. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: istavrit59

Hocam bu konu altında eski sayfalarda vs. konuyla ilgili çok fazla soru/yanıt var.

Ben konusunda uzman değilim ama okuduğum kadarıyla 6400HD ve STI chipsetli GM'ler tatminkar.

Ben imkanınız varsa size ek bir opsiyon sunayım. Bulunduğunuz bölgede kablo tv(Teledünya) varsa, tahminimce CI modül ve teledünya kartla direkt tv'nin HD receiverını kullanabilirsin. Kablo tv varsa bence araştırın. Tek kumanda kullanmak belki hoşunuza da gidebilir.

quote:

Orijinalden alıntı: Cash Money

Arkadaşlar öncelikle merhabalar...
Evde kişisel odamda samsung 40c650 model televizyonum var ve hd çıkışlı bir uydu alıcısı düşünüyorum. Daha önce araştırmaya çalıştım fakat yoğunluktan dolayı sonuca ulaşamadım şuan rahatladım ve keyifle izleyebileceğim fiyat performans uydu alıcısı satın almak istiyorum.(iki tane 90cm biri türksat diğeri hotbird'e bakan çanağım var) Aradığım kriterler şunlar, öncelikle görüntü kalitesi güzel (hd ve sd kanal performansı)(şuanda ücretsiz şekilde hd kanallar izlenebiliyor mu aydınlatırsanız sevinirim.) sti tarzı bir chipsetli, kanal geçişi hızlı olursa iyi olur, tkgs (otomatik kanal güncellesin ) , biss key girilebilirse iyi olur mümkünse server desteği olsun belki server falan alabilirim duruma göre bu tarz şeyleri desteklerse iyi olur (serverlar hala iyi çalışıyor mu ne kadar etkililer neler izlenebiliyor bilmiyorum), ileride belki dsmart-digitürk kartı modülü alabilirim kesin değil fakat olursa iyi olur. Forumda yardımcı olmaya çalışan arkadaşların vasıtasıyla neta 6400hd modeli öneriliyor ve sanırım sti chipsetli goldmaster hd-1060pvr gibi cihazlarda var bu cihazların kalitesi nasıl memnun eder mi ve kriterlerimi karşılar mı? fiyatları birbirine yakın olduğu için listeye ekledim neta çıkalı çok oldu hala güzel bir cihaz sayılır mı şuan alınır mı yenisi çıktı mı? Ya da fiyat performans ürünü farklı marka modelde önerebilirsiniz. Hangi uydu alıcısını tercih etmeliyim yardımlarınız için şimdiden teşekkürler. Saygıda kusur olduysa affola.

quote:

Orijinalden alıntı: sancak61

humax 4k cihazim geldi sony 55x8505c tveme taktım görüntü süper albani ustanin dediği gibi technisattan kesinlikle daha iyi d Smart bütün frekanslar sorunsuz çalışıyor Kanal araması yavaş

quote:

Orijinalden alıntı: Cash Money

Arkadaşlar öncelikle merhabalar...
Evde kişisel odamda samsung 40c650 model televizyonum var ve hd çıkışlı bir uydu alıcısı düşünüyorum. Daha önce araştırmaya çalıştım fakat yoğunluktan dolayı sonuca ulaşamadım şuan rahatladım ve keyifle izleyebileceğim fiyat performans uydu alıcısı satın almak istiyorum.(iki tane 90cm biri türksat diğeri hotbird'e bakan çanağım var) Aradığım kriterler şunlar, öncelikle görüntü kalitesi güzel (hd ve sd kanal performansı)(şuanda ücretsiz şekilde hd kanallar izlenebiliyor mu aydınlatırsanız sevinirim.) sti tarzı bir chipsetli, kanal geçişi hızlı olursa iyi olur, tkgs (otomatik kanal güncellesin ) , biss key girilebilirse iyi olur mümkünse server desteği olsun belki server falan alabilirim duruma göre bu tarz şeyleri desteklerse iyi olur (serverlar hala iyi çalışıyor mu ne kadar etkililer neler izlenebiliyor bilmiyorum), ileride belki dsmart-digitürk kartı modülü alabilirim kesin değil fakat olursa iyi olur. Forumda yardımcı olmaya çalışan arkadaşların vasıtasıyla neta 6400hd modeli öneriliyor ve sanırım sti chipsetli goldmaster hd-1060pvr gibi cihazlarda var bu cihazların kalitesi nasıl memnun eder mi ve kriterlerimi karşılar mı? fiyatları birbirine yakın olduğu için listeye ekledim neta çıkalı çok oldu hala güzel bir cihaz sayılır mı şuan alınır mı yenisi çıktı mı? Ya da fiyat performans ürünü farklı marka modelde önerebilirsiniz. Hangi uydu alıcısını tercih etmeliyim yardımlarınız için şimdiden teşekkürler. Saygıda kusur olduysa affola.

quote:

Orijinalden alıntı: albani

Beyler bir kaç günlük Humi UHD tecrübem neticesin de bazı değerlendirmeler yapıyorum özellikle Techni ye göre tabi ki

-"SD" ler her ne kadar artık bir kriter olmasa bile,cihazın özellikle video-processing+scaling+özellikle düşük çöz+bit-rate durumuna göre Techni çok daha iyi

-Genel olarak "video-processing" Techni de yine daha iyi veya bayağı iyi!

kısaca geniş video işleme skalasın da bu işlemleri Techni daha iyi yapıyor buna MediaPlayer takılınca ve örneğin ben de SD&HD çok fazla değişik içerikler olduğu için
yine özellikle processing işlemini Techni çok daha iyi yapıyor

-HD&UHD resim kalitesi olarak fark çok az bunu ama olarak şöyledir diye yazamıyorum ama Humi nin "çok daha iyi" v.s gibi tanımla anlatırsam yalnış oalcaktır!

-Techni SD&HD&UHD olarak ele alırsanız bu anlam da her üç kulvar da Humi ile aynı veya bir tık daha iyi!

-doğru renk üretimi+siyahlar+ışık(luminance) v.s olarak her ikisi de mükemmel ancak Humi daha çok iyi besleyen kaynak isterken,Techni daha düşük seviye de
olan resimler de biraz daha başarılı ve yukarıda yazdığım gibi processing skalası Techni de çok daha iyi-geniş

NOT;bu arada şu da çok önemli dir,bunu da atlamayın ltf Techni geçtiğimiz Ekim/Kasım gibi çıktı ve sonra üzerine 3 tane FW geldi!! örneğin cihaz da ilk SW de görüntü
daha soft iken 2.FW den itibaran keskinlik/netlik artmış olup son 3.FW ile de mükemmel seviyeye gelmiştir

Ancak Humi de henüz ilk fabrika çıkış SW vardır! buna bazı FW ler illa ki gelecektir! dolayıaıyla bunlar da yakın-orta vade de olacaktır

Bir diğer sorun veya sorun olmasa bile Humi lere eskiden beri bir çok FW gelirken(bir kaç sene devam eder bu durum!) Techni de ise ilk 6 ay içinde bu olay biter!
veya en geç 1 sene de biter ve bir daha seneler boyu sürecek FW çıkması v.s işleri hiç olmaz! bence şu anda Techni de olay bitti! resim kalitesi olarak diğer bazı
BUG lar ki çoğu beni rahatsız etmiyor veya anlamıyorum bile ama bu anlam da gördüğüm kadarıyla zaten çok eski den beri Techni ler SW konusunda bana göre kesinlikle
en iyi üretici dir

-Techni de 2 adet 3.0 USB varken(biri önde biri arkada) Humi de 1 adet 3.0 ve arkada ve kullanımı da zor! ayrıca aşırı ısınıyor!(Techni daha az ısınıyor)

-Cihaz kullanımına hala alışamadım gitti yaw,eski Humiler de kalmışım ben hala ve zor haliyor ama kumanda çalışması+şıklığı v.s çok kalite

-Kanal geçiş hızları;Humi de her zaman ağırdır! ama ben alışık olduğum için sorun değil,ama 1 sn.altında uçsun-geçsin filan diyen varsa bu cihaz onlara göre değildir!
Humi ler bu anlamda yavaştır ama Techni de öyle sayılır! buna karşın Kati916 bu anlam da çok hızlıdır ayrıca SD&HD resim kalitesi olarak da 916 bunlardan aşağı da pek kalmaz!
hatta aşırı canlı+parlak keskin v.s sevenler için 916 bu anlam da daha iyidir!

-"Media Player" olarak Humi yi hiç beğenmedim! ama yazılım ile ne kadarı düzelir v.s bilemiyorum ama bu anlam da Techni çok ama çok daha iyi zaten hep öyleydi!
2 tane USB3.0 olması da çok daha güzel kullanım sağlıyor ve HIZ olarak da MP işlemlerin de Techni çok daha iyidir!

"Codec" v.s desteği Techni de çok daha iyidir!

-"Gelişmiş menüleri" bana Humi de az ve yetersiz geldi ama Humi de her menüye(alt menüler v.s dahil)henüz girmedim ya da bulamadım ama Techni bu anlamda kesinlikle
"info" seçeneklerin de çok daha iyi!

-"Uydu ayarları" ve "manual search" bana adeta işkence gibi geldi yaw resmen bilmece gibi! defalarca dostumu aradım! takıldığım için,şimdilik çözdüm gibi ama hala manual search
bana göre işkence gibi kesinlikle Techni çok daha basit,halbuki Techni için her zaman "zor" derim ama Humi yi görünce Techni çocuk oyuncağı gibi geliyor bana şimdi

-"Audio kalitesi" tek kelimeyle Techni mükemmel zaten hep öyley di Techni ler audio konusunda herifler en iyisi kesinlikle!

-Uydu tarama v.s ağır,Techni çok daha hızlı dır!

Techni bana daha prof.bir cihaz gibi geldi!

ancak yazdığım gibi şu haliyle her anlam da Techni bir çok yönden daha iyidir! diğer yandan da Humi lere gelecek FW ile durumuna yeniden bakmak gerekiyor netice de Humi ler FW lere dayanarak
gelişen cihaz dır,Techni ise kafadan çok iyi gelir sonra da mükemmel olur!

şimdilik aklıma gelenler bunlar+

++

Ben daha önce de yazdığım gibi artık 2 tane UHD-Receiver kullanmak istiyorum,FHD Receiver almam bu saat den sonra,belki ileri de CS işi için yeni çıkacak bir Kati serisi "belki" olabilir
çünkü en son aldığımız 916 da resim kalitesi süper olmasına karşın bir kaç önemli sorunları çıkınca o iş yarı da kaldı! yoksa 916 bayağı bayağı sıkı bir cihaz,ciddi olarak tavsiyem dir
ama malum iki sorunu hatta tek bir sorunu insanı bu cihazı kullanmak dan alıkoydu!

Dolayısıyla şimdilik Kati leri zaten söktüm kullanmıyorum,satışa da çıkardım! fiyattı da çok önemli değil temizlik olsun kapatıyoruz olayı yaptım
hiç olmazsa uğraşacak meraklısı çıkarsa alsın kullansın,CS işi de yapıyor çift modül slot var+2 tane de elimde boşa çıkan imzam daki Bluray ler var bunlar da aynen
yolcu,birisi Pany ki çok çok iyi BD-media kullanan varsa alsın bunu,diğeri Samsung H6500 ve resim kaşitesi çok çok iyi+Smart ıvırı zıvır da var!+MediaPlayer
olarak da oldukça iyi!

Techni UHD artık bende kesinlikle kalıcı satmam bunu
Humi UHD ise duruma göre yolu olabilir!

tekrar hayırlı ramazanlar herkese+

quote:

Orijinalden alıntı: mecidiyeköylü

Albani Hocam ağzına sağlık Tecniyi satıp humiyi alanlara kapak bir yorum olmuş elindeki cevherin değerini bilmeyen gider gümüş alırmış Benim Techni alınalı 1 Ay oldu ama malum kayınçonun Almanyadan adam bulup gönderememesi ile Hala Anavatanında geziyor 15-20 güne kayınço geliyor Lg960v panelimle ile seyretcem nasipse üstüne d smart fıx modül ballı kaymak olur sanırım Tecniyi 365 euroya aldım humi 299 euro+65 euro farkı boşuna koymmaış adamlar biri mercedes 2016 biri Mercedes 2014

quote:

Orijinalden alıntı: albani

Beyler bir kaç günlük Humi UHD tecrübem neticesin de bazı değerlendirmeler yapıyorum özellikle Techni ye göre tabi ki

-"SD" ler her ne kadar artık bir kriter olmasa bile,cihazın özellikle video-processing+scaling+özellikle düşük çöz+bit-rate durumuna göre Techni çok daha iyi

-Genel olarak "video-processing" Techni de yine daha iyi veya bayağı iyi!

kısaca geniş video işleme skalasın da bu işlemleri Techni daha iyi yapıyor buna MediaPlayer takılınca ve örneğin ben de SD&HD çok fazla değişik içerikler olduğu için
yine özellikle processing işlemini Techni çok daha iyi yapıyor

-HD&UHD resim kalitesi olarak fark çok az bunu ama olarak şöyledir diye yazamıyorum ama Humi nin "çok daha iyi" v.s gibi tanımla anlatırsam yalnış oalcaktır!

-Techni SD&HD&UHD olarak ele alırsanız bu anlam da her üç kulvar da Humi ile aynı veya bir tık daha iyi!

-doğru renk üretimi+siyahlar+ışık(luminance) v.s olarak her ikisi de mükemmel ancak Humi daha çok iyi besleyen kaynak isterken,Techni daha düşük seviye de
olan resimler de biraz daha başarılı ve yukarıda yazdığım gibi processing skalası Techni de çok daha iyi-geniş

NOT;bu arada şu da çok önemli dir,bunu da atlamayın ltf Techni geçtiğimiz Ekim/Kasım gibi çıktı ve sonra üzerine 3 tane FW geldi!! örneğin cihaz da ilk SW de görüntü
daha soft iken 2.FW den itibaran keskinlik/netlik artmış olup son 3.FW ile de mükemmel seviyeye gelmiştir

Ancak Humi de henüz ilk fabrika çıkış SW vardır! buna bazı FW ler illa ki gelecektir! dolayıaıyla bunlar da yakın-orta vade de olacaktır

Bir diğer sorun veya sorun olmasa bile Humi lere eskiden beri bir çok FW gelirken(bir kaç sene devam eder bu durum!) Techni de ise ilk 6 ay içinde bu olay biter!
veya en geç 1 sene de biter ve bir daha seneler boyu sürecek FW çıkması v.s işleri hiç olmaz! bence şu anda Techni de olay bitti! resim kalitesi olarak diğer bazı
BUG lar ki çoğu beni rahatsız etmiyor veya anlamıyorum bile ama bu anlam da gördüğüm kadarıyla zaten çok eski den beri Techni ler SW konusunda bana göre kesinlikle
en iyi üretici dir

-Techni de 2 adet 3.0 USB varken(biri önde biri arkada) Humi de 1 adet 3.0 ve arkada ve kullanımı da zor! ayrıca aşırı ısınıyor!(Techni daha az ısınıyor)

-Cihaz kullanımına hala alışamadım gitti yaw,eski Humiler de kalmışım ben hala ve zor haliyor ama kumanda çalışması+şıklığı v.s çok kalite

-Kanal geçiş hızları;Humi de her zaman ağırdır! ama ben alışık olduğum için sorun değil,ama 1 sn.altında uçsun-geçsin filan diyen varsa bu cihaz onlara göre değildir!
Humi ler bu anlamda yavaştır ama Techni de öyle sayılır! buna karşın Kati916 bu anlam da çok hızlıdır ayrıca SD&HD resim kalitesi olarak da 916 bunlardan aşağı da pek kalmaz!
hatta aşırı canlı+parlak keskin v.s sevenler için 916 bu anlam da daha iyidir!

-"Media Player" olarak Humi yi hiç beğenmedim! ama yazılım ile ne kadarı düzelir v.s bilemiyorum ama bu anlam da Techni çok ama çok daha iyi zaten hep öyleydi!
2 tane USB3.0 olması da çok daha güzel kullanım sağlıyor ve HIZ olarak da MP işlemlerin de Techni çok daha iyidir!

"Codec" v.s desteği Techni de çok daha iyidir!

-"Gelişmiş menüleri" bana Humi de az ve yetersiz geldi ama Humi de her menüye(alt menüler v.s dahil)henüz girmedim ya da bulamadım ama Techni bu anlamda kesinlikle
"info" seçeneklerin de çok daha iyi!

-"Uydu ayarları" ve "manual search" bana adeta işkence gibi geldi yaw resmen bilmece gibi! defalarca dostumu aradım! takıldığım için,şimdilik çözdüm gibi ama hala manual search
bana göre işkence gibi kesinlikle Techni çok daha basit,halbuki Techni için her zaman "zor" derim ama Humi yi görünce Techni çocuk oyuncağı gibi geliyor bana şimdi

-"Audio kalitesi" tek kelimeyle Techni mükemmel zaten hep öyley di Techni ler audio konusunda herifler en iyisi kesinlikle!

-Uydu tarama v.s ağır,Techni çok daha hızlı dır!

Techni bana daha prof.bir cihaz gibi geldi!

ancak yazdığım gibi şu haliyle her anlam da Techni bir çok yönden daha iyidir! diğer yandan da Humi lere gelecek FW ile durumuna yeniden bakmak gerekiyor netice de Humi ler FW lere dayanarak
gelişen cihaz dır,Techni ise kafadan çok iyi gelir sonra da mükemmel olur!

şimdilik aklıma gelenler bunlar+

++

Ben daha önce de yazdığım gibi artık 2 tane UHD-Receiver kullanmak istiyorum,FHD Receiver almam bu saat den sonra,belki ileri de CS işi için yeni çıkacak bir Kati serisi "belki" olabilir
çünkü en son aldığımız 916 da resim kalitesi süper olmasına karşın bir kaç önemli sorunları çıkınca o iş yarı da kaldı! yoksa 916 bayağı bayağı sıkı bir cihaz,ciddi olarak tavsiyem dir
ama malum iki sorunu hatta tek bir sorunu insanı bu cihazı kullanmak dan alıkoydu!

Dolayısıyla şimdilik Kati leri zaten söktüm kullanmıyorum,satışa da çıkardım! fiyattı da çok önemli değil temizlik olsun kapatıyoruz olayı yaptım
hiç olmazsa uğraşacak meraklısı çıkarsa alsın kullansın,CS işi de yapıyor çift modül slot var+2 tane de elimde boşa çıkan imzam daki Bluray ler var bunlar da aynen
yolcu,birisi Pany ki çok çok iyi BD-media kullanan varsa alsın bunu,diğeri Samsung H6500 ve resim kaşitesi çok çok iyi+Smart ıvırı zıvır da var!+MediaPlayer
olarak da oldukça iyi!

Techni UHD artık bende kesinlikle kalıcı satmam bunu
Humi UHD ise duruma göre yolu olabilir!

tekrar hayırlı ramazanlar herkese+

quote:

albani

quote:

Orijinalden alıntı: Cash Money

Arkadaşlar öncelikle merhabalar...
Evde kişisel odamda samsung 40c650 model televizyonum var ve hd çıkışlı bir uydu alıcısı düşünüyorum. Daha önce araştırmaya çalıştım fakat yoğunluktan dolayı sonuca ulaşamadım şuan rahatladım ve keyifle izleyebileceğim fiyat performans uydu alıcısı satın almak istiyorum.(iki tane 90cm biri türksat diğeri hotbird'e bakan çanağım var) Aradığım kriterler şunlar, öncelikle görüntü kalitesi güzel (hd ve sd kanal performansı)(şuanda ücretsiz şekilde hd kanallar izlenebiliyor mu aydınlatırsanız sevinirim.) sti tarzı bir chipsetli, kanal geçişi hızlı olursa iyi olur, tkgs (otomatik kanal güncellesin ) , biss key girilebilirse iyi olur mümkünse server desteği olsun belki server falan alabilirim duruma göre bu tarz şeyleri desteklerse iyi olur (serverlar hala iyi çalışıyor mu ne kadar etkililer neler izlenebiliyor bilmiyorum), ileride belki dsmart-digitürk kartı modülü alabilirim kesin değil fakat olursa iyi olur. Forumda yardımcı olmaya çalışan arkadaşların vasıtasıyla neta 6400hd modeli öneriliyor ve sanırım sti chipsetli goldmaster hd-1060pvr gibi cihazlarda var bu cihazların kalitesi nasıl memnun eder mi ve kriterlerimi karşılar mı? fiyatları birbirine yakın olduğu için listeye ekledim neta çıkalı çok oldu hala güzel bir cihaz sayılır mı şuan alınır mı yenisi çıktı mı? Ya da fiyat performans ürünü farklı marka modelde önerebilirsiniz. Hangi uydu alıcısını tercih etmeliyim yardımlarınız için şimdiden teşekkürler. Saygıda kusur olduysa affola.