Şimdi Ara

Volvo S60 D2 R Design Powershift - BMW 3.20i ED Hangisi?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
42
Cevap
1
Favori
7.420
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Hocam iyice düşündüm yakıt tüketiminde şehir içinde BMW ile 10 litreden aşağı düşmem heralde beş yılda çok para gider yakıta hal böyle olunca Volvo daha mantıklı olacak gibi.
  • Abicim bana kalırsa Volvo S60 D2 al hem yakıt tüketimi az hemde güvenli . Performans istiyorsan araca 800 tlye yeni yazılım atabilirsin ps 156 ya çıkar tork ise 370 NM olur buda arabanın son hızını arttırır ve kalkış hızında azalma görülür. ben 2014 model Volvo S60 kullanıcısıyım Powershift şanzıman kullanıyorum aracımdan gayet memnunum fakat premium donanımı aldığımdan biraz pişmanım çünkü direksiyon hassasiyeti ayarlaması yok Volvo S60 D2 al ama advance veya R design al zaten R design alıcam demişsin sıkıntı yok bence almazsan pişman olursun . cevaplarda bi arkadaşımız S60 D2 nin son hızına 190 - 205 yazmış o yalan bi arkadaşımında S60 ı var yazılımsız 235 yaptı aracın performansıda gayet iyi konforuda mükemmel aldığıma pişman değilim :)
  • Volvo S60 tabi ki ...
  • Arkadaşlar uzun zamandır 1.6 dizel otomatik araba bakıyorduk Volvo ile Audi arasında kalmıştık. Ben volvo taraftarıydım babam audi satarken değer kaybetmez diye onu tercih ediyordu. Arabayı ben kullanacağım için volvo ağır bastı. Babam da arabayı görünce beğenmiş. Ama BMW'nin düşük yakıt tüketimi ve motorin fiyatının sürekli yükselmesi benzinli 3.20i ed seçeneğini de aklıma sokuyor. Volvo'nun güvenliği ve donanımı, BMW'nin sürüş keyfi ve prestiji arasında sıkıştık kaldık. Alacağımız araca en az beş yıl belki daha fazla bineceğime inanıyorum. Az masraf çıkarması benim için önemli. Ne tavsiye edersiniz acaba?

    Edit:Başlıktan audi çıkartıldı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Caslantas -- 2 Kasım 2013; 16:40:29 >



  • -A3, diğer 2 aracın dengi değil. Diğerlerini alacak durumunuz varsa düşünmeyin bile.

    -Eğer volvo 1.6 180 hp olsa düşünürdüm ama madem benzinli araç sorun olmayacak 3.20i ed diyorum. Performansı, spor sürüşü 1.6 dizel araçlarla kıyas kabul etmez. Gözümde sınıfının en iyisi.
  • the.professor T kullanıcısına yanıt
    Hocam volvo ile bmw aynı performansta olsa Volvo'yu mu tercih ederdiniz? Benim için ekonomi sürüş keyfinden çok önemli.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Caslantas -- 2 Kasım 2013; 16:42:15 >
  • @cihanair abi forumda dolaşırken bir yıl önce sizin de s60 aldığınızı gördüm tavsiye eder misiniz acaba?
  • Bmw, Volvo'ya göre hem 0-100'de hem de son hız da fark atar haliyle.

    0-100 Bmw:7.6 sn Volvo:10.6 sn
    Son Hız Bmw:230-240 km/s Volvo:190-205 km/s

    Bmw daha çok yakar, daha fazla vergi ödetir, daha fazla sürüş dinamiği sağlar.
    Volvo az yakar , güvenlidir.

    Bir Volvo kullanıcı olarak 100-110 bin lira vereceksem hızlı bir arabaya binerdim.
  • Söylediğim gibi Bmw'ye 5 yılda vergisi olsun yakıtı olsun daha fazla gider ama karşılığınıda verir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Beantragen

    Bmw, Volvo'ya göre hem 0-100'de hem de son hız da fark atar haliyle.

    0-100 Bmw:7.6 sn Volvo:10.6 sn
    Son Hız Bmw:230-240 km/s Volvo:190-205 km/s

    Bmw daha çok yakar, daha fazla vergi ödetir, daha fazla sürüş dinamiği sağlar.
    Volvo az yakar , güvenlidir.

    Bir Volvo kullanıcı olarak 100-110 bin lira vereceksem hızlı bir arabaya binerdim.


    iki araçta 1.6. yani bmw fazla vergi ödetmez.
  • BMW alıp yürütebilecek butce varsa kesinlikle alınmalı.

    Hele bu kiyasta kesinlikle BMW derim.
  • oquzdag O kullanıcısına yanıt
    3.20i 1.6 motor olduğunu farketmemistim.Beni duzelttiğin iyi oldu :)).
  • Hocam ilk olarak senede kac km yaptiginizi hesaplayin bence. Mesela 10 bin km ise, bmw ortalama 10 litre yaksa (ki s.ici ve s.disi karisik bu sayiyi gececegini sanmam) senede 1000 ltre benzin paraniz var. O da suan ki fiyatlarla 4.700 tl falan yapar. Birde volvoya bakin. O da ortalama 6 litre cok rahat yakar diye dusunuyorum. 0.5 sapma olabilir tabi. Yani senede 600 litre mazot yapar. Bu da 2700 lira yillik mazot tuketimine tekabul eder. Senede 2000 lira fazla odersiniz. 5 senede 10 milyar eder. Bakim fiyatlari birbirine cok yakindir diye dusunuyorum. Vergileri zaten ayni. Kisacasi 5 senelik bi kullanimda 10 milyar fazla para cikar cebinizden. Tabi bu senede 10 bin km yaptiginizi varsayarsak. Km arttikca arada ki farkta artacaktir haliyle.
  • anil2702 A kullanıcısına yanıt
    senede 20,000 km yaparım sanıyorum hocam hele ki bmw ile insan gezmeden edemez beş yılda 100,000 km rahat yaparım bu da 20 bin tl gibi bir farka tekabül eder. BMW'yi beş yıl sonra satarken Volvo'ya göre değer kaybı daha az olacağı için bu fark amorti olur mu acaba?
  • İkinci el davasını unutma derim. BMW kar bile ettirir, Volvo banko kaybettirir
  • Fabrika verilerine göre

    Volvo ortalama tüketim:4 LT

    BMW ortalama tüketim: 5,4 LT

    @anil2702

    Benim hesap şöyle hocam,

    fabrika ortalama yakıt tüketimi verilerini gerçekçi olsun diye 1,5 ile çarptım

    Volvo 6 LT

    BMW 8,1 LT çıktı.

    Bu değerler ve şu anki yakıt fiyatları ile 100km'de 12,58 TL fark ediyor.

    100,000 km'de 12 bin 500 lira fark ediyor. Eğer arabaya fazla binmezsem bu fark daha da düşebilir.

    Arada gerçekten az bir fark var. Sürekli tırmanan motorin fiyatı, volvonun satarken yaşayacağı değer kaybı gözönüne alındığında tercihimi BMW'den yana kullanacağım sanırım. Fikirleriniz için çok teşekkürler arkadaşlar:))



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Caslantas -- 2 Kasım 2013; 21:02:04 >
  • valla hocam bence fabrika verilerine pek itimat etmeyin. zira bende passat 1.6 tdi dsg var. fabrika verileri ortalama 4.7 gösteriyor fakat benim ortalamam 6 şuanda. sadece şehiriçi kullandığımda yani evden çıkıp biraz gezdiğimde falansa rahat 7 gösteriyor. anlatmak istediğim 1 litre çok rahat oynuyor. bmw birde benzinli. çok rahat ortalama 9-10 yakar düşünüyorum. 5.7 gibi bi ortalamayı bmw ile sadece uzun yolda ve cc açık 90-100 km aralıklarında görebilirsiniz.
    abdullah hocam sizin sorunuza gelince değer kaybı hakkında emin konuşamam fakat satış sürenizin bmw de volvoya oranla çok hızlı olacağı kanaatindeyim. ki aracanızı satamadıkça bu sizde strese neden olacak ve belkide fiyatı indirme fikri aklınıza gelecek dha hızlı satılsın diye. burdan da volvonun ikinci elde değer kaybetme ihtimalinin bmw ye göre daha fazla olduğu sonucuna ulaşabiliriz sanırım. ama ikiside marka değer olarak çok değerli araçlar. karar ve para tabi ki sizin.




  • anil2702 A kullanıcısına yanıt
    Haklısınız hocam fabrika verilerine çok güvenmemek gerek zaten onun için ikisini de 1,5 ile çarptım. Volvo için 6 litre BMW için de 8 litre gerçekçi geldi bana. Bir de nette bir bmw 3,20i ED testi var aracın test ortalaması 8,5 litre çıkmış. Onun için ben rahatlıkla 8 litre ortalamayı tutturacağıma inanıyorum.
  • Bencede volvo volvo kendini baya geliştirdi bence alınıp en az 5 yıl binilcekse volvo ama alıp 2 yıl sonra satılcaksa Bmw olurdu.Birde mercedes cla düşünü derim güzel araç.
  • Arkadaşlar bir sorum daha var,

    3,16i ile 3,20i ed arasında 8000 lira fiyat farkı var. Ve 100 km'de 3,20i sadece 0,4 litre daha az yakıyor.

    200,000 km yapıldığında yakıttan dolayı 3,500 lira tasarruf edilmiş oluyor.

    34 beygir gücü için 5,000 lira fazla ödemek mantıklı mı sizce? 3,16i mi tercih etmeli yoksa 3,20i ED mi?

    @anil2702

    @cihanair

    @Beantragen



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Caslantas -- 2 Kasım 2013; 22:15:12 >
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.