Şimdi Ara

etek altı görüntüleri almak suç sayılmıyor artık

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
100
Cevap
2
Favori
9.568
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Yargıtay'dan "etek altı" kararı
    Yargıtay 'etek altı' fotoğrafları kişisel veri saymadı, şüpheli ceza almaktan kurtuldu

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi, cep telefonuyla kadınların etek altı, popo, göğüs ve bacaklarının fotoğraflarını çeken R.N. isimli şüpheli hakkında "kişisel verileri kaydetmek" suçundan verilen mahkumiyet kararını, şaşırtıcı bir gerekçeyle bozdu.

    Daire, etek altı, göğüs, pop ve, bacağın kişisel veri kabul edilmeyeceğini belirten bir karara imza attı. Kadınların kimlikleri belli olmadığı için "özel hayatın gizlililiğinin ihlali suçundan da ceza verilemeyeceğini kaydeden Yargıtay 12. Ceza Dairesi, şüpheli hakkında açılan davanın düşmesi gerektiğine karar verdi.

    Sokakta veya sosyal ortamlarda gördüğü kadınların özel bölgelerini cep telefonuyla fotoğralayan şüpheli, Yargıtay'ın bu kararıyla ceza almadan kurtuldu.

    ÖZEL HAYAT GÖRÜNTÜSÜ KİŞİSEL VERİ DEĞİL

    Yargıtay kararında, "Bir özel hayat görüntüsü ya da sesinin, 'kişisel veri' olduğunda kuşku bulunmamakta ise de, kişinin özel hayatına ilişkin görüntüsü ya da sesinin, bilgisi dışında, resim çekme veya kaydetme özelliğine sahip aletle belli bir elektronik, dijital, manyetik yere sabitlenmesi, rızası dışında ifşa edilmesi, yani; yayılması, açığa vurulması, afişe edilmesi, ilan edilmesi, kamuoyuna duyurulması, aleniyet kazandırılması, özetle; içeriğini öğrenme yetkisi bulunmayan kişi veya kişilerin bilgisine sunulması özel hayatın gizliliğini ihlal suçu kapsamında düzenlenmiştir. Kişinin özel hayatına ilişkin görüntüsü, fotoğrafı ya da sesi, yasal anlamda, kişisel veri olarak değerlendirilmez."

    MAĞDURLAR BELLİ DEĞİL DAVAYA DÜŞER

    Yargıtay sanığın resim çekme sistemi çalışır durumdaki telefonunu, kimlikleri tespit edilemeyen mağdurelerin, etek altına ve bacak, göğüs gibi erojen bölgelerine odaklayarak, onların bilgi ve rızaları dışında, fotoğraflarını çekmesi eylemini "özel hayatın gizliliğini ihlal suçu" olarak yorumladı. Ancak bu suçun da soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verdi.

    TİB DE ETEK ALTI SİTESİNE İZİN VERMİŞTİ

    Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) Başkanvekili Osman Nihat Şen, Habertürk Gazetesi'nde yer alan röportajında "Etek altı resim" denilen türde yayın yapan bir sitenin kurallara uyması sağlanıp 3 ayda 60 bin üye elde ettiğini, 36 milyon TL kazandığını söylemişti Şen, "Sokakta, trende, otobüste ya da benzeri herhangi bir yerde kadınların etek altı fotoğraflarını çekip yayınlıyorlardı. Türk insanı "doğal fotoğraflar" seviyor. 'Dün Kadıköy'de çektiklerimiz' diye sayfalar koyuyorlardı. Çok rahatsız ediciydi." sözleriyle anlatmıştı.

    http://gundem.milliyet.com.tr/yargitay-dan-etek-alti-karari/gundem/detay/1766090/default.htm







  • biri şikayetçi olmadıkça dava açılmaz, doğru ama etik değil. şerefsizlik bu ama elden de bir şey gelmiyor ki
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hsngencer

    mecidiyekoyde sahit olmustum.metrobus duragında merdivenlerden cıkarken elinde iphone ile kayit yapıyormus.kadının eteginin altinda.sivil polis gordu.eline vurdu telefon dustu.telefonu alırken ederken biraz polisle bogustular.kadın olayin farkında bile degildi.bindi metrobuse gitti.adami polislere teslim etmişler.şikayetcisi olmadıgı icin serbest bırakılmış.

    milletde hiç utanma kalmadı artık
  • akrepyusuf kullanıcısına yanıt
    Sanane ulan isterse çıplak dolaşır. Açan suçluymuş. Kendinde çekme hakkını nereden buluyor? İlla uzun etek veya kotla mı dolaşmak lazım? Zihniyet sapık olduktan sonra çarşafa girse kadınlar yine bakılır. Kimsenin ne giyeceğine karışamazsın. Bu tecavüze uğrayan kız için "tahrik etti" demeye benziyor. Bu ülkede en genci 2, en yaşlısı 85 yaşında kadınlar tecavüze uğruyor. Erkeklere bile tecavüz etmeye kalkan var. Hani bir laf vardır "bana ne giyeceğimi öğretme, oğluna tecavüz etmemeyi öğret" diye. Durum aynen o. Zihniyet bozuk.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: insunwetrust

    Sanane ulan isterse çıplak dolaşır. Açan suçluymuş. Kendinde çekme hakkını nereden buluyor? İlla uzun etek veya kotla mı dolaşmak lazım? Zihniyet sapık olduktan sonra çarşafa girse kadınlar yine bakılır. Kimsenin ne giyeceğine karışamazsın. Bu tecavüze uğrayan kız için "tahrik etti" demeye benziyor. Bu ülkede en genci 2, en yaşlısı 85 yaşında kadınlar tecavüze uğruyor. Erkeklere bile tecavüz etmeye kalkan var. Hani bir laf vardır "bana ne giyeceğimi öğretme, oğluna tecavüz etmemeyi öğret" diye. Durum aynen o. Zihniyet bozuk.

    allahım yarabbim yorum bak ya saçmalama combosu yapmıs resmen
  • yeni yeni duyulan suçlarla ilgili yasalar bazen tam olmayabiliyo. yakında onu da yasaya bağlarlar. kişisel veri yasası kapsamında olmaz başka kapsamda olur belki ama bi şekilde halledilir.
  • bu duruma düşmek istemiyorsa giyinmesine dikkat edecek işte o kadar.gayet yerinde bir karar
  • quote:

    Orijinalden alıntı: NuTeRX

    Normal sokakta yürürken eşcinselin birisi gelse gö*tünün fotoğrafını çekse. Sonra ona bakarak kendini tatmin etse, yani senin gö*tüne bakarak kendini tatmin etse.

    Bu da özgürlük oluyor mu?


    sen cinsleri karıştırdın, sapıklıkta olsa sonuçta oda özgürlüktür

    aslına bakarsak iş özgürlük, ceza alıp almamak değil öyle giyinen bir kadın bakılmaktan memnun değilse öyle giyinir mi? diyeceksinki ortam gereği öyle giyiniyor o zaman o bakışlara katlanacak

    bu iş şuna benziyor siyah a beyaz deyip bu beyaz diye ısrar ediyorsun erkeklerin değiştiremeyeceği bazı katı davranışlar vardır bunların önlemini karşı cins almalı almazsa sonuçlarına katlanmalı

    yani kadın kafasıyla düşünme kadın kafasıyla düşünürsen yaptığımız çoğu şey onlar için ilginç anlamsız sapıkça ukalaca vs. böyle gidiyor.

    sen erkek kafasıyla düşün bu kadın bakışlardan, foto çekişlerden bu kadar rahatsız olsa; "ulan yeterki şu bakışlardan kurtulayım" diye giyimine dikkat etmez mi? demezmisin bunu

    ama ne oluyor 1 bakış rahatsız ediyor ondan sonrası ego pompalıyor beleş egoyu kim geri çevirir hiç kimse.

    şimdi kadın ol sana herkez bakıyor süzüyor hoş sözler iltifatlar nasıl hoşuna gider dimi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: akrepyusuf

    quote:

    Orijinalden alıntı: NuTeRX

    Normal sokakta yürürken eşcinselin birisi gelse gö*tünün fotoğrafını çekse. Sonra ona bakarak kendini tatmin etse, yani senin gö*tüne bakarak kendini tatmin etse.

    Bu da özgürlük oluyor mu?


    sen cinsleri karıştırdın, sapıklıkta olsa sonuçta oda özgürlüktür

    aslına bakarsak iş özgürlük, ceza alıp almamak değil öyle giyinen bir kadın bakılmaktan memnun değilse öyle giyinir mi? diyeceksinki ortam gereği öyle giyiniyor o zaman o bakışlara katlanacak

    bu iş şuna benziyor siyah a beyaz deyip bu beyaz diye ısrar ediyorsun erkeklerin değiştiremeyeceği bazı katı davranışlar vardır bunların önlemini karşı cins almalı almazsa sonuçlarına katlanmalı

    yani kadın kafasıyla düşünme kadın kafasıyla düşünürsen yaptığımız çoğu şey onlar için ilginç anlamsız sapıkça ukalaca vs. böyle gidiyor.

    sen erkek kafasıyla düşün bu kadın bakışlardan, foto çekişlerden bu kadar rahatsız olsa; "ulan yeterki şu bakışlardan kurtulayım" diye giyimine dikkat etmez mi? demezmisin bunu

    ama ne oluyor 1 bakış rahatsız ediyor ondan sonrası ego pompalıyor beleş egoyu kim geri çevirir hiç kimse.

    şimdi kadın ol sana herkez bakıyor süzüyor hoş sözler iltifatlar nasıl hoşuna gider dimi



    Lafı dolandırma da soruya cevap ver. Düşüncelerinin ne kadar arkasındasın anlayalım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: insunwetrust

    Sanane ulan isterse çıplak dolaşır. Açan suçluymuş. Kendinde çekme hakkını nereden buluyor? İlla uzun etek veya kotla mı dolaşmak lazım? Zihniyet sapık olduktan sonra çarşafa girse kadınlar yine bakılır. Kimsenin ne giyeceğine karışamazsın. Bu tecavüze uğrayan kız için "tahrik etti" demeye benziyor. Bu ülkede en genci 2, en yaşlısı 85 yaşında kadınlar tecavüze uğruyor. Erkeklere bile tecavüz etmeye kalkan var. Hani bir laf vardır "bana ne giyeceğimi öğretme, oğluna tecavüz etmemeyi öğret" diye. Durum aynen o. Zihniyet bozuk.

    Dinimiz kapanmayi bosuna emretmiyor insanoglunun ne mal oldugunu biliyor ciplak dolasamaz kimse bende donla gezerim o zaman kime ne kabul ediyormusun ananin bacinin karsisinda donla gezicem varmi boyle bisey ahlak denen bisey var kadin erkek farketmez herkes uymak zorunda

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Sonra din çağ dışı dediğimizde kızıyorsunuz. Savunmanız hep belli "Anana, bacına yapsalar iyi mi?" :) Komik oluyorsunuz. Ben sizin 1400 yıl önce belirlediğiniz ahlak kurallarına uymak zorunda değilim. Sizin zihniniz sapık. İstediği kadar kapansın karşıda ki.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: insunwetrust

    Sonra din çağ dışı dediğimizde kızıyorsunuz. Savunmanız hep belli "Anana, bacına yapsalar iyi mi?" :) Komik oluyorsunuz. Ben sizin 1400 yıl önce belirlediğiniz ahlak kurallarına uymak zorunda değilim. Sizin zihniniz sapık. İstediği kadar kapansın karşıda ki.

    Birader bunlar adam olmaz boşver. Çürümüş, kokumuş kuralların tanrı emri olduğunu iddia ediyorlar. IQ iki basamaklı, ne kadar anlatsan da anlamazlar.
  • akrepyusuf kullanıcısına yanıt
    ne hastalıklı bir zihniyete sahipsin sen ya sen ve senin gibilerden iğreniyorum size insan tanımlamasını yapmak bile insanlara hakarettir ya düşünceye bak arkadaş bide etrafta namus muhabbeti yapıyosunuz
  • Sorsan hayat tarzlarını bize yansıtmıyorlar. Konuşulacak çok şey var ama evet anlamıyorlar.
  • Şimdi merak ettiğim bir konu var. Bu davada böyle bir sonuç çıktı diye "etek altı fotoğraflamak serbestleşti" genellemesini nasıl yapabiliyoruz? Bu konu hakkında bir kanun, yasa var mı yoksa bir açık yüzünden mi böyle bir karar alınıyor? Elbette yasada "etek altı fotoğraflamak yasaktır" şeklinde yazmaz. Burada benim bakış açıma göre bir adaletsizlik söz konusu ve bunu yapanların cezalandırılması gerektiğini düşünüyorum. Fakat bu haberi bu şekilde yayınlamak alenen insanlara "böyle bir şey yaparsanız ceza almazsınız" demek değil midir? Bu, bir şekilde bazı insanlar için teşvik edici olabilir. Bu sebeple medyadaki her şeyi süzgeçten geçirmeden direk olarak doğru kabul etmek bence yanlış. Şu başlık altında bile ne kadar gereksiz ve habersiz tartışmalar dönüyor.
  • akrepyusuf kullanıcısına yanıt
    Beyinde sorun var kardeşim sen bu kafayla diğer tarafta feci yanarsın haberin ola. Kendi abazalığın yüzünden kadınların ne suçu var git kendi gözlerini mil let o zaman. Bu milletin ve müslüman milletinin başına ne geliyorsa cahillikten ve abazalıktan geliyor zaten yazık İslam gibi güzel bir dinden soğutuyorsunuz adamı kıçınızdan kurallar çıkararak.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Raven~ -- 20 Eylül 2013; 13:51:00 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: insunwetrust

    Sonra din çağ dışı dediğimizde kızıyorsunuz. Savunmanız hep belli "Anana, bacına yapsalar iyi mi?" :) Komik oluyorsunuz. Ben sizin 1400 yıl önce belirlediğiniz ahlak kurallarına uymak zorunda değilim. Sizin zihniniz sapık. İstediği kadar kapansın karşıda ki.

    Din zinayı yasaklar fakat günümüzde zina suç olmaktan çıkmıştır..
  • Zina dediğin, iki insanın evlenmeden birbiriyle sevişmesidir. Büyük suçmuş gerçekten. Zina hiçbir zaman suç olmadı. Din yüzünden suç sanıldı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: insunwetrust

    Zina dediğin, iki insanın evlenmeden birbiriyle sevişmesidir. Büyük suçmuş gerçekten. Zina hiçbir zaman suç olmadı. Din yüzünden suç sanıldı.

    Bayağı genişsin devam et seninle tartışmam..
  • zamanında gizli porno çekenler vardı.kimse şikâyetçi olamıyordu.adamlar serbest kalıyordu.yasal acık aslında.gerçi yüzleri belli olmuyorsa büyük mağduriyet olmaz ama yine de bir tedbir alınmalı.
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.