Şimdi Ara

FOTOĞRAF MAKİNESİ TAVSİYE??

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
42
Cevap
0
Favori
1.663
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Beyler kardeşime doğum gününde kaliteli bir fotoğraf makinesi hediye etmeyi planlıyorum. 1 hafta içinde alacağım.
    Öncelikle fotoğraf makinelerinden hiç anlamam, çeker bırakırım gibi birşey. Ayırdığım bütçe 2.500 TL Nikon D90 düşünüyorum fakat yeterlimidir bilemiyorum.

    Kullanım amacı geniş kapsamlı her amaç için uygun olsun istiyorum. ama genelleme yapmadanda edemeyeceğim gezmeyi, manzara fotoğrafları çekmeyi anı yakalamayı çok sever. Kullandığı telefon N8 hafızası resimlerle dolu okadar resim çekmeye meraklı biri yani. Bu denli birine süper ötesi güzel bişi armağan etmek isitiyorum yorumlarınız için şimdiden teşekkür ediyorum...


    Unutmadan lensler objektifler hakkında birbilgim yok bu konuda aydınlatırsanız minnettar kalırım. nedir, amacı vs....



  • http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=31&ma2=291&mo2=1473&p2=11579&ph=1

    bak arkadaşım bu siteden fotoğraf makinelerinin resimlerini karşılaştırabilirsin gece gündüğn flaşlı yo efendim parande ararkenki resimleri falan var :) benim görüşüm nikonun Resimleri Canon un videoları daha başarılı. ben nikon alırdım. :) benimde abim bana alsa keşke
  • fenerliste,

    3-4 senedir dslr kullanıyorum. nikon d40. 2001 den beri de diğer bas-çek kameraları kullanıyorum. d40 ım 6 mp idi. geçen 20 gün önce makinamı güncelleyim dedim ve nikon d5100 aldım. bir şeyi almadan önce çok incelerim. maddi olarak değil de hobi gibi diyeyim. daha önce sorulsaydı nikon-canon fark etmez derdim. ama bu d5100 ün sensörü VE işlemcisi çok iyi. fotoğraf kalitesi için bir dünya test okudum ve kendi gözümle karşılaştırma fotolarını değerlendirdim. teknik olarak d5100 ün foto kalitesi beni çok tatmin etti. ISO performansı (gece çekim) çok başarılı buldum. bence fotoğraf kalitesi canondan bir tık önde (öyle aman aman bir fark yok kabaca %10 - 15 fotoğraf kalitesi var. (neye göre değerlendirdim - tamamen subjektif ,keyfime göre.) bu demek değil ki canon kötü çekiyor o da çok güzel çeker. eğer elde canon objektif varsa canon makina tercih edebilirdim. AMA video performansının Canon tarafında çok daha iyi olduğu söyleniyor. video amaçlı bu makinaları kullanmayacağım için incelemedim o olayı. ama yazılanlara göre video için canon diyorlar. bu kadar okudum ettim, tecrube ettim sonuç;

    - Elektronik olarak Canon daha ileride bence. Fotoğraf kalitesi olarak Nikon.
    - Nikon menülerinde daha tutucu davranıyor.
    - Canon daha fazla model çıkartıyor anladığım kadarıyla.

    d5100 ün gövde kalitesi orta seviye hatta d40 ımdan bir tık kötü diyebilirim. canon um diğer giriş seviyeleri de öyle. ama canon 600d yi bilmiyorum sanırım daha kaliteli gövdesi var.

    d5100 ve d40 ımla karşılaştırma testi yapmıştım bir bakın;
    http://www.uzakyol.com/fotolyo/index.php?fID=23

    bir de sensör vs işine kafa yorum bir yazı karalamıştım;
    http://www.uzakyol.com/?p=200

    burada özeti olabilecek şey megapixel e takılmayın fazla. benim makina 16 mp ama 10 mp olmasını tercih ederdim. Yüksek megapixelin en güzel yanı aydınlık gün ışığında yapılan çekimlerde daha fazla crop yapabilme olanağı vermesi...

    karaladığım yazıyı mutlaka okuyun merkanız varsa.
    selamlar...




  • kardeş;

    d5100 ve d40 ımla karşılaştırma testi yapmıştım bir bakın;
    http://www.uzakyol.com/fotolyo/index.php?fID=23


    burda fotolar arasında fark olsun diyemi d40 ı fazla yakınlaştırma yaptın %165 diğeri %100 normal

    d5100 daha iyi görünsün diyemi bunlar? katakülle mi var bilmem çözemedim.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.