< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi chips -- 28 Ekim 2011; 15:30:27 > |
Bildirim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi chips -- 28 Ekim 2011; 15:30:27 > |
Bu elektrik süpürgesi olayını sadece siz değil, forum kullanıcılarının çoğu gözünde çok büyütüyor. Artık bu tarz basit çekirdek teknolojili cihazları, dünyada en iyi Çin üretiyor. Dediğiniz 3 firma 5 firma olayları onyıllar öncesinde kaldı.
Süpürme olayında farklılık yaratan tek firma bilinenin aksine sadece Dyson değildir. Çinli birçok üretim işletmesi, Dyson'un teknolojisini "neredeyse" bire bir maliyet ve bire bir işlevsellikle taklit etmeyi başardı fakat şu an için pazara girmeleri zor görünüyor. Sebebi, henüz Dyson kadar tanınmış olmamaları. Çünkü bu teknolojide birim başına üretim gerçekten maliyetli ve hazır bir pazarınız yoksa bu maliyetin altına girmenin size zarar vereceği açıktır. İktisadi yaklaşımda buna oyun teorisi deniyor. Maliyetin asıl nedeni, sanılanın aksine fiziksel parçalar değil, Çinli bilgi madencilerinin Dyson'ın kullandığı yazılımı deşifre etmeleri için Hindistanlı yazılım mühendislerine ödediği yüklü ücretlerdir. Çinli üreticiler şimdi Dyson'un teknolojiyi ilerletmesini bekliyor fakat Dyson inatla fiziksel teknolojisini ilerletmekten kaçınıyor ve dijital teknolojiye ağırlık vermeye çaba gösteriyor. Şayet Dyson fiziksel teknolojiye daha fazla önem verseydi, şundan emin olunabilirdi ki, şu an, çok daha düşük maliyetlerle üretim yapabilirdi, fakat bu onlara sadece kısa vadede bir kazanç sağlardı, çünkü Çin, uçak motoru dahil en karmaşık fiziksel çekirdek teknolojileri sadece birkaç aylık çalışmalarla çözümleyebiliyor. Bu da yine iktisadi oyunlardan birisi olarak karışımıza çıkıyor. Çin, taklit endüstrisinde uzman olduğu için çekirdek teknolojiyi deşifre etse bile, mevcut teknolojiyi ilerletmekte, özellikle yazılım mühendisliğine dayalı teknolojileri geliştirmekte güçlük çekiyor, sebebiyse; yazılımsal veya fiziksel destrüksiyonu yani yazılımsal veya fiziksel bilgiyi parçalayıp, yıkıma uğratarak deşifre etseler bile ürünü sıfırdan üretmedikleri için henüz argümental zeka olarak Avrupa insanının gerisinde olmalarıdır. Konumuza geri dönecek olursak... Geçmişe dönüp baktığımızda sanılanın aksine ilk önce toz torbasız süpürgeler vardı. Fakat fazla ilkellerdi ve geliştirilmesi için gerekli argümental altyapı çağın insanında henüz mevcut değildi. Sonra bir "devrim" oldu ve toz torbalı ürünler çağın insanına "teknolojik cihazlar" olarak yutturuldular ve hala da yutturuluyorlar. Aslında ne, icat olduğu dönem itibariyle, ne de, günümüz itibariyle teknolojik cihazlardı. Son derece basit bir akıl yürütme ile icat edilmişlerdi ve/fakat sorunsuz çalışıyorlardı. Yıllarca kullanılageldiler. Hem tüketiciler hem de üreticiler bu toz torbalı ürünlerden o kadar memnunlardı ki yıllarca ve hala üretiliyor, yıllarca ve hala satın alınıyordu. Üreticiler memnundu, çünkü teknolojisi basitti, maliyetler düşüktü. Sadece elektrik devrelerinde biraz uzmanlaşmak gerekiyordu hepsi bu. Tüketiciler memnundu, çünkü son derece pratik ve zahmetsiz süpürgelerdi. Fakat bir gün biri bir şey keşfetti. Geçtiği her yeri yakıp yıkan bir kasırga, geçtiği yerlerde ne varsa hepsini yutuyordu ve bu kasırgadan hiçbir şey kaçamıyordu, acaba bu, elektrik süpürgelerine uygulanabilir miydi. Tabii ki uygulanabilirdi. Ve/fakat hala, aslında çok az avantajı olan toz torbalı süpürgeler, düşük maliyet ve zahmetsiz üretimden memnun üretici, henüz oturmamış "kasırga" (yani siklon) teknolojisinden şikayetçi tüketicinin yanısıra bu cihazların basit yedek parçalarını ve süreklilik arzeden (ve bu süreklilikten çok mutlu olan) sarf malzemelerini yani toz torbalarını ve filtreleri üreten ve/veya pazarlayan asil veya bir takım yan endüstri çıkar gruplarının, toz torbasız ürünleri yerden yere vurması sonucu, toz torbasız ürünler şu an itibariyle sorunlu, maliyetli ve sağlıksız olarak yaftalanmakta ve çoğu kullanıcı da bu durumu böyle bilmektedir. Fakat teknolojik ilerlemeler göstermektedir ki, durum bunun tam da tersidir. Esasen, oturmuş bir kasırga teknolojisi "her yönüyle" toz torbalı ürünlerden daha ileridir. Üretici ve/veya pazarlayıcı konumundaki bu asil ve yan endüstrilere göre toz torbasız ürünler sorunlu ve maliyetliydi, çünkü birçok oynar malzeme içeriyordu ve bunlar her an bozulabilir ve bu da size maliyet olarak geri dönerdi. Bu yaklaşık 2 sene öncesine kadar böyleyken artık son çıkan ürünlerde oynar mekanizmalar "makul" derece sorunsuzdur. Bu çıkar gruplarına göre toz torbasız ürünler son derece sağlıksızdı, çünkü tozu süzen tek bir filtre vardı, o da hepa çıkış filtresiydi ve/fakat toz torbalı ürünlerde tam 3 adet filtre vardı (toz torbası, motor koruma ve hepa vb. egzoz filtreleri). Fakat bilmedikleri şey, esas filtrenin makinenin içinde yaratılan kasırga olduğuydu ve son yapılan çalışmalara göre verimli bir şekilde çalışan bu filtrasyon yöntemi, bırakın toz torbalarındaki 3'lü filtre sistemini, 1000 hepa filtreden süzülmüş havadan bile daha temiz bir hava sunuyordu. Ve gerçekten, bu yıl gelinen nokta şu ki, 250-300 Dolar ve üzeri verimli çalışan bir torbasız sistem, gerçekten bu kadar temiz hava verebiliyor. Yani bu temizliği elde etmek için Dyson almanıza esasen gerek yok. Toz torbalı ürünlerin, şu an itibariyle ortalama fiyatlarla satılan, kasırga teknolojili torbasız ürünlerden daha sağlıklı olduğunu söylemek şu an itibariyle ya kara cahillik ya da art niyetlilik anlamı taşımaktadır. Bu asil ve yan endüstri çıkar grupları aynı zamanda, "toz torbalı ürünler tozun imhası yönünden çok daha sağlıklıdır" şeklinde bir iddiada da bulunurlar. Bu durum, ilk çıkan toz torbasız ürünler için çok doğru bir yaklaşım olmakla birlikte şu an itibariyle; tozu "topak" haline getiren, çift şarjlı ve değişken hızlandırmalı ortalama 350-400 Dolar ve üzeri kalitesi belli markalarca üretilmiş toz torbasız ürünlerde karşılaşılan bir sahne değildir. Toz haznesinin temizlenmesi artık son derece kolay bir hale gelmiştir. Öyle ki, toz torbalı ürünlerde, toz torbasının, torba ağzını tek hareketle kapatma mekanizması bile olsa (ki çoğu makinede yoktur) hortum çıkarıldığında ilk solunan havanın toz torbalı ürünlerde çok daha tehlikeli ve yapışkan olduğu da son aylarda ortaya çıkmış bir gerçektir. Son çıkan ortalama üzeri toz torbasız ürünlerde neredeyse hiç havalanan toz durumuyla karşılaşılmamaktadır. Kasırga teknolojisinin bir diğer avantajı da çekim gücünün kesinlikle düşüşe uğramamasıdır. Son olarak, toz torbasız ürünlerin en büyük dezavantajının filtrelerinin çok çabuk kirlenmesi ve temizlemesinin aşırı zor olduğudur. Bu durum hala kısmi olarak geçerliliği korumakla birlikte artık filtreleri temizlemek ilk baskı ürünler kadar zahmetli değildir. Belirli marka ve modellerde bu filtrelerin yaklaşık 7-8 kullanımdan sonra temizlenmesi standart hale gelmiştir ki bu durumda bile filtreler (son çıkan cihazlarda) aşırı kirlenmemektedir. Toz torbasız ürünlere yapılabiliecek gerçek manada iki eleştiri şunlardır: Birincisi, hareketli kompozit malzemeler daha az sorun çıkarır hale getirilmelidir, bu şu an için ortalama ve ortalama üzeri standartlarda üretim yapan üreticiler açısından ciddi oranda aşılmış ve önümüzdeki 2 veya 3 yıl içinde toz torbalı ürünlerle aynı seviyede olması beklenen bir durumdur. İkinci eleştiri ise filtrelerin çok ve hızlı kirlenmeleri yönündedir. Bu da ortalama ve ortalama üzeri üreticiler tarafından makul seviyede aşılmış bir durumdur. Bu iki (arızalanan hareketli parça, filtre kirlenmesi) majör eleştiri, 2 veya 3 yıl içinde (Türkiye'de 2 veya 5 yıl içinde) tamamen aşılması beklenen durumlardır. Önümüzdeki yıllarda, hatta belki aylarda, Dyson ve birkaç Çin üretim işletmesinin öncülüğünde, onu izleyen taklitçi endüstrilerle birlikte, beklenen durum, filtrelerin hiç bir şekilde temizlenmesine gerek duyulmayacak teknolojilerin çok daha ucuz hale gelmesi yönündedir Hatta buna kesin gözüyle bakılmaktadır. Öyle ki, geleceğin kasırga teknolojili toz torbasız ürünlerinde tekstil filtrasyonunun (hepa vb.) tamamen ortadan kalkacağı projeksiyonu hakimdir. Makalenin sonucu şudur ki, en fazla 2-3 yıl içinde toz torbalı ürünler zor bulunur ve zamanla tarih sahnesinden silinir hale geleceklerdir. Şu an itibariyle toz torbalı ürün almak, filtre temizleme zahmetine (onbeş günde bir olsa bile) katlanmak istemeyen tüketiciler için gayet mantıklı ve makul olmakla birlikte, en son çıkan toz torbasız ürünlere yapılan diğer hiçbir eleştirinin tam olarak hatta %90'ın üzerinde bir oranla gerçeği yansıtmadığının bilinmesi gerekmektedir. Su filtreli süpürgeler ise ev kullanımı için bir heves olarak ortaya çıkmıştır fakat temiz zannettiğiniz bu yöntemin bulaşıcı hastalıkların en bilinen sporlarının sadece birkaç yıkamada ortaya çıkmasına sebep olduğunu bilseydiniz, sadece zahmetinden dolayı değil, lanse edilenin aksine hijyensizliğinden dolayı da tercih etmemeniz gerektiğini anlardınız. Astım, kanser vb. hastası değilseniz, süpürge olayını çok abartmamak gerekiyor. Dyson veya bir başkasıyla, neticede ne kadar derinlemesine temizlerseniz temizleyin, pencereleri açtığınızda o tozlar tekrar içeri giriyor. Mantıklı ve makul olmakta yarar var diyor, pahalı ürünlerden kaçınmanızı tavsiye ediyorum. Yazımın hiçbir gruba çıkar malzemesi olmasını istemediğimden şu markayı, modeli alın gibi bir öneride bulunmadım. Mazur görün. Esen kalın... Zaman ayırıp okuduysanız teşekkür ederim. Sürç-ü lisan ettiysek affola. |
merhaba arkadaşlar. tartışmanın bir kısmını okudum, biraz da deneyimlerinden bahsedeyim. 4 yıl önce rowentanın silence force cyclone küçük olanını almıştık. tanıtımında yazıldığı gibi en sessiz değil, bayağı gürültülü çalışıyordu. bununla beraber pratik olsun diye şarjlı kablosuz dikey modelini de almıştık. 3 yıl dolmadan pili öldü, yenidi 150 tl civarındaydı. pilsiz öylece bir köşede duruyor. neyse silence force'a gelelim, hepa filtresi serviste çok pahalı idi. son dönemlerde hiç çekmez oldu, kablo toparlama sistemi bozuldu, servise verdik, dediler motor çalışıyor, bir fiyat çıkardılar, yaptırmaktan vazgeçtik. o zamanın parasıyla ikisine 1000 tl vermiştik.
araştırmalarda dyson, philips marathon olarak yola çıktık. markt'taki satış elemanı dyson şöyle dyson böyle, filtre sistemi öyle diye çok övdü. ama baktım pek güven vermedi. çekiş düşük gibi geldi, fiyatı da malum, en düşük modeli 1900 tl, yorumlara bakınca dysondan memnun olmayan çok var. bir de fakire baktık, marathon derken, bayan arnica teslayı gösterdi. daha önce arkadaşlar bahsetmiş marathon arnica fabrikasında üretiliyor diye. özellik olarak olarak marathon 1300tl'lik modeli ile kabaca aynı, daha sessiz, çekiş gücü çok daha iyi, yerinde test ettik. sadece boru aparatları eski tip, kilit sistemi yok, iç içe geçmeli, toz haznesi açma kapağı basit dilli sistem. kısacası çok iyi iş görür, mediamrkt da 3 yıllık garantiye 2 yıl daha veriyor etti 5 yıl. o zamana kim öle kim kala. evde makinayı tek bayan kullanmıyorsa en baba süpürge bozulabilir, bunu zamanla test ettik. çünkü eve gelen kadınlar makinanın fiyatına bakmıyor, tepe tepe kullanıyor. arnicayı ben dacia arabalarına benzettim. bir çok şey basit, kullanışlı yapılmış. en beğendiğim yani toz haznesi yerinden en kolay çıkabiliyor. turbo dövmeli başlık ile halılar tertemiz. ses sadece hortumun hava çekmesiyle oluşuyor. bir çok arkadaşın dediği gibi çok para vermeye gerek yok. aynı mantık çamaşır makinesi için de geçerli , kalgon maliyetini hesaplamıştık 5 yılda yeni makine parası çıkıyordu. faydalı bilgi verdiysem ne mutlu bana |
uzun soluklu diye konu açılmış ve sayfalarca yorum yazılmış ama konuyu açan arkadaş ilk sayfayı güncelleseymiş çok faydalı olurdu
yada uğraşamam diyorsa birisine devretse ve o kişi üst-orta-alt segment şeklinde tavsiye edilecek süpürgeleri yazmış olsa hepimiz faydalanırdık |
anneler günü için anneme ve kayınvalideye 2 tane miele c3 complete + 2 paker (8 adet ) toz torbası + 1 yıl ek garanti aldım
annemin evi tammen halı kaplı kayınvalide halı + parke ürün güzel. rengi için annem kırmızı yok mu idi dedi :) tamamen halı kaplı ev için paket içinde gelen başlık çok zorlayıcı , motor gücünü azaltınca da bu sefer acaba tozları çekmezmi endişesi var dolayısı ile süpürgesepetinden 310 tl ye ek turbo başlık aldım toplamda 810 + 310 : 1120 tl ye geldi süpürge : sonuç çok iyi kayınvalide evi ince halı ve parke olduğu için şu anda sorun gözükmüyor kendimiz evde philips marathon kullandık : tamamen planlı yıpranma ürünü her yeri döküldü kaç defa servise gittim 2012 yılında 1550 tl ye almıştım en üst modeli idi daha önce dyson 05 klasik en eski modeli vardı. hala onu yedek süpürge olarak kullanıyor idik 18 yılda hiç bir arıza yapmadı hiç emiş gücü azalmadı harika süpürge gidi dysona eski süpürgeyi verdik %50 indirim ile ball parquet modelini verdiler. ek başlık da aldık ama gerekmiyor kendi kutu içi çıkan başlığı oldukça iiy sonuç olarak şahsi 20 yıllık süpürge önerim : torbasız alacaksanız kesinlikle DYSON torbalı alacaksanı MIELE |
İki cat and dog daki turbo başlığımızda aynı ürün,eğer plastik kalitesinde şuan bir değişiklik olmadı ise son derece kaliteli bir başlık emin olun,
Eskiden iki turbo başlık oluyordu hem halı turbo hem koltuk turbo çıkmakta idi sonra teke düşürdüler, |
Arkadaşlar ilginiz için teşekkürler. Bende aranıza C3 limited edition alarak aranıza katılmış bulunmaktayım.
Ekstra Garanti için toz torbası da satın aldım. Geriye turbo başlık kaldı. Zaten 2 model var ve insan kararsız kalıyor. Bende bunun miele müşteri hizmetlerine danistim ve bana 298tl olanı almamı söyledi. Ondan diğerine göre daha fazla verim alacağını söyledi. Bunu neye istinaden söyledi bilemiyorum ama dediğim gibi 298tl olanı önerdi. 1-2 güne kalmaz onuda sipariş ederim. |
Men çok memnunum hem standart baslıkdan hemde turbo başlıkdan.
|
Tavsiyem hep bu şekilde,
En ucuz c3 alınır birde turbo başlık takılır mis gibi kullanılır. |
29 Kasım 2019 tarihli "Ucuzdan pahalıya süpürge tavsiyesi":
1- 118 TL, Pratik Dikey süpürge-Kablolu, Fantom P 1200 -link1- Her evin yedek süpürge olarak alınabilir bu dandik ama çok ucuz şey. Ben mutfakta tutuyorum. Pil derdi de yok. Kalite de yok. 2- 528 TL, Toz torbasız süpürge, Fakir Ranger 890W -link2- Güçlü bir motoru var; 890 W. Ek turbo başlık YOK!! Turbo başlığı olmadığından halıda çok zor kayar. Ortalama malzeme kalitesi. 3- 550 TL, Toz torbasız Turbo başlık ekli süpürge, Electrolux SilentPerformer Cyclonic ESPC74SWT 650 W -link3- Torbasız en iyi f/p oranına sahip ürün. Ek turbo başlıklı. 650 W ile iyi güçte. Fiyatı "şu an" çok hesaplı. Ortalama malzeme kalitesi. 4- 775 TL, Toz torbalı Turbo başlık ekli Rowenta RO6883EA X Trem Power 500W - link4- Fransada da satışta olan güncel model. Ek turbo başlıklı. 500 W;vasat güçte ama sessiz. Ortalama malzeme kalitesi. 5- 799 TL, Toz torbasız Çift Turbo başlık ekli süpürge, Rowenta RO6993 Extreme Power 4A Animal 750W -link5- 750 W ;iyi güçte bir motoru var. Ek turbo başlıklı. Ortalama malzeme kalitesi. 6- 1.200 TL, Toz torbalı Turbo başlık ekli Electrolux Pure D9 PD91-ANIMT A+ 550 W -link6- Yeni model. 550 W; vasat güçte ama sessiz. Ek turbo başlıklı. Ortalamanın biraz üstü malzeme kalitesi. 7- 1.250 TL, Toz torbasız Çift Turbo başlık ekli süpürge, Rowenta Silence Force Cyclonic RO7681EA 750 W -link7- Daha yeni Rowenta modeli. Fransada da satılıyor. 750 W. motor; gücü iyi. Ek turbo başlıklı. Ortalamanın biraz üstü malzeme kalitesi. 8- 1.899 TL, Toz torbalı Turbo başlık ekli süpürge, Miele C3 Cat&Dog 890W SGEF3 -link8- Güçlü bir motoru var; 890 W. En iyi malzeme kalitesi. Ek turbo başlıklı. En iyi torbalı süpürge. Almanya üretimi. 9- 2.899 TL, Toz torbasız, Ömür boyu Hepa filtreli Turbo başlık ekli süpürge, Miele Blizzard CX1 Cat&Dog Powerline 890W Kırmızı SKCF3 -link9- Güçlü bir motoru var; 890 W. En iyi malzeme kalitesi. Ek turbo başlıklı. Kendini temizleyebilen ömür boyu hepa filtreli. En iyi torbasız süpürge. Almanya üretimi. --------------------------------------------------------------------- Alışveriş kampanyaları için gelen pek çok soru nedeniyle biraz alelacele hazırladım. --------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
|
|
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi chips -- 17 Eylül 2011; 12:11:43 > |
|
|
|
|
|