KARAMANOĞULLARI BEYLİĞİ-TÜRK OLMAK (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: DHbot_v1.1

Osmanlı neden gelişmiştir. aslında konumunun gereğini yaptığındandır.Bu konumdaki devletlerde Milliyetçilik malesef çok kuru kalıyor.Çünkü bir ton ırk var.Milliyetçilik yapmadı diye Türk düşmanı yapmakta akla yatmıyor maalesef.Sadece onu kötülemeye yönelik bir davranış.Osmanlı'nın temelinde birleştircilik vardır.Yoksa zaten bu kadar büyük bir devlet asla olamazdı.

quote:

Orijinalden alıntı: muratgun

quote: Orijinalden alıntı: DHbot_v1.1 Osmanlı neden gelişmiştir. aslında konumunun gereğini yaptığındandır.Bu konumdaki devletlerde Milliyetçilik malesef çok kuru kalıyor.Çünkü bir ton ırk var.Milliyetçilik yapmadı diye Türk düşmanı yapmakta akla yatmıyor maalesef.Sadece onu kötülemeye yönelik bir davranış.Osmanlı'nın temelinde birleştircilik vardır.Yoksa zaten bu kadar büyük bir devlet asla olamazdı.

Topraklarının çoğu araplara ve balkanlılara ait bir yerde Türkçülük yapmak zaten kendine harakiri yapmaktan farksız bırak 100 ü 10 sene bırakmazlar seni orda.

Olay Türkçülükse Hiç bir yabancı Çıkıp Osmanlı Rumdu yada Bulgar yada Arapdı demiyori,Osmanlı eşittir Türk oluyor gözlerinde.Bunu kazmanın amacı ne anlamadım.

quote:

Orijinalden alıntı: sekoya81


karamanoğlu ve Türklerin devşirme osmanlıyı ankara savaşında yendikten sonra yaşananlara dair bir tasvir.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Chlebowski-Bajazyt_w_niewoli.jpg

quote:

Orijinalden alıntı: WWF
Sembolün İsrail'le İsrailoğullarıyla alakalı olduğunu sanmam. Akp genel merkezi, Mısır Büyükelçiliğinde de benzer semboller var.
Ha Erbakan hoca gibi düşünüp, zaten Ampül partisini siyonistler kurdu derseniz ayrı.

Akp Genel Merkezi

quote:

Orijinalden alıntı: M@rKSm@N

sekoya81 bu osmanlı düşmanlığı nerden, yazdığın bütün mesajlar sanki temel amacı bu

istiklal şairimizin şiirlerini hiç hissederek okudun mu, kimse mehmet akifin vatanperver olmadığını iddia edebilir mi?
oysa ki mehmet akif arnavuttu.

karamanoğullarından olmayanlar üzülsün mü. bir insanın 650 yıl hüküm sürmüş şanı belli olan bir tarihinden bu kadar nefret etmesi neye bağlıdır, senin gibi düşünen bir çok insan da var bunu da biliyorum ama anlayamıyorum. ortaokulda tarih dersini dinlerken tek ben mi ecdadımla gurur duyuyordum. fatihin gemileri karadan yürüttüğünü dinlerken sadece benim mi tüylerim diken diken oluyordu.

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

quote: Orijinalden alıntı: WWF Sembolün İsrail'le İsrailoğullarıyla alakalı olduğunu sanmam. Akp genel merkezi, Mısır Büyükelçiliğinde de benzer semboller var. Ha Erbakan hoca gibi düşünüp, zaten Ampül partisini siyonistler kurdu derseniz ayrı. Akp Genel Merkezi

Beyler o selcuklu devletinin motiflerinden
Lutfen bilip bilmeden doldurusa gelmeyin

quote:

Orijinalden alıntı: Fear Dot Com

quote: Orijinalden alıntı: M@rKSm@N sekoya81 bu osmanlı düşmanlığı nerden, yazdığın bütün mesajlar sanki temel amacı bu istiklal şairimizin şiirlerini hiç hissederek okudun mu, kimse mehmet akifin vatanperver olmadığını iddia edebilir mi? oysa ki mehmet akif arnavuttu. karamanoğullarından olmayanlar üzülsün mü. bir insanın 650 yıl hüküm sürmüş şanı belli olan bir tarihinden bu kadar nefret etmesi neye bağlıdır, senin gibi düşünen bir çok insan da var bunu da biliyorum ama anlayamıyorum. ortaokulda tarih dersini dinlerken tek ben mi ecdadımla gurur duyuyordum. fatihin gemileri karadan yürüttüğünü dinlerken sadece benim mi tüylerim diken diken oluyordu.

Fatihin gemileri karada yrutulmedi karadanda cekilmedi İstanbulun Fethi 1 yıllık bir hazırlıkla yapıldı gemiler ormanların içinde inşa edildi yani sanıldıgı gibi karadan cekilipde diyer tarafa zincirin onbur yanına tasınmadı.

quote:

Orijinalden alıntı: tolga509

quote: Orijinalden alıntı: Fear Dot Com quote: Orijinalden alıntı: M@rKSm@N sekoya81 bu osmanlı düşmanlığı nerden, yazdığın bütün mesajlar sanki temel amacı bu istiklal şairimizin şiirlerini hiç hissederek okudun mu, kimse mehmet akifin vatanperver olmadığını iddia edebilir mi? oysa ki mehmet akif arnavuttu. karamanoğullarından olmayanlar üzülsün mü. bir insanın 650 yıl hüküm sürmüş şanı belli olan bir tarihinden bu kadar nefret etmesi neye bağlıdır, senin gibi düşünen bir çok insan da var bunu da biliyorum ama anlayamıyorum. ortaokulda tarih dersini dinlerken tek ben mi ecdadımla gurur duyuyordum. fatihin gemileri karadan yürüttüğünü dinlerken sadece benim mi tüylerim diken diken oluyordu. Fatihin gemileri karada yrutulmedi karadanda cekilmedi İstanbulun Fethi 1 yıllık bir hazırlıkla yapıldı gemiler ormanların içinde inşa edildi yani sanıldıgı gibi karadan cekilipde diyer tarafa zincirin onbur yanına tasınmadı.

Buda yeni moda herhalde gemilerin haliçde inşa edildiği ,

İstanbul’un fethi sırasında gemilerin karadan yürütülmesi hadisesi, hemen hemen yerli ve yabancı kaynakların ittifakı ile sabit bir olaydır. Hatta Bizans askerleri, sabahleyin Osmanlı gemilerini Haliç’te görünce, herhalde zincirleri kırıp geçtiler diye zincirleri kontrol etmişler ve gördükleri manzara karşısında hayrete düşmüşlerdir. Ancak sabaha karşı yapılan bir harp planı olması hasebiyle ve de gemilerin geçirildiği bölgenin o günlerde ormanlık olması sebebiyle, güzergâhı ve karadan yürütülen gemilerin sayılarında farklı görüşler bulunmaktadır.

İstanbul’un fethedilmesi için bazı gemilerin Haliç’e indirilmesinin zaruret olduğu görüldü. Zira Haliç’e gerilen zincir Hasköy ile Ayvansaray’da bulunan iki ordunun buluşmasına mani teşkil ediyordu. Önce gemilerin karadan çekileceği yer tesbit edildi. Burası Tophane önündeki sahilden başlayarak Boğaskesen’den geçiyor ve buradan güney batıya dönüp sırtları aşarak Löbon Pastahanesi tarafına çıkıyor ve tepeyi aşarak Perapalas yanından Kasımpaşa’ya yani Haliç sahiline çekiliyordu. Yapılan ölçümlerde, Tophane’den dört yol ağzına 980 adım ve buradan Tepebaşı’na kadar 240 ve Kasımpaşa’ya kadar da 906 adım ki, toplam 2156 adımdır ve bu da yaklaşık 3 mil kadar tutmaktadır. Hazırlıklar tamamlandı. Topahene’den ayrılan 50 ila 70 adet arasındaki gemi, 21-22 Nisan gecesinde Kasımpaşa’ya kadar indirildi. Bu olayın doğruluğunu, hem savaşta hazır olan Bizans tarihçileri ve hem de Osmanlı tarihçileri ittifakla açıklamaktadırlar.[1]

-------------------------------------------------------------------------------
[1]Kemalpaşazâde, Tarih VII, Süleymaniye Kütp. Fâtih, nr. 4205, vrk. 64/a; Şerafettin Turan neşri, sh. 52-55; Kritovulos, Tarih-i Sultân Mehmed Hân-ı Sânî, İstanbul 1328, sh. 66; Tâcîzâde Ca’fer Çelebi, Mahrûse-i İstanbul Fetihnâmesi, TOEM İlavesi, 1331, sh. 15; Dukas, Türk-Bizans Tarihi, sh. 271; Clot, Fâtih, sh. 52 vd.; Âli, Künh’ül-Ahbâr, c. V, sh. 253-254; Solakzâde, sh. 196; Aksun, Osmanlı Tarihi, c. I, sh. 138-139; Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, c. I, sh. 479-482; Yılmaz, Belgelerle Osmanlı Tarihi, c. I, 299-303; Karşı görüş için bkz. Aydın, Erdoğan, Fâtih ve Fetih, Mitler ve Gerçekler, 6. Bölüm’deki basit iddialar. Hemen hemen bütün kaynaklar burada zikredilebilir. Ancak uzatmamak için bu kadarla yetiniyoruz.

http://www.osmanli.org.tr/ bilinmeyenosmanli-1-254.html

quote:

Orijinalden alıntı: destroyer39

İyi ve kötü olmanın ölçüsü Türklük değildir.