Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Tarihte gelmiş geçmiş en akıllı en stratejik ve en büyük komutan hangi komutan? (16. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Taktikal Led USB ŞARJLI Ultra Güçlü Mini Boy El Feneri [Enerji Sınıfı A++] : Amazon.com.tr: Yapı Market
https://www.amazon.com.tr/gp/product/B09J5C4JB9?psc=1
16 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
tartışmasız 1. cengiz han
2. atatürk
3. iskender -
Hitler
Atatürk
Ben -
quote:
Orijinalden alıntı: Yonkou
Stalin mi ? adam kendisinin 10 katı az orduya sahip Finlandiya ya kaybediyor.Ayrıca Moskova yı da kaybetmiştir II.Dünya Savaşın da
Bana göre : Romenius Julius Caesar
Adolf Hitler
Mustafa Kemal Atatürk
Moskova ne zaman düşmüş ? Ayrıca Hitler plan ve projelere müdahale ettikçe yenilgiler art arda geliyor genelde.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: FommesPrites
quote:
Orijinalden alıntı: Yonkou
Stalin mi ? adam kendisinin 10 katı az orduya sahip Finlandiya ya kaybediyor.Ayrıca Moskova yı da kaybetmiştir II.Dünya Savaşın da
Bana göre : Romenius Julius Caesar
Adolf Hitler
Mustafa Kemal Atatürk
Moskova ne zaman düşmüş ? Ayrıca Hitler plan ve projelere müdahale ettikçe yenilgiler art arda geliyor genelde.
Moskova ya kadar olacak haklısın orada hata yapmışım.Ancak Hitler in tank üzerine kurulu ordular yaratması aynı zamanda I.Dünya Savaşı n da sadece gözlem için kullanılan uçakları savaş makinelerine çevirmesi azımsanamayacak taktiklerdir ve Belçikayı,Polonyayı ve özellikle Fransayı çok kısa sürede işgal etmesi de cabasıdır
-
Bütün işi Hitlere yüklemek manasız. Elinin altında Guderian, Porsche, Henschel, Manstein ve niceleri varken... Yanlış hatırlamıyorsam Tiger (P)de değişik bir sistem vardı. Araştırmanızı öneririm.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hz. Muhammed (s.a.v)
Kazım Karabekir
Napolyon -
Mustafa Kemal ATATÜRK
Alparslan
Erwin Rommel
Saddam Hüseyin
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: FommesPrites
Bütün işi Hitlere yüklemek manasız. Elinin altında Guderian, Porsche, Henschel, Manstein ve niceleri varken... Yanlış hatırlamıyorsam Tiger (P)de değişik bir sistem vardı. Araştırmanızı öneririm.
bu konuya yazılan bütün liderlerde el altındaki şeyler göz ardı edilerek yazılıyor o yüzden ünvanları da ''lider'' zaten göz ardı edilmezse bu konuya yazacak 1 isim dahi olmaz
quote:
Orijinalden alıntı: Exvision
Hz. Muhammed (s.a.v)
Kazım Karabekir
Napolyon
hz.muhammed mi ? hicret falan mı en büyük stratejisi -
mustafa kemalin komutanlıkla ne alakası var.dünyanın en büyük komutanı makedonyalı büyük iskenderdir -
quote:
Orijinalden alıntı: EinsteinModOn
Türk olduğum için değil sadece böyle olduğu için söylüyorum.
Atatürk tabiki.
Neden mi? çünkü ülke o zaman en mükemmel yıllarını yaşamıyordu. Hatta çok çok kötü bir dönemdeydi. Bu dönemde tüm sorumlulukları alarak en mantıklı şekilde düşünerek ülkemizi , Türkiye Cumhuriyetini kurmuştur.
Stratejileri sadece askeri alanda değil siyasi vb. alanlarda uygulayarak bize ne kadar mükemmel bir insan olduğunu göstermiştir.
Kesınlıkle oyle arkasında mılletı dısında hıc bır seyı olmayan bır komutan , basardıkları ıse daha once kımsenın yapamadıgı kadar buyuktur. Fransayı , ıngıltereyı , ıtalyayı , yunanlıları bu sekılde yendı. Dıger komutanlara ve padısahlara kotu demıyorum ancak bunu yapanda yok. Arkasında ne para ne sılah ya da avrupalı komutanlar gıbı guclu bır devlet vardı. Donemın sartlarınıda dusunun askerımızde pabuc yok...
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Kim hangi belgeselde ne gördüyse onu yazmış :) Hani Kartacalılar efsanesi vardır ya :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eulogy -- 10 Mart 2013; 21:44:43 > -
1. cengizhan : kısa zamanda küçücük bir klandan dünya devleti kurdu.
2. fatih sultan mehmet : yıkılmaz denilen alınamaz denilen istanbulu aldı. peygamberin müjdelediği kumandan oldu bir çağ akapatıp yeni çağ açtı.
3. Büyük iskender : At üstünde orta avrupadan hindistan ve mısıra kadar kendinden daha kalabalık orduları streteji ve aklıyla yendi.
4. Atatürk : Her yönden işgale uğramış , ekonomik ve askeri yönden tükenmiş osmanlı devletinin devamı olan türkiye cumhuriyetini kurdu.
5. Atilla : Avrupaya akınlar yaparak avrupanın şuanki siyası durumunun belirledi , italyaya seferini papanın önünde yalvarması sonucu yarım bıraktı. -
quote:
Orijinalden alıntı: Mentollü Kurşun
Mustafa Kemal ATATÜRK
Alparslan
Erwin Rommel
Saddam Hüseyin
Butun dünyayı arkasina alıp iranın gucsuz oldugu zamanlarda bile onu yenemeyen saddammı zeki?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Ekulac
quote:
Orijinalden alıntı: Mentollü Kurşun
Mustafa Kemal ATATÜRK
Alparslan
Erwin Rommel
Saddam Hüseyin
Butun dünyayı arkasina alıp iranın gucsuz oldugu zamanlarda bile onu yenemeyen saddammı zeki?
Emin misin öyle olduğuna
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mentollü Kurşun
quote:
Orijinalden alıntı: Ekulac
quote:
Orijinalden alıntı: Mentollü Kurşun
Mustafa Kemal ATATÜRK
Alparslan
Erwin Rommel
Saddam Hüseyin
Butun dünyayı arkasina alıp iranın gucsuz oldugu zamanlarda bile onu yenemeyen saddammı zeki?
Emin misin öyle olduğuna
Yani tam olarak yenen taraf yoktuda sonuçta geri cekildi
gerçi bende tarihi degistiren diktatorler kitabinda okumustum saddamin hayatini adam yanlisda yazmis olabilir
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bence George Bush.
Adam dunyanin obur ucundaki hem afganistani hem iraki isgal etti. Hem de oralara gitmeden :p
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Cesar iskender metehan hannibal ve rommel arasından biri olduğu kesin bence.Ve bide ismini bilmiyorum ama Napoleonu waterloo savaşında yenen bi komutan vardi . İngilizdi galiba. Onun taktikleri de gayet hoş ve mantıklıydı. Gerçi savaşi Napoleon kendi aptallıkları yüzünden kaybetmişti ya .
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: bilbo baggins
FSM büyük imparatordur ve Bizans ı almıştır, bunlar doğru ancak, 50.000 kişilik Osmanlı ordusu 10.000 kişilik Bizans ordusunu 4 büyük saldırıda ancak mağlup edebildi. Tüm bunlara bakarak kesinlikle büyük bir hükümdardır ancak çok büyük bir komutan olduğğunu düşünmüyorum.
Bunun yanında Osmanlı'nın deniz savaşlarında aldığı yenilgilerde var. Tabi yinede Osmanlı'da eşi benzeri olmayan bilimede önem veren büyük bir adam. -
.quote:
Orijinalden alıntı: nietzschequote:
Orijinalden alıntı: KingofEvil
600 yıllık bir imparatorluğun temelini atmış olan GaziOsman
Alınması neredeyse imkansız olan İstanbul'u alan Fatih Sultan Mehmet.
Padisah olarak ise tabii ki de inanılmaz politik zekasıyla II. Abdülhamid.
Mustafa Kemal bana göre o kadar da büyük bir lider değildi.Nedeni ise koskocaman Osmanlı topraklarının çok azını alabilmiş olmasıdır
ve de önemli petrol kaynaklarımızı yabancılara kaptırmasıdır.
Osmanlı tarihçileri genel olarak İstanbul'un fethi için osmanlı kutvettleri için 200.000 kişi olduklarını bazı tarihçiler ise 300.000 olduğunu söylerler.
Bizansın ozamanki nufusu ise yaklaşık 70.000dir.
Bunun yarısı kadın ve yaşlılar olsa 35.000 kadar savaşacak asker vardır.
17.500ü ileri mevzi kalanı geri mevzide olduğu tahmin ediliyor.
Bütün destek yolları kapatılmışken dev toplarla surlar parçalanırken Fatihe büyük komutan demek biraz garip.
Fatihin döneminde hem teknolojik hem sayıca üstünken istanbulu fethetmiş.Büyük komutanlık için bunun tam tersi olması gerekmez mi?
Osman gazide haklısınız ama Abdülhamitin nasıl bir başarısı olduğunu merak ettim.93 harbinde çok az mı yer vermiş nedir?
Bence Atatürkünde ilham aldığı hannibaldır en büyük komutan.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi temeltahir -- 3 Ağustos 2016; 19:42:08 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
