Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Bildirim
512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bir fake test sonucuda burada warhttp://www.nordichardware.com/news,7659.html 
-
32 TFU (texture filtering unit - doku filtreleme birimi) inşallah yeter, 4870'e.
Daha önce, CT 8.3 ile sağlıksız şartlar(format atmadan, GeForce'den Radeon'a geçmek) altında Oblivion'da karşılaştığım çok düşük AF(özellikle TFU'yla ilgilidir, AF) başarımıyla, şu anki sağlıklı şartlar(format sonrası) altında Crysis'te de karşı karşıyayım, 3870 GDDR4 ile.
Crysis 1.21'de(orijinal), AF'nin nispeten fazla (daha fazlaları da var, azları da) başarım kaybettirdiği bir sahnede denedim. GeForce 174.82 beta, Radeon 8.49 beta. Sürücülerin ayarları, ilk geldikleri gibi:
1280x1024, XP yüksek(+ sunshafts), AA kapalı(uygulama denetlemeli), AF kapalı (uygulama denetlemeli) iken:
Düz 8800 GTS G80: 30 kare
Düz 9600 GT G94: 30 - 31 kare
Düz 8800 GTS G92: 43 kare
Düz 3870: 36 kare
1280x1024, XP yüksek(+ sunshafts), AA kapalı(uygulama denetlemeli), AF 16x(GeForce AF optimizesi kendiliğinden açılıyor, ayrıca):
Düz 8800 GTS G80: 25 kare (AF kapalıyken 30 idi)
Düz 9600 GT G94: 25 kare (AF kapalıyken 30 - 31 idi)
Düz 8800 GTS G92: 36 kare (AF kapalıyken 43 idi)
Düz 3870: 23 kare (AF kapalıyken 36 idi)
Nedir bu? AF yokken 9600 GT'yi dikkate değer farkla tokatlayan 3870, AF varken ondan geri kalıyor.
Ben mi yanlış yapıyorum bir şeyleri? Ama 8.3 (hotfix de olabilir, hatırlamıyorum) ile eski gözlemim de böyleydi, Oblivion'da.
GeForce - Radeon AF kalitesini şartlar elverdiğince karşılaştırdım, GeForce aleyhine bir şey de göremedim (varsa bile [ki görmeyi beceremedim], bu kare/sn'nin kesinlikle açıklaması olamaz. Gözüme çarpmayan fark, böyle bir etkide bulunamaz).
AF optimizesi desek, onun açılmasının kare/sn küçücük bir getirisi olabilse de (gerçekten küçük), kaliteye götürüsünü gözlemleyemedim (gözlemlesem de fark etmez. Kare/sn farkı çok az). Açmamak saçma olur, zaten kendiliğinden açılıyor.
Hayır, AF'nin daha fazla başarım kaybı yarattığı yerlerde 3870 daha da geri kalırsa, bir de?
AF açmamak diye bir şey yok artık. Hele üst seviyede...
AF'siz görüntü, çamurdan başka bir şey değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 28 Nisan 2008; 7:34:57 >
-
http://www.nordichardware.com/news,7659.html
gpu-z programındaki resimde 4870 yazıyor ama bellek olarak GDDR3 yazıyor belleklerde 1050 az değil mi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yunusolcay -- 28 Nisan 2008; 11:37:26 > -
quote:
Orjinalden alıntı: Rusty
quote:
Orjinalden alıntı: strikeforce
Tek 4870 in crysis de 9800gx2 karşısında o sonucu alması mümkün değil kaldıki 9800gtx i bile geçeceği meçhul
yok deve
9800gtx in fos olduğunu herkes biliyor
Fos derken?
$300 ' a bence gayet makul bir performans sunuyor.
http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_9800gtx/1.htm
-
quote:
Orjinalden alıntı: DsgnrYgt
quote:
Orjinalden alıntı: Rusty
quote:
Orjinalden alıntı: strikeforce
Tek 4870 in crysis de 9800gx2 karşısında o sonucu alması mümkün değil kaldıki 9800gtx i bile geçeceği meçhul
yok deve
9800gtx in fos olduğunu herkes biliyor
Fos derken?
$300 ' a bence gayet makul bir performans sunuyor.
http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_9800gtx/1.htm
Arkadaşım 300 dolara bence gayet makul bir performans demişsin de. O gösterdiğin testlerde 300 dolarlık karttan sadece 4-5 FPS daha az alan 8800GT
aşağıdaki forumda da görebileceğin gibi hemde Zalman özel soğutucusu ile birlikte 175 dolar. Arada tam 125 dolar + KDV fark var. Yani tam 191 YTL fark. Ha sen ben 4 FPS için 200 YTL fazla veririm diyosan Allah akıl fikir versin derim. Bu fiyata bu kart varken 9800GTX fos değil para tuzağı ve maksimum gereksiz bir kart.
Alanında tavsiye edeninde aklından şüphe ederim. Verilecek parayada acırım. Ama mesela bir 9800GX2'ya verilecek paraya o kadar acımam parayı basıyosun bir ton ve en azından cididi bir başarım alıyorsun.
-
Yaw millethttp://www.nordichardware.com/news,7659.html sitesinde zaten olayın fake olduğu açık açık belirtilmiş.
Then you look at the die-size; 153mm², and the ID; 1002-9589. These are for Radeon HD 2600XT (RV630). It doesn't stop there though. The next screen shows a finished run with 3DMark 06; 18,297 points, with an AMD Athlon 4400+ overclocked to 3,186MHz...
If we take the SM2.0, SM3.0 and CPU score and calculate the score we get 15,017. And then we have the fact that he used the wrong fonts for the stuff he pasted into the picture.
Kullanılan GPU nun boyutları ve ID numarası 2600 XT ile uyuşuyormuş, kullanılan işlemci AMD 4400 + (bu CPU puanı mümkün değil) ve SM2.0, SM3.0 ve CPU puanlarını topladığınız zaman 15,017 yapıyor ve aynı zamanda da resimlerin üstüne bastığı fontların farklı olduğundan bahsediliyor.
Daha geçenlerde yanlış hatırlamıyorsam fx57 4700 ün 3700 den %30-40 daha performanslı olduğundan bahsetmişti. Açıkçası fx57 nin kaynaklarına daha çok itibar ederim.
Bence boşu boşuna birbirinizi yiyiyorsunuz. Hep birlikte bekleyip görelim...
-
quote:
Orjinalden alıntı: neowho
Yaw millethttp://www.nordichardware.com/news,7659.html sitesinde zaten olayın fake olduğu açık açık belirtilmiş.
Then you look at the die-size; 153mm², and the ID; 1002-9589. These are for Radeon HD 2600XT (RV630). It doesn't stop there though. The next screen shows a finished run with 3DMark 06; 18,297 points, with an AMD Athlon 4400+ overclocked to 3,186MHz...
If we take the SM2.0, SM3.0 and CPU score and calculate the score we get 15,017. And then we have the fact that he used the wrong fonts for the stuff he pasted into the picture.
Kullanılan GPU nun boyutları ve ID numarası 2600 XT ile uyuşuyormuş, kullanılan işlemci AMD 4400 + (bu CPU puanı mümkün değil) ve SM2.0, SM3.0 ve CPU puanlarını topladığınız zaman 15,017 yapıyor ve aynı zamanda da resimlerin üstüne bastığı fontların farklı olduğundan bahsediliyor.
Daha geçenlerde yanlış hatırlamıyorsam fx57 4700 ün 3700 den %30-40 daha performanslı olduğundan bahsetmişti. Açıkçası fx57 nin kaynaklarına daha çok itibar ederim.
Bence boşu boşuna birbirinizi yiyiyorsunuz. Hep birlikte bekleyip görelim...
söylediğin herşeye katılıyorum ama o cpu puanı mümkün deil kısmına katılamıyorum kusura bakma o işlemci o hızda öyle bir puan alıyor cünkü
-
bu testin esas kaynağı: HD 4870 vs 9800 GX2 Crysis
kaynaktaki tarihe de, sitenin tüm içeriğinin rv770 üzerine olduğuna da dikkat edin: bu test fake oğlu fake
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
