< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 12 Temmuz 2019; 14:4:48 > < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
Bildirim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 12 Temmuz 2019; 14:4:48 > < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
Zaten insan hakları konusunda iki yüzlü davrandığınızı biliyorduk. Bunu teyit etmiş oldun. Teşekkürler.
|
Savcılık neden cübbeli yanmaz kefen satarken veya din üzerine konuşurken bir şey denilmiyor. Cübbeli gibi bir sürü sahtekara neden bir şey denilmedi.
Hadi bunlar bir yana “Hilmi Bilgin'e vereceğiniz destek, kıyamet gününde kurtuluşunuz olacak"diyen İsmet Yılmaz'a da savcılık soruşturma başlattı mı? Veya" Vicdan rahatlığıyla size diyorum ki, yarın inşallah mahşerde Allah’ın karşısına çıktığınız zaman, o emaneti bize verdiğinizden dolayı, size inşallah hiçbir hesap sormayacak."diyen Mehmet Kasım Gülpınara da savcılık soruşturma açtı mı? Her şey bir yana bu yargı din kuralları hakkında konuşan bir adam hakkında ne suçlama da bulunabilir ki? Burası şeriat devleti mi? |
Besmele cekip haram yiyenleri ve haramci beynamazlari savunanlar,
Ezan bayrak bismillah ayağina memleketi soyanlari savunanlar da gelir hemen |
Din üzerine ağzı olan konuşuyor zaten
Hem de İnanandan çok inanmayan konuşuyor Önüne geçilmesi lazım 😏 |
Verdiğiniz örnek tamamıyla yanlış. Yasalar tarafından yasaklanmış bir eylemi veya maddeyi (örneğin uyuşturucu kullanmak sağlığa faydalıdır veya cinayet işlemek stresi azaltır gibi söylemler) tıp adı altında övmedikçe kimse ceza almaz. Bu ülkede -sadece bu ülkede değil- alternatif tıpçılar, hacamatçılar, homeopaticiler, üfürükçüler, şifacılar, nefes alma uzmanları, kuantumcular kol gezmekte, dünyanın parasını kazanmakta hatta çoğu vergi vererek faaliyet sürdürmektedir. Bu ülkede toplum tarafından epey saygı duyulan bir tıpçı hiçbir bilimsel dayanağı olmadan hatta alanı dışında konuşarak aşıların otizme neden olduğunu söylemekte, toplum sağlığı ile oynamakta ve hiçbir ceza almamaktadır. Uzman olmadığı konu hakkında konuşanları içeri atacaksak bu ülkenin en az %95'i içeride olması lazım.
Habere konu olan şahıs kimdir, necidir, söyledikleri ne kadar doğrudur beni ilgilendirmiyor. Beni ilgilendiren kısım söyledikleri nedeniyle yasal işleme tabi tutulması. Burası demokratik bir ülke, herhangi bir dinin kurallarını tartışmaya açmak herkesin hakkı. Eğer söz konusu kişinin yanlış olduğunu düşünüyorsanız doğrusunu anlatırsınız. İkna edebiliyorsanız insanlar sizin tarafınızı tutar. Bu şahsın dini konular hakkında konuşacak kadar yeterli olmadığını düşünüyorsanız yapabileceğiniz en iyi şey söylediklerine tamah etmemektir. Yasaklamaya hakkınız yok. Kimin rehber edileceğine müslüman bireyler kendi iradesi ile karar verecek. |
Hayatta başka argumanlarimi var kardesikna odasi,dış güçler,mason bu.....bu üçünü çıkar bu paradiso nun hayatı kocaman bir sifirama artık halk uyandı 23 haziran da gördüğümüz gibi
|
İnsan hakları konusununda ikna odalarından mı yazıyorsun
Sevsinler insan hakları anlayışınızı |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
|
|