Şimdi Ara

Başörtüsü ilahi emir değil dedi Savcı Dava açtı!

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
558
Cevap
1
Favori
28.763
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
96 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • İlahiyatçı yazar ve TELE1 programcısı Cemil Kılıç, Twitter hesabından savcılığın kendisine açtığı soruşturmayı ‘Şeriat hukukuna geçtik de bir tek benim mi haberim yok?!’ diyerek eleştirdi.
    ‘Başörtüsü İslami bir gelenektir’ diyen İlahiyatçı Cemil Kılıç’a savcılık dava açtı. Kılıç ise sosyal medya hesabından açılan davayı eleştirerek ‘GERÇEKTEN ANLAMIYORUM! Başörtüsü İslamî bir gelenektir ancak ilahi bir emir değildir, diye görüşümü belirtiyorum. Savcı bana dava açıyor. Şeriat hukukuna geçtik de bir tek benim mi haberim yok?!’ ifadelerini kullandı.

    Başörtüsü ilahi emir değil dedi Savcı Dava açtı!

    DAHA ÖNCE AKİT HEDEF GÖSTERMİŞTİ
    Gerici Yeni Akit gazetesinin hedef göstermesinin ardından Rami Atatürk Anadolu Lisesi’ndeki görevinden uzaklaştırılan ilahiyatçı-yazar Cemil Kılıç, görevine iade edilmişti. Ancak, Kılıç görev yaptığı okula değil sürgün edilerek Anadolu’da uzak bir köye gönderilmişti.

    https://tele1.com.tr/basortusu-ilahi-emir-degil-dedi-savci-sorusturma-acti-66872/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 12 Temmuz 2019; 14:4:48 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >







  • Savcılık neden cübbeli yanmaz kefen satarken veya din üzerine konuşurken bir şey denilmiyor. Cübbeli gibi bir sürü sahtekara neden bir şey denilmedi.

    Hadi bunlar bir yana “Hilmi Bilgin'e vereceğiniz destek, kıyamet gününde kurtuluşunuz olacak"diyen İsmet Yılmaz'a da savcılık soruşturma başlattı mı?

    Veya" Vicdan rahatlığıyla size diyorum ki, yarın inşallah mahşerde Allah’ın karşısına çıktığınız zaman, o emaneti bize verdiğinizden dolayı, size inşallah hiçbir hesap sormayacak."diyen Mehmet Kasım Gülpınara da savcılık soruşturma açtı mı?

    Her şey bir yana bu yargı din kuralları hakkında konuşan bir adam hakkında ne suçlama da bulunabilir ki? Burası şeriat devleti mi?
    Verdiğiniz örnek tamamıyla yanlış. Yasalar tarafından yasaklanmış bir eylemi veya maddeyi (örneğin uyuşturucu kullanmak sağlığa faydalıdır veya cinayet işlemek stresi azaltır gibi söylemler) tıp adı altında övmedikçe kimse ceza almaz. Bu ülkede -sadece bu ülkede değil- alternatif tıpçılar, hacamatçılar, homeopaticiler, üfürükçüler, şifacılar, nefes alma uzmanları, kuantumcular kol gezmekte, dünyanın parasını kazanmakta hatta çoğu vergi vererek faaliyet sürdürmektedir. Bu ülkede toplum tarafından epey saygı duyulan bir tıpçı hiçbir bilimsel dayanağı olmadan hatta alanı dışında konuşarak aşıların otizme neden olduğunu söylemekte, toplum sağlığı ile oynamakta ve hiçbir ceza almamaktadır. Uzman olmadığı konu hakkında konuşanları içeri atacaksak bu ülkenin en az %95'i içeride olması lazım.

    Habere konu olan şahıs kimdir, necidir, söyledikleri ne kadar doğrudur beni ilgilendirmiyor. Beni ilgilendiren kısım söyledikleri nedeniyle yasal işleme tabi tutulması. Burası demokratik bir ülke, herhangi bir dinin kurallarını tartışmaya açmak herkesin hakkı. Eğer söz konusu kişinin yanlış olduğunu düşünüyorsanız doğrusunu anlatırsınız. İkna edebiliyorsanız insanlar sizin tarafınızı tutar. Bu şahsın dini konular hakkında konuşacak kadar yeterli olmadığını düşünüyorsanız yapabileceğiniz en iyi şey söylediklerine tamah etmemektir. Yasaklamaya hakkınız yok. Kimin rehber edileceğine müslüman bireyler kendi iradesi ile karar verecek.
  • Din üzerine ağzı olan konuşuyor zaten
    Hem de İnanandan çok inanmayan konuşuyor
    Önüne geçilmesi lazım 😏

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • paradiso35 P kullanıcısına yanıt
    Zaten insan hakları konusunda iki yüzlü davrandığınızı biliyorduk. Bunu teyit etmiş oldun. Teşekkürler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-481916DD1

    Zaten insan hakları konusunda iki yüzlü davrandığınızı biliyorduk. Bunu teyit etmiş oldun. Teşekkürler.
    İnsan hakları konusununda ikna odalarından mı yazıyorsun
    Sevsinler insan hakları anlayışınızı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • paradiso35 P kullanıcısına yanıt
    Savcılık neden cübbeli yanmaz kefen satarken veya din üzerine konuşurken bir şey denilmiyor. Cübbeli gibi bir sürü sahtekara neden bir şey denilmedi.

    Hadi bunlar bir yana “Hilmi Bilgin'e vereceğiniz destek, kıyamet gününde kurtuluşunuz olacak"diyen İsmet Yılmaz'a da savcılık soruşturma başlattı mı?

    Veya" Vicdan rahatlığıyla size diyorum ki, yarın inşallah mahşerde Allah’ın karşısına çıktığınız zaman, o emaneti bize verdiğinizden dolayı, size inşallah hiçbir hesap sormayacak."diyen Mehmet Kasım Gülpınara da savcılık soruşturma açtı mı?

    Her şey bir yana bu yargı din kuralları hakkında konuşan bir adam hakkında ne suçlama da bulunabilir ki? Burası şeriat devleti mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • paradiso35 P kullanıcısına yanıt
    Hayırdır benim kim olduğumu nereden biliyorsun? İkna odalarını savunduğumu nereden çıkardın?
  • Besmele cekip haram yiyenleri ve haramci beynamazlari savunanlar,
    Ezan bayrak bismillah ayağina memleketi soyanlari savunanlar da gelir hemen

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-481916DD1

    Hayırdır benim kim olduğumu nereden biliyorsun? İkna odalarını savunduğumu nereden çıkardın?
    Hayatta başka argumanlarimi var kardesikna odasi,dış güçler,mason bu.....bu üçünü çıkar bu paradiso nun hayatı kocaman bir sifirama artık halk uyandı 23 haziran da gördüğümüz gibi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • doğru söylemiş ! söylediklerinde yanlış olan ne ?

    alkol'de kuranda yasaklı değil, peygamber efendimiz yasakladı diye haram kabul ediliyor, yoksa Kuran'ın hangi ayetinde alkol, şarap bira vs haramdır deniyor ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: forvet09

    Bu mesaj silindi.

    Alıntıları Göster
    SAHIH INTERNATIONAL
    Our Lord, and send among them a messenger from themselves who will recite to them Your verses and teach them the Book and wisdom and purify them. Indeed, You are the Exalted in Might, the Wise."

    verdigin ayetin anlami ile yazdiklarin ne dir?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bluedevil866

    SAHIH INTERNATIONAL
    Our Lord, and send among them a messenger from themselves who will recite to them Your verses and teach them the Book and wisdom and purify them. Indeed, You are the Exalted in Might, the Wise."

    verdigin ayetin anlami ile yazdiklarin ne dir?

    Alıntıları Göster
    Ey Muhammed! Sana şarap ve kumardan soruyorlar. De ki: Bu ikisinde büyük bir günah, bir de insanlar için bazı menfaatler vardır. Fakat günahları, menfaatlerinden daha büyüktür. Yine sana neyi infak edeceklerini soruyorlar. De ki: İhtiyaçtan fazlasını infak edin. İşte böylece Allah, size âyetlerini açıklıyor. Umulur ki siz düşünürsünüz.

    Daha ne denilmesini bekliyorsun.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: forvet09

    Ey Muhammed! Sana şarap ve kumardan soruyorlar. De ki: Bu ikisinde büyük bir günah, bir de insanlar için bazı menfaatler vardır. Fakat günahları, menfaatlerinden daha büyüktür. Yine sana neyi infak edeceklerini soruyorlar. De ki: İhtiyaçtan fazlasını infak edin. İşte böylece Allah, size âyetlerini açıklıyor. Umulur ki siz düşünürsünüz.

    Daha ne denilmesini bekliyorsun.

    Alıntıları Göster
    dedigin sure ve ayetin anlamini ben mesajinla bagdastiramadim. dedigim bu idi.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: bluedevil866

    dedigin sure ve ayetin anlamini ben mesajinla bagdastiramadim. dedigim bu idi.

    Alıntıları Göster
    Büyük günah=haram sonucunu mu çıkaramadın? Anlamadım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Demek ki alkol konusu da karışık.
  • Bunun neresi insan hakkı açıklar mısınız?


    Doktorluk hüviyetine sahip olmayan bir kişi televizyona çıkıp tıp hakkında atıp tutsa halkı zehirlese yalan yanlış bilgiler verse içeri atılır. Bu şahıs isterse Tıpla ilişkisi olmayan x bölümünün Profesör hocası olsun. Hatta DOKTOR DİPLOMASI OLUP TIBBA AYKIRI KONUŞSUN, YİNE İÇERİ ATILIR.


    Bu şahıslar islami tahrif etmek görevini amerikan veya benzer ülkelerden almış kişiler, alınlarına secde değmez, kuranın ayetlerini tahrif eder dururlar bir kısmı Zekeriya beyaz gibi yüksek ihtisas alanı veya ihtisas alanı İslam bile değildir.

    Bu din 1400 yıldır var ve 1300 yıldır aynı anlaşılıyorda son 100 yılda ne değişti? Nasıl ki Tıbbın genel prensiblerini ezen sözler tıbba aykırıysa dine ve dini ezen ayetleri reddeden sözlerde aykırıdır. İnsanların(Veya sizin değiminizle inananların) dünyevi hayatına hizmet eden doktorluk mesleğini birisi zehirlemeye çalışsa cezasını çeker, neden İnsanların ebedi hayatına hizmet eden dini tahrif etmeye çalışanlar cezasını çekmesin?


    Dünya tarihi üzerinde HADİS-İ ŞERİF ve HADİS-İ KUDSİ ler harici hiçbir olay ravi ve senetlerle gelmemiştir. Yani güvenilirliği bunlar kadar kesin değildir. Ayrıca raviler döneminin en güvenilir kişilerinden seçilmiştir. Örneğin Hz. Ali


    İslamı doğumundan ölümüne kadar yaşayan, her zerresi islam olan, ibadetle bir bütün olan insanların anlayışları tavsiyeleri ve rehberliklerini bırakacağızda, ayetleri hadisleri reddeden alnını secde bile değmemiş. İslam tahrifcilerine mi uyacağız?


    HERKES kendi işi neyse onu yapsın. Diploma almakla herhangi bir ilmin genel dinamiklerini reddedip konuşamazsın. Bu konu din olunca neden konuşuluyor?


    İNSANLARI ZEHİRLEMEK YANLIŞ YOLA GÖTÜRMEK NE ZAMAN ÖZGÜRLÜK OLDU?




  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.