Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

Linux- Performans Karşılaştırması

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir Kullanıcı, 2 Masaüstü Kullanıcı
11
Cevap
0
Favori
1.042
Tıklama
Cevapla
Tüm Forumlar >> İşletim Sistemleri ve Yazılımlar >> GNU/Linux >> Linux- Performans Karşılaştırması
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Giriş
Mesaj
  • Teğmen
    235 Mesaj
    Burada bazı linux dağıtımları ve performans özellikleri verilmiştir.
    Not: Firmaların bugüne kadar çıkardığı tüm dağıtımlar gözönünde bulundurulmuştur.

    RedHat: 10 / 9

    GelecekLinux : 10 / 8 (redhat tabanlı olmasına rağmen. batırmış ne diyelim)

    SuSE : 10 / 10

    Lindows: 10/10 (sistem genelde windows arabirimi kadar hızlı. ama altyapı olarak windows'u ona katlar tabi


    Debian: Neyazıkki 10/7 çok severim ama

    Mandrake: 10/8


    Yukarıdakilerin hepsini şu makinada yaptım.
    AMD Athlon XP 3000+
    1gb ddr ram
    60gb+60gb raid hdd
    Geforce 4 MX 440
    Intel t100/1000 ethernet
    gerisi önemli değil....
    (bu makina yerel ağ da server)

    Yaptığım testler:
    HDparm analizi (harddisk)
    KDE genel performans testi.

    Birazda kendi izlenimlerim var.

    Okuduğunuz için teşekkürler.



    |
    |
  • Yarbay
    2139 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by maxpain</i>
    <br />Burada bazı linux dağıtımları ve performans özellikleri verilmiştir.
    Not: Firmaların bugüne kadar çıkardığı tüm dağıtımlar gözönünde bulundurulmuştur.

    RedHat: 10 / 9

    GelecekLinux : 10 / 8 (redhat tabanlı olmasına rağmen. batırmış ne diyelim)

    SuSE : 10 / 10

    Lindows: 10/10 (sistem genelde windows arabirimi kadar hızlı. ama altyapı olarak windows'u ona katlar tabi


    Debian: Neyazıkki 10/7 çok severim ama

    Mandrake: 10/8


    Yukarıdakilerin hepsini şu makinada yaptım.
    AMD Athlon XP 3000+
    1gb ddr ram
    60gb+60gb raid hdd
    Geforce 4 MX 440
    Intel t100/1000 ethernet
    gerisi önemli değil....
    (bu makina yerel ağ da server)

    Yaptığım testler:
    HDparm analizi (harddisk)
    KDE genel performans testi.

    Birazda kendi izlenimlerim var.

    Okuduğunuz için teşekkürler.

    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>

    Güzel bir araştırma, ama sürümleri benzer uygulamalarla test edip daha detaylı bilgi verebilseydin daha iyi olurdu. Hangi programlarda nasıl bir hızdan bahsediyrouz burada.

    Açılma süresi mi ? dosya transferi mi ? ....
    |
    |




  • Yüzbaşı
    544 Mesaj
    maxpain kurulumları nasıl yaptın, dağıtımların defaultlarına göre mi? çünkü her kurulumun arkada çalışan hizmetleri farklı olabilir. bu dolaylı olarak performansı etkiler.
    |
    |
  • Binbaşı
    1358 Mesaj
    <blockquote id='quote'><font size='1' face='Verdana, Arial, Helvetica' id='quote'>quote:<hr height='1' noshade id='quote'><i>Originally posted by desenturk</i>
    <br />maxpain kurulumları nasıl yaptın, dağıtımların defaultlarına göre mi? çünkü her kurulumun arkada çalışan hizmetleri farklı olabilir. bu dolaylı olarak performansı etkiler.
    <hr height='1' noshade id='quote'></blockquote id='quote'></font id='quote'>

    +1 evet katılıyorum...

    Bilhassa servislerin hangileri açık hangileri kapalı..Konsol ekranları açık mı kapalı bunlarda performansda yer.. Bide kurulu paket sayısı.. bunlarıda göz önünde tut çünkü her paketin kendine göre kurulma standardı var...
    |
    |
  • Teğmen
    235 Mesaj
    Testleri açıklamamı istemişsiniz.
    1. Hardisk Test (hdparm)
    2. Aynı Kernel üzerinden farklı sistemlerin çalışma uyumu (kernel en son 2.*, uygulamalar ise dağıtımların varsayılan uygulamaları)
    3. İşlemci ve ram kullanım test.


    ---
    Dağıtımlar 1 makinaya her defasında tam format çekilerek kurulmuşlardır.
    Dağıtımlar TAM yükleme olarak yapılmıştır. (redhat 9 masaüstü yüklemede hatalarla karşılaşıyor zaten)
    Önce kendi kernellerinde yapılan testler sonra ortak bir kernel üzerine taşınmıştır. (www.kernel.org dan son sürüm indirildi kuruldu.)
    Dağıtımlar hemen hemen aynı program versiyonlarına sahip oldukları için arada oluşacak ufak fark önemsenmedi. (xinit, x11 ...)


    ----
    Hepsi bu kadar.

    Yaptığım Wine testinde (www.winehq.com) en iyi performansı:
    Framrate en iyi: RedHat 9 ve Fedora Core1
    Yüklemeler en hızlı: SuSE 10

    Oyunlar: Wine üzerinden Quake 3, Unreal Tournament

    Wine olmadan. Zaten linux için yazılmış Unreal 2003 Redhat ve SuSE deaynı sponuçları verdi. Mandrake de 8 frame az. debian 22 kare az.

    Sonuç olarak:

    RedHat, Fedora, SuSE Testlerde birinciliği paylaşırken
    Kullanım rahatlığı, kolaylık: SuSE
    Hızlı kurulum: Mandrake
    Serverlar için Çözüm: SuSE
    Evler için: Fedora ve acemi kullanıcılar için SuSE standart ve Mandrake.


    ----

    İşte tüm yaptıklarım bunlar. Testler 4 gün sürdü. oyun demolarını art arda 2şer kere yaptım. Sistem teslerini de her dağıtımda 4 er kere yaptım. Hepsinin bir dökümüü aldım. Alınan puanların her dağıtım için ortalamasını aldım ve son olarak sonuç:

    100 üzerinden:
    SuSE: 96
    RedHat9: 94
    Fedora Core1: 95
    Debian: 80
    Mandrake: 76
    Gelecek Linux: 75

    Şimdili bunlar... daha testleri sürdürüyorum... Gelişmeleri sizlerle paylaşacağım.
    |
    |




  • Teğmen
    235 Mesaj
    Ayrıca Her dağıtımın Anaconda X11 Xterm vesayre.... gibi uygulamalarını AYNI olarak alsaydım..

    Eee hepsi aynı dağıtım olurdu :)
    O zaman neyi test edebilecekti ki?

    Yani bizim yaptığımız test. Dağtımların yanlarında gelen uygulamalar ve sonranda yüklenen aynı vversiyonlu uygulamalar ile sunacakları performansı ölçmek.

    Eğer daha yeni olan dağıtım daha iyi performans verir diyorsanız. yanılırsınız. Çünkü bende öyle düşünüyordum ama rh9 nedense daha yeni fedorayı bazı testlerde geçti. (hdd gibi)

    Evet. Linux dağıtımları, b,r sürü paketten meydana gelen karmaşık bir yapı. bunlardan birinde performans düşüşü olması genel olarak sistemi pek etkilemese de kendini fark ettiriyor.

    Bu nedenle oluşturulan dağıtımlarda seçilen paketler çok önemli..

    Araba modifiye etmek gibi birşey.
    Eksozu büyük takarsanız güzel ses çıkarır ama belirli bir süre sonra sizi rahatsız eder.

    Saygılarımla,
    MaXPaiN
    |
    |




  • Teğmen
    235 Mesaj
    Yukarıda belirtilen SuSE 10 = Suse desktop 1.0 dır

    SUSE LINUX Server 8 family testlere tabi tutulmaktadır daha kesin sonuçlara ulaşınca belirteceğim.
    |
    |
  • Teğmen
    176 Mesaj
    ya kusura bakma biraz alakasız olacak ama linux için yazılmış olan unreal 2003 ü nerden bulabilirim
    teşekkürler
    |
    |
  • Yüzbaşı
    875 Mesaj
    |
    |
  • Teğmen
    176 Mesaj
    dostum çok saol en sevdiğim oyundur unreal
    |
    |
  • Onbaşı
    20 Mesaj
    gentoo için ne diyebilirsin dostum?performansı nasıl?
    |
    |
    _____________________________
    goodbye blue sky
  • Binbaşı
    1260 Mesaj
    fedora içinde bi yorum alabilrimiyim?
    |
    |
    _____________________________
    Karanliktan korkan bir çocugu kolaylikla affedebilirsiniz. Hayattaki gercek trajedi aydinliktan korkan yetiskinlerdir.
HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
1
Reklamlar
Masal
Veri Merkezi;Metro Ethernet;Cloud Sunucu
Kurumsal Web Tasarım Şirketi
haberler
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

DHBR1
0,821
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.