Şimdi Ara

Linux kullanmak için nedenler / Neden linux? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
179
Cevap
5
Favori
19.902
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 2smoke

    Ya abicim bende kullanıyorum linux, bazen çok saçmalıyorsunuz inanın ki.

    http://www.whylinuxisbetter.net/index_tr.php

    Bu nedir yahu. Ta windows 95 ile yapılmış kıyaslamayı koyuyorsunuz buraya. Sonra neden kişilerin beğenmediği veya hatalı dediği şeyleri hemen o kişinin sorunu haline getiriyorsunzu ki. Bende sorun yok, sorun sende diyorsunuz hemen.

    Adam gibi kullanılan bir windows, en az linux kadar sağlamdır. Bırakın bu virüs müş formatmış gibi basit ve önemsiz şeyleri. Bir şeyi överken asla diğerini küçümsemeyeceksiniz. Süper linux'u 1 sn de göçertmek için rm -rf / yazmak yetmez mi. Bunu netten okuyan cahil kullanıcı icabında kullanabilir bu komutu. Geçen forumda vardı. MAC OS X i ilk günkü haline döndürüyormuş diye sormuşlardı. rm -rf / komutunu :) Hadi windows'a yapalım del c:\*.* işlemini. Tüm sistem dosyaları kilitli olduğu için silmeyecektir.İster root olun, ister sap. Şimdi windows daha güvenli mi diyelim.??

    Her işletim sistemi kullanıcısının bilgisi kadar güvenli yada işlevseldir. Bunu unutmayın.

    Yalnız bazı kimseler de Microsoft sanki babasının şirketiymiş gibi Windows'a laf söyletmiyor. Bir de sohbet ortamında gönderilen bir linki kazara tıkladığı için bulaşan bir virüs nedeniyle işletim sistemi kullanılamaz hale gelmiş kaç linux kullanıcısı vardır?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 2smoke

    Ben o yorum için bişey demedim ki ? o da saçmadır. Benim anlatmak istediğim linux kullanıcıları kullancının ötesine geçmiş artık. Öyle bir sahiplenme varki. Yani imkan olsa karşısındaki adamı dövecek nerdeyse.

    Hayır, bende böyle, öyle yapma, şöyle yap, ne gerek var, linux daha güzel, linux daha güvenli, daha görsel, daha kolay, ati olmaz nividia olur, o, şu, bu zart zurt.. Bu böyle gidiyor seneledir. Şahsınıza alınmanıza gerek yok. Tüm linux severler böyle. Ulan al işte kullanıyorum işimi görüyor, banane kim ne kullanıyorsa diyeni henüz görmedim kendimden başka.

    Kıssadan hisse, eleştirye açık değilsiniz. Yapılan her eleştiriyi ve olmusuz cümleyi saldırı olarak algılamaya şartandırmışınız kendinizi. Ben kendi adıma Linux kötü'mü dedim, hayır zaten kullanıyorum. Sürekli siz windows'tan iyi diye üsteleyen tarafsınız. Şu MS bölümüne geçelim varmı bakalım bitane neden windows daha iyi şeklinde bir konu. Aksine sürekli bu bölümde canı sıkılan neden linux diye konu açıyor.

    Ayrıca evet bu benim kibar hallerimden biri..Teşekkür ederim.

    Evet bu sert tavır çoğu linux ağırlıklı forumda var. Hani ubuntu, linux mint gibi popüler dağıtımlar sorunsuz ve mükemmel olsalar toz kondurmayışlarını anlarızda, öyle değiller. Bende ubuntu 11.10 kullanıyorum, mesela bluetooth veri alışverişlerinde bir hata veriyor. Bunu ubuntu forumunda sordum, birisi daha önce hata kaydının girildiği linki vermiş ama hala düzeltilmemiş mesela. Bu sadece bir örnek. Yani bir önceki sürümde düzgün çalışan birşey bir sonrakinde kararsız çalışması saçma geliyor. Böyle küçük hataların özellikle popüler dağıtımlarda yer almaması gerekiyor artık.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hbeton

    quote:

    Orijinalden alıntı: 2smoke

    Ya abicim bende kullanıyorum linux, bazen çok saçmalıyorsunuz inanın ki.

    http://www.whylinuxisbetter.net/index_tr.php

    Bu nedir yahu. Ta windows 95 ile yapılmış kıyaslamayı koyuyorsunuz buraya. Sonra neden kişilerin beğenmediği veya hatalı dediği şeyleri hemen o kişinin sorunu haline getiriyorsunzu ki. Bende sorun yok, sorun sende diyorsunuz hemen.

    Adam gibi kullanılan bir windows, en az linux kadar sağlamdır. Bırakın bu virüs müş formatmış gibi basit ve önemsiz şeyleri. Bir şeyi överken asla diğerini küçümsemeyeceksiniz. Süper linux'u 1 sn de göçertmek için rm -rf / yazmak yetmez mi. Bunu netten okuyan cahil kullanıcı icabında kullanabilir bu komutu. Geçen forumda vardı. MAC OS X i ilk günkü haline döndürüyormuş diye sormuşlardı. rm -rf / komutunu :) Hadi windows'a yapalım del c:\*.* işlemini. Tüm sistem dosyaları kilitli olduğu için silmeyecektir.İster root olun, ister sap. Şimdi windows daha güvenli mi diyelim.??

    Her işletim sistemi kullanıcısının bilgisi kadar güvenli yada işlevseldir. Bunu unutmayın.

    Yalnız bazı kimseler de Microsoft sanki babasının şirketiymiş gibi Windows'a laf söyletmiyor. Bir de sohbet ortamında gönderilen bir linki kazara tıkladığı için bulaşan bir virüs nedeniyle işletim sistemi kullanılamaz hale gelmiş kaç linux kullanıcısı vardır?

    İstediğiniz lafı söyleyebilirsiniz windows için, bu benim bildiklerimi değiştirmez. Buyrun..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2smoke -- 6 Şubat 2012; 16:22:29 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hbeton

    quote:

    Orijinalden alıntı: 2smoke

    quote:

    Orijinalden alıntı: hbeton
    Tekrar araştırdım reiserfs dışındaki sistemlerde disk neredeyse dolana kadar disk bölünmesi olmadığı söyleniyor.

    Valla ben bilmem, sadece parçalanmaması imkansız gibi geliyor bana. Zaten dediğim gibi sistem boşta kalınca iyileştirme yapıyor os x de linux da. Disk dolduğunda yapamadığı için kalıyor öyle demekki. Çünkü bu iş için tampon bir alana ihtiyaç var.

    Herşeyin peşpeşe yazılma ihtimali yokki zaten. Düşünelim;

    herşey sıralı yazılsaydı;

    50 gb bir diskin 20 ile 21. GB larında falanca programımızın olduğunu varsyarak, bunu diskten silip, yerine 4 gB lik bir dosya yüklersek ne olurdu?

    İlk 1 GB ı 20 ile 21 arasına, geri kalan 3 Gb ı da boş bulduğu ilk yerden başlamak üzere yazılmayacakmıydı. Bu durumda parçalanma yok diyebilirmiyiz ?

    Ha ne oluydur, sistem boşta kalınca bu 20 ile 21 arasını alıp boş bir alana koyup, 21 den diğer parçaya kadar olan kısmı 20 ye geri çekip, sonra o tampona koyduğu 1gb ı diğer 3 gb nin yanına yazıyor olabilir. Belki bu manada defrag a gerek duymaz. Ama disk dolunca o 1 Gb ı taşıyacak yer bulamadığından apışıp kalıyor demekki. Hiç o kadar disk doldurmadığım için bilmiyorum doğrusu.

    Rakamlar sallama arkadaşlar, Gb değil MB de olabilir, size farklı olabilir. Sonuçta disk üzerinde herşey sektor sektor. Öyle düşünmek lazım birde bu örneği.

    Yok, anlattığınız gibi değil. İlk önce Windowstan bir örnek vereyim. Vaktiyle FAT32 varken windows elektrik kesintisi gibi bir nedenden dolayı aniden kapandığında bilgisayarınızı açtığınızda hatalara karşı Scandisk çalışıyordu. Sonradan NTFS çıkınca bu durum ortadan kalktı. Nedeni NTFSde aniden kapanmalarda oluşabilecek hatalara karşı yeni bir sistem kullanılmasıdır. Linuxta kullanılan EXT3, EXT4 gibi sistemler ise windowstakinden farklı dosya sistemleridir. FAT32de ve NTFSdekinden farklı dosya yönetimi ile bu sistemlerde bölünmeler önlenebilmiştir. Yani linuxta okuma-yazma işlemleri için disk öyle bir ayarlanıyor ki bölünme olmuyor.

    Tabiki dosya sistemi yapısı farklılık gösterecektir. Ama konunun bununlan alakalı olduğunu sanmıyorum. HDD ler fiziksel özellikler sebebi ile zaten sıralı yazma yapamazlar. Rasgele yazarlar. Yani boş neresi görünürse oraya gider yazar. Bunu önlemenin tek yolu dediğim gibi sistem boşta kaldığında tampon bir alan kullanarak dosya parçacıklarını birleştirmektir. Sizin bölünme olmuyor dediğiniz olay da bu sebeplen olmuyor. Ne zaman ki disk de yer kalmıyor bu tampon alan için o zaman linux da bu işi yapamaz oluyor. Yukarıda çok güzel örnek verdim;

    3 kb silip 5 kb yazarsanız muhakak 2kb si başka bir tarafa yazılacaktır. Bunu önleme şansı yokki gerçek zamanlı olarak. Ne yapcak boşta kalınca itecek çekecek o arta kalan 2kb yi 3 ün yanına alacak bir şekilde.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 2smoke

    quote:

    Orijinalden alıntı: hbeton

    quote:

    Orijinalden alıntı: 2smoke

    quote:

    Orijinalden alıntı: hbeton
    Tekrar araştırdım reiserfs dışındaki sistemlerde disk neredeyse dolana kadar disk bölünmesi olmadığı söyleniyor.

    Valla ben bilmem, sadece parçalanmaması imkansız gibi geliyor bana. Zaten dediğim gibi sistem boşta kalınca iyileştirme yapıyor os x de linux da. Disk dolduğunda yapamadığı için kalıyor öyle demekki. Çünkü bu iş için tampon bir alana ihtiyaç var.

    Herşeyin peşpeşe yazılma ihtimali yokki zaten. Düşünelim;

    herşey sıralı yazılsaydı;

    50 gb bir diskin 20 ile 21. GB larında falanca programımızın olduğunu varsyarak, bunu diskten silip, yerine 4 gB lik bir dosya yüklersek ne olurdu?

    İlk 1 GB ı 20 ile 21 arasına, geri kalan 3 Gb ı da boş bulduğu ilk yerden başlamak üzere yazılmayacakmıydı. Bu durumda parçalanma yok diyebilirmiyiz ?

    Ha ne oluydur, sistem boşta kalınca bu 20 ile 21 arasını alıp boş bir alana koyup, 21 den diğer parçaya kadar olan kısmı 20 ye geri çekip, sonra o tampona koyduğu 1gb ı diğer 3 gb nin yanına yazıyor olabilir. Belki bu manada defrag a gerek duymaz. Ama disk dolunca o 1 Gb ı taşıyacak yer bulamadığından apışıp kalıyor demekki. Hiç o kadar disk doldurmadığım için bilmiyorum doğrusu.

    Rakamlar sallama arkadaşlar, Gb değil MB de olabilir, size farklı olabilir. Sonuçta disk üzerinde herşey sektor sektor. Öyle düşünmek lazım birde bu örneği.

    Yok, anlattığınız gibi değil. İlk önce Windowstan bir örnek vereyim. Vaktiyle FAT32 varken windows elektrik kesintisi gibi bir nedenden dolayı aniden kapandığında bilgisayarınızı açtığınızda hatalara karşı Scandisk çalışıyordu. Sonradan NTFS çıkınca bu durum ortadan kalktı. Nedeni NTFSde aniden kapanmalarda oluşabilecek hatalara karşı yeni bir sistem kullanılmasıdır. Linuxta kullanılan EXT3, EXT4 gibi sistemler ise windowstakinden farklı dosya sistemleridir. FAT32de ve NTFSdekinden farklı dosya yönetimi ile bu sistemlerde bölünmeler önlenebilmiştir. Yani linuxta okuma-yazma işlemleri için disk öyle bir ayarlanıyor ki bölünme olmuyor.

    Tabiki dosya sistemi yapısı farklılık gösterecektir. Ama konunun bununlan alakalı olduğunu sanmıyorum. HDD ler fiziksel özellikler sebebi ile zaten sıralı yazma yapamazlar. Rasgele yazarlar. Yani boş neresi görünürse oraya gider yazar. Bunu önlemenin tek yolu dediğim gibi sistem boşta kaldığında tampon bir alan kullanarak dosya parçacıklarını birleştirmektir. Sizin bölünme olmuyor dediğiniz olay da bu sebeplen olmuyor. Ne zaman ki disk de yer kalmıyor bu tampon alan için o zaman linux da bu işi yapamaz oluyor. Yukarıda çok güzel örnek verdim;

    3 kb silip 5 kb yazarsanız muhakak 2kb si başka bir tarafa yazılacaktır. Bunu önleme şansı yokki gerçek zamanlı olarak. Ne yapcak boşta kalınca itecek çekecek o arta kalan 2kb yi 3 ün yanına alacak bir şekilde.

    Bu tür konuları genellikle İngilizce kaynaklardan araştırıyorum. Bazen değişik dağıtımları hazırlayan kimselerin forumlarda veya veb sayfalarında yazdıklarıyla karşılaşıyorum. Onların açıklamalarına göre bu hard diskin yönetilmesiyle ilgili bir mesele. Yani sizin ifade ettiğiniz gibi sistem boşta kaldıkça birleştirme durumu yok. Bunun aksini belirten bir bilgiye rastlarsam onu da burada yazabilirim.




  • windows kullananlar windowsu kendileri kurmuş gibi laf söyletmiyor ama
    aynı durum linux kullananlarda da var
    not:bu bir genelleme herkezde olacak diye birşey yok
    ama BENCE EN İYİ İŞLETİM SİSTEMİ Mac OS X
    Ama parasından dolayı linux kullanıyorum :)
  • Ilk neden bence tekelci windows un dayatmalarindan kurtulmaktir. Eger bir alanda bir tekel varsa istedigi gibi at kosturur ve daima kendi cikarlarini dusunur bu nedenle daima bir zorlayici firma lazim bir ara apple diyordum ama parayi kazanan tekel olmak icin her turlu cirkefligi yapiyor samsung la ugrasiyor zamaninda windows un apple yaptigini yapiyor ha iste bu cirkeflikten kurtulmak icin senin benim gibi insanlarin olusturdugu bizim gibi dusunduklerinden tam ihtiyaclara cevap verecek seyler yaptiklari ve bunun icin en ufak bir kar gutmeden insanliga faydali isler yapmak adina bunu yaptiklari icin herkesin bu insanlara saygi duydugunu gostermesi acisindan herkes yukleyip kullanmali ben zannetmiyorumki kurup begenmeyecek insan olmasin onlarca dagitim var illaki biri sizin icin en uygunu olacaktir lutfen herkes cevresindekilere onersin sen cok yasa acik kaynak
  • Adam windows'a para vermiyor, yüklediği uygulamlara para vermiyor, oyunların hiç birine para vermiyor, MS in tekel olması kimi bağlar. Ancak biz linux severlerin ağzına laf olur işte.

    Boş verin.

    Kendi adıma neden kullanıyorum kısmı ise, evimde windows ile ilgili bişey yapmıyorum. İşten gelince ya mac takılıyorum, yada linux'tan film/müzik vs. takılıyorum. Windows'ta yüklü her ihtimale karşı çünkü iş yerimde windows kullanıyorum. Windows'um ve içindeki uygulamalar lisanslıdır bu arada. Hepsi iş yerine alınmıştır. Anca winrar falan gibi basit uygulamalar lisanslı değil malesef, ama tam sürümde değil neticede. Kendim de yazılımcı olduğum için korsan olayına pek sıcak bakmıyorum açıkcası. Ne emekler verildiğini biliyorum çünkü.

    Şunu da unutmayın, bu ülkede halan para verip lisans alan çok az insan var. Bu gün lisanslı windows kullananların bile %90 ı loptop yanında verilen lisans sayesinde kullanabiliyorlar. Hatta bir çoğu verilen home pre. yi beğenmeyip korsan ultimate bile kuruyor. Ne yapıyorsa sanki. İkisi arasındaki farkı bilmez, ama ultimate ister. Klasik Türk davranışı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nurettinaz

    Ilk neden bence tekelci windows un dayatmalarindan kurtulmaktir. Eger bir alanda bir tekel varsa istedigi gibi at kosturur ve daima kendi cikarlarini dusunur bu nedenle daima bir zorlayici firma lazim bir ara apple diyordum ama parayi kazanan tekel olmak icin her turlu cirkefligi yapiyor samsung la ugrasiyor zamaninda windows un apple yaptigini yapiyor ha iste bu cirkeflikten kurtulmak icin senin benim gibi insanlarin olusturdugu bizim gibi dusunduklerinden tam ihtiyaclara cevap verecek seyler yaptiklari ve bunun icin en ufak bir kar gutmeden insanliga faydali isler yapmak adina bunu yaptiklari icin herkesin bu insanlara saygi duydugunu gostermesi acisindan herkes yukleyip kullanmali ben zannetmiyorumki kurup begenmeyecek insan olmasin onlarca dagitim var illaki biri sizin icin en uygunu olacaktir lutfen herkes cevresindekilere onersin sen cok yasa acik kaynak

    Ya ne tekelcisi microsoft napsın arkadaşım rakipğ şirket varda microsoft yedimi şirketi adamlar doğal olarak bağlantısı olan diğer yazılım şirketleriyle anlaşmalar yapıyor microsoft değilde başka bir şirket olsaydı başka birşey mi yapacaktı sanki siz en azından microsoftun olduğuna şükredin onun sayesinde windows bilgisayarlarınızda oyun oynayabiliyosunuz microsoft olmasaydı pc ler oyun için bile kullanılamazdı




  • ubuntudaki yazılım merkezi yeter. Gir ara tıkla tamam. Ayrıca ücretsiz,kararlı bir sistem,tasarımı,özelleştirilebilme imkanı çok fazla..
  • Ubuntu çok da kararlı değildir aslında
  • quote:

    Orijinalden alıntı: arabcian

    quote:

    Orijinalden alıntı: nurettinaz

    Ilk neden bence tekelci windows un dayatmalarindan kurtulmaktir. Eger bir alanda bir tekel varsa istedigi gibi at kosturur ve daima kendi cikarlarini dusunur bu nedenle daima bir zorlayici firma lazim bir ara apple diyordum ama parayi kazanan tekel olmak icin her turlu cirkefligi yapiyor samsung la ugrasiyor zamaninda windows un apple yaptigini yapiyor ha iste bu cirkeflikten kurtulmak icin senin benim gibi insanlarin olusturdugu bizim gibi dusunduklerinden tam ihtiyaclara cevap verecek seyler yaptiklari ve bunun icin en ufak bir kar gutmeden insanliga faydali isler yapmak adina bunu yaptiklari icin herkesin bu insanlara saygi duydugunu gostermesi acisindan herkes yukleyip kullanmali ben zannetmiyorumki kurup begenmeyecek insan olmasin onlarca dagitim var illaki biri sizin icin en uygunu olacaktir lutfen herkes cevresindekilere onersin sen cok yasa acik kaynak

    Ya ne tekelcisi microsoft napsın arkadaşım rakipğ şirket varda microsoft yedimi şirketi adamlar doğal olarak bağlantısı olan diğer yazılım şirketleriyle anlaşmalar yapıyor microsoft değilde başka bir şirket olsaydı başka birşey mi yapacaktı sanki siz en azından microsoftun olduğuna şükredin onun sayesinde windows bilgisayarlarınızda oyun oynayabiliyosunuz microsoft olmasaydı pc ler oyun için bile kullanılamazdı

    Ben eğer oyun oynamak istersem oyun için özel olarak üretilmiş hatta microsoftunda üretmiş olduğu yani ürün gamınada olan xbox ya da ps gibi ürünleri kullanmayı tercih ederim. Sonuçta telefonumun DSLR gibi fotoğraf çekmesini beklemiyorsam bilgisayarımında saydığım ürünler kadar iyi oyun performansı vermesini beklemiyorum. Gelelim tekelci windows zihniyetine adamlar eğer sahte bir yazılım varsa o da microsoft yazışımı olacak politikasıyla senelerdir ev kullanıcıları için ne windows ta ne de microsoft office te bir önlem almış değil. Kaldı ki sen eğer böyle düşünen bir şirkete tekelci demiyorsan senin de bilginden ve düşünce tarzından şüphe etmeye başlarım. Herkesin açık kaynak kodlu yazılımları desteklemesi gerekirken tamam kullanmak ya da kullanmamak senin elinde ama unutma bu yazılımları insanlar zevk aldığından ve başka insanlara faydalı olsunlar diye çıkartıp geliştirmek için uğraşıyorlar. Emin ol adamlar seni Microsofttan daha çok düşünüyor. Keisnlikle desteği hakediyorlar.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nurettinaz

    quote:

    Orijinalden alıntı: arabcian

    quote:

    Orijinalden alıntı: nurettinaz

    Ilk neden bence tekelci windows un dayatmalarindan kurtulmaktir. Eger bir alanda bir tekel varsa istedigi gibi at kosturur ve daima kendi cikarlarini dusunur bu nedenle daima bir zorlayici firma lazim bir ara apple diyordum ama parayi kazanan tekel olmak icin her turlu cirkefligi yapiyor samsung la ugrasiyor zamaninda windows un apple yaptigini yapiyor ha iste bu cirkeflikten kurtulmak icin senin benim gibi insanlarin olusturdugu bizim gibi dusunduklerinden tam ihtiyaclara cevap verecek seyler yaptiklari ve bunun icin en ufak bir kar gutmeden insanliga faydali isler yapmak adina bunu yaptiklari icin herkesin bu insanlara saygi duydugunu gostermesi acisindan herkes yukleyip kullanmali ben zannetmiyorumki kurup begenmeyecek insan olmasin onlarca dagitim var illaki biri sizin icin en uygunu olacaktir lutfen herkes cevresindekilere onersin sen cok yasa acik kaynak

    Ya ne tekelcisi microsoft napsın arkadaşım rakipğ şirket varda microsoft yedimi şirketi adamlar doğal olarak bağlantısı olan diğer yazılım şirketleriyle anlaşmalar yapıyor microsoft değilde başka bir şirket olsaydı başka birşey mi yapacaktı sanki siz en azından microsoftun olduğuna şükredin onun sayesinde windows bilgisayarlarınızda oyun oynayabiliyosunuz microsoft olmasaydı pc ler oyun için bile kullanılamazdı

    Ben eğer oyun oynamak istersem oyun için özel olarak üretilmiş hatta microsoftunda üretmiş olduğu yani ürün gamınada olan xbox ya da ps gibi ürünleri kullanmayı tercih ederim. Sonuçta telefonumun DSLR gibi fotoğraf çekmesini beklemiyorsam bilgisayarımında saydığım ürünler kadar iyi oyun performansı vermesini beklemiyorum. Gelelim tekelci windows zihniyetine adamlar eğer sahte bir yazılım varsa o da microsoft yazışımı olacak politikasıyla senelerdir ev kullanıcıları için ne windows ta ne de microsoft office te bir önlem almış değil. Kaldı ki sen eğer böyle düşünen bir şirkete tekelci demiyorsan senin de bilginden ve düşünce tarzından şüphe etmeye başlarım. Herkesin açık kaynak kodlu yazılımları desteklemesi gerekirken tamam kullanmak ya da kullanmamak senin elinde ama unutma bu yazılımları insanlar zevk aldığından ve başka insanlara faydalı olsunlar diye çıkartıp geliştirmek için uğraşıyorlar. Emin ol adamlar seni Microsofttan daha çok düşünüyor. Keisnlikle desteği hakediyorlar.

    Yav tamam ben 10 yıldır linux kullanıyrum zaten de microsoft tekelciyse apple nedir arkadaşım siz karıştırıyosunuz durumları microsoft windows unix ve linux sistemlerinin
    üzerine geliştirilmiş ücretli ve destekli bir işletim sistemidir ilk unix vardı ibm dos vardı ms-dos ve windows da bu tabanların geliştirilmesi üzerine çıkmış bir sistemdir eğer kullandığınız linux veya unix sistemlerin desteği olmasını isterseniz redhat suse enterprise linux gibi dağıtımların destek fiyatlarının ne kadar pahalı olduğunu araştırıp öğrenin bu işi en ucuz yapan microsofttur arkadaşım, saydığım dağıtımlar yıllık 100 dolar destek ücreti taleb ediyo sen bir windows xp alıp 7 yıl kullanıyosun hangisi daha insaflı sence şu anda bilgisayarımda 2 tane işletim sistemi var 1 tanesi gentoo diğeri win7 home - ve ben kesinlikle win7 home u maintane etmek için çok daha az zaman harcıyorum eğer zaman kavramı sizin için bedavaysa zaten yaşınız küçük demektir ama yıllar geçtikce emin olun insanın zamanı daha değerleniyor ve o zaman linuxun aslında windowstan 10 kat daha pahalı olduğunu anlıyosunuz yapmayın etmeyin beni mainstream konfigurasonlu bilgisayarlarıyla 3 gün ubuntu kullanıp sonra linux şu kadar iyidir bu kadar iyidir triplerine giren 18liklerle karıştırmayın ben 25 yıldır bilgisayar sahibiyim kullanırım merak eder araştırırım elimden geldiği kadarıyla, başçavuş beygirine benzetmeyin hakaret olarak alıyorum bunları gözle görünen köy klavuz istemez fanboyluğa gerek yok savunduğunuz şeyin aslında yanlış olduğunu anlamanız için önce at gözlüklerinizi çıkarmanız gerekiyor




  • quote:

    Orijinalden alıntı: arabcian

    quote:

    Orijinalden alıntı: nurettinaz

    quote:

    Orijinalden alıntı: arabcian

    quote:

    Orijinalden alıntı: nurettinaz

    Ilk neden bence tekelci windows un dayatmalarindan kurtulmaktir. Eger bir alanda bir tekel varsa istedigi gibi at kosturur ve daima kendi cikarlarini dusunur bu nedenle daima bir zorlayici firma lazim bir ara apple diyordum ama parayi kazanan tekel olmak icin her turlu cirkefligi yapiyor samsung la ugrasiyor zamaninda windows un apple yaptigini yapiyor ha iste bu cirkeflikten kurtulmak icin senin benim gibi insanlarin olusturdugu bizim gibi dusunduklerinden tam ihtiyaclara cevap verecek seyler yaptiklari ve bunun icin en ufak bir kar gutmeden insanliga faydali isler yapmak adina bunu yaptiklari icin herkesin bu insanlara saygi duydugunu gostermesi acisindan herkes yukleyip kullanmali ben zannetmiyorumki kurup begenmeyecek insan olmasin onlarca dagitim var illaki biri sizin icin en uygunu olacaktir lutfen herkes cevresindekilere onersin sen cok yasa acik kaynak

    Ya ne tekelcisi microsoft napsın arkadaşım rakipğ şirket varda microsoft yedimi şirketi adamlar doğal olarak bağlantısı olan diğer yazılım şirketleriyle anlaşmalar yapıyor microsoft değilde başka bir şirket olsaydı başka birşey mi yapacaktı sanki siz en azından microsoftun olduğuna şükredin onun sayesinde windows bilgisayarlarınızda oyun oynayabiliyosunuz microsoft olmasaydı pc ler oyun için bile kullanılamazdı

    Ben eğer oyun oynamak istersem oyun için özel olarak üretilmiş hatta microsoftunda üretmiş olduğu yani ürün gamınada olan xbox ya da ps gibi ürünleri kullanmayı tercih ederim. Sonuçta telefonumun DSLR gibi fotoğraf çekmesini beklemiyorsam bilgisayarımında saydığım ürünler kadar iyi oyun performansı vermesini beklemiyorum. Gelelim tekelci windows zihniyetine adamlar eğer sahte bir yazılım varsa o da microsoft yazışımı olacak politikasıyla senelerdir ev kullanıcıları için ne windows ta ne de microsoft office te bir önlem almış değil. Kaldı ki sen eğer böyle düşünen bir şirkete tekelci demiyorsan senin de bilginden ve düşünce tarzından şüphe etmeye başlarım. Herkesin açık kaynak kodlu yazılımları desteklemesi gerekirken tamam kullanmak ya da kullanmamak senin elinde ama unutma bu yazılımları insanlar zevk aldığından ve başka insanlara faydalı olsunlar diye çıkartıp geliştirmek için uğraşıyorlar. Emin ol adamlar seni Microsofttan daha çok düşünüyor. Keisnlikle desteği hakediyorlar.

    Yav tamam ben 10 yıldır linux kullanıyrum zaten de microsoft tekelciyse apple nedir arkadaşım siz karıştırıyosunuz durumları microsoft windows unix ve linux sistemlerinin
    üzerine geliştirilmiş ücretli ve destekli bir işletim sistemidir ilk unix vardı ibm dos vardı ms-dos ve windows da bu tabanların geliştirilmesi üzerine çıkmış bir sistemdir eğer kullandığınız linux veya unix sistemlerin desteği olmasını isterseniz redhat suse enterprise linux gibi dağıtımların destek fiyatlarının ne kadar pahalı olduğunu araştırıp öğrenin bu işi en ucuz yapan microsofttur arkadaşım, saydığım dağıtımlar yıllık 100 dolar destek ücreti taleb ediyo sen bir windows xp alıp 7 yıl kullanıyosun hangisi daha insaflı sence şu anda bilgisayarımda 2 tane işletim sistemi var 1 tanesi gentoo diğeri win7 home - ve ben kesinlikle win7 home u maintane etmek için çok daha az zaman harcıyorum eğer zaman kavramı sizin için bedavaysa zaten yaşınız küçük demektir ama yıllar geçtikce emin olun insanın zamanı daha değerleniyor ve o zaman linuxun aslında windowstan 10 kat daha pahalı olduğunu anlıyosunuz yapmayın etmeyin beni mainstream konfigurasonlu bilgisayarlarıyla 3 gün ubuntu kullanıp sonra linux şu kadar iyidir bu kadar iyidir triplerine giren 18liklerle karıştırmayın ben 25 yıldır bilgisayar sahibiyim kullanırım merak eder araştırırım elimden geldiği kadarıyla, başçavuş beygirine benzetmeyin hakaret olarak alıyorum bunları gözle görünen köy klavuz istemez fanboyluğa gerek yok savunduğunuz şeyin aslında yanlış olduğunu anlamanız için önce at gözlüklerinizi çıkarmanız gerekiyor

    Sen beni tamamen yanlış anlamışsın. Ben kiseye ne microsoft kötü dedim ne de apple iyi dedim. Ben açık kanak kodlarına gereken önemin ve ilginin verilmediğinden bahsettim. Tabi ki destek isteyen açık kaynak kodları daha pahalı oluyor nedeni de çok basit microsoft un zaten hazır olan bir şeyin üstüne geliştime olurken linux tabanlı işletim sistemleri sadece son bir kaç senedir görsellik bakımından gelişirken bunu kendi çabalarıyla ve ellerindeki sınırlı kaynak ile yapmaktalar. Eğer açık kaynak koduna destek veren bir microsoft olsaydı en azından android ten bu kadar pay istemezdi ya da office teki çekirdek kodları paylaşırdı ama amaç para kazanmak ve kullancılar için tekel olmak. Apple daha beter ona hiç girmeyeceğim önceki yazılarımı okursan anlarsın ne kadar nefret ettiğimi apple denilen pislik markadan. Ben kendime gelince bir ara cidden çok istemiştim para olarak değil de yazılımsal olarak destek vereyim diye ve baya uğraştım kullandım. Ancak download yaptığım sitelerin linux tabanlı işletim sistemleri için programlara desteği olmadığından ve haricidisklerimi ciddi anlamda sıkıntılara soktuğundan 12 senedir kullandığım windows a döndüm ve artık sadece zevk için kullanıyorum. Ancak bence kesinlikle windows biraz bakıp esinlenmeli kimseyi kandırmayalım bizim gibi insanlar geliştirdiğinden bence benim hayallerimde ki her şey var içinde. Senelerdir windows ta keşek olsun diye hayaller kuruduğum ve cidden basit bir mantık olan mp3 uzantılı dosyaların üstüne mouse ile gelindiğinde çalmaya başlaması bence basit ama inanılmaz hoş ve kolaylaştırıcı bir şey kesinlikle bunlar için yani hayalleri gerçekleştimek için bile sizin dediğiniz gibi paralı açık kaynak koda sahip işletim sistemi almak yerine paypal aracılığıyla elinizden geldiğinizce yardım etmekte benim kendi düşünceme göre gerekli ve herkesin yapması gereken bir şey.




  • Peki Redhat'in aldığı ücret karşılığında ne desteği verdiğini biliyor musun? Senin bahsettiğin destek ev kullanıcısının anladığı tarzda şu uygulalama çalışmadı, fare tıklamıyor cinsinden değil elbette. Verilen destek ağır şartlar altında çalışan sunucular içindir. Bu sistemler için neden Windows tercih etmiyorlarda Redhat gibi dağıtımlardan ücretli destek alıyorlar sizce. Kavramları karıştırmamak lazım. Redhat'in verdiği desteğin mahiyetini anlamadan konuyu son kullanıcı kulvarına taşımanın ne alemi var. Neredeyse hiç bir ev kullanıcı Redhat'in verdiği desteğin kapsamına girecek faaliyet yapmıyordur sanırım.

    Siz sisteminizde Gentoo, Slackware gibi elle yapılandırmanın öne çıktığı dağıtımları kullanıyor olabilirsiniz. Bunlarla karşılaştırıldığında elbette diğer işletim sistemlerinin yapılandırılması kolay olacaktır. Ama en az Win kadar kolay yapılandırılan Linux dağıtımları olduğunu unutmamak lazım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 8 Eylül 2012; 14:56:26 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kelebekx3

    Peki Redhat'in aldığı ücret karşılığında ne desteği verdiğini biliyor musun? Senin bahsettiğin destek ev kullanıcısının anladığı tarzda şu uygulalama çalışmadı, fare tıklamıyor cinsinden değil elbette. Verilen destek ağır şartlar altında çalışan sunucular içindir. Bu sistemler için neden Windows tercih etmiyorlarda Redhat gibi dağıtımlardan ücretli destek alıyorlar sizce. Kavramları karıştırmamak lazım. Redhat'in verdiği desteğin mahiyetini anlamadan konuyu son kullanıcı kulvarına taşımanın ne alemi var. Neredeyse hiç bir ev kullanıcı Redhat'in verdiği desteğin kapsamına girecek faaliyet yapmıyordur sanırım.

    Siz sisteminizde Gentoo, Slackware gibi elle yapılandırmanın öne çıktığı dağıtımları kullanıyor olabilirsiniz. Bunlarla karşılaştırıldığında elbette diğer işletim sistemlerinin yapılandırılması kolay olacaktır. Ama en az Win kadar kolay yapılandırılan Linux dağıtımları olduğunu unutmamak lazım.

    Windows server işletim sistemlerinin desteği içinde lisans ücretinden ayrıca ücret talep etmiyor sanırım
    ayrıca ev kullanıcısı olarak da destek istersen aynı ücreti ödemek zorunda kalırsın microsoftta bu yok
    Win kadar kolay yapılandırılan Linux dağıtımları windowstan daha fazla kaynak kullanıyor çok hantallar ve ayrıca stabil değiller

    Birde bahsettiğin ağır şartlar nedir abi söylermisin o nasıl bir cümledir server serverlık yapar ağır şart nedir LOL

    O sistemler için windows tercih edilmemesinin sebebi senin linuxu tercih etme sebebinle aynı olmayabilir dostum binbir türlü hali var dünyanın
    Mesela Sizin gibi nedensiz fanboyların sırf isimlerini duyurabilmek mainsteram olabilmek adına yaptığı virüslerin windowsa karşı tehdit oluşturması olabilir ama bu windowsun veya microsoftun başarısızlığı değil bu bir takım ezik zihniyetli insanları hırsları yüzündendir

    boş bir adamsın bence senin egolarınla uğraşmak için yaşımı geriletmem gerekiyor biraz kusura bakma herşey uslubuna uygun cevap verebilmek değil bu tarz paylaşımlarda durumun ne tarafa gittiği de önemli ayrıca microsoftta senden 1000 kat bilgili en iyi üniversiteleri bitirmiş ve programcılıkta çok üstün insanlar çalışıyor da sen kendince herşeyi çözmüşsün bence bu yeteneğini microsofta rakip olabilecek yeni bir işletim sistemi falan yazmakta kullan harcanıyosun bu forumlarda



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arabcian -- 9 Eylül 2012; 4:36:45 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: arabcian

    quote:

    Orijinalden alıntı: kelebekx3

    Peki Redhat'in aldığı ücret karşılığında ne desteği verdiğini biliyor musun? Senin bahsettiğin destek ev kullanıcısının anladığı tarzda şu uygulalama çalışmadı, fare tıklamıyor cinsinden değil elbette. Verilen destek ağır şartlar altında çalışan sunucular içindir. Bu sistemler için neden Windows tercih etmiyorlarda Redhat gibi dağıtımlardan ücretli destek alıyorlar sizce. Kavramları karıştırmamak lazım. Redhat'in verdiği desteğin mahiyetini anlamadan konuyu son kullanıcı kulvarına taşımanın ne alemi var. Neredeyse hiç bir ev kullanıcı Redhat'in verdiği desteğin kapsamına girecek faaliyet yapmıyordur sanırım.

    Siz sisteminizde Gentoo, Slackware gibi elle yapılandırmanın öne çıktığı dağıtımları kullanıyor olabilirsiniz. Bunlarla karşılaştırıldığında elbette diğer işletim sistemlerinin yapılandırılması kolay olacaktır. Ama en az Win kadar kolay yapılandırılan Linux dağıtımları olduğunu unutmamak lazım.

    Windows server işletim sistemlerinin desteği içinde lisans ücretinden ayrıca ücret talep etmiyor sanırım
    ayrıca ev kullanıcısı olarak da destek istersen aynı ücreti ödemek zorunda kalırsın microsoftta bu yok
    Win kadar kolay yapılandırılan Linux dağıtımları windowstan daha fazla kaynak kullanıyor çok hantallar ve ayrıca stabil değiller

    * Redhat'in verdiği desteğin mahiyetini anlamadan konuyu son kullanıcı kulvarına taşımanın ne alemi var.

    Neyi anlamamışım ben ya son kullanıcı son kullanıcıdır ister server kursun ister evinde kullansın senin redhate verecek paran yok tamam da kimsenin mi yok
    isteyen evinde kullanır verir parasını desteğini de alır

    * Neredeyse hiç bir ev kullanıcı Redhat'in verdiği desteğin kapsamına girecek faaliyet yapmıyordur sanırım.

    Destek biraz da garanti anlamına geliyor arkadaşım evinde bu sistemler üzerinden iş yapan bir insan (mesela abim osx kullanıyo kendisi programcıdır) garanti olması adına destek alabilir senin zamanın ve uğraşların değersiz diye herkesin ki mi değersiz olacak arkadaşım

    Birde bahsettiğin ağır şartlar nedir abi söylermisin o nasıl bir cümledir server işi Serve etmektir yapar ağır şart nedir LOL

    O sistemler için windows tercih edilmemesinin sebebi senin linuxu tercih etme sebebinle aynı olmayabilir dostum binbir türlü hali var dünyanın

    Mesela Sizin gibi nedensiz fanboyların sırf isimlerini duyurabilmek mainsteram olabilmek adına yaptığı virüslerin windowsa karşı tehdit oluşturması olabilir ama bu windowsun veya microsoftun başarısızlığı değil bu bir takım ezik zihniyetli insanları hırsları yüzündendir


    Yani üstü kapalı olarak yaptığın şey teknoloji dünyasının gelişmesinde en büyük rolü olan windowsun karalanmasını support ediyorsun yani

    Yani bu hackerları Hırsızları erişemediği için mundar diyenleri hatta bununla yetinmeyip virüs yazıp kirletmeye yoketmeye yönelik tavırlar sergileyen teröristleri adamların ekmek teknesini batırmaya çalışıyosun destekliyosun

    Adam yazmış işletim sistemini fiyat belirlemiş hatta istersen korsa kullan demiş ister kullan ister kullanma arkadaşım ne bu her mesaja ben FANBOYUM linux benim babam der gibi atlamalar falan

    Yiyosa git bir esnaf mahallesine bağıra bağıra mahalleyi esnafları kötüle özellikle türkiyede direk linç ederler öldürürler adamı haklı çıkarlar sonunda öldüğünle kalırsın
    ama elinde klavye olunca delikanlı oluyosun yok virüs yazıyosun yok windowsu kötülüyosun linuxu yüceltiyosun sen kimsin ki arkadaşım microsoftun yaptığından daha iyisini mi yaptın ki konuşuyosun yada başkası yapmış da onunkini eline alıp boş deliklerimi doldurmaya çalışıyosun amacın ne arkadaşım yaşın kendine daha iyi daha namuslu adam akıllı bir iş mi bulamadın nedir bu fanatizm

    bu tarz paylaşımlarda sonucun hangi yöne gittiği de önemli ayrıca microsoftta senden 1000 kat bilgili en iyi üniversiteleri bitirmiş ve programcılıkta çok üstün milyon dolarlık insanlar çalışıyor yapamıyor da redhatte süpermenmi çalışıyor sen kendince herşeyi çözmüşsün bu yeteneğini microsofta rakip olabilecek yeni bir işletim sistemi falan yazmakta kullan harcanıyosun bu forumlarda

    EGO sende gördüğüm tek şey paylaşmayı öğren önce senin sayende olsa olsa Bu foruma girip evinde çökmüş ubuntularıyla küfreden insanlar silsilesi oluşur tam bir kımıl zararlısısın vesselam



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arabcian -- 9 Eylül 2012; 5:10:46 >




  • Yazdıklarımdan yazmadığım, işaret dahi etmediğim manalar çıkarmak zor bir zanaat olsa gerek.
    Ama bu zekadan bir şube değil, olsa olsa aptallığın bir şubesi olabilir.
    Nerenle okuyorsunda leb demeden karamülsel sepetini anlıyorsun çözmek zor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 9 Eylül 2012; 11:55:17 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: arabcian

    quote:

    Orijinalden alıntı: kelebekx3

    Peki Redhat'in aldığı ücret karşılığında ne desteği verdiğini biliyor musun? Senin bahsettiğin destek ev kullanıcısının anladığı tarzda şu uygulalama çalışmadı, fare tıklamıyor cinsinden değil elbette. Verilen destek ağır şartlar altında çalışan sunucular içindir. Bu sistemler için neden Windows tercih etmiyorlarda Redhat gibi dağıtımlardan ücretli destek alıyorlar sizce. Kavramları karıştırmamak lazım. Redhat'in verdiği desteğin mahiyetini anlamadan konuyu son kullanıcı kulvarına taşımanın ne alemi var. Neredeyse hiç bir ev kullanıcı Redhat'in verdiği desteğin kapsamına girecek faaliyet yapmıyordur sanırım.

    Siz sisteminizde Gentoo, Slackware gibi elle yapılandırmanın öne çıktığı dağıtımları kullanıyor olabilirsiniz. Bunlarla karşılaştırıldığında elbette diğer işletim sistemlerinin yapılandırılması kolay olacaktır. Ama en az Win kadar kolay yapılandırılan Linux dağıtımları olduğunu unutmamak lazım.

    Windows server işletim sistemlerinin desteği içinde lisans ücretinden ayrıca ücret talep etmiyor sanırım
    ayrıca ev kullanıcısı olarak da destek istersen aynı ücreti ödemek zorunda kalırsın microsoftta bu yok
    Win kadar kolay yapılandırılan Linux dağıtımları windowstan daha fazla kaynak kullanıyor çok hantallar ve ayrıca stabil değiller

    Birde bahsettiğin ağır şartlar nedir abi söylermisin o nasıl bir cümledir server serverlık yapar ağır şart nedir LOL

    O sistemler için windows tercih edilmemesinin sebebi senin linuxu tercih etme sebebinle aynı olmayabilir dostum binbir türlü hali var dünyanın
    Mesela Sizin gibi nedensiz fanboyların sırf isimlerini duyurabilmek mainsteram olabilmek adına yaptığı virüslerin windowsa karşı tehdit oluşturması olabilir ama bu windowsun veya microsoftun başarısızlığı değil bu bir takım ezik zihniyetli insanları hırsları yüzündendir

    boş bir adamsın bence senin egolarınla uğraşmak için yaşımı geriletmem gerekiyor biraz kusura bakma herşey uslubuna uygun cevap verebilmek değil bu tarz paylaşımlarda durumun ne tarafa gittiği de önemli ayrıca microsoftta senden 1000 kat bilgili en iyi üniversiteleri bitirmiş ve programcılıkta çok üstün insanlar çalışıyor da sen kendince herşeyi çözmüşsün bence bu yeteneğini microsofta rakip olabilecek yeni bir işletim sistemi falan yazmakta kullan harcanıyosun bu forumlarda

    Windows Server için lisans ücreti veriyorsun (yaklaşık 2500-2800 dolar arası) bunun içinde destek anlaşması bulunmaz. Ayrıca destek istersen gider Enterprise Support anlaşması, yazılım güvence anlaşması, gerekiyorsa SLA bazlı anlaşmalar yaparsın.

    Linux'da ev kullanıcısı olarak destek almak istersen 50-60 dolar gibi bir rakam veriyorsun. Microsoft'ta çok basit sorunlar haricinde (MSN açılmıyor, bilgisayarın temasını eski hale nasıl getiririm vs gibi) bir konuda destek istersen telefon açtığında 230 TL + KDV direk paranı istiyorlar. Bu para lisans parası harici bir paradır. Windows 7 Ultimate alırsan yaklaşık 300 dolar gibi bir parada kurulum DVD si için veriyorsun. Şu da var, o kadar para verip aldığın lisansı ikinci bilgisayara kuramazsın, eski bilgisayarın yandı bitti kül oldu ama bu Microsoft'u bağlamaz, gideceksin paşa paşa yeni lisans alacaksın. Linux'ta böyle bir olay yok.

    İnsanlar hala neden Windows Server seçiyor dersende kullanımı çok kolay ve birçok admin komutlarla uğraşmak istemiyor.

    Linux işletim sistemleri kesinlikle hantal yada yavaş değil, özellikle Windows 7 ve Windows 8 RAM'in %20-25 arasını kendisine ayırıyor. Kimileriniz cache yapıyor applikasyonlar daha hızlı açılıyor diyor, Microsoft'u ararsanızda size aynı şeyi söylecektir ancak çalışmak için RAM'e ihtiyaç duyan programlar bu cache yüzünden patlıyor. Örnek olarak müzik sentezlemesi yapan programlar çalışmaz. 8 GB RAM varken alet kendisini RAM'e atamadığından çakılıyor.

    Windows'un iyi olduğu tek nokta çok iyi reklam ve pazarlama yaptıklarından birçok kurumsal program Windows için yazılıyor.

    Serverlar, özellikle veritabanı çalıştıran sunucular sunucunun tüm kaynaklarını sonuna kadar sömürürler ve ne yazıkki Windows'un üzerinde o kadar gereksiz şeyler varki bu da performansı ve güvenliği etkiliyor. En basiti defaultta gelen Windows User Account Control ve Windows Firewall. Kaç tane ERP ve SQL sistemi bu aptalca yazılımlar yüzünden daha kurulum esnasında çakıldı. Registry saçmalığından bahsetmiyorum bile. Birde Microsoft'un son çıkardığı server olan Windows Server 2012'yi gördüyseniz beş para etmeyen metro arayüzünü koyduklarını görürsünüz. Abuk subuk ekranlar ve yıllardır alıştığımız komutların çöpe gitmesinden bahsetmiyorum bile.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Baelros

    quote:

    Orijinalden alıntı: arabcian

    quote:

    Orijinalden alıntı: kelebekx3

    Peki Redhat'in aldığı ücret karşılığında ne desteği verdiğini biliyor musun? Senin bahsettiğin destek ev kullanıcısının anladığı tarzda şu uygulalama çalışmadı, fare tıklamıyor cinsinden değil elbette. Verilen destek ağır şartlar altında çalışan sunucular içindir. Bu sistemler için neden Windows tercih etmiyorlarda Redhat gibi dağıtımlardan ücretli destek alıyorlar sizce. Kavramları karıştırmamak lazım. Redhat'in verdiği desteğin mahiyetini anlamadan konuyu son kullanıcı kulvarına taşımanın ne alemi var. Neredeyse hiç bir ev kullanıcı Redhat'in verdiği desteğin kapsamına girecek faaliyet yapmıyordur sanırım.

    Siz sisteminizde Gentoo, Slackware gibi elle yapılandırmanın öne çıktığı dağıtımları kullanıyor olabilirsiniz. Bunlarla karşılaştırıldığında elbette diğer işletim sistemlerinin yapılandırılması kolay olacaktır. Ama en az Win kadar kolay yapılandırılan Linux dağıtımları olduğunu unutmamak lazım.

    Windows server işletim sistemlerinin desteği içinde lisans ücretinden ayrıca ücret talep etmiyor sanırım
    ayrıca ev kullanıcısı olarak da destek istersen aynı ücreti ödemek zorunda kalırsın microsoftta bu yok
    Win kadar kolay yapılandırılan Linux dağıtımları windowstan daha fazla kaynak kullanıyor çok hantallar ve ayrıca stabil değiller

    Birde bahsettiğin ağır şartlar nedir abi söylermisin o nasıl bir cümledir server serverlık yapar ağır şart nedir LOL

    O sistemler için windows tercih edilmemesinin sebebi senin linuxu tercih etme sebebinle aynı olmayabilir dostum binbir türlü hali var dünyanın
    Mesela Sizin gibi nedensiz fanboyların sırf isimlerini duyurabilmek mainsteram olabilmek adına yaptığı virüslerin windowsa karşı tehdit oluşturması olabilir ama bu windowsun veya microsoftun başarısızlığı değil bu bir takım ezik zihniyetli insanları hırsları yüzündendir

    boş bir adamsın bence senin egolarınla uğraşmak için yaşımı geriletmem gerekiyor biraz kusura bakma herşey uslubuna uygun cevap verebilmek değil bu tarz paylaşımlarda durumun ne tarafa gittiği de önemli ayrıca microsoftta senden 1000 kat bilgili en iyi üniversiteleri bitirmiş ve programcılıkta çok üstün insanlar çalışıyor da sen kendince herşeyi çözmüşsün bence bu yeteneğini microsofta rakip olabilecek yeni bir işletim sistemi falan yazmakta kullan harcanıyosun bu forumlarda

    Windows Server için lisans ücreti veriyorsun (yaklaşık 2500-2800 dolar arası) bunun içinde destek anlaşması bulunmaz. Ayrıca destek istersen gider Enterprise Support anlaşması, yazılım güvence anlaşması, gerekiyorsa SLA bazlı anlaşmalar yaparsın.

    Linux'da ev kullanıcısı olarak destek almak istersen 50-60 dolar gibi bir rakam veriyorsun. Microsoft'ta çok basit sorunlar haricinde (MSN açılmıyor, bilgisayarın temasını eski hale nasıl getiririm vs gibi) bir konuda destek istersen telefon açtığında 230 TL + KDV direk paranı istiyorlar. Bu para lisans parası harici bir paradır. Windows 7 Ultimate alırsan yaklaşık 300 dolar gibi bir parada kurulum DVD si için veriyorsun. Şu da var, o kadar para verip aldığın lisansı ikinci bilgisayara kuramazsın, eski bilgisayarın yandı bitti kül oldu ama bu Microsoft'u bağlamaz, gideceksin paşa paşa yeni lisans alacaksın. Linux'ta böyle bir olay yok.

    İnsanlar hala neden Windows Server seçiyor dersende kullanımı çok kolay ve birçok admin komutlarla uğraşmak istemiyor.

    Linux işletim sistemleri kesinlikle hantal yada yavaş değil, özellikle Windows 7 ve Windows 8 RAM'in %20-25 arasını kendisine ayırıyor. Kimileriniz cache yapıyor applikasyonlar daha hızlı açılıyor diyor, Microsoft'u ararsanızda size aynı şeyi söylecektir ancak çalışmak için RAM'e ihtiyaç duyan programlar bu cache yüzünden patlıyor. Örnek olarak müzik sentezlemesi yapan programlar çalışmaz. 8 GB RAM varken alet kendisini RAM'e atamadığından çakılıyor.

    Windows'un iyi olduğu tek nokta çok iyi reklam ve pazarlama yaptıklarından birçok kurumsal program Windows için yazılıyor.

    Serverlar, özellikle veritabanı çalıştıran sunucular sunucunun tüm kaynaklarını sonuna kadar sömürürler ve ne yazıkki Windows'un üzerinde o kadar gereksiz şeyler varki bu da performansı ve güvenliği etkiliyor. En basiti defaultta gelen Windows User Account Control ve Windows Firewall. Kaç tane ERP ve SQL sistemi bu aptalca yazılımlar yüzünden daha kurulum esnasında çakıldı. Registry saçmalığından bahsetmiyorum bile. Birde Microsoft'un son çıkardığı server olan Windows Server 2012'yi gördüyseniz beş para etmeyen metro arayüzünü koyduklarını görürsünüz. Abuk subuk ekranlar ve yıllardır alıştığımız komutların çöpe gitmesinden bahsetmiyorum bile.



    windows U A C performansı neden etkiliyor? Linuxun çalışma sistemi farklı mı ki? Windows Firewall? şu güne kadar hiç bir sorun yaşamadım gayet basit bir firewall ve hızlı çalışıyor Registry saçmalığı? linuxta registry nin benzeri bir sistem yokmu? Metro arayüzü? Dokunmatik ekranlar için değil mi? Komutlar çöpe mi gitmiş araştırmadım neden çöpe gitmiş?




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.