Leopold Von Ranke

Hakkında ne söyleyebilirsiniz araştırdım ama doğru düzgün Türkçe kaynak yok. Yabancı kaynaklarda kendisinden ve yaptıklarından bahsedilmiş.

Tarih yazımınıza nasıl bakmış? nasıl bir katkı sunmuş bilgisi olan var mı?

Amansız betimleyicilik ve belge ısrarıyla tarihin kişi algısında sonuna kadar nesnelleştirilmesi gerektiği düşüncesine katkısı oluyor. Ancak, buna mukabil, tarih disiplininin devlet, birey ve tanrı üçgenine hapsolmuş, kapsayıcı tarihsel teorileri veya konseptleri dışlayan dağınık, hipotez yoksunu, veri toplayıp tek tek devletleri ve bireyleri betimlemekle yetinen bir alan olmasına yol açıyor. Devlet veya birey fena referans noktaları değil ancak pekala ki tarihi sadece devlet ve bireye bakarak anlayamayacağımız gibi, mutlak veya tamamen hakiki bir betimlemeye de ulaşamayız. Böylesi bir misyon ve tarih tanımı çeşitli sosyal, kültürel ve ekonomik faktörlerin kompleks bütünlüğünü, bu bütünlüğü düşün selimizde modelleyebilmek için onlar içerisinden anlaşılabilir bir seçme yapmamız gerektiğini görmezden geliyor. Bu çerçevede insan zekasına mutlak bir tarihsel betimlemenin olduğunu varsayarak tamamen imkansız bir iş yüklüyor. Halbuki tarihsel modeller betimleyicilik ve açıklayıcılık anlamında kısıtlı, veri ve faktör kullanımı konusunda seçmeci ve derleyici ve "nesnel bir betimleme" gibi bir tane değil de birkaç tane olabilirler. Bir yandan Ranke'nin karşı çıktığı bu görece kapsamlı modellere mikro tarihin veri çukurlarında boğulmamak, çok değişkenli tarihi devlet veya birey ya da herhangi bir tekil değişkenin ekseninden çıkarmak için ihtiyaç var. Ranke tarihi doğurup da öldürmüş bir yırtıcı canlı gibi, Protestan Hıristiyan ve milliyetçi önyargılarından ziyade biraz felsefeye ağırlık verseymiş daha iyisini yapabilirmiş. Kasıntı boyutuna gelmiş salt betimleme çabasından ziyade yorumlayıcı açıklamalara ve kusur-hata payını kabul eden kapsayıcı teorik modellemelere ağırlık verebilirmiş.