Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

kumlanma?mp*

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir Kullanıcı, 1 Masaüstü Kullanıcı
24
Cevap
0
Favori
490
Tıklama
Giriş
Mesaj
  • Yarbay
    2194 Mesaj
    nikon coolpix s1 kullaniyorum, 5mp* de manzara yada auto modda cektigim fotolarin bazilarinda ama genellikle cogunlugunda gercek boyutta baktigimda fotografa kumlanma oldugunu goruyorum. Panasonic ayni tipte olan makinesinde de gercek boyutta ayni sekilde gozukuyor, bunun nedeni nedir?


    FOTO ICIN TIKLAYIN



    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    12944 Mesaj
    kumlanma normaldir. fotoğraf biraz bulutlu ve akşamüstü çekilmiş gibi.
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    2194 Mesaj
    gündüz çektiklerim, gün ışığında çektiklerim var ama bu kadar kumlu gözükmüyor, bazıları genede kumla ama sonuçta 5mp, her daim net çekmesi gerekmiyor mu gerçek boyutta?
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    259 Mesaj
    5mp olması makinenin her zaman iyi sonuç vermesini gerektirmez. Sadece makisumum çıkabileceğin çözünürlüğü belirtir. Gündüz kumlanmanın daha düşük olmasının nedeni ışık yeterli geldiği için makinenin daha düşük asa da çekim yapmasıdır. Asa(iso) değeri yükseldikçe kumlanma artar.
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    3855 Mesaj
    Slm

    Yukarda soylenildigi gibi dijital makinalarda ISO arttıkca noise oranı yukselir. Makina gece cekimlerinde yada az ısıklı ortamlarda otomatik modda ise ıso yu yukseltir haliyle noise artar. Gunduz cekimlerinde yeterli ısık oldugu icin min ıso de cekecektir ve bu noise cok daha az olacaktır. Tam kontrollu makinada gece cekiminde ıso yu min. da tutup tripotla cekerseniz cok keskin noise oranı az fotolar cekersiniz.
    Enstantene, diyafram, ıso gibi kavramları ogrenmeniz konuyu daha net anlamanızı saglayacaktır.

    Bu noise oranı makinanın kalitesine gore daha az olabilir. Bunun yoluda sensorun kalitesi ve buyuklugunden gecer. DSLR makinaların 3200 ISO da bile az noise vermesi sensor boyutlarının buyuk olmasındandır. Buda fiyata direkt yansır zaten.

    Mp olayı zaten en son bakılacak degerler icine girer ama yanlıs bilgi ve ureticilerin pazarlama taktikleri boyle bir ortam dogurmustur. Lens+sensor+islemci kalitesi yuksek olan makina iyi sonuc verir.
    Lensin cozunurlugu cok daha onemli bir kavramdır. Sensor ne olursa olsun ısıgı ileten lenstir ve dusuk kalitede ise sensorun pek anlamı kalmaz. Iyi bir lens 1 mm de 100 cizgiyi ayırabilmelidir.

    Mp ise fotonun buyuklugu, alınacak cıktının buyuklugu ile ilgilidir. Fotografın kalitesi ile alakası yoktur.
    Lens+sensor+islemci kalitesi yuksek olan 2 mp bir makina, standart 5 mp bir makinadan cok daha iyi sonuc verir. A4 boyutu icin 3 mp yeterli bir cozunurluktur. O yuzden yuksek mp le degil, Lens+sensor+islemci kavramlarına yogunlasın.

    Saygılar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 20 Mart 2006; 9:58:43 >
    |
    |
    _____________________________




  • Yarbay
    2127 Mesaj
    güzel açıklama olmuş eline sağlık
    quote:

    Orjinalden alıntı: ikarahal

    Slm

    Yukarda soylenildigi gibi dijital makinalarda ISO arttıkca noise oranı yukselir. Makina gece cekimlerinde yada az ısıklı ortamlarda otomatik modda ise ıso yu yukseltir haliyle noise artar. Gunduz cekimlerinde yeterli ısık oldugu icin min ıso de cekecektir ve bu noise cok daha az olacaktır. Tam kontrollu makinada gece cekiminde ıso yu min. da tutup tripotla cekerseniz cok keskin noise oranı az fotolar cekersiniz.
    Enstantene, diyafram, ıso gibi kavramları ogrenmeniz konuyu daha net anlamanızı saglayacaktır.

    Bu noise oranı makinanın kalitesine gore daha az olabilir. Bunun yoluda sensorun kalitesi ve buyuklugunden gecer. DSLR makinaların 3200 ISO da bile az noise vermesi sensor boyutlarının buyuk olmasındandır. Buda fiyata direkt yansır zaten.

    Mp olayı zaten en son bakılacak degerler icine girer ama yanlıs bilgi ve ureticilerin pazarlama taktikleri boyle bir ortam dogurmustur. Lens+sensor+islemci kalitesi yuksek olan makina iyi sonuc verir.
    Lensin cozunurlugu cok daha onemli bir kavramdır. Sensor ne olursa olsun ısıgı ileten lenstir ve dusuk kalitede ise sensorun pek anlamı kalmaz. Iyi bir lens 1 mm de 100 cizgiyi ayırabilmelidir.

    Mp ise fotonun buyuklugu, alınacak cıktının buyuklugu ile ilgilidir. Fotografın kalitesi ile alakası yoktur.
    Lens+sensor+islemci kalitesi yuksek olan 2 mp bir makina, standart 5 mp bir makinadan cok daha iyi sonuc verir. A4 boyutu icin 3 mp yeterli bir cozunurluktur. O yuzden yuksek mp le degil, Lens+sensor+islemci kavramlarına yogunlasın.

    Saygılar.

    |
    |
    _____________________________
    * AMD phenom II X6 1090T * MSI 970A-G46 * PNY Quadro 600 * Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600MHz * 1.5TB SeaGate Sata3 * Corsair Carbide 300R *
    * PackardBell TS11HR 2630qm 2,00 Ghz*8gb DDR3*2GB Nvidia GT540M *




  • Yarbay
    2194 Mesaj
    Lens : 3x Zoom-Nikkor ED; 5.8-17.4mm (35mm [135] format eşdeğeri 35-105mm;10 grup içinde 12 element

    Görüntü Algılayıcı : 1/2.5-inch Yüksek Yoğunluklu CCD; Toplam pixel 5.36 milyon

    Pozlama Ölçüm Aralığı : W: +1.2 - +15.2 EV, T:-2.9 - +17.3 EV

    Maks. Perde Hızı : 1/350

    Min. Perde Hızı : 2

    buradan ne anliyoruz:p
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    3855 Mesaj
    Bu degerler dogru ise oncelikle perde hızının pek yeterli olmadıgı goruluyor.
    Yuruyen bir insanı ortalama 1/60, kosan bir insanı 1/250 enstantene, yoldan gecen bir otoyuda 1/1000 enstante ile dondurabilirsin. Daha hızlı hareketler icin genelde 1/2000 yeterli bir degerdir.
    Gece yapacagın tripotlu uzun enstanteneli ve dusuk noise li cekimlerde ise 2 sn oldukca yetersiz kalan bir deger.

    En azından dusuk perde hızı 15 sn , yuksek perde hızı 1/2000 degerlerinde olmalı.

    Diger degerler kompakt makina standardı zaten.
    35 genis acı, 105 dar acı ve poz telafi adımlarını vermisin.
    Genis acı onemlidir ve nekadar dusukse o kadar iyidir. Ornegin 28 mm genis acısı olan bir objektif cok daha genis acıda goruntu alır.

    Biraz arastırma ile bunların ne anlama geldigini cok rahat anlarsın.

    Saygılar.
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    2194 Mesaj
    aydınlattığın için çok teşekkürler. birşey daha öğrenmiş olduk.
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    662 Mesaj
    -Selam ; nikon L1 de bu iso oranını göremedim . yok mu yoksa gerek yok mu?
    -P2 de ise 1/8 ve 1/2000 bu yeterlimi? 15- 1/2000 daha mı iyi?
    Selamlar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kemalege2000 -- 6 Nisan 2006; 8:56:33 >
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    3855 Mesaj
    quote:

    Orjinalden alıntı: kemalege2000

    -Selam ; nikon L1 de bu iso oranını göremedim . yok mu yoksa gerek yok mu?
    -P2 de ise 1/8 ve 1/2000 bu yeterlimi? 15- 1/2000 daha mı iyi?
    Selamlar



    Fotografın exif degerlerinde iso dahil tum bilgileri gormen lazım
    15-1/2000 degeri digerinden daha iyi cunku perdenin acık kalma zamanı 15 sn iken digerinde 1/8 sn.
    Yani az ısıklı yada gece cekimleri 15 sn olan makina cok daha iyi sonuc verir. 1/2000 denen hız ise hareketli goruntuleri yakalamak, dondurmak icin standartta yeterli degerdir.
    Tabi burda diyafram ve ıso deger aralıklarınıda gormek lazım.
    |
    |
    _____________________________
  • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
    ikarahal herşeyi gayet güzel açıklamış, bende birşeyler eklemek istiyorum.

    Gönderdiğin fotoğrafa baktım, 50 ISO da çekilmiş, yani olabilecek en dülük ISO değeri. Kumlanmaya neden olan faktörlerden biride sensör boyutudur. Büyük senssörlü makinelerde kumlanma daha az olur. Kullanmış olduğun sensörün boyutu 1/2.5-inch yani ufak bir sönsör.

    Bu değerleri göz önüne aldığımızda makinenizin üretmiş olduğu noise oranı kabuledilebilir ölçüde. Bence kullanmış olduğunuz cihazda bir sorun yok. Aynı sensör boyutunda başka bir makinede aynı değerde noise üretir
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    2194 Mesaj
    açıklamalar için hepiniz teşekkürler.
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    662 Mesaj
    -A610 nun sensör ebadı 1, 1.8 fakat a520 nin sensör ebadı 2,5 inç .. hangisi daha çok kumlanma yapar?
    -Yani a520 dahamı kaliteli çekim yapıyor..
    |
    |
    _____________________________
  • Binbaşı
    1328 Mesaj
    1- A520 daha çok, A610 daha az noise üretir (zira A610'un daha büyük sensörü)
    2- Hayır, A610 daha kaliteli görüntüler sunar. Ama bana sorarsan çok büyük baskılar almadıkça aman aman bir fark olmaz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iasonion -- 6 Nisan 2006; 15:33:23 >
    |
    |
    _____________________________
    İmzamı kaybettim. Hükümsüzdür.
  • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
    1\1.8 sensör 1\2,5 dan daha büyüktür, ama büyük baskılar almadığınız durumlarda aralarında kumlamma farkı çokda fazla değildir. Ya da şöyle diyeyim, bu sönsör boyutları Kompackt ve SLR Like makinelerde kullanılan ideal boyutlardır. Kumlanma sorununu çözebilecek sensörler bunlardan çok daha büyüktür. Bunlar da SLR makinelerde mevcut, sensör büyüyüyünce fiyatlarda otamatikman artıyor.

    Sony H1, H2, H5, Canon S2, S3, Panasonic Fz5, Fz20, Fz7 gibi makinerlde kullanılan sensör boyutu 1\2,5 dur
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    662 Mesaj
    -Teşekkürler arkadaşlar..Sensör ok.
    -Canon A610 mu ? Nikon coolpix p2 mi? ikisininde sensörü aynı , çözünürlüğü aynı , iso oranı p2 de yok (ne demekse) , 610 kalem pil , p2 li-ion pil kullanlyor , p2 de wi-fi özellği var. fakat bilgisayarıma bir türlü resim atamadılar. (hp nx 7010 notebook ) neredeyse fiatları aynı ,
    -Tecrübeli arkadaşlar artık bir nokta koymak istiyorum. Yardımcı olabilirmisiniz?
    |
    |
    _____________________________
  • Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
    Canon A610
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    662 Mesaj
    Neden desem ? yardımcı olabilirmisin? Acemilik zor.pek fazla anlamıyorum..ama gece çekimi filan iyi olsun istiyorum. optik zoomu iyi olsun , makrosu iyi olsun istiyorum. birde pili çabuk bitirmesin.
    -A610 alırsam kazanımlarım ne olur ?
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    259 Mesaj
    quote:

    Orjinalden alıntı: kemalege2000

    Neden desem ? yardımcı olabilirmisin? Acemilik zor.pek fazla anlamıyorum..ama gece çekimi filan iyi olsun istiyorum. optik zoomu iyi olsun , makrosu iyi olsun istiyorum. birde pili çabuk bitirmesin.
    -A610 alırsam kazanımlarım ne olur ?

    A610 bu saydıklarının hepsini fotoğrafçılığa yeni başlamış bir amatör için karşılayacak düzeyde.
    |
    |
    _____________________________
HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
üniversite
haberler
Mobilya Takımları
SEO
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR4
0,281
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.