Kılıçdaroğlu'nun CB, AKP'nin Birinci Parti Olduğu Durumda Parlamenter Sisteme Dönüşü Onaylar Mısınız

Muhalefetin 400mv'e ulaşması çok mümkün olmadığı için muhalefetin seçimi kazanması durumunda bu konunun referanduma gitme ihtimali var. Böyle bir durumda akpnin en çok milletvekiline sahip olduğunu bilerek yine de dönüş için evet oyu verir misiniz?

Aslında bu konuda bir çok soru var.

Böyle bir durumda akp ve mhp parlamenter sisteme dönüşü destekler mi?

Desteklemezse muhalefet bunu referanduma götürmek için gerekli 360mv'e ulaşabilir mi?

Ulaşamazsa millet ittifakının diğer bileşenleri ne yapacak?

Akşener sürekli başbakan olacağını söylerken, bunun mümkün olmaması durumunda anlaşmazlık çıkacak mı?

Altılı masanın 6 martta yayınladığı metinde "Güçlendirilmiş Parlamenter Sisteme geçişiyle ilgili Anayasa değişiklikleri, genel seçimde ortaya çıkan TBMM yapısının mümkün kıldığı en kısa sürede tamamlayacak ve yürürlüğe girecektir." maddesi var.

??? Trollükle ne alakası var şimdi bu sorunun? Anayasa değişmediği sürece cb görev süresi 5 yıldır. Anayasa değişikliği için 360 milletvekili ile referanduma gidilir. 400 milletvekili ile de referandumsuz değişiklik kabul edilir. Altılı masanın son yayınladığı metinde de en kısa sürede, hemen geçileceği söyleniyor.

Ben sizin yazınıza cevap vermedim. Troll kendini biliyor.

Tahminim 2 yıl sonra parlamenter sisteme geçilir. Kılıçdaroğlu ise 5 yıl tarafsız cumhurbaşkanlığı yapar. Toplam 7 yıl cumhurbaşkanlığı yapmış olur ki doğrusu da budur. yanlış olan bugünkü sistemdir.

Kim kazanırsa kazansın CB sistemi devam etmeli. Bu ülke güçsüz hükümetlerden, koalisyonlardan, koltuk için kavga edip hükümeti dağıtan siyasilerden çok çekti. Kesinlikle geri dönülmemeli. Zaten referanduma gidecek sayıya ulaşılacağını sanmıyorum da gidilse bile halkımız bunu reddedecektir.

Bu sistemin nesini savunuyorsunuz? Burhan Kuzu'yu kaldırsak mezardan o bile bu sitemi savunmaz.

Bir kişinin ağzından çıkanların kanun olması yerine koalisyon kavgalarını yeğlerim.

Bu sistemin iyi olmasından ziyade eskisinin çok daha kötü olmasından dolayı böyle düşünüyorum. Yasama, yürütme ve yargıyı birbirini denetleyecek, sınırlayacak şekilde birbirinden ayırabilirsek başkanlık sisteminin Türkiye için daha uygun olduğunu düşünüyorum. Önemli olan bu üçünün birbirinden ayrılması.

Şuan neredeyse hiçbir işlevi olmayan yasamayı güçlendirecek en önemli adımlardan biri de barajın kaldırılması olacaktır. Bu şekilde olsa başkan seçilen kişinin partisinin mecliste %50'yi geçmesi imkansıza yakın olur, bu da güçler ayrılığı için önemli bir unsur.

Bir diğeri de seçim kanunu. Bu da parti liderlerinin gücünü azaltacak şekilde düzenlenmeli ama bunu hangi parti lideri onaylar? Asıl sorunlar bunlar ama gündeme getirilmemesi parti liderlerinin ve keyiflerine göre seçtikleri milletvekillerinin işine geliyor.

Yalnız o iş öyle olmuyor ki. Mesela iki parti anlaştılar koalisyonu kurdular diyelim. Yönetimi devraldılar 5. ayında aralarında bir kriz patladı. Birisi hükümetten çekildi diyelim. Bu durumda azınlığa düşen diğer hükümet ortağı devam edemez. Ülke erken seçime gider. İnsanımız yıllardır bu olaylardan bıktı işte, bunu demek istiyorum.

Erdoğan 5 yıllık başkanlık rejiminde Trkiyeyi kalkındıran tek sey olan 2001 Kemal Derviş reformların In ciddi bir bölümünü yoketti. Keyfi bir yönetime gecildi her alanda, kural falan yok yarın ne olacagına kimse bilmiyor.

Bugun saka gibi bankaların veya diğer kurumların saglıklı calışması için denetlemesi gereken BDDK gibi kurumlar tam tersine bankaları veya diğer kuruluşları her türlü riski alıp X alavare dalavare yapmaları için zorluyor. Butun yeterliliklerini, guvenlik önlemlerini gevsetip ortadan kaldırıyor.

Şu son 5 yılda Türkye Özal'ı baslattıgı kayıp 10 yıl gibi bir sürece sokuldu. Biz krizden çıkamayavsgız Türkiyenin önümüzdeki 10 yılı karanlık ve bunun temeli 5 yıllık acı bakanlık rejiminde atıldı.

Not: Biz daha verilen, verilmiş zararın boyutunu bile bilmiyoruz, halı altına neler supuruldu bilmiyoruz. Çünkü şeffaflıkta buyuk oranda ortadan kaldırıldı. Yunanistan da oldugu gibi fatura beklenenden çok daha ağırda olabilir.

parlementer sisteme hemen geçilmeyecekki :D 2 yıl gibi bir süre öngördüler erdoğan kaybederse akp dağılır çünkü lider partisi , lider gittikten sonra biter

Haklısın ama bunlar Erdoğan'ın yetkileri yasama, yürütme ve yargının hepsini kontrol ettiği için yaşandı. Bunların ayrıldığı daha sağlıklı bir düzende başkanlık sistemi Türkiye için çok daha uygun, bu konudaki düşüncem bu şekilde.

Türkiye tarihi boyunca neredeyse bütün olumlu işler hep güçlü hükümetler döneminde yapılmış. Zayıf hükümetlerin olduğu dönemler hep kayıp yıllar. Bence eski sisteme dönmektense başkanlıktaki yanlışları düzeltmeliyiz.

perlementer sisteminin de cumhur sistemi gibi kendi çıkmazları var

şuan akp içindeki vekil sıfatındakilerinin birçoğu büyük firmaların kiralık elemanları.. evrak taşıyarak firma işlerini takip ediyor

parlementer seçimde aynı işe devam edecekler. onlar açısından sorun yok

ben atanmışlar konusuna takıntılıyım biraz. ve bu vasıfsız atanmışların danışman - sekreter veya bilumum vekil sıfatındakilerin masrafları ile dokunulmazlıkları aşırı can sıkıcı ve maliyetli ülke açısından

akp nin tekrar iktidar olması veya muhalefetin iktidara gelmesi neleri değiştirir

akp sömürü ve lüx yaşamına devam ederken bundan nasiblenmek isteyen yeni yalakaların sayısı bir anda 5 e katlanacak

her 2 grub açısından çoğunluğu oluşturan VATANDAŞ her 2 durumda da sadece oy kullanan piyonlar olarak aç ve sefil hayata devam edecek. ve yeni olmayan gerçekleşmeyen vaadler devam edcek

örnek bir vaad.. ankara ve diyarbakır a dünyanın en büyük limanın inşaası gibi. kars muş da yetişen portakalların en vitaminli olması; üniversite sayısının 100 den 1000 e çıkarılması ve ünv mezunu sayısınıın ülke nufusuna endexlenmesi gibi.

vekil dokunulmazlığı RTE nin ilk vaadlerinden idi. hala büyük bir sorun. rezalet bir durum. 1 yıl veya 2 yıl vekillik yapan birinin en yüksek dereceden ve imkanlardan emekli olması anlaşılır bir durum değil. sağlanan sosyal imkanları da anlamıyorum. hani siz vatan millet için çalışmaya gelmiştiniz

ister parlementer ister cumhur yönetimizden aleyhinde hiçbir söylem veya muhalif konuşma olmayan gündem maddesi VEKİLLERİN SOSYAL HAK ve MAAŞ konusu. bu değişen siyasi iktidarın değişmesi ile meclisde değişmeyen aleyhinde konuşma yapılmayan tek meclis oylaması şeklinde 50 yıldır devam eden bir konu. vekillerin dokunulmazlığı da iktidar ve muhalefet tarafından hiç gündem yapılmıyor. her 2 tarafında kapatılması gereken ....kları aşırı fazla ondan büyük ihtimal ile

muhalefetin iktidara gelmesi ile terör ve sevicileri daha kolay meydan bulacak ve fetöcülerin serbest kalması ve 15 temmuz un bitip 16 temmuz sabah 4 de başlayan CADI AVI bu sefer muhalefet tarafından yapılacak. hazır olan maddi ve kanuni imkanları kendileri ve tarafdarlarına kullanacak. örneğin vergi aflarından faydalanamayan vergi kaçakçıları aklanacak. var olan silah farbirkaları kapatılacak ve hendek kazmış belediye başkanları yeniden yönetime gelecek. ve 80 - 90 arasındaki pkk eylemleri farklı boyutda olup Irak ve suriye içindeki bölünme kolaylaşacak ve orada amacı ve hedefi taraı belli olmayan yeni devletin sınırları bizim ülkemizin sınırları içine taşınacak

yani kısacası her 2 side ..klu değnek kendi açımdan

Hah işte artık çekilmesi hükümeti düşürmeyecek

Büyük ortak zaten çekilmez hükumet aynen devam ediyor yeni anlaşma yapıp başka hükumet kurarsan düşüyor. Buna kimse kolay kolay girmez. Artı koalisyon protokolü önceden imzalanacak.

Yani bu geri zekalı başkanlık sistemine hiçbir şekilde gerek kalmayacak,

Muhalefetin iktidarında cadı avı pek mümkün değil çünkü masa yekpare bir bütün değil. Masada Chpliler var, Eski Akpliler var, Eski Mhpliler var. Bu masa nasıl cadı avı baslatacak?

Tersine yumuşak bir geçiş olacak çünkü aksi taktirde zaten kırılganlık gösteren muhalefet bloğu bir anda dağılır. Çok etliye sütlüye karışmadan yapısal değişiklikler yapılacak sonra tekrar seçim olacaktır.

AKP'nin güçlü olduğu dönemde, yoğun propagandaya rağmen %50'nin biraz üzerinde, mühürsüz oylarla anca geçebilen başkanlık CB sistemine halk şimdi sahip çıkacakmış öyle mi?

Azınlık hükümeti neye dayanarak görevine devam edecek? Böyle bir sistemin kabul edilebilir tarafı yok.

Akp'nin en çok milletvekiline sahip olacak parti olacağını düşünmüyorum, hele ki bu son yaşananlardan sonra....

Anayasaya.

Zira anayasa bu şekilde değişecek, dolayısı ile hadi benim canım sıkıldı hükumet devireyim olmayacak aylarca pazarlık falan isi bitecek. Ama baktın durum çok sıkıntı meclisteki başka partiler anlaşıp biz koalisyon kurduk aha yol haritası, çoğunluk var diyip varolan hükumet yerine ertesi gün geçecek,