Şimdi Ara

kendi valisinin isyanını bastramayıp başka devletlerden yardım isteyen Osmanlı'dan modern Türkiye'ye

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
1.854
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
42 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ey büyük Atatürk; kendi valisi isyan edince baş edemeyip başka devletlerden yardım istemek durumunda kalan osmanlı'nın padişahlık düzeninden modern bağımsız Türkiye devletine...Mekanın cennet olsun büyük Atatürk


    kaynak:http://bilig.yesevi.edu.tr/yonetim/icerik/makaleler/3608-published.pdf

    quote:

    "Mehmet Ali Paşa, oğlu İbrahim Paşa komutasındaki 24.000 kişilik bir orduyu Akka Valisi Abdullah Paşa'nın üzerine yolladı. Harekât denizden de desteklenince, Mehmet Ali Paşa kuvvetleri, 1832 ortalarına kadar bütün Suriye'yi işgal etti. Bu durum karşısında II.Mahmut, Mehmet Ali Paşa'yı asi ilân etti. Yerine Mısır valisi olarak atadığını ilân ettiği Hüseyin Paşa komutasındaki Osmanlı ordusunu, Mehmet Ali Paşa üzerine gönderdi. Ancak, Mehmet Ali Paşa'nın oğlu İbrahim Paşa, 29 Temmuz 1832'de Osmanlı ordusunu Bey-lan'da yenilgiye uğrattı.Arkasından da Torosları geçerek Anadolu'ya girdi.Mehmet Ali Paşa, bu zaferleri sonunda yeniden İstanbul'a başvurdu. Suriye kendisine verilmek koşuluyla savaşı durdurmayı teklif etti. II. Mahmut bu öneriyi reddetti ve İbrahim Paşa'ya karşı bu defa Reşit Paşa komutasında yeni bir ordu gönderdi. Reşit Paşa, Konya'da bulunan İbrahim Paşa kuvvetlerini kuşattı ve II. Mahmut'un emri üzerine saldırıya geçti. Reşit Paşa komutasındaki düzensiz Osmanlı birlikleri, Avrupa tekniği ile yetiştirilmiş, düzenli ve modern Mısır ordusu karşısında perişan oldu. Savaşta 30.000 kişi öldü ve 21 Aralık 1832'de Reşit Paşa esir düştü. Böylece Mehmet Ali Paşa'nın önündeki son engel de ortadan kalkarak İstanbul yolu açılmış oldu Olayların bu şekilde umulmadık bir biçimde gelişmesi ve Osmanlı Devleti'nin, bir valisinin ayaklanmasını bastıramayacağını anlaması üzerine Avrupa devletlerinin yardımı istenmiştir. Aslında,
    İstanbul'un ve belki de imparatorluğun Mehmet Ali Paşa'nın güçlü yönetimi altına girme ihtimali, bölgede çıkarı olan Avrupa devletlerini zaten harekete geçirmişti. Bu gelişmeyle birlikte, olay, padişah ve valisi arasındaki bir iç sorun olmaktan çıkarak, uluslararası büyük bir sorun haline geldi. Bu ani gelişme karşısında kısa bir terüddütten sonra, Avrupa devletleri kararlarını verdiler.İyice güçten düşmüş olmasına rağmen, Osmanlı İmparatorluğu'nun toprak bütünlüğü, Avrupa dengesi ve statükosu için önemli bir etkendi. Bu bakımdan ortaya çıkacak büyük bir değişikliğe karşı görünüyorlardı"






    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi neroavalon -- 19 Şubat 2020; 3:26:57 >







  • Aslında bunun nedeni o dönem yeniçeri ocağının kaldırılmasıydı.Yeniçeri ocağı 1826 yılında kaldırılmıştı ve yerine Asakir-i Mansure-i Muhammediye ordusu kurulmuştu.Lakin bu ordunun da bir savaş gücüne ulaşması o dönem şartlarında oldukça yavaş ilerlemişti.Dahası yeniçeri ocağının kaldırılmasını fırsat bilen Yunanlılarda isyan etmiş ve 1829 yılında Rusya ile yapılan Edirne Anlaşması ile bağımsız olmuşlardı.

    Mehmet Ali Paşa üst üste darbe alan Osmanlıya bu şartlar içinde isyan etti.Henüz merkezi ve kuvvetli bir ordusu olmayan Osmanlı Mehmet Ali Paşa'nın isyanı karşısında varlık gösteremedi.Öyle ki Mehmet Ali Paşa'nın oğlu İbrahim Paşa Kütahya'yı ele geçirmiş yönünü İstanbul'a çevirmişti.Bu şartlar altında II.Mahmut'un yabancılardan yardım istemekten başka yapabileceği birşey yoktu.Bir nevi ''denize düşen yılana sarılır'' mantığıyla bu yardım talebinde bulunuldu.Eğer İbrahim Paşa durdurulmazsa ordusu ile rahatlıkla İstanbul'a girmesi ve Osmanlı hanedanını devirmesi bekleniyordu.Tarihte birçok ülkede hanedan değişimleri yaşandığı için bu hiç olmaz olmaz bir ihtimal değildi.Bu durum yabancıların özellikle de İngiltere ile Rusya'nın işine gelmediği için II.Mahmut'un bu yardım talebini kabul ettiler.Zira İngiltere ve Rusya İstanbulda Osmanlı yerine Kavalalı ailesinin olmasını çıkarlarına aykırı buluyordu.Zira Kavalalı Mehmet Ali Paşa Mısır'da Osmanlının aksine daha önce modernleşmeye başlamış,Batılı anlamda kurumlar açmaya ve ordusunu da yine Batılı anlamda modernleştirmeyi başarmıştı.Eğer Mehmet Ali Paşa İstanbul'u ele geçirir ve kendi hanedanını devletin başına geçirirse Mısır'da yaptığı reformanların benzelerini imparatorluk genelinde yapmasından çekinmişlerdi.Çünkü onlar için Osmanlı ailesinin yönettiği zayıf Osmanlı İmparatorluğu daha çok işlerine geliyordu.Bu nedenledir ki II.Mahmut'un yardım talebini kabul ederek Mehmet Ali Paşanın karşısına dikildiler.
  • Asaletine kurban olurum Atam.
  • Acip tarihi okudugumda bu adama her seferinde hayranligim artiyo ! Adam daha o zamandan bu din adamlarinin ne sahtekar oldugunu gordude onlemini aldi !

    Ah atam ah kiymetin her gecen gun daha iyi anlasiliyor !
  • Zamaninda bu adami ne elestirirdim ! Dine bakis acisi yuzunden hep soguk dururdum megersem adam daha o zamandan bu din denilen seyin insanlari nasil bolup paramparca ettigini gorup bize anlatmaya calismis da biz anlamamisiz !
  • İşte sizin sorununuz bu. Eski de ne kadar kötü anı varsa hep onu görürsünüz sırf 1920 sonrası güzellemek için.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Simdi yine osmanliya dogru gidiyoz :(

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Aslında bunun nedeni o dönem yeniçeri ocağının kaldırılmasıydı.Yeniçeri ocağı 1826 yılında kaldırılmıştı ve yerine Asakir-i Mansure-i Muhammediye ordusu kurulmuştu.Lakin bu ordunun da bir savaş gücüne ulaşması o dönem şartlarında oldukça yavaş ilerlemişti.Dahası yeniçeri ocağının kaldırılmasını fırsat bilen Yunanlılarda isyan etmiş ve 1829 yılında Rusya ile yapılan Edirne Anlaşması ile bağımsız olmuşlardı.

    Mehmet Ali Paşa üst üste darbe alan Osmanlıya bu şartlar içinde isyan etti.Henüz merkezi ve kuvvetli bir ordusu olmayan Osmanlı Mehmet Ali Paşa'nın isyanı karşısında varlık gösteremedi.Öyle ki Mehmet Ali Paşa'nın oğlu İbrahim Paşa Kütahya'yı ele geçirmiş yönünü İstanbul'a çevirmişti.Bu şartlar altında II.Mahmut'un yabancılardan yardım istemekten başka yapabileceği birşey yoktu.Bir nevi ''denize düşen yılana sarılır'' mantığıyla bu yardım talebinde bulunuldu.Eğer İbrahim Paşa durdurulmazsa ordusu ile rahatlıkla İstanbul'a girmesi ve Osmanlı hanedanını devirmesi bekleniyordu.Tarihte birçok ülkede hanedan değişimleri yaşandığı için bu hiç olmaz olmaz bir ihtimal değildi.Bu durum yabancıların özellikle de İngiltere ile Rusya'nın işine gelmediği için II.Mahmut'un bu yardım talebini kabul ettiler.Zira İngiltere ve Rusya İstanbulda Osmanlı yerine Kavalalı ailesinin olmasını çıkarlarına aykırı buluyordu.Zira Kavalalı Mehmet Ali Paşa Mısır'da Osmanlının aksine daha önce modernleşmeye başlamış,Batılı anlamda kurumlar açmaya ve ordusunu da yine Batılı anlamda modernleştirmeyi başarmıştı.Eğer Mehmet Ali Paşa İstanbul'u ele geçirir ve kendi hanedanını devletin başına geçirirse Mısır'da yaptığı reformanların benzelerini imparatorluk genelinde yapmasından çekinmişlerdi.Çünkü onlar için Osmanlı ailesinin yönettiği zayıf Osmanlı İmparatorluğu daha çok işlerine geliyordu.Bu nedenledir ki II.Mahmut'un yardım talebini kabul ederek Mehmet Ali Paşanın karşısına dikildiler.




  • Atatürk'ün yaptıkları anlatılamaz. Bu ülkenin başına gelen en güzel insandır.
    Atatürk'ü en çok da bizi arap kültüründen kurtardığı için severim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Delimi -- 20 Şubat 2020; 23:51:15 >
  • Atatürk ten sonrada nasıl olduysa Atatürk ün görevden aldığı İnönü başa geçmiş. Bu hale gelmemizin temelleri atılmış...
  • X_S!nS! kullanıcısına yanıt
    Tam da alamamış. 45 yılına kadar yaşamış olsaydı çok daha sağlam Temelli Bir devlet yapımız olurdu.

    Ölümüne kadar yaptıkları ile bu yillara kadar geldiysek gerisini varın siz düşünün..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi trakyAli-1986 -- 21 Şubat 2020; 8:52:44 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Seddul

    İşte sizin sorununuz bu. Eski de ne kadar kötü anı varsa hep onu görürsünüz sırf 1920 sonrası güzellemek için.
    Hehehehehe sen iyilerini anlatsana mesela İstanbul'un Fethi Viyana kuşatması gibi. Daha yakın dönemde ne olmuş iyi olan.

    Bilmem kaç milyon km² toprak kaybetmeyi anlat mesela

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 1800'lü yılların osmanlısı. İlerleme olmadığı gibi sürekli daha kötüsü olmuş bir ülke. Kavalalı Mehmet Ali paşa Abdülmecidin kellesini almak için istanbula yürürken osmanlı devletinin en azından dış borcu yoktu. Borcu aldılar 30 sene geçmeden ülke iflas etti. Sonrası yarı sömürge bir devlet.
    Kimse merak etmemiş mi bu kavalalı mısırda nasıl güçlendi nasıl böyle bir ordu kurdu diye?
  • trakyAli-1986 kullanıcısına yanıt
    Bilmem kaç milyon km² toprak kaybetmeyi Cumhuriyetimizin kurucuları İttihatçılar yaptı. Sizin aksine ben atalarımı ve yaptıklarını reddetmiyorum ne Şanlı Osmanlı’yı ne de Genç Cumhuriyeti.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Seddul -- 21 Şubat 2020; 14:13:9 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ulan osmanlı türk tarihinin en görkemli devleti neyin kafasını yaşıyorsunuz anlamak güç. yok vali bilmemne. türkiye cumhuriyeti tarih boyunca amerikan kuklası olmaktan başka ne yapmış var mı bilen. kendi tarihine bu kadar düşman olan başka bir millet yoktur.

    osmanlı devleti olmasaydı türkiye cumhuriyetide olamazdı. bugünkü topraklar osmanlının bizlere mirasıdır. teşekkür edeceğinize atalarınızı aşağılamaya çalışıyorsunuz.

    avrupalılara ve yabancılara sorun hangi devlete daha çok saygı duyuyorlar osmanlıya mı türkiye cumhuriyetine mi?

    bir zamanların süper gücünden bahsediyoruz. oyun kuran bir devletken şuan piyonuz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 4F3 -- 21 Şubat 2020; 14:18:57 >
  • 4F3 kullanıcısına yanıt
    Heheheh aynen öyledir kesin hadi sen saksaklamaya devam..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: trakyAli-1986

    Tam da alamamış. 45 yılına kadar yaşamış olsaydı çok daha sağlam Temelli Bir devlet yapımız olurdu.

    Ölümüne kadar yaptıkları ile bu yillara kadar geldiysek gerisini varın siz düşünün..
    Insanlarin tepki duyma sebeplerinden bir tanesi kurunun yaninda yasta yanmasi ! Ama gunumuze baktiginda devlet resmen seyhler tarikatlar ulkesine dondu ! Amerika'dan bir tane kansiz ulkeyi yonetmeye kalkiyor ki M. Kemal daha ogunden demisti :" T.C seyhler tarikatlar ulkesi olamaz " diye !
  • Oradan da şimdi akp dönemine
  • X_S!nS! kullanıcısına yanıt
    Zaten M. Kemal in din hakkındaki düşüncelerine çok takıyorlar. Her konuşmasında İslam ile ilgili bir ters lafi var mi diye bakıyorlar da döneminde Osmanlı devletinde tekkeyi bekleyen çorbayı içer mantığı yayılıp din adıyla insanların kandırilmasi hâliyle M. Kemal in düşünce yapısında büyük etkisi olmuştur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi trakyAli-1986 -- 21 Şubat 2020; 20:50:4 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 4F3

    ulan osmanlı türk tarihinin en görkemli devleti neyin kafasını yaşıyorsunuz anlamak güç. yok vali bilmemne. türkiye cumhuriyeti tarih boyunca amerikan kuklası olmaktan başka ne yapmış var mı bilen. kendi tarihine bu kadar düşman olan başka bir millet yoktur.

    osmanlı devleti olmasaydı türkiye cumhuriyetide olamazdı. bugünkü topraklar osmanlının bizlere mirasıdır. teşekkür edeceğinize atalarınızı aşağılamaya çalışıyorsunuz.

    avrupalılara ve yabancılara sorun hangi devlete daha çok saygı duyuyorlar osmanlıya mı türkiye cumhuriyetine mi?

    bir zamanların süper gücünden bahsediyoruz. oyun kuran bir devletken şuan piyonuz
    osmanlı devleti bana göre 1800 lerde bitmiştir 1800 den cumhuriyete kadar aksak topal bir yaşlı moruğa dönüşmüş ama ölmemiş cumhuriyet kurulduktan sonra ölmüş sonra gencecik aklı ve vucutu fit herkezlen baş edebilecek bir genç halini almış atatürkün ölümünden sonra hızla yaşlanmaya başlamış ve gittikçe yerin dibine batmıştır

    türkiyede abd ilen ilk anlaşmalar atatürk öldükten sonra gerçekleşmiştir. mendeeresten sonra bu ülkede korkunç bir geri gitme olmuştur.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: trakyAli-1986

    Zaten M. Kemal in din hakkındaki düşüncelerine çok takıyorlar. Her konuşmasında İslam ile ilgili bir ters lafi var mi diye bakıyorlar da döneminde Osmanlı devletinde tekkeyi bekleyen çorbayı içer mantığı yayılıp din adıyla insanların kandırilmasi hâliyle M. Kemal in düşünce yapısında büyük etkisi olmuştur.
    Muslumanlar kendi aralarinda bir birini kafir ilan cehenneme gondermeye calisirlarken ileri goruslu birinin bu sacmaliklara son vermelerinden tabi rahatsiz olacaklardir !
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.