Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
DonanımHaber'de AraYENİ GELİŞMİŞ ARAMA
ForumBu Bölümde Ara

Kaza raporuna itiraz etmek

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir Kullanıcı
47
Cevap
2
Favori
10.458
Tıklama
Cevapla
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
    • Onbaşı
      25 Mesaj
      21 Ocak 2013 18:34:42 Konu Sahibi
      Merhabalar.

      29 Aralık 2012 Cumartesi günü şahsımıza ait aracımıza, bir taksinin sağ ön tekerden çarpması sureti ile bir kazaya maruz kaldık.

      Sağ ön tekerden aldığımız bu darbe sonucu aracımızın rotası bozularak sol tarafta bulunan bir duvara çarptık.

      Çarpma anını şu şekilde gözünüzde canlandırabilirsiniz





      Kazadan sonra gelen polis; ( sanırım taksicinin tanıdığı bir polis ) raporu polislerin tutması için; yaralanma, ölümlü kaza olması gerektiğini söyledi ve bu durumda hep birlikte karakola gidileceğini söyledi. Ölüm ve yaralanma yok dedik ve bu şekilde raporu yazmak bize kaldı.

      Polis aracı gitti ve sonradan gelen bilirkişi sandığımız kişinin komutları ile araç plaka, seri no vs yazdık. Raporda da onun dediklerini yazdım ( kaza nedeni ile ve işi bilmeyişimden ötürü bilirkişiyi dinlemek iyidir diye düşündüm ) Fakat son cümleyi yazıp noktayı koydumki adam resmen bizi suçlu duruma düşürmüş. Hemen son iki cümleyi kendi sözlerimle ekledim durumu kurtarmak adına. Sonradan giderken gördükki bilirkişi sandığımız adam kendi taksisine binip gitti, yani bize çarpan taksicinin çağırdığı bir elemanmış.

      3 haftadır bu durumdan rahatsızım yani rapor sonucu belli olmadı ama benim yüzümden araç sahibi yakınımıza ceza gelecek resmen.

      Araçlarda kasko yok maalesef.



      Raporda, taksinin bize çarpma anı aynen çizdiğim gibi çizilmiştir ve karşılıklı imzalar atılmıştır.

      Benim bu rapora itiraz etme hakkım var mıdır ? Şimdiden teşekkürler.



      < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 23 Kasım 2015; 17:48:41 >



      |
      |
      _____________________________





    • Yarbay
      5505 Mesaj
      21 Ocak 2013 19:09:27
      Tutanaklarda '' ben suçluyum '' veya '' o suçlu o geldi vurdu'' diye birşey yazması hiçbir anlam ifade etmez.Olay yeri fotoğrafları , hasar durumu , çizilen kroki çok önemlidir.Resimden gördüğüm kadarıyla sizin aracınızın önüne vurmuş taksici.





      İki tarafta kontrolsüz girmiş sapağa.Rapora itiraz etme hakkınız var diye biliyorum.Geçmiş olsun.
      _____________________________

    • Yüzbaşı
      834 Mesaj
      21 Ocak 2013 19:22:40
      quote:

      Orijinalden alıntı: !sTaNbLuE Tutanaklarda '' ben suçluyum '' veya '' o suçlu o geldi vurdu'' diye birşey yazması hiçbir anlam ifade etmez.Olay yeri fotoğrafları , hasar durumu , çizilen kroki çok önemlidir.Resimden gördüğüm kadarıyla sizin aracınızın önüne vurmuş taksici.





      İki tarafta kontrolsüz girmiş sapağa.Rapora itiraz etme hakkınız var diye biliyorum.Geçmiş olsun.
      Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.
      _____________________________

      Iki tür insan daima açtır. Biri bilimi arayan, diğeri de parayı. CAT STEVENS

      Yaşamda en önemli şey kazançlarımızı kullanmak değildir. Bunu herkes yapar. Asıl önemli olan kayıplarımızdan kazanç sağlamamızdır. Bu zeka gerektirir; akıllı insanlarla aptal insanlar arasındaki fark budur. William Bolith




    • Onbaşı
      25 Mesaj
      21 Ocak 2013 19:30:41 Konu Sahibi
      quote:

      Orijinalden alıntı: !sTaNbLuE Tutanaklarda '' ben suçluyum '' veya '' o suçlu o geldi vurdu'' diye birşey yazması hiçbir anlam ifade etmez.Olay yeri fotoğrafları , hasar durumu , çizilen kroki çok önemlidir.Resimden gördüğüm kadarıyla sizin aracınızın önüne vurmuş taksici.





      İki tarafta kontrolsüz girmiş sapağa.Rapora itiraz etme hakkınız var diye biliyorum.Geçmiş olsun.
      quote:

      Orijinalden alıntı: !sTaNbLuE



      Tutanaklarda '' ben suçluyum '' veya '' o suçlu o geldi vurdu'' diye birşey yazması hiçbir anlam ifade etmez.Olay yeri fotoğrafları , hasar durumu , çizilen kroki çok önemlidir.Resimden gördüğüm kadarıyla sizin aracınızın önüne vurmuş taksici.





      İki tarafta kontrolsüz girmiş sapağa.Rapora itiraz etme hakkınız var diye biliyorum.Geçmiş olsun.



      Sağolasın kardeşim Biz sadece rapor yazdık yani fotoğraf vesaire yollanmadı bir yere. İtiraz nereye ediliyorsa bir an önce itiraz etmek istiyorum
      |
      |
      _____________________________





    • Onbaşı
      25 Mesaj
      21 Ocak 2013 19:32:35 Konu Sahibi
      quote:

      Orijinalden alıntı: @p4p800se Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz. Alıntıları Göster
      quote:

      Orijinalden alıntı: @p4p800se



      Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.



      Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)
      _____________________________





    • Yüzbaşı
      762 Mesaj
      21 Ocak 2013 22:58:06
      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1
      quote:

      Orijinalden alıntı: @p4p800se



      Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.



      Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :) Alıntıları Göster
      itiraz tramere ben bu hafta suç oranımı degiştirdim itiraz ile. sigorta şirketin aracılıgı ile başvurabilirsin .3 iş gününde sonuçlanacaktır
      _____________________________





    • Binbaşı
      1111 Mesaj
      22 Ocak 2013 08:45:40
      Eğer haklı olduğunuza inanıyorsanız mahkemeden delil tespiti için dava açabilirsiniz ve küsur oranını belirlersiniz



      < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
      _____________________________

    • Çavuş
      71 Mesaj
      22 Ocak 2013 10:43:21
      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1
      quote:

      Orijinalden alıntı: @p4p800se



      Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.



      Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :) Alıntıları Göster
      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1



      quote:

      Orijinalden alıntı: @p4p800se



      Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.



      Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)



      Geçiş Üstünlüğü işareti yada benzeri yok ise Kontrolsüz kavşakta Sağdan gelen araca sizin durarak Yol vermeniz gerektiğinden Çizmiş olduğunuz kroki kapsamında Haksız olanın siz olduğunuz ve raporun da doğru olduğu gibi bir kanaat oluştu...



      Siz her ne kadar önce biz girdik deseniz de kazanın oluş şekli ve fotoğraflardan anlaşılan, siz kafayı önce sokmuş olsanız da GEÇİŞ ÜSTÜNLÜĞÜ TAKSİ' de(SAĞINIZDAKİ ARAÇ) olduğundan rapora itirazınız bir netice getirmeyecektir.



      Konuyu internet üzerinde yada Karayolu Trafik Kanunu kapsamında araştırabilirsiniz...



      Geçmiş olsun, size yada sevdiklerinize birşey olmasın...
      |
      |
      _____________________________





    • Teğmen
      236 Mesaj
      22 Ocak 2013 16:33:50
      İKİ YOLDA SOKAK VE CADDE İSE YANİ YOLLARIN BİRBİRİNE ÜSTÜNLÜGÜ YOKSA TAKSİ SÜRÜCÜSÜ HAKLIDIR GEÇMİŞ OLSUN....
      _____________________________

    • Onbaşı
      25 Mesaj
      22 Ocak 2013 16:47:51 Konu Sahibi
      quote:

      Orijinalden alıntı: bymami78 itiraz tramere ben bu hafta suç oranımı degiştirdim itiraz ile. sigorta şirketin aracılıgı ile başvurabilirsin .3 iş gününde sonuçlanacaktır Alıntıları Göster
      quote:

      Orijinalden alıntı: bymami78



      itiraz tramere ben bu hafta suç oranımı degiştirdim itiraz ile. sigorta şirketin aracılıgı ile başvurabilirsin .3 iş gününde sonuçlanacaktır



      Bilgiler için teşekkür ederim dostum bunu düşüneceğim
      |
      |
      _____________________________





    • Onbaşı
      25 Mesaj
      22 Ocak 2013 16:50:47 Konu Sahibi
      quote:

      Orijinalden alıntı: m_kucukaksoy Eğer haklı olduğunuza inanıyorsanız mahkemeden delil tespiti için dava açabilirsiniz ve küsur oranını belirlersiniz
      quote:

      Orijinalden alıntı: m_kucukaksoy



      Eğer haklı olduğunuza inanıyorsanız mahkemeden delil tespiti için dava açabilirsiniz ve küsur oranını belirlersiniz



      Haklı olduğumuzu düşünüyordum ama şu anda suçlu gibiyiz sanırım. Bilgi için teşekkürler dostum
      |
      |
      _____________________________

    • Onbaşı
      25 Mesaj
      22 Ocak 2013 16:55:38 Konu Sahibi
      quote:

      Orijinalden alıntı: ayarotoservis İKİ YOLDA SOKAK VE CADDE İSE YANİ YOLLARIN BİRBİRİNE ÜSTÜNLÜGÜ YOKSA TAKSİ SÜRÜCÜSÜ HAKLIDIR GEÇMİŞ OLSUN....
      quote:

      Orijinalden alıntı: mariolaw



      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1



      quote:

      Orijinalden alıntı: @p4p800se



      Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.



      Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)



      Geçiş Üstünlüğü işareti yada benzeri yok ise Kontrolsüz kavşakta Sağdan gelen araca sizin durarak Yol vermeniz gerektiğinden Çizmiş olduğunuz kroki kapsamında Haksız olanın siz olduğunuz ve raporun da doğru olduğu gibi bir kanaat oluştu...



      Siz her ne kadar önce biz girdik deseniz de kazanın oluş şekli ve fotoğraflardan anlaşılan, siz kafayı önce sokmuş olsanız da GEÇİŞ ÜSTÜNLÜĞÜ TAKSİ' de(SAĞINIZDAKİ ARAÇ) olduğundan rapora itirazınız bir netice getirmeyecektir.



      Konuyu internet üzerinde yada Karayolu Trafik Kanunu kapsamında araştırabilirsiniz...



      Geçmiş olsun, size yada sevdiklerinize birşey olmasın...





      Sağolun hocam aynen cana zarar gelmemesi önemli.

      Verdiğiniz bilgiler ışığında düşününce suçlu biz oluyoruz. Adamın geldiği yol cadde, bizimki ise sokak. Yalnız bizim aracı görmemiz için zaten yolun yarısına kadar girmiş olmamız gerekiyor



      quote:

      Orijinalden alıntı: ayarotoservis



      İKİ YOLDA SOKAK VE CADDE İSE YANİ YOLLARIN BİRBİRİNE ÜSTÜNLÜGÜ YOKSA TAKSİ SÜRÜCÜSÜ HAKLIDIR GEÇMİŞ OLSUN....





      Taksinin görüş açısı ise daha fazla ve o yolda yüksek hızla gelmesi bana anormal gelmişti

      Hepinizin verdiğini değerli bilgileriniz için çok teşekkür ederim çok makbule geçti



      < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 22 Ocak 2013; 17:00:04 >
      |
      |
      _____________________________





    • Yüzbaşı
      912 Mesaj
      22 Ocak 2013 19:49:02
      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1
      quote:

      Orijinalden alıntı: mariolaw



      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1



      quote:

      Orijinalden alıntı: @p4p800se



      Geçmiş olsun, fotoğrafdan anladığım kadarı ile sagdan gelen aracın önceliği olmasına rağmen kontrolsüz gelen sizsiniz (kural gereği sağdaki aracın geçiş üstünlüğü var), ancak sizin yol ana yol onun yolu ara yol ise bu sefer iş tam tersidir (arayoldan anayola çıkan araç durup yol vermek zorunda), bunada bilirkişi karar verecek, her halukarda itiraz hakkınız var tabiiki ama sizin yol anayol diğeri arayol değilse maalesef siz suçlusunuz.



      Dediklerinde haklısın ama sanırım bizim kaza yolunda geçiş üstünlüğü tarzı bir şey yok dostum şimdi bu yol öyle bir yolki yani bildiğin 4 yol ağzı. Taksici süratli geliyordu ve bizim aracın önü görünmesine rağmen frene basmakta gecikti. Ama bakalım raporu inceleyen bölüm nasıl bir inceleme gerçekleştirecek. Teşekkürler bilgi için :)



      Geçiş Üstünlüğü işareti yada benzeri yok ise Kontrolsüz kavşakta Sağdan gelen araca sizin durarak Yol vermeniz gerektiğinden Çizmiş olduğunuz kroki kapsamında Haksız olanın siz olduğunuz ve raporun da doğru olduğu gibi bir kanaat oluştu...



      Siz her ne kadar önce biz girdik deseniz de kazanın oluş şekli ve fotoğraflardan anlaşılan, siz kafayı önce sokmuş olsanız da GEÇİŞ ÜSTÜNLÜĞÜ TAKSİ' de(SAĞINIZDAKİ ARAÇ) olduğundan rapora itirazınız bir netice getirmeyecektir.



      Konuyu internet üzerinde yada Karayolu Trafik Kanunu kapsamında araştırabilirsiniz...



      Geçmiş olsun, size yada sevdiklerinize birşey olmasın...





      Sağolun hocam aynen cana zarar gelmemesi önemli.

      Verdiğiniz bilgiler ışığında düşününce suçlu biz oluyoruz. Adamın geldiği yol cadde, bizimki ise sokak. Yalnız bizim aracı görmemiz için zaten yolun yarısına kadar girmiş olmamız gerekiyor



      quote:

      Orijinalden alıntı: ayarotoservis



      İKİ YOLDA SOKAK VE CADDE İSE YANİ YOLLARIN BİRBİRİNE ÜSTÜNLÜGÜ YOKSA TAKSİ SÜRÜCÜSÜ HAKLIDIR GEÇMİŞ OLSUN....





      Taksinin görüş açısı ise daha fazla ve o yolda yüksek hızla gelmesi bana anormal gelmişti

      Hepinizin verdiğini değerli bilgileriniz için çok teşekkür ederim çok makbule geçti Alıntıları Göster
      şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.
      _____________________________





    • Onbaşı
      25 Mesaj
      22 Ocak 2013 20:41:38 Konu Sahibi
      quote:

      Orijinalden alıntı: KrM's şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin. Alıntıları Göster
      quote:

      Orijinalden alıntı: KrM's



      şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.



      Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde

      Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu

      Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.

      %100 kusurlu bulunmuşuz.

      Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?

      Mesela böyle:




      < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 22 Ocak 2013; 20:48:02 >
      _____________________________





    • Yarbay
      7655 Mesaj
      22 Ocak 2013 21:44:43
      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1
      quote:

      Orijinalden alıntı: KrM's



      şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.



      Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde

      Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu

      Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.

      %100 kusurlu bulunmuşuz.

      Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?

      Mesela böyle:

      Alıntıları Göster
      boşuna itiraz etmeyin her halükarda suçlu siz çıkarsınız bu kazada. açıkçası suç sizin zaten, kör nokta bahane olamaz iyice yavaşlar kaldırıma yaklaşır sağ tarafa bakarsınız gerekirse. neyse geçmiş olsun.



      < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi amadeus99 -- 22 Ocak 2013; 21:58:37 >
      _____________________________





    • Teğmen
      236 Mesaj
      22 Ocak 2013 22:15:06
      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1
      quote:

      Orijinalden alıntı: KrM's



      şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.



      Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde

      Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu

      Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.

      %100 kusurlu bulunmuşuz.

      Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?

      Mesela böyle:

      Alıntıları Göster
      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1



      quote:

      Orijinalden alıntı: KrM's



      şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.



      Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde

      Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu

      Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.

      %100 kusurlu bulunmuşuz.

      Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?

      Mesela böyle:





      HOCAM SENİN SAĞ ARKA STOP LAMBASINA DAHİ ÇARPSA KUSURLU SEN ÇIKARSIN ELİMDEM O KADAR ÇOK KAZA RAPORU GEÇTİKİ SAYISINI BİLMİYORUM SANA ŞÖYLE İZAH EDİYİM HATTA ADAM RAPORA BEN ÇARPTIM HIZLI GELİYORDUM KUSURLU BENİM DESE DAHİ ŞONUÇ DEĞİŞMEZ SAĞDAN GELEN HER ZAMAN HAKLIDIR ONUN İÇİN HER ZAMAN SAGIMI ÖNCE KONTROL EDERİM HER NE KADAR SOLDAN HASAR ALIP SIKISMA İHTİMALİM OLSADA
      |
      |
      _____________________________





    • Onbaşı
      25 Mesaj
      22 Ocak 2013 22:30:03 Konu Sahibi
      quote:

      Orijinalden alıntı: amadeus99 boşuna itiraz etmeyin her halükarda suçlu siz çıkarsınız bu kazada. açıkçası suç sizin zaten, kör nokta bahane olamaz iyice yavaşlar kaldırıma yaklaşır sağ tarafa bakarsınız gerekirse. neyse geçmiş olsun. Alıntıları Göster
      quote:

      Orijinalden alıntı: amadeus99



      boşuna itiraz etmeyin her halükarda suçlu siz çıkarsınız bu kazada. açıkçası suç sizin zaten, kör nokta bahane olamaz iyice yavaşlar kaldırıma yaklaşır sağ tarafa bakarsınız gerekirse. neyse geçmiş olsun.

      Anladım fakat kör nokta öyle bir yerki, kaldırım vesaire hiç bir şey yok. Sağdan geleni görmek için zaten yolun ortasına kadar gelmek zorundasın

      Başka yolu yok bunun başka türlü gözükmüyor. Anladığım kadarıyla bize çarpan aracın aşırı hızını kanıtlasak bile ( güvenlik kameraları vs ) buna bakılmıyor yani ?

      Teşekkür ederim dostum



      quote:

      Orijinalden alıntı: ayarotoservis



      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1



      quote:

      Orijinalden alıntı: KrM's



      şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.



      Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde

      Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu

      Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.

      %100 kusurlu bulunmuşuz.

      Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?

      Mesela böyle:





      HOCAM SENİN SAĞ ARKA STOP LAMBASINA DAHİ ÇARPSA KUSURLU SEN ÇIKARSIN ELİMDEM O KADAR ÇOK KAZA RAPORU GEÇTİKİ SAYISINI BİLMİYORUM SANA ŞÖYLE İZAH EDİYİM HATTA ADAM RAPORA BEN ÇARPTIM HIZLI GELİYORDUM KUSURLU BENİM DESE DAHİ ŞONUÇ DEĞİŞMEZ SAĞDAN GELEN HER ZAMAN HAKLIDIR ONUN İÇİN HER ZAMAN SAGIMI ÖNCE KONTROL EDERİM HER NE KADAR SOLDAN HASAR ALIP SIKISMA İHTİMALİM OLSADA





      Demekki bu kadar kararlı bir kanun bu sağ sol olayı. Ne diyelim artık. Keşke görme açımız olsaymışda yolun ortasına gelmeden gözükebilseydi sağ taraf. Hayırlısı diyelim. Kör nokta ve aşırı hız olayında da bir sonuca varmayacaksak hayırlısı olsun. Allah canımıza zarar vermesin.

      Verdiğin bilgilerin için teşekkür ederim kardeşim



      < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 22 Ocak 2013; 22:40:04 >
      _____________________________





    • Yüzbaşı
      393 Mesaj
      22 Ocak 2013 23:23:47
      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1
      quote:

      Orijinalden alıntı: amadeus99



      boşuna itiraz etmeyin her halükarda suçlu siz çıkarsınız bu kazada. açıkçası suç sizin zaten, kör nokta bahane olamaz iyice yavaşlar kaldırıma yaklaşır sağ tarafa bakarsınız gerekirse. neyse geçmiş olsun.

      Anladım fakat kör nokta öyle bir yerki, kaldırım vesaire hiç bir şey yok. Sağdan geleni görmek için zaten yolun ortasına kadar gelmek zorundasın

      Başka yolu yok bunun başka türlü gözükmüyor. Anladığım kadarıyla bize çarpan aracın aşırı hızını kanıtlasak bile ( güvenlik kameraları vs ) buna bakılmıyor yani ?

      Teşekkür ederim dostum



      quote:

      Orijinalden alıntı: ayarotoservis



      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1



      quote:

      Orijinalden alıntı: KrM's



      şöyle bi açıklama da ben yapayım.Sağdaki aracın haklı olduğu durumlarda arka lastik hatta tamponun yanına da vursa haklı her zaman sağdakidir.Yane benim aracıma yan arkadan vurdu deyip geçmeyin suçlusunuzdur.Her zaman sağdaki araca yol verin.



      Hocam o olay doğrudur ama bizim taraf kör noktaydı yani sağ tarafı; yolun ortasına kadar gelmezsen göremiyorsun hiç bir şekilde

      Adam ise kontrolsüz bir şekilde hızlı geliyordu

      Tabi bunu nasıl ispatlarız bilemiyorum ve yolun kör nokta olmasına bakıp bakmadıklarına emin değilim.

      %100 kusurlu bulunmuşuz.

      Not: Birde benim anlayamadığım; biz kavşağı bitirip kendi yolumuza gidiyorken, sağdaki araç bizim arka sağ tekerden vursa gene mi suçlu olucaktık ?

      Mesela böyle:





      HOCAM SENİN SAĞ ARKA STOP LAMBASINA DAHİ ÇARPSA KUSURLU SEN ÇIKARSIN ELİMDEM O KADAR ÇOK KAZA RAPORU GEÇTİKİ SAYISINI BİLMİYORUM SANA ŞÖYLE İZAH EDİYİM HATTA ADAM RAPORA BEN ÇARPTIM HIZLI GELİYORDUM KUSURLU BENİM DESE DAHİ ŞONUÇ DEĞİŞMEZ SAĞDAN GELEN HER ZAMAN HAKLIDIR ONUN İÇİN HER ZAMAN SAGIMI ÖNCE KONTROL EDERİM HER NE KADAR SOLDAN HASAR ALIP SIKISMA İHTİMALİM OLSADA





      Demekki bu kadar kararlı bir kanun bu sağ sol olayı. Ne diyelim artık. Keşke görme açımız olsaymışda yolun ortasına gelmeden gözükebilseydi sağ taraf. Hayırlısı diyelim. Kör nokta ve aşırı hız olayında da bir sonuca varmayacaksak hayırlısı olsun. Allah canımıza zarar vermesin.

      Verdiğin bilgilerin için teşekkür ederim kardeşim Alıntıları Göster
      aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...
      _____________________________

      GÖNÜL DOSTU




    • Onbaşı
      25 Mesaj
      22 Ocak 2013 23:30:09 Konu Sahibi
      quote:

      Orijinalden alıntı: hicranyarası aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim... Alıntıları Göster
      quote:

      Orijinalden alıntı: hicranyarası



      aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...





      Doğru diyorsunuz hocam Yüce Türk Adaleti (!) işte. Bu tavsiyenizi aklımda bulunduracağım

      Mahkeme olayında Allah yar ve yardımcınız olsun. Umarım hayırlısıyla sonuçlanır en kısa zamanda



      < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi k6we1 -- 22 Ocak 2013; 23:32:17 >
      _____________________________





    • Binbaşı
      1111 Mesaj
      23 Ocak 2013 00:19:25
      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1
      quote:

      Orijinalden alıntı: hicranyarası



      aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...





      Doğru diyorsunuz hocam Yüce Türk Adaleti (!) işte. Bu tavsiyenizi aklımda bulunduracağım

      Mahkeme olayında Allah yar ve yardımcınız olsun. Umarım hayırlısıyla sonuçlanır en kısa zamanda Alıntıları Göster
      quote:

      Orijinalden alıntı: k6we1



      quote:

      Orijinalden alıntı: hicranyarası



      aynı olay bızımde başımıza geldi.İnanın 6 aydır avukat kapısında mahkeme salonlarında sürünüp duruyoruz.Mahkemeye elını kaptırdımı kolunu alıyorlar valla.sonucu hala beklıyoruz.avukat,mahkeme işine hiç bulaşmadıysan hiç girme derim...





      Doğru diyorsunuz hocam Yüce Türk Adaleti (!) işte. Bu tavsiyenizi aklımda bulunduracağım

      Mahkeme olayında Allah yar ve yardımcınız olsun. Umarım hayırlısıyla sonuçlanır en kısa zamanda



      Ben sigorta şirketi ile mahkemeligim ve davam devam ediyor olay petr olması gereken aracımız pertetmeyip yetkili serviste faturasız parça değişimi yapmak sureti ile yarım yamalak araç ortaya çıkarmak hatta eksper raporunda ve resimleri ile ispatli 2 bilirkişi tespiti ama biz üçüncü bilirkisiye gidiyoruz il dışına ben dava adamıyım bir pire için çok yorgan yaktım ilk zamanlar stres yaşadım ama inanirmisin dava gününü iple çekiyorum benim için yaşam tarzı oldu en azından hakkımı çocuklarımın riskini kendini bilmez kanun dışı uygulamalarla beni yıldırmak ve sindirmek istiyen bu cakallara yidirmem



      < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
      _____________________________





    Hızlı Cevap




Reklamlar
Veri Merkezi;Metro Ethernet;Cloud Sunucu
web tasarım
SEO
haberler
web tasarım
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Tablet sürümü
Mini Sürümü

BR4
0,313
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.