Şimdi Ara

Kadir Şeker'in Kurtardığı Kadın Eroin Dolu Çanta ile Yakalandı (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
103
Cevap
1
Favori
5.313
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
17 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: leftercan1907

    bence en güzeli zaten bu çift suc makinası yada hiçbir kadın erkek kavgasına karışılmamalı birbirleri yok etsinler.zaten bu kadar suc makinasının hala dışarıda olması zaten adaletin hakkın hukukun olmadığını gösterir.



    Alıntıları Göster

    Ne kadın erkek ne erkek erkek hiçbir kavgaya karışmam çok iyi tanıdığım veya bir yakınım değilse. Millet ne hali varsa görsün, duruma göre belki polisi ararım. Milletin ucuz kahramanı ben değilim. Yolumu değiştiririm. Kadirin de o suç makinelerinden eksik bir yanı yokmuş fazlası varmış bak hemen atlamış tak diye saplamış. Suç var suç var. Suçların cezaları kanunlarda belli. Hak hukuk bittiyse kadir niye çıkamıyor onca sjw ye rağmen? Demek ki bitmemiş. Eksikler elbette var, zengin ve güçlü insanlar elbette korunuyor buna itirazım yok ama ülkede hak hukuk senin gidip orada müdahale etmeni gerektirecek kadar bitmiş değil. Kaldı ki orada alnında adamın ve kadının suç makinesi olduğu yazmıyor, niye gidip öldürdü? Görgü tanıkları, raporlar vs. de hep onların suçsuz - basit bağrışmalı bir kavga olduğunu gösteriyor.





  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-79AA8D8C9

    Ne kadın erkek ne erkek erkek hiçbir kavgaya karışmam çok iyi tanıdığım veya bir yakınım değilse. Millet ne hali varsa görsün, duruma göre belki polisi ararım. Milletin ucuz kahramanı ben değilim. Yolumu değiştiririm. Kadirin de o suç makinelerinden eksik bir yanı yokmuş fazlası varmış bak hemen atlamış tak diye saplamış. Suç var suç var. Suçların cezaları kanunlarda belli. Hak hukuk bittiyse kadir niye çıkamıyor onca sjw ye rağmen? Demek ki bitmemiş. Eksikler elbette var, zengin ve güçlü insanlar elbette korunuyor buna itirazım yok ama ülkede hak hukuk senin gidip orada müdahale etmeni gerektirecek kadar bitmiş değil. Kaldı ki orada alnında adamın ve kadının suç makinesi olduğu yazmıyor, niye gidip öldürdü? Görgü tanıkları, raporlar vs. de hep onların suçsuz - basit bağrışmalı bir kavga olduğunu gösteriyor.



    Alıntıları Göster

    adalet hak hukuk var mı türkiyede cok güldüm   bence sizin asıl karşı cıktığınız sosyal medyadaki tiplerin bu kişiyi savunması ona uyuz olmuşsunuz .bu çift suç makinası madem böyle ne işleri var dışarıda.ozaman sucluların salan affın içinde ne katiller cıktı dışarıya. 





  • Biz şimdi bu haberlerden sonra yardıma muhtaç bir kadın gördüğümüzde nasıl yardım edelim?

  • quote:

    Orijinalden alıntı: leftercan1907

    adalet hak hukuk var mı türkiyede cok güldüm   bence sizin asıl karşı cıktığınız sosyal medyadaki tiplerin bu kişiyi savunması ona uyuz olmuşsunuz .bu çift suç makinası madem böyle ne işleri var dışarıda.ozaman sucluların salan affın içinde ne katiller cıktı dışarıya. 



    Alıntıları Göster

    Yazdığımı eksik okumuşsunuz, oturma organınız yerine beyninizle düşünmeyi deneyin. Başka yerlere çekmeyin. Kara trollüğünüzü başkasına yapın. Blok.





  • Öldürdüğü adam o esnada masum olmasa dışarıda ne işi vardı?İşlediği suçlardan dolayı zaten cezasını çekmiş sonrada çıkmış.Sanki Kadir tarafından öldürüldüğü esnada suç işliyordu da bu katil cezasını kesmiş gibi hava estiyorsunuz.Bu olayda kişinin önceden suçlu olup olmaması önemli değildir.Devlet bile kişi cezasını çektikten sonra onu 'suçlu' kategorisinden dışarı çıkarırken kim oluyorsunuz da 'ama öldürdüğü adamda masum değildi' diyebiliyorsunuz?Devlet bile işlediği suçlardan dolayı canını almamışken Kadir kim oluyor?


    Ayrıca ortada çelişki filan yok.

    Kadirin ifadelerinde kocası tarafından şiddete uğradığı iddia edilen kadının katledilen kocası Özgür Duran isimli kişi tarafından dövüldüğüne dair bir hastane raporu var mı?Yok.

    Cinayetten sonra kadına yapılan sağlık muayenesinde katledilen Özgür Duran tarafından neden olunmuş bir darp izi bulundu mu?Bulunmadı.

    Dahası öldürülen Özgür Duranın vücudunda yapılan otopside Kadir nedeniyle oluşmuş ciddi darp izleri bulundu mu?Bulundu..

    Kadının ve görgü tanıklarının da ifadeleri ortada..

    Cinayette kullanılan bıçakta ortada..

    Eee hani nerede çelişki?


    Siz sadece Kadirin ifadesiyle yola çıkarak konuşuyorsunuz.Dahası elinizde Kadirin ifadelerini destekleyecek delil bulunmadığı içinde 'İyi de öldürdüğü adamda masum değildi' diyerek hala daha manasız şekilde bu katili savunuyorsunuz.


    En başta dediğim gibi kişinin önceden suçlu olması sonradan alakasız bir konu nedeniyle öldürülmesini meşru kılmaz.O halde hapse girip çıkan herkesi öldürelim.Devlet bile bunu yapmazken Kadir kim oluyor?


    Dahası bu ülkede polis bile hayatları doğrudan tehlikeye girmediği sürece silah kullanması yasak.Silah kullanmak zorunda kaldıysa öncelikli hedefi mutlaka karşısındakini yaralayarak etkisiz hale getirmek.Bunun dışında gidip direk öldürürse hem meslekten atılıyor hem de adam öldürmek suçundan yargılanıyor.Peki Kadir kim oluyor da kendisinde adam öldürme hakkını buluyor?





  • ObjectOrientedNickname


    penisinle koymuşsun penisle düşünen adam fotoğrafı  düşünme kafayı calıştır gerci kafa olduğunu zannetmiyorum boş saman.birde blok yazmış şeyimde olmayansın çokta fifi 




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi leftercan1907 -- 30 Kasım 2020; 16:5:43 >




  • Long Nightt kullanıcısına yanıt

    Neye istiyorsan inan.Benim düşüncem o yönde...

    Günlük hayatında psikopat birine denk gelmezsin umarım. Ondan sonra "Zaten bu adam cezasını çekmiş, suçlarından arınmış birisi" diyebiliyor musun bakalım?


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Pembe bulutlar üstünde yaşamaya devam et o zaman.

    Bir gün sokakta sevgilinle veya eşinle tartışırken bir cani gelip boğazını kesip kendi kanınla senin boğularak ölmene neden olduğu zamanda 'Ama bu çocukta sevgilimi/eşimi korumak için boğazımı kesti olur böyle şeyler' der misin demez misin görürüz bakalım?

  • Boşuna hayatını karartmış demekki. Böyle bir olay olsa arkanı donüp gitmek gerekiyor




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-3042DE2E5 -- 30 Kasım 2020; 16:19:50 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Long Nightt kullanıcısına yanıt

    Arkadaşım, burası özgür bir Forum.Fikrimi istediğim gibi belirtirim...Olayı gözünüzle görmediğiniz halde "Bu çocuk katil" diye çok rahat konuşuyorsunuz...Bak belki de çocuk hakikaten suçlu ama "%100 suçludur" demenize uyuz oluyorum. Çünkü böyle yapınca, öldürülen adamın hiçbir suçu yokmuş gibi oluyor. Empatiden yoksunsunuz!

    E sen sokakta eşini, sevgilini mi dövüyorsun da, aynı şekilde biri gelsin sataşsın? Laf olsun diye konuşmayın. Sadece yargısız infaz yapılmasına karşıyım...




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Black Code -- 30 Kasım 2020; 17:19:11 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Enes Eyibil E kullanıcısına yanıt

    Adam değil, düşüncen yanlış.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Birader bütün delillere rağmen hala daha 'olayı gözümüzle görmedik' diyerek konuşmaya devam eden sensin.Madem tüm olay birebir görmekle bitiyor o zaman 'Zaten öldürdüğü kişi de masum değildi' kılıfının arkasına neden saklanıyorsun?Senin mantığınla olaya bakacaksak Kadir denen katilin canını aldığı kişinin suçlu olup olmadığını nereden biliyoruz?Öyle ya o suçları işlerken yanında mıydın da o adam için 'zaten suç makinesiydi' diyebiliyorsun?O adam için çok rahat 'suç makinesi' derken iş Kadir isimli katile gelince 'Olayı gözümüzle görmedik bu nedenle onu suçlayamayız' diyerek mantık dışına çıkmaya çalışıyor ve insanların aklıyla resmen dalga geçiyorsunuz.Sonrada 'Fikrimizi size göre belirleyecek değiliz' diyorsun?Bizlere göre belirle diyen zaten yok.Ortada açık deliller,hastane raporları,cinayette kullanılan bıçak ve görgü tanıkları var mı?Var...Biz de bütün bu delilere rağmen sizin 'Ama olayda çelişki var' ,'olayı görmedik ki' şeklinde laflarınızla aklımızla dalga geçilmesine izin verecek değiliz.


    Ayrıca mahkeme ve hakimde bütün delilleri siz istediğiniz için yok sayıp 'Ama adamda suç makinesiymiş' ya da 'bizde gözümüzle görmedik' mantığıyla hareket edecek değil.Kadir'in cani bir psikopat olduğu tüm delillerle ortada olduğu için mahkeme onu içeri tıktı.Asıl siz sırf konuşmak için konuşuyorsunuz ancak bunun farkında bile değilsiniz.


    Son olarak ortada yargısız infaz filan yok.Yargısız infaz ortada mahkeme olmadan ve delil olmadığı halde ceza verilen durumlarda geçerli olur.Kadir denen katil mahkemede yargılanmış ve tüm deliller onun suçlu olarak gösterdiği içinde hakettiği cezayı almıştır.12 yıl sonra içerden çıktığı zamanda hiçbiriniz buna ne iş verirsiniz, ne kız verirsiniz ne de evinizde barındırırsınız.Ama lafa gelince 'aslan kadir','yiğit kadir' diyerek ortada dolanırsınız.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Long Nightt -- 30 Kasım 2020; 16:57:16 >




  • bu elemanın hayatından netflix dizisi olur ne biçim bir hayat la.

  • @Old Spice Katil senin kardeşin,yeğenin,akraban mı da onu savunuyorsun?İnsan kardeşini,yeğenini ve akrabasını böyle savunmaz bee.


    Evet,Kadir isimli cani tarafından katledilen adamı savunuyorum.Zira tüm deliller ve ifadeler adamın o esnada buraya dikkat ediyorum O ESNADA 'masum' olduğunu gösteriyor.Tersini gösteren elinde bir kanıt var mı?Zaten mahkemede katledilen adamı 'masum' olarak değerlendirdiği için Kadir'i içeri tıktı.Siz ise elinizde hiçbir delil olmadan 'Ama olayı biz doğrudan görmedik.' diyerek tamamen hayali argümanlarla Kadir'i savunmaya çalışıyorsunuz.Hangimiz daha tutarlıyız?


    Bizlere 'empati yap' diyorsun kendin gram empati yapmıyorsun.Adamın o esnada karısını dövdüğüne dair elinizde bir hastane raporu var mı?Yok..Görgü tanığı var mı?Yok..Tutunduğunuz tek şey Kadir isimli katilin kendi ifadeleri.O halde katledilen adamı nasıl suçlu ilan ediyorsunuz?Neye dayanarak adamı suçlu ilan ediyorsunuz da ölümünü kabul edilebilir olarak göstermeye çalışarak katilinin içeri atılmasını haksızlık olarak değerlendiriyorsunuz?Tek dayanağınız içi boş hayali sözler başka bir dayanağınız yok gelip burada bizlere 'empati'den bahsetmeyin.


    Bir insanın önceden hapse girmesi cezasını çektikten sonra dışarda alakası olmadığı birisi tarafından öldürülmesini meşru kılmaz.'Ama zaten suçluydu' diyerek ölümünü kabul edilebilir olarak gördüğün İNSAN sadece karısıyla sokakta tartıştığı için hiç tanımadığı başka birisi tarafından vahşice katledildi.Ölüm nedeni hırsızlık,tecavüz,gasp,darp vs değil.Ölüm nedeni sadece sokakta karısıyla tartışmasıydı.Hepsi bu.Hırsızlık yaparken,birisine tecavüz ederken,gasp ederken veya birisini darp ederken öldürülmedi bu adam.Öldürülmesinin tek nedeni sokakta bağırarak karısıyla kavga etmesiydi hepsi bu.


    Ama olsun ne de olsa önceden hapse girmiş çıkmış birisi.Ölmesi kabul edilebilir değil mi sizler için?Bundan 12 yıl sonrada Kadir için aynısını diyeceksiniz.12 yıl sonra sosyal medyada kahraman ettiğiniz bu çocuk sizlerden iş istediğinde hapse girmesini ileri sürerek iş vermeyeceksiniz.Kızlarınızdan ya da kız kardeşlerinizden birisiyle evlenmek istediğinde önceden adam öldürdüğü için kız da vermeyeceksiniz.Dahası hiçbiriniz daha önce adam öldürmüş bu kişiyle arkadaş bile olmak istemeyecek.


    Olsun ne de olsa içerden çıkmasına daha 12 yıl var.Bu 12 yıl boyunca Kadiri kahraman,yiğit,masum göstermeye devam eder ortamlarda primini yapar 12 yıl sonra içerden çıktığı zamanda 'Katille işim olmaz' deyip yol verirsiniz.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Long Nightt -- 30 Kasım 2020; 17:40:19 >




  • Long Nightt;


    Öldürülen şahıs akraban mıydı? Ananı, Babanı bu kadar savunmazsın...Öldürülen şahsı neredeyse Melek ilan edeceksiniz.

    Ayrıca mahkeme ve hakimde bütün delilleri siz istediğiniz için yok sayıp 'Ama adamda suç makinesiymiş' ya da 'bizde gözümüzle görmedik' mantığıyla hareket edecek değil.Kadir'in cani bir psikopat olduğu tüm delillerle ortada olduğu için mahkeme onu içeri tıktı.Asıl siz sırf konuşmak için konuşuyorsunuz ancak bunun farkında bile değilsiniz.

    Cani bir psikopat madem, bu olay öncesinde de benzer suçları işlemiş olması lazım. Peki işlemiş mi? cevap: Hayır

    Son olarak ortada yargısız infaz filan yok.Yargısız infaz ortada mahkeme olmadan ve delil olmadığı halde ceza verilen durumlarda geçerli olur.Kadir denen katil mahkemede yargılanmış ve tüm deliller onun suçlu olarak gösterdiği içinde hakettiği cezayı almıştır.12 yıl sonra içerden çıktığı zamanda hiçbiriniz buna ne iş verirsiniz, ne kız verirsiniz ne de evinizde barındırırsınız.Ama lafa gelince 'aslan kadir','yiğit kadir' diyerek ortada dolanırsınız.



    Ben Kadir madir diye dolaşmam da, sen Özgür'ün yasını tutuyorsun belli!

    Adam bu çocuğu öldürseydi, sizce daha yerinde olacaktı demek ki... Bıçağı nereden bulduğunu falan sorgularız o ayrı ama öyle bir kavgada kazayla öldürmüş olamaz mı? illa bile isteye mi öldürmüş olacak?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Black Code -- 30 Kasım 2020; 17:43:19 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Demekki neymiş dışarda bir olay varsa müdahil olmayacaksın yoksa böyle hayatın yanar
    Yapacağı tek şey 155i aramaktı

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • @Old Spice Ben adaletten yanayım.Adaletin yerine bulmasını arzularım ve adalet yerini bulduğu içinde memnunum.Adalet en suçlu insanın bile adil yargılanması gerektiğini söyler.Nitekim Kadir isimli canide bu nedenle avukat tarafından mahkemede savunulmuş ve yargılanmıştır.Suçu sabit olduğu içinde hak ettiği cezayı almıştır ve bundan dolayı da gayet mutluyum.


    Kadir cani bir psikopattır zira soğuk kanlı birşekilde rambo bıçağını adamın göğüs kafesini kıracak şekilde kalbine saplamayı becerebilmiş,görgü tanıklarının ifadesine göre adamı bıçakladıktan sonra yerdeyken küfürler savurup tekmelemiş ve olay yerinden kaçmıştır.Evine hiçbir şey olmamış gibi gitmiş,soğuk kanlı davranarak cinayeti kimseye anlatmamış,duş almış ve tam yatmaya hazırlanırken de yakalanmıştır.


    Hayatında ilk kez bir insan öldüren için fazla soğuk kanlı değil mi?Kazara o adamı öldürseydi olayın şokuyla oradan kıpırdayamaz olduğu yere çakılır kalırdı.Ama katil soğuk kanlı şekilde adamın göğüs kafesini kırmayı beceriyor,bıçağı kalbine sokuyor ardından ayağa kalkıp yerde bıçakladığı adamı tekmeleyip küfürler savuruyor.Ardından olay yerinden kaçıyor,evine gidiyor,soğuk kanlı şekilde cinayetten bahsetmemeyi başarıyor,duşunu alıyor ve tam odasına çekilip yatmaya hazırlanırken yakalanıyor.


    Ne kadar da kazara öldürmüş birisine benziyor değil mi?


    Ha adam bu çocuğu öldürseydi bu kez onun içeri atılmasını savunurdum.Beni kendinizle karıştırmayın.Açık delilleri olan bir cinayeti bazıları gibi fantazi argümanlarla reddecek birisi değilim.Eğer orada adam cinayeti işleyen taraf olsaydı onunda ceza almasını savunurdum.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Long Nightt -- 30 Kasım 2020; 17:57:46 >




  • Long Nightt;

    İlk kez birini bıçaklayan, direkt Kalbe denk getiremez diye bir kural mı var? Öyle bir anlatıyorsunuz ki sanki bu çocuk Kiralık Katil, özel olarak yetiştirilmiş, adam öldürme işlerinde de uzman birisi!

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Öldürülen gencin annesi “oğlum uyuşturucu satıcılarına karşı çıkıp engel oluyordu, kadir şekerci kiralık katildir , öldürdüler oğlumu “ diyor.
    Olay “bence kızı şiddetten koruma “ algısının çok ötesinde..
    Bakalım nasıl sonuçlanacak

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.