Şimdi Ara

İstinaf mahkemesinde bekleyen dosya (26. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
5 Misafir (2 Mobil) - 3 Masaüstü2 Mobil
5 sn
7.989
Cevap
85
Favori
1.103.525
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
23 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 2425262728
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • aydın alper 34 A kullanıcısına yanıt
    Selam

    Ben işe iade davasını davacı olarak bakırköy iş mahkemesinde kaybettim. Benim için %100 haklı olduğum durum vs

    Deliller vs herşey dosyada hiçbir eksiği gediği yok

    Dava dilekçesinde delillerin incelenmemesi yazdık

    Şimdi istinafta kartalda sorum

    İstinaf ilk derece mahkemenin kararını kaldırıp (ret) davayı lehime karar verebilir mi komple ilk yerel mahkemeye vs göndermeden yargıtay yolu kapalı zaten

    Dediğiniz gibi bende yerel mahkemenin kararını kaldırabileceğini düşünüyorum ama bozma demek sanki davanın yerel mahkemede tekear görülmesi gibi bir şey oluşturuyor kafamda

    Gecen bir yerde okumuştum delillerin incelenmemesi sebebi ile istinaf kendi karar verebilir diye bulursam paylaşacam


    selam tekrar ilgili bilgiyi buldum:
    https://www.kararara.com/forum/viewtopic.php?f=203&t=102106


    a) Aşağıdaki durumlarda bölge adliye mahkemesi, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir:
    1) Davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması.
    2) İleri sürülen haklı ret talebine rağmen reddedilen hâkimin davaya bakmış olması.
    3) Mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması veya mahkemenin görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması veyahut mahkemenin bölge adliye mahkemesinin yargı çevresi dışında kalması.
    4) Diğer dava şartlarına aykırılık bulunması.
    5) Mahkemece usule aykırı olarak davanın veya karşı davanın açılmamış sayılmasına, davaların birleştirilmesine veya ayrılmasına, merci tayinine karar verilmiş olması.
    6) Mahkemece, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması
    b) Aşağıdaki durumlarda davanın esasıyla ilgili olarak;
    1) İncelenen mahkeme kararının usul veya esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığı takdirde başvurunun esastan reddine,
    2) Yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde veya kararın gerekçesinde hata edilmiş ise düzelterek yeniden esas hakkında,
    3) Yargılamada bulunan eksiklikler duruşma yapılmaksızın tamamlanacak nitelikte ise bunların tamamlanmasından sonra yeniden esas hakkında,
    duruşma yapılmadan karar verilir."



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gokhannn888 -- 21 Aralık 2018; 12:23:22 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Azönce Fox tv Çalar Saat, İsmail Küçükkaya'ya yazdım.
    "Eskişehir'den saygılar sevgiler abi.
    İstinaf mahkemeleri çalışmıyor. Şuan halen 2017 nin dosyalarını inceliyorlar. Hani yargıtayın yükünü hafifletip işleri hızlandıracaktı bu istinaf? Alacak ve işe iade bekleyen binlerce mağdur var.geciken adalet, adalet midir? "
    Sağolsun yayında mesajımı okudu azönce, cevap olarak " Ama ne yapsınlar, iş yükü okadar ağır ki " dedi...

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Alpi2010 A kullanıcısına yanıt
    selam özveriniz için teşekkürler.
    ancak benim gözümde artık hızlı / zamanında herhangi bir kamu işlemi kalmadı.
    ki burada adalet ve hukuktan bahsediyoruz.
    benim için şu an tek kriter(umudum) adil ve yasalara uygun kararlar çıkması.
    ki bu şu anki türkiyede zor gibi duruyor
    ama tabi tekrar dua etmeye devam
  • gokhannn888 G kullanıcısına yanıt
    evet dediğiniz doğru
    istinafta karar hiçbir nedenle bozulmaz
    itsinaf davayı tüm haliyle yeniden görmekdir yani yargıtay gibi bozma yada onama durumu yoktur
    istinafta davalar yeniden görülür delil incelenir yeterli gelmezse delil toplanır şahit dinlenir duruşma yapılır gerekirse ve karar ya değiştirilerek sunulur ( tam tersi kara bile olabilir ) yada yerel mahkemenin kararı incelenip eksiklik görülmezse istinaf incelemesi reddine diye karar verilir buda kararı onama ile aynıdır
    ayrıca davaların geri yollanması sadece sizinde alıntı yaptığınız maddelerden dolayı olur
    yani istinaf harcı yatmadığı için dosya yerel mahkemeye yollanmaz zaten istinaf harcı yatmayan dosya istinafa hiç uğramaz yerel mahkemede süresi dolana kadar harcı yatırılmazsa başvuru red edilerek ilk karar kesinlik kazanır
    ayrıca bu gün kartal bölge adliyesine gidip karara çıkan dosya durumumu kaleme bizzat sorduğumda aldığım cevap şu
    henüz 2 gün evvel numara alınmış 4 üyenin onayına gitmesi gerekiyor onaylanmayan kararları bizde sistemden göremiyoruz dediler
    ne numarası ne için alınmış ve hangi üyelerin onaylaması gerikiyor bu konuları henüz araştırmadığım için bilmiyorum
    ayrıca benim dosyam yerel mahkemede 4.5 yılın 2 yılı sadece hiç işlem görmeden beklediği için bu konuda fazlasıyla sabıra sahibim :) zaten ben paramı şirketten alıp icraya aktarılmasını sağladım para artık devlette sağlam yerde bu yüzden beklemek en iyi çözüm elbet birgün bitecek ölmezsek görürüz
    herkez için hayırlısını ve hakkını tez zamanda almasını diliyorum tekrardan
    herkeze bol sabırlar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aydın alper 34 -- 21 Aralık 2018; 15:23:50 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Justicia

    İstinaf aşaması şu şekilde işlemektedir.

    Dosya istinaf mahkemesine gittikten sonra mahkeme başkanı tarafından ÖN İNCELEME olarak ilgili üyeye dosya atanır.
    İstinaf mahkemelerinde genel olarak bir başkan üç üye (üye sayısı duruma göre farklılıklar gösterebilir) olarak çalışmaktadır.
    İlgili üye dosyayı alır, inceler, değerlendirir.
    sonrasında usulü eksikler varise dosyayı ÖN İNCELEME aşamasından KARARA BAĞLANMASI adı altında dosyayı sonuçlandırarak mahal mahkemesine gönderir (6100 Sayılı HMK 352. md)
    dosyada usulü eksiklik olmaması halinde ise ÖN İNCELEME aşamasından İNCELEME aşamasına geçer. İNCELEME aşaması ilgili hakim tarafından dosyanın incelenerek karara çıkartmak için rapor düzenleme aşamasıdır.
    İNCELEME aşamasından sonra dosya HEYET GÜNDEMİ ne düşer. HEYET GÜNDEMİNDE, inceleme hakimi tarafından hazırlanan rapor değerlendirilir, oyçokluğu veya oy birliği durumu netleştirildikten sonra karar yazma aşaması başlar.
    karar yazıldıktan sonra da tüm üyeler tarafından e-imza onay aşaması başlar. e-imza onay aşaması bittikten sonra da dosyanın akibeti sonuçlanır.

    Kararlar KESİN kararlar ve TEMYİZİ KABİL kararlar olarak iki grupta sonuçlanır.

    KESİN KARARLAR; istinaf aşaması biter bitmez, kesinleştirme işlemleri ve gereği için dosya mahal mahkemesine iade edilir.
    TEMYİZİ KABİL KARARLAR ise istinaf mahkemesi tarafından dosyanın taraflarına karar tebliğ edilerek İKİ HAFTA Yargıtay'a temyiz süreci başlar. bu süreç geçtikten sonra da temyiz edilmemişse dosya mahal mahkemesine iade edilir. temyiz edilmiş ise ordan da dosya Yargıtay'a gönderilir.

    Aşama bu şekilde işlemektedir.

    Anlatım biraz uzun gibi oldu ama o kadar da uzun bir aşama sürmemektedir.
    Dosyanın ÖN İNCELEME aşamasına başladı mı gerisi kolay,


    SAYGILARIMLA.
    bu gün kartal bam a gidip bana verilen cevabın ama benim hiçbirşey anlamadığım durumun analizi olmuş
    teşekkürler justicia




  • aydın alper 34 A kullanıcısına yanıt
    merhabalar benim dosyam bursa BAM da ve olması gereken 3 üye bi başkan, benim kalemde 4 üye ve 1 başkan bulunmaktadır yani biraz yoğun sanırım bizim hukuk :) ve 4 ay önce incelemeye girdi hala bekliyoruz yani ön inceleme aşamasındandan sonra yinede sıkıntı adalet koskoca bi 0 arkadaşlar fazla bel bağlamaya gelmiyor..:(
  • aydın alper 34 A kullanıcısına yanıt
    Tmm İcrada para sağlamda bu ön inceleme için atama bekliyor dan ne zaman kurtulacaz: )))

    İstinaf mahkemesinde bekleyen dosya

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • kuzey_kadir kullanıcısına yanıt
    evet bu davalara güvenip ne hayal kurulur nede plan yapılır
    maalesef süreler çok uzun yargılama süreleri ortalama bir insan hayatı için çok fazla bunun normali herşey içinde 6 aydır
    yapacak birşey yok
    tek çaresi beklemek
  • Cimer e yaptığım başvuru olumsuz sonuçlandı. Yani sıranızı bekleyin diyorlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • doganakk D kullanıcısına yanıt
    Cimere şikâyet değil istek adı altında geçerli mazeretler Sun etkili oluyor. Onlar sana olumsuz cvp versede kısa sürede sonuç çıkacaktır.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • doganakk D kullanıcısına yanıt
    Doğan bey en etkili sonuç cimer den ziyade dilekçe yazıp onburoya teslim etmeniz tabi gerekçeli ve ispatlı bir dilekçe olursa daha etkili olur. 12 aralıkta ben 33.hukuka teslim ettim çarşamba günü aradım dilekçenin başkanda.oldugunu henüz değerlendirilmediğini söylediler. Hafta ici yeniden arayacagim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Öncelikle herkese merhaba.uzun zamandır yazılanları takip ediyorum ve sonunda bende aranıza katılma kararı aldım malum bu sancılı süreçte insan yanına kader kurbanı demek istiyorum:D arkadaş arıyor sormak istedigim birşey var Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinde dosyam var 2018/3333 dosya numaram benimle aynı dairede dosyası olan veya sonuçlanan bir arkadaş varmıdır aramızda yada suan kaç numaralı dosyalardalar beni aydınlatırsa sevinirim heyşey gönlünüzce olur inşAllah.
  • batuhan0618 B kullanıcısına yanıt
    Kardesim cok yeni bir dosya 1.5 seneyi gozden cikar bence.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Robotadam06 kullanıcısına yanıt
    Yerel mahkemenin verdiği Gerekçeli kararda yazması lazım

    Örnek:.... tutarın davalıdan alınıp davacıya verilmesine diye karar tek tek yazılmıştır

    Sen gerekçeli kararı oku uyaptan çıktısını al bunu sana avukatınmı söyledi

    Benim bildiğim çok küçük bir tutar davalıya bırakılıyo

    Dediğim gibi yerel iş mahkemenin vermiş olduğu gerekçeli kararı uyaptan bul yada gidebilirsen davan hangi iş mahkesinde görüldü ise kaleminden iste hakkını yedirme kardeşim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yusufavşar Y kullanıcısına yanıt
    Tehir i icra varsa parayi alamaz. Ancak istinaf sureci biter ve karar kesinlesirse parasini alabilir

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Avckerem A kullanıcısına yanıt
    17/08/2018 tarihinde istinafa gitti işe iade davam o halde 2020de sonuclanır heralde benim dosya hayırlısı diyelim cevabın için teşekkür ederim
  • Avckerem A kullanıcısına yanıt
    Ewet öyle beklicez.kardeşimizin başka bir sorunu vardı

    İcra dosyasında alacağı tutarda 4-5 bin tl civarında düşüş olmuş onunla konuştuk

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yusufavşar Y kullanıcısına yanıt
    Allah hepimize sabirlar versin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yusufavşar Y kullanıcısına yanıt
    Yusuf bey şuan avukatlarım yok ızmir e taşındı artık takip edemeyiz dediler zaten mahkemeyi kazandık karşı taraf yerel mahkemede belgede sahtecilik suçu (tck madde 297) suçu işlediler adlı tıpdan kanıtladım adlı para cezası alırlar dedi azilname çıkardım vekaletlerini aldım azilname den sonra 18765 tl alacak tutarım düştü acaba avukatlarım kendi paralarını aldılar mi? Aklıma takılan bu birde evet tehiri icra da var gerekçeli kararda icra da var ordan bir çıktı alır okurum teşekkürler kardeşim bilgiler için 🖑

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Avckerem A kullanıcısına yanıt
    Evet Tehiri icra var

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 2425262728
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.