Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Kültür ve Tarih
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İsmet İnönü - Hocaları Toptan Kaldırmalıyız.

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
41
Cevap
3
Favori
1.942
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • İsmet İnönü - Hocaları Toptan Kaldırmalıyız.


    İsmet İnönü - Hocaları Toptan Kaldırmalıyız.

    Kazım Karabekir


    KUBBELİ KÖSKDE DİN TARTISMASI

    19 Ağustos Pazar aksamı Mustafa Kemal ve İsmet Pasalar -Lâtife Hanım ile birlikte- bana aksam yemeğine geldiler. Keçiören'e giderken sağ tarafta kubbeli kösk denen mevkide, bol suyu ve büyücek havuzu olan bir köskte kira ile oturuyordum. İsmet Pasa, Lozan'da iken Mustafa Kemal Pasa, Lâtife Hanımla birlikte, bir kere daha bana aksam yemeğine gelmislerdi. Münakasayı, İsmet Pasa ile ben yaptım. Mustafa Kemal Pasa sükûnetle bizi dinledi. Mustafa Kemal Pasa, Lozan'dan da aldığı hızla, ne iktisat Kongresi'nin ve ne de heyet-i ilmiyenin hazırladığı programlara ilgi göstermeyerek müthiş bir inkılap hamlesi teklif etti:

    -"Hocaları toptan kaldırmadıkça hiç bir is yapamayız. Bugünkü kudret ve prestijimizle bugün bu inkılabı yapmazsak, başka hiç bir zaman yapamayız." İlk Fethi Bey Grubu'ndan sonra da Mustafa Kemal Pasa'dan işittiğim bu yeni inkılap zihniyetini İsmet Pasa bir çırpıda tamamlıyordu.

    KAYNAK:

    Kazım Karabekir Paşaların Kavgası; sayfa 163-164







  • Mustafa Kemal, böyle konulari rauf orbay, karabekir pasa gibilerin yaninda konusur muydu? sanmiyorum.
    Kazim Karabekir'i asker olarak ne kadar sevsem de zihniyet olarak hiç sevmem, asiri kiskanç bir insandir.
    buna dair birazdan verecegim kisimda da veriler oldugu gibi, "Mustafa Kemal'i mücadeleye Karabekir ikna etti" safsatasinin ortaya atilmasi bile yeterlidir. zira Mustafa Kemal, kasim 1918'de ilk olarak isgallere karsi ates emrini adana ve hatay'da vermistir. ama nedense karabekir pasa, onu milli mücadeleye ikna ettigi yalanyny söyleyebiliyor. halbuki dediğim gibi çok daha öncesinde mücadele bayrağını açmıştır Mustafa Kemal. bu, kitabinin adindan öte, bir sahsi çekismenin sonucudur.

    ben de falih rifki'nin çankaya'sindan bir not aktarayim,


    bu siralarda arnavutluk'ta ayaklanmalar vardir. bir türlü yatistirilamaz. iki komutan birbirlerini kiskanmislardir. birinin yaptigi ötekine uymaz.

    istanbul'dan harbiye naziri mahmut sevket pasa'nin gönderilmesi lazim gelir. Mustafa Kemal Selanik'te kurmay heyetindeki görevindedir. sanki bir gün bu isi çözmek ona düsecekmis gibi de arnavutluk'taki hareketleri inceleyip durur. her sey kötü gitmektedir. asker çilova bogazini bir türlü geçemez. hatta cafer tayyar (sonra general) çilova bogazini geçmek için aldigi emre:

    - itaat varsa da takat yok, diye o vakit agizdan agza dolasan cevabi verir.

    baslangyçta ayaklanmayi ne kadar hafife aldiklarini gösteren bir fikrayi o vakit orada hizmette bulunan aziz samih'ten dinlemistim. komutan:

    - telas etmeyin çocuklar, demisti, bunlar bir somun ekmegi biraz kalkandelen dolmasi, birkaç da fisekle gelirler. birkaç gün sonra iki bini ekmek ve fisek almak için döner, yarisi geri gelir. sonra bini gider, yarisi döner. geri kalanlari da ben üç bes altina satin alirim.

    mahmut sevket pasa komutaya almaya geldigi için yanynda kurmay yoktu. selanik'te kendisine Mustafa Kemal'i verdiler. daha trene binince, harbiye nazirinin geldgi belli olmasi için emir yagdirma istegi belirir. Mustafa Kemal:

    - aceleye lüzum yok, bir defa durumu anlayalym, der, önüne geçer.

    Üsküp'te komutan sevket turgut pasa'yi telgraf basyna çagirirlar. nerede hangi kuvveti oldugundan haberi yok. Kurmay baskany da öyle. kurmay heyetinden Kazim Karabekir gelir. o da karanliktadir. fakat karsy taraftan konusanin yalniz Mustafa Kemal olusu hepsini çileden çikarir. hele pek kiskanç oldugu için Kazim Karabekir ifrit kesilmi?s
    çankaya, sf. 72-73


    kazim karabekir, yine milli mücadele döneminde ankara cephesindeki padisah yanlilari olarak itilaf devletlerince nitelendirilmistir.
    askerlik ve vatanseverligine hayran olsam da, kisisel olarak Atatürk ile yasadigi çekismeler de göz önüne alindiginda, bu konuda anilarinin degerli ancak bir riza nur'un anilariyla esdegerdir.

    bahsi geçen konusmanin yasandigini varsaysak bile, diyalogun abartilmasi, isine gelen ideolojiye çekmis olmasi kuvvetle muhtemel olurdu.

    ek: Türkçe harfler çikmiyor galiba.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hashus1099 -- 19 Nisan 2014; 23:54:54 >




  • Ozaman konusmaya cesaret edemeyenler yada beceriksizler gecmisi sorguluyor ne komik. K bekir degil elbet yanci sozde hocalar agalar...birde simdikiler ülkeye bir gram faydalari olmaz.birde emekli olup devletin parasini yerler.kadro alirlar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi umitmar48 -- 19 Nisan 2014; 14:13:39 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Karabekir ile Mustafa Kemal arasındaki çekişme malum zaten.İsmet Paşa ile aralarındaki bağ olmasa tahminen Karabekir çok çok önce Mustafa Kemal ile kavga ederdi.Zaten Cumhuriyet'in kurulmasından dahi haberi olmuyor.Bu dahi aralarındaki düşünce farkını gösteriyor.Nutuk kaynak olarak kabul edilmiyorken, büyük tarihçiler tarafından, Karabekir'in kitaplarının kabul edilmesi ilginç.Bütün eşyalarını İngiltere'ye bırakan büyük kahraman Dr. Rıza Nur'u dahi ciddiye alıyoruz gerçi.
  • Su gercek tarihciler kimlermis merak etmisimdir hep.mısır tarohi belli abd rusyanin tarihi beli dir. su türk tarihini bilmiyoruz biz.ha gazeteciler falanca yazarlar sairler ani yazanlar forumda metin yazip altina eski foto serpistirenler tarihciyse biz ingiliz amerikan kaynaklarina bakmaya devam edelim anlayan anlamistir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi umitmar48 -- 19 Nisan 2014; 21:05:48 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: umitmar48

    Su gercek tarihciler kimlermis merak etmisimdir hep.mysyr tarohi belli abd rusyanim tarihi beli dir. su türk tarihini bilmiyoruz biz.ha gazeteciler falanca yazarlar sairler ani yazanlar forumda metin yazip altina eski foto serpistirenler tarihciyse biz ingiliz amerikan kaynaklarina bakmaya devam edelim anlayan anlamistir.

    klasik cevabı verelim madem.

    "ah bir gizli arşivler açılsa moraracaksınız".
    o gizli arşivde istedikleri şeyler olduğunu nereden biliyorlar, madem gizli?

    bu ülkede tarihi akademik ve sistematik olarak inceleyenlerle, şarlatanların laflarıyla işleyenler her daim tartışmaya devam edecek.




  • İstiklal Mahkemeleri gereği gibi çalışsaydı bugün çok daha iyi bir Türkiye olabilirdi ama o zamanlar bile görevi ihmal ettiler.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Merhum Adnan Menderes'in önemli suçlarından birisini hatırlayalım.
    12 yıl önce açıldı
    Fatih Terim Milli Takımı Bıraktı.
    8 yıl önce açıldı
    Milli Mücadele Sırasında İskilipli Atıf'ın da Başkanı Olduğu Teali İslam Cemiyetinin Bildirisi
    9 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hashus1099

    Mustafa Kemal, böyle konulari rauf orbay, karabekir pasa gibilerin yaninda konusur muydu? sanmiyorum.
    Kazim Karabekir'i asker olarak ne kadar sevsem de zihniyet olarak hiç sevmem, asiri kiskanç bir insandir.
    buna dair birazdan verecegim kisimda da veriler oldugu gibi, "Mustafa Kemal'i mücadeleye Karabekir ikna etti" safsatasinin ortaya atilmasi bile yeterlidir. zira Mustafa Kemal, kasim 1918'de ilk olarak isgallere karsi ates emrini adana ve hatay'da vermistir. ama nedense karabekir pasa, onu milli mücadeleye ikna ettigi yalanyny söyleyebiliyor. halbuki dediğim gibi çok daha öncesinde mücadele bayrağını açmıştır Mustafa Kemal. bu, kitabinin adindan öte, bir sahsi çekismenin sonucudur.

    ben de falih rifki'nin çankaya'sindan bir not aktarayim,


    bu siralarda arnavutluk'ta ayaklanmalar vardir. bir türlü yatistirilamaz. iki komutan birbirlerini kiskanmislardir. birinin yaptigi ötekine uymaz.

    istanbul'dan harbiye naziri mahmut sevket pasa'nin gönderilmesi lazim gelir. Mustafa Kemal Selanik'te kurmay heyetindeki görevindedir. sanki bir gün bu isi çözmek ona düsecekmis gibi de arnavutluk'taki hareketleri inceleyip durur. her sey kötü gitmektedir. asker çilova bogazini bir türlü geçemez. hatta cafer tayyar (sonra general) çilova bogazini geçmek için aldigi emre:

    - itaat varsa da takat yok, diye o vakit agizdan agza dolasan cevabi verir.

    baslangyçta ayaklanmayi ne kadar hafife aldiklarini gösteren bir fikrayi o vakit orada hizmette bulunan aziz samih'ten dinlemistim. komutan:

    - telas etmeyin çocuklar, demisti, bunlar bir somun ekmegi biraz kalkandelen dolmasi, birkaç da fisekle gelirler. birkaç gün sonra iki bini ekmek ve fisek almak için döner, yarisi geri gelir. sonra bini gider, yarisi döner. geri kalanlari da ben üç bes altina satin alirim.

    mahmut sevket pasa komutaya almaya geldigi için yanynda kurmay yoktu. selanik'te kendisine Mustafa Kemal'i verdiler. daha trene binince, harbiye nazirinin geldgi belli olmasi için emir yagdirma istegi belirir. Mustafa Kemal:

    - aceleye lüzum yok, bir defa durumu anlayalym, der, önüne geçer.

    Üsküp'te komutan sevket turgut pasa'yi telgraf basyna çagirirlar. nerede hangi kuvveti oldugundan haberi yok. Kurmay baskany da öyle. kurmay heyetinden Kazim Karabekir gelir. o da karanliktadir. fakat karsy taraftan konusanin yalniz Mustafa Kemal olusu hepsini çileden çikarir. hele pek kiskanç oldugu için Kazim Karabekir ifrit kesilmi?s
    çankaya, sf. 72-73


    kazim karabekir, yine milli mücadele döneminde ankara cephesindeki padisah yanlilari olarak itilaf devletlerince nitelendirilmistir.
    askerlik ve vatanseverligine hayran olsam da, kisisel olarak Atatürk ile yasadigi çekismeler de göz önüne alindiginda, bu konuda anilarinin degerli ancak bir riza nur'un anilariyla esdegerdir.

    bahsi geçen konusmanin yasandigini varsaysak bile, diyalogun abartilmasi, isine gelen ideolojiye çekmis olmasi kuvvetle muhtemel olurdu.

    ek: Türkçe harfler çikmiyor galiba.
    quote:

    Orijinalden alinti: hashus1099

    Mustafa Kemal, böyle konulari rauf orbay, karabekir pasa gibilerin yaninda konusur muydu? sanmiyorum.
    Kazim Karabekir'i asker olarak ne kadar sevsem de zihniyet olarak hiç sevmem, asiri kiskanç bir insandir.
    buna dair birazdan verecegim kisimda da veriler oldugu gibi, "Mustafa Kemal'i mücadeleye Karabekir ikna etti" safsatasinin ortaya atilmasi bile yeterlidir. zira Mustafa Kemal, kasim 1918'de ilk olarak isgallere karsi ates emrini adana ve hatay'da vermistir. ama nedense karabekir pasa, onu milli mücadeleye ikna ettigi yalanyny söyleyebiliyor. bu, kitabinin adindan öte, bir sahsi çekismenin sonucudur.


    Aslina sana cevap bile vermemek lazim ama diger arkadaslarin aklinda soru isaretleri kalmamasi adina bu yaziyi yazdim.

    Anlattigin olgular gerçekten gülünç. Kazim pasa hakkinda yok kiskançti yok yazdigi kitaplar Riza Nur'un yazdiklariyla esdegerdir gibi laflar etmisssin. Komiksin gerçekten. Kazim Karabekir kiskanç bir insan olsaydi Mustafa Kemal'in tutuklanma emri geldiginde tutuklamak bir yana ''emrinizdeyim pasam'' diyerek mücadeleye destek vermistir. Dolayisiyla Kazim Karabekir Kiskanç bir insandi iftirasi da çökmüs oluyor. Mustafa Kemal'in, inkilap hamlelerini Kazim Karabekir'e söylemesinden daha dogal bir sey olamaz, çünkü Kazim Karabekir'in milli mücadeleye katkilari yadsinamaz bir gerçektir.

    Gelelim bu kitaptan vermis oldugum bilginin gerçekligine:

    Kazim Karabekir söz konusu eserinde; Ismet beyin, inkilaplar konusunda bir itirafini bizlere açikliyor. Kazim Karabekir'in Ismet Inönü ile sahsi anlamda bir husumeti olmadigini düsünürsek; Kazim Karabekir'in yalan söylemesinin de bir anlami yok. Kaldi ki Ismet Inönü ile Kazim Karabekir harp okulundan beri tanisiklar. Yani burada Kazim Karabekir'in Ismet Inönü'ye iftira atmasi gibi bir durum söz konusu degil.

    İsmet İnönü - Hocaları Toptan Kaldırmalıyız.


    Resimin alindigi kaynak:

    http://www.ismetinonu.org.tr/index.php/component/content/article/79-ocak/1197-tarihte-bugun-1-ocak



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wolfestein -- 19 Nisan 2014; 21:02:51 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: wolfestein

    quote:

    Orijinalden alinti: hashus1099

    Mustafa Kemal, böyle konulari rauf orbay, karabekir pasa gibilerin yaninda konusur muydu? sanmiyorum.
    Kazim Karabekir'i asker olarak ne kadar sevsem de zihniyet olarak hiç sevmem, asiri kiskanç bir insandir.
    buna dair birazdan verecegim kisimda da veriler oldugu gibi, "Mustafa Kemal'i mücadeleye Karabekir ikna etti" safsatasinin ortaya atilmasi bile yeterlidir. zira Mustafa Kemal, kasim 1918'de ilk olarak isgallere karsi ates emrini adana ve hatay'da vermistir. ama nedense karabekir pasa, onu milli mücadeleye ikna ettigi yalanyny söyleyebiliyor. bu, kitabinin adindan öte, bir sahsi çekismenin sonucudur.


    Aslina sana cevap bile vermemek lazim ama diger arkadaslarin aklinda soru isaretleri kalmamasi adina bu yaziyi yazdim.

    Anlattigin olgular gerçekten gülünç. Kazim pasa hakkinda yok kiskançti yok yazdigi kitaplar Riza Nur'un yazdiklariyla esdegerdir gibi laflar etmisssin. Komiksin gerçekten. Kazim Karabekir kiskanç bir insan olsaydi Mustafa Kemal'in tutuklanma emri geldiginde tutuklamak bir yana ''emrinizdeyim pasam'' diyerek mücadeleye destek vermistir. Dolayisiyla Kazim Karabekir Kiskanç bir insandi iftirasi da çökmüs oluyor. Mustafa Kemal'in, inkilap hamlelerini Kazim Karabekir'e söylemesinden daha dogal bir sey olamaz, çünkü Kazim Karabekir'in milli mücadeleye katkilari yadsinamaz bir gerçektir.

    Gelelim bu kitaptan vermis oldugum bilginin gerçekligine:

    Kazim Karabekir söz konusu eserinde; Ismet beyin, inkilaplar konusunda bir itirafini bizlere açikliyor. Kazim Karabekir'in Ismet Inönü ile sahsi anlamda bir husumeti olmadigini düsünürsek; Kazim Karabekir'in yalan söylemesinin de bir anlami yok. Kaldi ki Ismet Inönü ile Kazim Karabekir harp okulundan beri tanisiklar. Yani burada Kazim Karabekir'in Ismet Inönü'ye iftira atmasi gibi bir durum söz konusu degil.

    İsmet İnönü - Hocaları Toptan Kaldırmalıyız.


    Resimin alindigi kaynak:

    http://www.ismetinonu.org.tr/index.php/component/content/article/79-ocak/1197-tarihte-bugun-1-ocak


    bana cevap bile vermemek lazım mı? bahsettiğimiz kişilerin insan olduğunu vurgulamak isterim. hele kazım karabekir hakkında söylenmesi gereken çok şey var, bundan bahsetmek gerekir.
    bu kadar sinirlenme, dört elle sarıldığın ihtirasları ifşa ediyoruz diye.

    Karabekir paşa, Musrafa Kemal'i elbette tutuklamayacaktır. Mustafa Kemal'in samsun'a çıkmadan önce istanbul'da yaptığı görüşmeleri iyi incelemek gerekiyor. bu görüşmelerin birini de Karabekir ile yapmıştır, milli mücadelede hemfikir olan insanların da anadolu'da buluştuğunda tutuklama konusunda karşı karşıya geleceğini sanman senin sorunun.
    zaten Karabekir paşa'nın sıkıntısı milli mücadelede değil, devrimler sırasında ortaya çıkıyor.
    ama siz, doğal olarak içinde "Mustafa Kemal'i onun milli mücadeleye ikna ettiği" safsatasını içeren ihtiraslarla dolu anılara inanmakta özgürsünüz. çünkü tarihsel olarak içinizde kalan çekememezlik bunu gerektiriyor.

    İsmet paşa ile arkadaş olmaları, ideolojik olarak ters düşmeleriyle nasıl bir alakaya sahip orasını anlamadım.
    sıra arkadaşları, ailesine kadar tanışık olan Mustafa Kemal ile Ali Fuat paşa ters düşmüş, inönü ile karabekir mi ters düşmeyecek?

    karabekir paşa'nın anıları çoğu yerinde buram buram çekememezlik ve ideolojik kıskançlık kokar.
    yani cevap vermeseydin senin için iyi olurdu, çünkü böyle hiçbir şey içermeyen bir şey yazmamış olurdun.




  • Lozan Antlaşması İsmet İnönü görüntüleri

  • Bunlar,bir milletin esaretten kurtulmak icin verdigi bagimsizlik savasini kurgulayan,orgutleyen ve bizzat yoneten adamlardi.Milli Mucadele sonunda kendi aralarinda anlasmazliklar yasamis,birbirlerine ters dusmus olabilirler.Kazim Karabekir veya bir baskasi,ihanete ugradiklarini dusunmus olabilirler ve bu tecrubelerini de yaziya dokerken olaylari biraz abartmis ya da kizginlikla belki hic yazmayacaklari seyleri yazmis olabilirler.Her ulkede olur boyle seyler.

    Rusya'da Ekim Devrimini yapan ekibin,en alt kademesindeki adamdan en ust kademesine,tamamini tasfiye etmis Stalin (lenin haric).Trocki ile bile anlasamamis ve adami surgune gondermis.Sansliyiz ki bizde boyle seylerin binde biri bile yasanmamis.O yuzden bu kitabi her ne kadar okumamis olsam da,guvenilir bir tarihi materyal olarak referans almam.

    Diger arkadasin da dedigi gibi bu ulkenin tarihini tarihciler disinda herkes yazmis-yaziyor.Ne aci.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VirgilSollozzo -- 19 Nisan 2014; 21:35:56 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hashus1099

    quote:

    Orijinalden alıntı: umitmar48

    Su gercek tarihciler kimlermis merak etmisimdir hep.mysyr tarohi belli abd rusyanim tarihi beli dir. su türk tarihini bilmiyoruz biz.ha gazeteciler falanca yazarlar sairler ani yazanlar forumda metin yazip altina eski foto serpistirenler tarihciyse biz ingiliz amerikan kaynaklarina bakmaya devam edelim anlayan anlamistir.

    klasik cevabı verelim madem.

    "ah bir gizli arşivler açılsa moraracaksınız".
    o gizli arşivde istedikleri şeyler olduğunu nereden biliyorlar, madem gizli?

    bu ülkede tarihi akademik ve sistematik olarak inceleyenlerle, şarlatanların laflarıyla işleyenler her daim tartışmaya devam edecek.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orijinalden alinti: hashus1099

    quote:

    Orijinalden alinti: umitmar48

    Su gercek tarihciler kimlermis merak etmisimdir hep.mysyr tarohi belli abd rusyanim tarihi beli dir. su türk tarihini bilmiyoruz biz.ha gazeteciler falanca yazarlar sairler ani yazanlar forumda metin yazip altina eski foto serpistirenler tarihciyse biz ingiliz amerikan kaynaklarina bakmaya devam edelim anlayan anlamistir.

    klasik cevabi verelim madem.

    "ah bir gizli arsivler açilsa moraracaksiniz".
    o gizli arsivde istedikleri seyler oldugunu nereden biliyorlar, madem gizli?

    bu ülkede tarihi akademik ve sistematik olarak inceleyenlerle, sarlatanlarin laflariyla isleyenler her daim tartismaya devam edecek.

    Gizli ar?ivleri bilmem ama BOA, ATESE vs. kapaly kutu olan çok ?ey var. ATESE biraz daha stratejik bakyyor olaya ama BOA gibi yerlerde ne kadar çok adam istihdam edersek o kadar çok belge tasnif edilir. Milyonlarca vesikadan bahsediliyor. Osmanly ar?ivleri gerçekten çok sa?lam tutuluyormu?. Benim bildi?im mesela ?eyhülislama gönderilmi? olan rüya mektuplary daha hiç çaly?ylmamy?. Dönemin halkynyn muhte?em bir sosyal analizi yapylyr bunlarla. Basit bir örnek.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dmx in Bmx Bisikleti
    Yav he he
    İsmet paşam hülooo

    Arkadaşım sen kimsin, yaw senin cürümün varlıgın nedir ? Bu konu dışının saçma konularını devamlı kontrol eden, fakat burada bir işlem yapmayan adminler nerde.

    hashus1099 ne zamandır bu forumda, adamın her attığı mesajda bi saygı üslup ahlak var. Bu ne densizce bir davranış? Ben utandım ya. Bu kadar basit gereksiz boş karakterlerin dünya üzerinde dolaşması çıldırtıyo beni.
  • @Hashus1099

    Sinirlenmek? Ben mi sinirlenmisim? Konuya dalip kazim Karabekir kiskançti ve ideolojik olarak çekememezligi vardi diyerek köpüren sensin.

    Yazdigin yazilar inan gerçekten çok komik ve ezbere konusuyorsun

    Sana istersen bir örnek vereyim hemde kendi yazindan:


    Simdi yukarida Falih Rifki Atay'in Çankaya kitabinda vermis oldugun olay (sayfa 72-73) 1910 ila 1912 yillari arasinda geçiyor. (Arnavutluk isyani) O zaman kendi verdigin kaynaklara göre Kazim Karabekirin çekememezligi! 1910 ila 1912 yilindan beri basliyor.

    Peki altta ne demissin; Kazim Karabekir'in sikintisi devrimler sirasinda ortaya çikiyor Peki devrimler ne zaman basladi 1924 yilinda. Peki bu yukarida vermis oldugun kaynak ile altta vermis oldugun bilgiyle çelismis olmuyor musun? Iste ezbere okuyup bilip bilmeden yaziyorsun.


    Dedigim gibi konuya aniden dalip iyice okumadan ve anlamadan yaziyorsunuz. Gerçi, bu arada engin tarih bilgini de ögrenmis olduk sayin hashus

    Sana tavsiyem, okuduklarini iyice sindirerek oku ki; böyle yukaridaki gibi çeliskiye düsme.

    Simdi yatmam lazim. Bos vaktim de yazdigin öteki zirvalara da cevap yazarim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wolfestein -- 20 Nisan 2014; 0:49:36 >




  • Yenileşmenin önünde duran her türlü engel kaldırılmalıdır tabi ki türk halkı bugüne kadar sürekli kendini yenilediği pragmatik hareket ettiği için bugüne kadar gelmiştir yoksa tarihte bir dipnot olarak kalırdık

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: wolfestein

    @Hashus1099

    Sinirlenmek? Ben mi sinirlenmisim? Konuya dalip kazim Karabekir kiskançti ve ideolojik olarak çekememezligi vardi diyerek köpüren sensin.

    Yazdigin yazilar inan gerçekten çok komik ve ezbere konusuyorsun

    Sana istersen bir örnek vereyim hemde kendi yazindan:


    Simdi yukarida Falih Rifki Atay'in Çankaya kitabinda vermis oldugun olay (sayfa 72-73) 1910 ila 1912 yillari arasinda geçiyor. (Arnavutluk isyani) O zaman kendi verdigin kaynaklara göre Kazim Karabekirin çekememezligi! 1910 ila 1912 yilindan beri basliyor.

    Peki altta ne demissin; Kazim Karabekir'in sikintisi devrimler sirasinda ortaya çikiyor Peki devrimler ne zaman basladi 1924 yilinda. Peki bu yukarida vermis oldugun kaynak ile altta vermis oldugun bilgiyle çelismis olmuyor musun? Iste ezbere okuyup bilip bilmeden yaziyorsun.


    Dedigim gibi konuya aniden dalip iyice okumadan ve anlamadan yaziyorsunuz. Gerçi, bu arada engin tarih bilgini de ögrenmis olduk sayin hashus

    Sana tavsiyem, okuduklarini iyice sindirerek oku ki; böyle yukaridaki gibi çeliskiye düsme.

    Simdi yatmam lazim. Bos vaktim de yazdigin öteki zirvalara da cevap yazarim.

    ne kadar düz bir yorum. yazdığım yazılar komik değil, aksine işine gelmediği için bu noktaya düşüyorsun.
    çekememezlik akut ortaya çıkan bir şey değildir, bir kişilik özelliğidir. kazım karabekir'in çekememezliği arnavutluk isyanı'nda başlıyor demediğim gibi, devrimlerde başladı da demedim.

    yahu ne okuyorsun, hangi kafayla okuyorsun sen?

    kazım karabekir'in kişilik özelliğiyle ilgili bir örnek verdik, üzerine "Mustafa Kemal'i kurtuluş savaşına kendisinin ikna ettiği" yalanını da deşifre ettik.
    bu bilgiler ışığında, kazım karabekir'in devrimlere saldırmasının pek de dikkate alınması gereken bir kaynak olmadığı açıktır. açıkça ideolojik bir çekememezlik vardır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: insanist

    quote:

    Orijinalden alıntı: Dmx in Bmx Bisikleti
    Yav he he
    İsmet paşam hülooo

    Arkadaşım sen kimsin, yaw senin cürümün varlıgın nedir ? Bu konu dışının saçma konularını devamlı kontrol eden, fakat burada bir işlem yapmayan adminler nerde.

    hashus1099 ne zamandır bu forumda, adamın her attığı mesajda bi saygı üslup ahlak var. Bu ne densizce bir davranış? Ben utandım ya. Bu kadar basit gereksiz boş karakterlerin dünya üzerinde dolaşması çıldırtıyo beni.

    Hashus pasa cok yasa

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dmx in Bmx Bisikleti


    quote:

    Orijinalden alıntı: insanist

    quote:

    Orijinalden alıntı: Dmx in Bmx Bisikleti
    Yav he he
    İsmet paşam hülooo

    Arkadaşım sen kimsin, yaw senin cürümün varlıgın nedir ? Bu konu dışının saçma konularını devamlı kontrol eden, fakat burada bir işlem yapmayan adminler nerde.

    hashus1099 ne zamandır bu forumda, adamın her attığı mesajda bi saygı üslup ahlak var. Bu ne densizce bir davranış? Ben utandım ya. Bu kadar basit gereksiz boş karakterlerin dünya üzerinde dolaşması çıldırtıyo beni.

    Hashus pasa cok yasa

    seni bu kafaya imam hatipteki hocaların mı getiriyor?




  • Hala neyi tartışıyorsunuz ki Atatürk'ün din hakkındaki düşünceleri ve eylemleri ortadadır..
    Aklı olan anlar zaten.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İzmir suikastinde parmağı olan Karabekir Paşadan bahsediyoruz di mi.Sonra istiklal mahkemelerine Atatürkün affetmesiyle son anda kurtulan Karabekirden.Gazinin tek adamlığa doğru giden döneminde Karabekirle Atatürk anlaşamamışlardır.Karabekirde ise bu hazımsızlık yapmıştır.
    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum