Intel, merakla beklenen 18A üretim sürecinde rekor verime ulaştığını duyurdu

ZİYAAAAAAAAAA

- rekor verime ulaştık.

- yüzde kaç abi?

hayır %10 değil %20 rekor kırdık. kendimize göre yani.

TSMC %60'ı beğenmiyor Samsung %40 yaptık battık bittik falan dedi yani dipnot düşeyim.

celeron olarak da kullanamıyorsun direkt çöp oluyor. diyelim TSMC'nin normal verimde bir nod'u olsun 4nm falan %80 verimi olsun. %20'sini kömür ettiler gitti o wafer'in maliyetine yansıdı tek tek içindeki işlemcilere ama yapılan işlemcilerin zaten hepsi i9 değil. ortadakiler i9 kalitesinde ve wafer yuvarlak ya hani sağa sola açıldıkça daha kötü oluyor çalışsa bile çip ve i7 i5 i3 diye gidiyor. milletin güldüğü zaten ortaya bassan %10 20 alırsın gerisini direkt yakıyor demek ki adamlar ki acaba i9 mu o aldıkları verimin hepsi? bu şekilde çıkaramazlar tanesi 100 bin falan olur. 9 10 bin dolar mı ne o bir tane wafer o yüzden yakmamaları lazım ama bu kadar küçük aralıkta lazer gezdirince wafer'de ondan yanıyor zaten.

Tesekkur ederim baya ufuk acici oldu. Peki madem bu wafer yanlara yayildikca kalite dusuyor ozaman waferi ufak doksunler yani atiyorum 100cm çap wafer dokecegine 30cm cap wafer dök. Verimli alani daha fazla maferyal ile kullanabil olmuyor mu oyle? Bu waferi gordugum kadariyla erimiş metal doker gibi silikon dokuyorlar donen bir mekanizma uzerinde o etrafa yayildikca şişiyor şişiyor uzuyor sonra kil testereler ile tabaka taba kesiyorlar. Çapini ufak yap merkez disina yayilmis kalitesiz alani azalt.

Yine anlamadigim bir konu yazmissin ya kenarlar i3 ortaya dogru i9 vs. Gibi demekki bazen olaki ortada i3 i5 kalitesinde nalzeme cikabilir demekki malzemeyi hep ayni dokuyorlar bir waferda bunun ayrimini neye gore yapiyorlar. Dokum sonrasi içinde uyandirabildikleri transistor ya da cekirdek sayisina gore mi?

rica ederim. wafer 100cm kadar büyük değil zaten ve bunu yapacak makineyi de düşünmek lazım bir seferde basacağın enerji ya da uğraş maliyeti kurtaracak bir çip sayısı vermeli yoksa avuç kadar wafer yap direkt bassın. hani aracı çalıştırınca bir kaç km yapmak lazım öyle bir şey o yüzden küçücük değil. wafer sabit duruyor sağa sola fiziki 3-5 cm oynamadan. cd çalardaki cd gibi aynı. üzerinde ortada bir lazer tabancası düşün. ortaya daha iyi kesim yapar öyle değil mi? yanlara doğru açıldıkça artık bozar. wafer'i oynatsan olmaz lazeri oynatsan olmaz nanometre seviyesinde çalışıyorsun bu cnc makinesi gibi hata payı olan bir şey değil. iş bittikten sonra kesiyorlar çipleri önce lazerle wafer'i çiziyorlar. evet i3 i9 olması içindeki uyandırabildikleri transistör sayısına göre oluyor. ortadan genelde i5 çıkmaz i7 çıkar. resmini görmüştüm yukarıdan çekmişler i9 olanlar i7 olanlar vs diye. bozuk kesimleri de göstermişler niye i5 i3 oldu diye? oluşması gereken kümeler yanmış komple. yüksek ölçekli bir mikroskopla bakıyorlar.

Cok iyi anladim. Ve hep merak ederdim. İ3 de ayni makinadan cikiyor i9 da ayni makinadan cikiyor uretim maliyeti neredeyse ayni iken sirf ceşit olsun diye urün gamini bukadar arttirmak mantikli degil diyordum. Demekki adamin elinde olan bir durum degil o da ister hepsi i9 çıksın ama çıkmıyor demekki bozuk sektorleri muhurleyip paketliyorlar alt sinif urun olarak.

Eskiden vardi ya intelin ya da amd nin bir sürüm işlemcilerinde kapali çekirdekler modlu bioslarla açılıp yüksek model işlemci sahibi olabiliyordun. Hangi seri idi tamamen unuttum. Demekki onlar da o dönem boyle bir olayın sonucunda atiyorum adam butun waferdan neredeyse tamamindan yüksek kalite (misal i9) ürün çıkarmiş verim aşırı yuksek ama düşük kalite urun de paketleyip son kullaniciya satmasi lazim ne yapalim demişler i9 larin cekirdekleri yazilimla kapatalim i3 diye satalim gitsin gibi bir olay olmus demekki.

amd'de phenomlar vardı x3 ama x4 oluyordu ben yapmıştım. o biraz da x3'e çok talep olduğu için sağlam x4'leri yazılımla kapatıp x3 diye piyasaya sürmelerinden kaynaklanıyordu. bu farklı bir şey. üretimde oluşan transistör sayısına göre i3 i5 i7 diye işlemcinin ortaya çıkması farklı. bir şey kapatmıyorlar zaten yanmış olması gereken transistörler. belli standartları var i3 için şu kadar milyar i5 için bu kadar gibi. ha i3'e çok talep gelse belki i5'leri elleriyle belli kümeleri yakıp yazılımla değil i3 diye çıkarabilirlerdi ama öyle bir şey hatırlamıyorum ben. çekirdek farklı biz burada henüz transistörlerden bahsediyoruz lazeri geçtikçe iki ayaklı devreler oluşuyor wafer'de yoksa küçücük çipe 45 milyar transistörü nasıl koyacaklar son nvidia kartlarda mesela?

Process Size 5 nm

Transistors 45,600 million

Density 120.6M / mm²

Die Size 378 mm²

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-5080.c4217

burada diyor ki 5nm süreçte yani 5nm'ye bir çiziliyor wafer 1mm2'de 120 milyon transistör oluşmuş ve 378mm2 boyutu var çipin toplam 45.6 milyar adet transistör. şimdi bunu 1.8nm'de yaptığını düşün bunun kaç katı daha sıkışık olacak. işte kolay olmuyor ondan yakıyorlar.

5070 ti'de de aynı transistör sayısı var ama şu farklı:

Shading Units 10752

Shading Units 8960

işte bunlar çekirdek ama ekran kartındaki hali. bunlar farklı olunca tmu rop tensor vs onlar da farklı oluyor. amd'de de aynı 9070 xt ile 9070 arasında aynı transistör var ama çekirdek farklı. biosla açar mıyız dedik ama bi garip yapmışlar anca TDP ve saat hızları açıldı. hafif problemlileri mi 9070 yaptılar yoksa hepsini aynı basıp talep diye iki çeşit olsun diye yazılım mı attılar daha çıkmadı ortaya hex falanla yapılıyor çünkü adam gibi bios programıyla atamadık. daha da komiği bendeki safir nitro 9070 saat hızları açık ama TDP kapalı geldi default. yazılımla değişik şeyler yapılabilir ama standartları karşılamıyorsa o çipten iyi bir şey olmaz. belki 9060 yapmışlardır sonra. o da olmaz 9050 yaparlar o da olmaz falan bir yerden sonra biz bu kadar transistörle ne çipi yapalım derler artık ondan celeron bile olmaz dedim en başta.

Konuyu tamamen sindirdim dostum emegine kalemine sağlık.

Evet sen soyleyince hatirladim amd de olmuştu o yükseltmeler ama ekran karti cephesinde de benzeri olaylar olmus demekki. Muhtemelen gelecekte de bunlar olmaya devam edecek. Bakalım teknoloji bize daha neler gösterecek.

Tekrardan teşekkur ederim.

Rekabet sürdürülebilirliğinin devam etmesi ve stratejik çerçevenin olabildiğince gizli kalması için açıklamıyorlardır. Açıklasa belki bir rakibi aynı veya bir tık daha düşük verime sahip olduğu halde birazcık değerlerle oynayıp Intel'in açıkladığından biraz daha yüksek bir verim açıklayacak ve rekabetçi avantaj elde edecek. Bu dünyada sayılarla oynamak ve istatistik numaralarla yanlı algı (bias) inşa etmek hiç de zor değil; özellikle de insanların genelde inanmak istediklerine inandığı, söylenenleri sorgulamadan inanma eğiliminde oldukları gerçeği mevcutken.

rica ederim. evet ekran kartı cephesinde de olaylar oluyor. 384 bit kartı 256 bit diye piyasaya çıkardı mesela amd bir seride. üretimi yaptıktan sonra artık sonrası pazarlama taktiklerine kalıyor.