Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
İntel i7 3770K / AMD FX X8 8350 (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mystik
8350 3570k ve İ7 den başka işlemciler de var
anlayan anlar
http://forum.donanimhaber.com/m_72265186/mpage_1/f_/key_//tm.htm#72265186
bu olay tüm 6~8 çekirdekli AMD'lerde var... iş paçacıklarını çekirdek diye yutturan intel gibi yapmıyor... gerçek performans nerede belli...
-
O gösterdiğiniz resimde bi tuhaflık var izleklerin çoğu kullanımı %60-70'in üzerinde ama toplam işlemci kullanımı sadece %56 diyor niyedir -
quote:
Orijinalden alıntı: ookami
O gösterdiğiniz resimde bi tuhaflık var izleklerin çoğu kullanımı %60-70'in üzerinde ama toplam işlemci kullanımı sadece %56 diyor niyedir
toplamı göstermiyor ki o anki, en yüksek ve düşük oranı gösteriyor... resimde tuhaflık yok... -
quote:
Orijinalden alıntı: nevrotikstar
quote:
Orijinalden alıntı: ookami
O gösterdiğiniz resimde bi tuhaflık var izleklerin çoğu kullanımı %60-70'in üzerinde ama toplam işlemci kullanımı sadece %56 diyor niyedir
toplamı göstermiyor ki o anki, en yüksek ve düşük oranı gösteriyor... resimde tuhaflık yok...
maksimum çekirdek kullanım oranları ile maksimum işlemci kullanım oranı arasında bir tuhaflık var, basit bir toplama ve bölme işlemiyle çıkması gereken rakam 77,8% ama 56% göstermiş. Benim bilmediğim bir faktör vardır bu iş içinde onu sormak istedim. -
quote:
Orijinalden alıntı: nevrotikstar
quote:
Orijinalden alıntı: ookami
O gösterdiğiniz resimde bi tuhaflık var izleklerin çoğu kullanımı %60-70'in üzerinde ama toplam işlemci kullanımı sadece %56 diyor niyedir
toplamı göstermiyor ki o anki, en yüksek ve düşük oranı gösteriyor... resimde tuhaflık yok...
O resimde kırmızı ile gösterilen yer, maksimum işlemci kullanım değerleridir. Aynı anda tüm çekirdeklerin o değerlere ulaştığını bilemeyiz, sadece çekirdeklerin ve toplam işlemci kullanımını gösteriyor. Ortalama değerlere (Average) bakınca zaten toplamda ortalama %35 oranında kullanıldığını görüyoruz. -
quote:
Orijinalden alıntı: melikulupinar
quote:
Orijinalden alıntı: mrpoine159
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
Yahu para kolay kazanılmıyor,bu zamanın işlemcisi, FX 8350 dir,az bütçesi olanlar içinde FX 6300 dür.
Yukarıları bi daha okuyun.
+1
Aynen.
Oyunlarda FX-6300 burnunuzdan bile gelir ve eşdeğer fiyatlı intelden iyidir.
Yani FX-6300+Ekrankartı1 modeli I53570K+Ekrankartı2 modelinden yüksek FPS verir. İşlemci ve anakart arasındaki farkı ekran kartına ekleyince AMD sistem Intel sistemi döver.
FX-35830 ile I7-3770K ise hemen hemen denktir. Ayrık thread ve çok çekirdek desteği ile FX öndedir. Tek çekirdek gücüne bağlı veya paralel thread olanlarda ise I7.
I7 4+HT olup gerçek 8 çekirdek değildir. HT ancak aynı taska ait paralel çalışmaya uygun threadlarda %10-20 perf artışı verir. Fakat threadlar paralelizme uygun değilse %5 bile vermez. En fazla 4 farklı program eşzamanlı çalışır. Mesale core1 photoshop yürütürken HT kısmına winamp threadı yüklenemez. Yüklenecek thread da photoshop taskına ait olmalıdır perf artışı için. Tek çekirdek işlerde ise FX karşılığındaki node gibi yapı ikiye bölünmediğinden FX işlemciden oldukça iyi perf verir.
FX ise 8 çekirdeği ile aynı anda 8 farklıprogram (task) yükleyebilir. Aynı node içinde de olsa her çekirdeğe farklı task, ayrık veya paralel olduğuna bakmaksızın farklı thread yükleyebilir. Mesela node 1 ilk coresi photoshop yürütürken aynı nodedeki diğer çekirdek winamp yürütebilir. Yoğun çok task/ayrık thread kullanımında FX işlemci I7 işlemciden oldukça iyi perf verir.
AMD extension destekli uygulamalar node içindeki 2 çekirdeği tekmiş gibi kullanıp tek çekirdek performansını katlayabilir. (FX mimarisinin asıl amacı buydu ama pek yazılım desteği görmedi. Intel kendi derleyici ile HT desteğini verdi AMD ise bunu kendi yapmadı. Bu nedenle kod gelişitiriciler bu özelliği pek kullanamadı.)
3770K işlemci FX işlemciye tek bir alanda gerçekten ciddi fark atar. Bu da FX de çekirdek başına 128 bit FMAC birimine karşı I7 işlemcide 256 bit FMAC olmasındandır. Yüksek hassasiyetli floating point gerektiren bilimsel işler veya paketli FP aritmetik alanında bu fazlalık %40-70 arası bir fark yapmasını sağlar. Mesela Iterasyon işleri, Video encoding, Matlab vb. Ancak 256 bit FMAC kullanmayan işlerde aralarında üstte belirttiklerimiz dışında kayda değer hiçbir fark yoktur.
Anakart ve işlemci fiyatı göz önüne alındığında Fx-8350 çok daha karlı olur. Aradaki farkı diğer parçalara verdiğinizde FMAC-256 bit kullananlar hariç her alanda I7-3770K işlemciye fark atan sistem kurarsınız.
Sebebini, tekniğini, mantığını açıklamadan Itel, AMD diyen boşbeyinli-bilgisiz fanlara aldırmayın.
Atalarımızın dediği gibi boş tenekeden çok ses çıkar.
Bir insan iddiasını destekleyen delilleri-bilgileri de ortaya koyamıyorsa adam yerine koymaya değmez.
2. nci Rubisco vakası.
Biz daha birinciyi çözümlemeye çalışırken 2. ncisi karşımıza çıktı geldi.
Sonumuz hayrola.
Şaka bi yana bu kadar bilgili arkadaşların forumda olması forum için çok büyük kazanç.
-
quote:
Orijinalden alıntı: serhatdaki
dostum boşuna para vermek istemiyorsan. amd fx-8350 daha ucuz. Amd fx-8350 İntel i7 3770K ya göre biraz fazla elektrik yakar. uzun kullanımda intel ücretini geçersin. boş işlerde kullanacaksan amd boşta o kadar yakmaz. arada bir oyun oynuyorsan amd al, amd amd fx-8350 oyun için iyi.
fazla elektrik dediğinde pclabs ekibine göre 3 tl ayda -
işlemciyi bodozlama oc yapmak yerine overdrive üzerinden turbo core frekansını ayarlarsanız ( oc yapacağınız frekansa ayarlanabiliyor) işlemci idle de 27watt a kadar düşüyor çarpan düştüğü için bodozlama oc de çarpan ayarlaması yapmadığından güç tüketimi hali ile yüksek olmakta. -
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
2. nci Rubisco vakası.
Biz daha birinciyi çözümlemeye çalışırken 2. ncisi karşımıza çıktı geldi.
Sonumuz hayrola.
Şaka bi yana bu kadar bilgili arkadaşların forumda olması forum için çok büyük kazanç.
Yahu ben bu Rubisco ile bir ara iyi sürtüşmüştüm.
Şimdi buna göre aynı tarafta sayılır mıyım ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 16 Mart 2013; 11:46:56 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: melikulupinar
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
2. nci Rubisco vakası.
Biz daha birinciyi çözümlemeye çalışırken 2. ncisi karşımıza çıktı geldi.
Sonumuz hayrola.
Şaka bi yana bu kadar bilgili arkadaşların forumda olması forum için çok büyük kazanç.
Yahu ben bu Rubisco ile bir ara iyi sürtüşmüştüm.
Şimdi buna göre aynı tarafta sayılır mıyım ?
Evet,ikinizde aynı haltsınız işte.
Aşırı bilenler locasındansınız.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mystik
300 TL bütçen varsa FX 6300
8350 fiyatına İ5 3470 var
oyunlarda daha performanslı, daha verimli
http://forum.donanimhaber.com/m_71636573/mpage_1/f_/key_//tm.htm#71636573
http://forum.donanimhaber.com/m_72265186/mpage_1/f_/key_//tm.htm#72265186
Hocam ne içtin
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
quote:
Orijinalden alıntı: melikulupinar
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
2. nci Rubisco vakası.
Biz daha birinciyi çözümlemeye çalışırken 2. ncisi karşımıza çıktı geldi.
Sonumuz hayrola.
Şaka bi yana bu kadar bilgili arkadaşların forumda olması forum için çok büyük kazanç.
Yahu ben bu Rubisco ile bir ara iyi sürtüşmüştüm.
Şimdi buna göre aynı tarafta sayılır mıyım ?
Evet,ikinizde aynı haltsınız işte.
Aşırı bilenler locasındansınız.
Üstad locanın adresi nire ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: melikulupinar
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
quote:
Orijinalden alıntı: melikulupinar
quote:
Orijinalden alıntı: metin abi 52
2. nci Rubisco vakası.
Biz daha birinciyi çözümlemeye çalışırken 2. ncisi karşımıza çıktı geldi.
Sonumuz hayrola.
Şaka bi yana bu kadar bilgili arkadaşların forumda olması forum için çok büyük kazanç.
Yahu ben bu Rubisco ile bir ara iyi sürtüşmüştüm.
Şimdi buna göre aynı tarafta sayılır mıyım ?
Evet,ikinizde aynı haltsınız işte.
Aşırı bilenler locasındansınız.
Üstad locanın adresi nire ?
Ee canım,ona da siz karar verin artık.
-
Bench kasıcaksan İ7 3770k, oyun oynayacaksan Fx 8350.. -
Çok değil en fazla 3 sene önce e8000 serisinin çekirdek başına gösterdiği performans phenomdan yüksek diye phenomu yerlere vuruyordunuz. 4 çekirdek olsa ne olmasa ne diyenler vardı. Şu an phenom güncel bir oyun biligsayarında kullanılabiliyor peki ya e8xxx'ler nerede göremiyorum -
quote:
Orijinalden alıntı: Flying Nimbus
Çok değil en fazla 3 sene önce e8000 serisinin çekirdek başına gösterdiği performans phenomdan yüksek diye phenomu yerlere vuruyordunuz. 4 çekirdek olsa ne olmasa ne diyenler vardı. Şu an phenom güncel bir oyun biligsayarında kullanılabiliyor peki ya e8xxx'ler nerede göremiyorum
adı eskide kaldı o yüzden.yoksa amd pcye intel ayzıp ver kimse anlamaz
-
quote:
Orijinalden alıntı: OnTEC
bu biraz bütçe işi.. intel ve ms i ben birbirine benzetirim ik ifirmada rakipler daha iyi birşey yapmadıkları sürece daha iyi bir şey yapma zahmetine girmiyorlar, iphone ve Andorid çıkana kadar windows mobile 5 6 nasıl dı güzel bir örnek.
amd 64 bit mimarisi çıkarana kadar intelde yoktu amd çift çekirdek çıkarana kadar intel de yoktu v.s.
hepimizin aklında amd intelin alternatifidir, bunda daha AMD nin ters mühendislikle geliştirdiği yarım yamalak çıkan dönemde başladığı intel inside kampanyası çok büyük bir yer kaplıyor, bu gün AMD için söylenen herşey hala o dönemden kalma şeyler yok çok ısınıyor yok bozuluyor v.s. ama bilgisayar kullanıcıları etrafından duyduğu bu bilgiler ışığında AMD ye hep alternetif gözü ile bakıyor bu kırılır mı evet ama bu denli büyük bir algının kırılmasının çok büyük pr ve reklam kapmanyaları ile mümkün olacağını ve bunun dünya çapında yapılmasının maliyetlerini bir düşünün AMD nin şu an bunu yapma şansı yok. Bir ihtimal consollarda alınacak verime bağlı olarak bu durum değişebilir ama buda uzun süre alacak bir süreç...
kısacası amd nin algı çalışması yapması lazım amd nin mimarisi ile iligli bir sorun olduğunu düşünmüyorum intele göre öncü olması amd nin sıkıntısı yeni yeni 6000 ve 8000 serisinden yüksek performans alan yazılım ve oyunların çıktığı bir dönemdeyiz ama bu dönemin sonunda intelin ortaya çıkaracağı yeni silahlar olacağını da bilmek lazım intel kim ne derse desin bu sektörün lideri ve bu fark az uz değil piyasasnın %75 - 80 i intelin bunu unutmamak lazım.
Şu an AMD yapacağı yapabileceği her harekete anında karşılık verebilecek donanıma ve silahlara sahip bir firma. Zaten bizim AMD tercih etmemizin sebebi teknolojisi değil yaptığımız işlemlerde aldığımız fiyat performans oranı aynı fp yi veren intel olduğu dünyada ben de AMD kullanır mıyım? tartışılır....
Bu konuda haklısınız. Intel yanında AMD bütçe açısından cüce kalır. Intelin reklam-pazarlama bütçesi bile belki AMD kadar vardır.
Ben AMD'yi bu yüzden takdir ediyorum zaten. 1 milyon Euroluk mahalle takımın 100 milyon Eurolug süper lig takımana kafa tutması gibi. Zaten tutmasaydı halimiz harap olurdu. Hala Pentium 5 vb kullanıyor olabilirdik maazallah.
Yani Intel-MSI benzetmeniz de gayet yerinde olmuş. Dürtülmeyince kıpraşmıyorlar.
AMD ilk defa doğru taktik uyguluyor bana göre. Intel'in reklam ve pazarlama-dağıtım ağı ile kendi başına mücadele etmesi boyunu aşan bir iş. Şimdi kendinden çok daha güçlü yol arkadaşları bulmuş görünüyor. Rakipsiz olduğu APU kozunu masaya sürdü. 2-3 yıl da ciddi bir rakip çıkması zor.
Yanına Sony, Microsoft, Nintendo gibi devleri aldı. Konsol alanını ele geçirdi. Böylece fazla reklam yapmasına da gerek kalmadı. konsol kullanıcıları ve satıcıları bu reklamı fazlasıyla yapacak zaten. Çoktan başladı bile. Forumda bile AMD APU kullanan konsolların PC dünyasına etkisi konuşuluyor bangır bangır. Elbette bu durum doğrudan masaüstü işlemcilerine de yansıyacaktır. Hele konsollar iyi çıkarsa AMD tarihinin en iyi işlerinden birini yapmış olacaktır.
Üstelik avantajı da var. ıntel Larrabee fiyaskosundan sonra grafik işinde iyice tökezledi. NVIDIA ise işlemci sahibi değil. AMD APU konsolda iyi perf verirse 4-5 yıl APU alanında ciddi bir rakibi olmaz. İstese de yapamayacağı kadar çok reklam ve PR çalışması yapmış olur.
Intel güçlüdür ama AMD de boş değildir. Zamanda A386/486, K6, K7, Athlon 64 gibi süprizleri yapmıştır. APU alanında da yapması muhtemeldir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: serhatdaki
dostum boşuna para vermek istemiyorsan. amd fx-8350 daha ucuz. Amd fx-8350 İntel i7 3770K ya göre biraz fazla elektrik yakar. uzun kullanımda intel ücretini geçersin. boş işlerde kullanacaksan amd boşta o kadar yakmaz. arada bir oyun oynuyorsan amd al, amd amd fx-8350 oyun için iyi.
Of.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Ben paramı sokağa atamam, altı üstü oyun oynıcam ve günlük işlerim için kullanıcam diyorsan; FX-8350
Bende para çok. 3dmark kasarım, oyunlarda fps çeteresi tutarım diyorsan; i7-3770K
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
