Şimdi Ara

İntel'e mi geçmeli - AMD 8 çekirdeğe mi?

Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
43
Cevap
0
Favori
1.275
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Beyler yeni HD 7950 aldım. Kart BF3'de Ultra 4xmsaa ve full hd'de sabit 60 fps üstünde oynatabiliyo. Yalnız sadece 16 kişilik haritalarda. 32 veya 64 kişilik server'lar FPS'i 40'a kadar düşürüyor. Belli ki phenom ii x4 955, 64 kişilik serverları kaldıramıyo.

    Kafamda fx 8350 almak vardı. Biraz performans araştırması yaptım fx 8350 bile BF3 multi'de 60 fps üstünü koruyamıyo.

    Benim şimdi iki seçeneğim var. Ya fx 8350 ile iyi bi cpu soğutucusu alıp OC'nin dibine vurucam ya da anakartı ve işlemciyi satıp intel i5 gibi bi işlemci alıcam.

    Anakartım gigabyte 990xa-ud3.

    İntel'e geçmek bana kaça patlar? İntel işlemcilerin stok soğutucusu yeterli mi ona da ayrı bi soğutucu almam gerekir mi?



  • 1- fx8350
    2- fx8320
    3- i5 4670k

    Bunlardan birini al bence. fakat ekonomik istiyorsan 8320 yada 8350 almalısın.
  • Ilk tavsiyem: bence yeni sistem almayin.

    Eger illaki alacaksaniz i5 4670k alin.
  • işlemci kaç ghzde acaba?

    amd ile devam etmeniz bütçe açısından iyi olur.

    i5 4670k altı alınmaz. o da %30 ile 550 tl oluyor en ucuz.
    z87 ler gelince 350-400 arası anakart tutar kafadan 900 tl`yi gözden çıkarın intel alacağım diyorsanız illa.

    yada 8350 alıp 4.3-4.5 ghz aralığına çekip kullanın 450-500 tlye
  • 2. elden 400 liraya bile satsam anakartla işlemciyi üzerine 500 koymak bütçemi aşar. Ki 400 lira hayal.

    Peki 8320 ile 8350 arasında çok fark var mı? Hyper 212 gibi bi soğutucuyla 8320 alıcam heralde.
  • 8320 ve soğutucu ile direkt olarak 4 ghz sabit yaparsınız zaten 3.5 ghz ile gelip turbo 4 ghz yapıyor. 8350 seviyesine kolayca çekersiniz anakartınız da güzel.

    8350 direkt 4 ghz geliyor 4.2 turbo oluyor. Size 4 ghz ile 4.2 ghz arası izni verir 8320 de ve soğutucu da alacağınız için 8320+soğutucu daha iyi olur.

    bu arada elinizdeki işlemci kaç ghzde ? Overclock var mı?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Humboldt -- 21 Kasım 2013; 0:02:12 >
  • 3.4'de duruyo ama stok soğutucu ile çok ısındığı için daha yükseltmeye korkuyorum. Aslında önce düzgün bi soğutucu alıp bi oc denemesi yapıcam. Performansı beğenmezsem 8320'yi de alırım diye düşünüyorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Helter_Skelter

    3.4'de duruyo ama stok soğutucu ile çok ısındığı için daha yükseltmeye korkuyorum. Aslında önce düzgün bi soğutucu alıp bi oc denemesi yapıcam. Performansı beğenmezsem 8320'yi de alırım diye düşünüyorum

    4 ghz seviyesine çıkarabilirseniz farkını görebilirsiniz az çok.

    mantıklı olan soğutucuyu alıp öncelikle denemenizdir 4 ghz veya daha üstü de yetersiz geliyorsa fx alırsınız duruma göre.

    ekran kartı bariz şekilde işlemcinin yüksek hızda olmasını istiyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Humboldt -- 21 Kasım 2013; 0:24:09 >
  • Hocam yanlış anlamazsınız umarım hem intel hemde amd kullanmış biri olarak fazla bir fark yok.

    Fakat performans/stabilite kıyaslandığında intelin bir adım önde olduğunu düşünmekteyim ve son işlemcimde sağolsun çok iyi.(i4770k)Performans almak icin hız aşirtmam gerekmiyor veya işlemci ısısı uçmuyor 25C civarında.

    2 kuruş pahalı olsun adam gibi olsun derseniz intel 4670 düşünün derim.
  • 1.8350
    2.8350
    3.8350

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Once bir sogutucu alin ve elinizdeki islemciye oc yapin bence. O islemci tek cekirdekte hala gayet iyi ve epey gideri var; oc ile o ekran kartini rahat besleyecegini dusunuyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Amd phenom II x4 den fx 8350 ye geçen oyunlarda fps düşüşü yaşayan 3 arkadaşında konusu silinmiş :) Hayırdır Donanım haber! Ne iş! Beyler dikkat edin böyle olaylara.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: @WP VOLK@N

    Hocam yanlış anlamazsınız umarım hem intel hemde amd kullanmış biri olarak fazla bir fark yok.

    Fakat performans/stabilite kıyaslandığında intelin bir adım önde olduğunu düşünmekteyim ve son işlemcimde sağolsun çok iyi.(i4770k)Performans almak icin hız aşirtmam gerekmiyor veya işlemci ısısı uçmuyor 25C civarında.

    2 kuruş pahalı olsun adam gibi olsun derseniz intel 4670 düşünün derim.


    Aslında haklısınız.

    FX8350 ile i5-4670k arasındaki 121 TL fark ile hem singlethread performansı fazla oluyor hem HD4600 kullanabiliyoruz. Gerçi multithread olarak aynıymış.

    FX8350 için artan 121TL yardımıyla daha iyi bir anakart ya da soğutucu ya da ekran kartı alınırsa oyunlarda hangisi daha iyi olur?

    Örnek: FX8350'li sisteme GTX660 ti mi yoksa i5-4670k'lı sisteme GTX660'mı ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 21 Kasım 2013; 11:00:02 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    quote:

    Orijinalden alıntı: @WP VOLK@N

    Hocam yanlış anlamazsınız umarım hem intel hemde amd kullanmış biri olarak fazla bir fark yok.

    Fakat performans/stabilite kıyaslandığında intelin bir adım önde olduğunu düşünmekteyim ve son işlemcimde sağolsun çok iyi.(i4770k)Performans almak icin hız aşirtmam gerekmiyor veya işlemci ısısı uçmuyor 25C civarında.

    2 kuruş pahalı olsun adam gibi olsun derseniz intel 4670 düşünün derim.


    Aslında haklısınız.

    FX8350 ile i5-4670k arasındaki 121 TL fark ile hem singlethread performansı fazla oluyor hem HD4600 kullanabiliyoruz. Gerçi multithread olarak aynıymış.

    FX8350 için artan 121TL yardımıyla daha iyi bir anakart ya da soğutucu ya da ekran kartı alınırsa oyunlarda hangisi daha iyi olur?

    Örnek: FX8350'li sisteme GTX660 ti mi yoksa i5-4670k'lı sisteme GTX660'mı ?


    Hocam bilgisayarı sadece oyun icin kullanacaksaniz yani pc basında sadece oyun icin varsaniz Amd daha mantıklı bir secim gibi geliyor.

    Fakat bilgisayar başında harcadiginiz zaman diliminde %25 oyun %25 net, %25 program %25 kopyala yapiştir vs. gibi genel amacli bir kullanım söz konusu ise(programlarla calısma,kopyala-yapıştır,render al,nette gezin birden çok programi acik tut) derseniz benim tavsiyem İntel olur.

    intel oyunlarda bi parca yavas evet ama genel kullanımda amd yazık ki intelin cok gerisinde bence.

    sizin yerinizde olsam i5-4670k'lı sisteme GTX660 alır arkama bakmazdim.
  • Oyun oynanacaksa FX8350 GTX660 ti almak i5-4670k GTX660 almaktan çok daha iyidir hatta fx 6300 alıp ekran kartı 660ti den daha iyi bir model seçilebilir. Bir 780 alabiliyorsan yanına i5 4670k alacaksın 780 ve daha iyi ekran kartları yanında fx lerle olmaz :) İleride SLI CF düşünüyorsan FX8350 gene alınmaz.
  • Buyur, BF3, Anno 2070, Criysis 3 , Dirt showdown, SC2 Hots, Tes 5 Skyrim gibi birçok oyun ve 7zip, faststone image viewerluxmark x264 , x264 hd gibi programda işlemcilerin ortalama performansı:

    https://store.donanimhaber.com/e3/58/73/e3587305c67537c9ef4d8b5a7ff099bf.png
     İntel'e mi geçmeli - AMD 8 çekirdeğe mi?
  • 8320 varken diğerlerine fazladan para vermeye gerek yok
  • 8320 + İyi bir soğutucu alip oc zorlamak bence en mantiklisi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tugrul_512bit kullanıcısına yanıt
    Arada anakart farkıda var yalnız.
  • 1090t'de gtx 780 ile bf3 64 kişilik haritalarda 60 fps göremiyordum.işlemci 4ghz oc idi.

    4670k aldım.bf4 te 64 kişilik haritalarda ortalama 80 fps görüyorum.ultra ayarlar
    beta da 1090t kullandım.30 fps göremiyordum medium'da
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.