Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi onlyone -- 11 Ocak 2014; 12:18:01 > |
Hızlı 
Bildirim
İnsan ırkının daha üstün bir ırk yaratması
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
İlerki teknoloji ile yapılabilir,ayrıca çok faydalı olur -
Daha sistemli ve mükemmel yapılar derken neyi kastediyorsunuz,biraz daha açabilir misiniz? -
@canis majoris
Tabiki, şöyle açıklıyayım,
Mesela insan dna sı 4 nükleik asitten oluşur ve kodlama yapar. Biz bu kodlamanın sistemini anlayıp değiştirebilecek teknolojiye eriştiğimizde çok değişik şeyler yapabiliriz.
Şuanda da dna ile oynayıp birşeyler yapılıyor fakat bu ancak farklı dnaların farklı organizmalara nakli şeklinde gerçekleşiyor
Mesela istediğimiz şekilde değiştirebilseydik, 10 nükleikasitli sarmallarla çok daha fazla bilgi depolayabilirdik.
Başka bir örnek vereyim, insan beyninde hafıza adına oluşan herşey tam çözülemese de muhtemelen beynin belli noktalarında kimyasal reaksiyonlarla kaydedilmiş moleküller halinde depolanıyor. Eğer sistemi öğrenir hatta değiştirecek teknolojiye ulaşırsak yeni doğan her bireye dünya üzerinde o ana kadar edinilmiş bütün bilgileri kolayca aktarabiliriz.
Biz geliştikçe ve kendimizi "upgrade" ettikçe gelişim hızımız da artacak ve mükemmel şeyler ortaya çıkacaktır diye düşünüyorum
-
Öncelikle bir yanlış anlaşılmayı düzelteyim.Hücrelerimizde iki farklı nükleik asit bulunuyor,DNA ve RNA.Toplam 5 farklı azotlu organik baza sahibiz.Adenin,guanin,sitozin,timin,urasil.DNAda urasil bazı bulunmaz.Çünkü urasil azotlu bazı deoksiriboz şekeri ile bileşik oluşturmaz.Yani DNA da 4 çeşit azotlu baz kullanılır,nükleotit oluşturmak için.DNA mızda bilgiler 3 lü kodlar halinde depolanır.Her üçlü kod karşısına bir mRNA kodonu sentezlenir.Bu kodonlarla da protein sentezlenir.
Neyse lafı fazla uzattım.Bildiğimiz bütün organizmalar enzim-DNA işbirliği içinde çalışıyor.DNA,enzim üretilmesini sağlayan proteinlerin kodlarını taşıyor.Enzim de DNA'nın üretimini sağlayacak hızı sağlıyor çünkü DNA kendi kendini sentezleyemiyor.Yani protein ve DNA,bildiğimiz tüm yaşam formlarının olmazsa olmazı.Aminoasit kodlamak için de 4 çeşit azotlu organik baz fazlasıyla yetiyor.Daha fazla bilgi için 10 tane azotlu baza ihtiyacımız yok.Sadece biraz daha fazla gen parçalarına ihtiyacımız var.
İnsan Genomu Projesi sayesinde insan DNA sının sırları büyük ölçüde çözüldü.Artık amaç,kalıtsal olan kötü özelliklerin gen terapileriyle önüne geçebilmek.Ama malesef genlerle oynayarak da öyle her tip canlı oluşturulamıyor.Mesela genlerimizle oynayıp uçmamız sağlanamaz veya hiç hastalanmamamız sağlanamaz.Ama pek tabiki bize avantaj getirecek pek çok özellik getirilebilir.Ama bunlar da belli sınırları aşmadan gerçekleştirilebiliyor.Mesela şeker hastalığına sebep olabilecek veya kanserli hücreler oluşturmaya meyilli genler düzeltilebilir.
Hafıza ve öğrenme konusunda ise şunu söyleyebilirim.Bilgiler çeşitli yollarla bir beyinden başka bir beyne şu anki teknolojiyle aktarılamaz diye düşünüyorum.Ayrıca beyin de o bilgilerin hepsini alabilir mi orası da ayrı bir soru işareti tabii.
-
teknoloji ne kadar gelişse de şu inanç korkusu hep bir yerde kalacak anlaşılan 
neyse varsayımlar üzerinden güzel düşünceler üretmişsiniz, bilgilerin hafızaya depolanması konusunda hafızayla birlikte zekanın orantılı olarak geliştirilmesi sözkonusu olmazsa havada kalır bu fikir, o kadar bilgiyi analiz edip ayrıştırıp kategorileştirip işleyecek zeka bilmiyorum hafızanın depolanması kadar kolay birşey değil bu, insan yapısını çok zorlayacak bir durum -
Canis Majoris
kullanıcısına yanıt
DNA ya yeni bir genetik bilgi eklenemez diyorsunuz, evet defaten yazdığım gibi eklenemez.
Bu sebeple evrim iddiasındaki gibi sürüngen kara hayvanına o da uçan bir hayvana dönüşemez, hele ki tesadüflerle bu işin olması hiç mümkün değil.
Genom projesi ile kalıtımsal hastalıkların tedavisine çalışılıyor, insan ömrü gittikçe daha da uzayacak bu çalışmalarla.
Bilim varolanı araştırıp ortaya çıkardıkça göreceğiz... -
quote:
Orijinalden alıntı: archozi
DNA ya yeni bir genetik bilgi eklenemez diyorsunuz, evet defaten yazdığım gibi eklenemez.
Bu sebeple evrim iddiasındaki gibi sürüngen kara hayvanına o da uçan bir hayvana dönüşemez, hele ki tesadüflerle bu işin olması hiç mümkün değil.
Genom projesi ile kalıtımsal hastalıkların tedavisine çalışılıyor, insan ömrü gittikçe daha da uzayacak bu çalışmalarla.
Bilim varolanı araştırıp ortaya çıkardıkça göreceğiz...
DNA ya genetik bilgi eklenemez diye bir şey söylemedim ben.Genetik bilgi eklenebilir,başka yere yapıştırabilir,değiştirilebilir.İnsana kanat yapacak geni nakletsen yine de uçamaz çünkü ağırlığı izin vermez buna! Uçmak için hafif olmak gerekir.Evrim kuramında da böyle bir şey geçmez zaten.
Evrim kuramı bize amfibilerden,sürüngenlere onlardan da kuşlara geçiş olduğunu söyler.Yani kuşların da bir nevi sürüngen olduğunu söyleyebiliriz.Bahsettiğimiz canlılar küçük canlılar,hafif canlılar o yüzden uçmasına engel teşkil eden bir şey yok.Sanki timsaha kanat taktık da kuş oldu gibi konuşuyorsunuz.
-
@canis
ben yeterli bilgiyle genlerin değil bütün sistemin değiştirilebileceğini düşünüyorum
mesela bitkiler fotosentezle güneş enerjisini kimyasal enerjiye çeviriyor ve oldukça verimli şekilde yapıyorlar
biz ise binlerce yıllık bilgimizle bulduğumuz buharlı güç çevrimi veya verimsiz güneş panellerini kullanıyoruz.
rastlantısal oluşturulan fotosentez bizim bütün bilgilerimizden daha verimli daha çevreci ve daha stabil
şimdi diyorum ki yeterli bilgiyle bizde başka bir çevrim oluştursak mesela CO, H2O ve güneş enerjisi alıp karşılığında organik besin ve O2 üreten, sadece bu küresel ısınmayı bitirmemize yeter
Veya karbon temelli değil demir temelli organizmalar oluşturmaya çalışsak ve başarsak, olabilecekleri düşünsenize
Şuan için bunlar çok imkansız geliyor olabilir belki ama 200 yıl önce avrupadan bir insan konuşacak amerikadaki onu duyacak deseydiniz eminim bilim adamları bile gülerdi. Bu yaklaşımın sebebi içinde yaşadığımız dünyanın bize kattığı önyargılar...
-
Canis Majoris
kullanıcısına yanıt
Evrimcilerin tamamına yakını dinazorların bazı kuşların atası olduğunu komik bir şekilde savunur. Siz evrime hangi kanadından inanıyorsunuz bilmemekle beraber bu konuda evrimcilerle ters düşersiniz...
hatta kaynak olarak vikipedi yi gösteriler, burada da evrim konularında da resimlerle ısrarla savundular.
bakınız vikipedi de geçen komik açıklama aynen şöyledir;
"Dinozorlar, kuşların ((Saurischia), üç boynuzlu bir dinozor türü olan Triceratopsların (Ornithischia) ve bunların torunlarının son ortak atası olarak tanımlanabilir.
Bu tanımla beraber, pterozorlar ve birkaç arkozor türü daha bu dinozor sınıflandırmasının dışında kalır.
Yanlışlıkla uçan dinozorlar olarak da adlandırılan Pterozorlar, deriden yapılma kanatlarıyla Mezozoik dönemin semalarında uçan ve uçucu hayvanlar arasında da en büyük boyutlara ulaşmış olan bir sürüngendir"
İşte sözde evrim böyle batıl bir inançtır.
DNA ya bilgi eklenemez, bilim bunu kanıtlamıştır. Farklı bir bilimsel teori varsa buradan kaynak göstererek açıklayabilirsiniz. Sizin eklerim çıkarırım değiştiririm demenizle olacak birey değil bu koular...
-
@archozi
Bana bahsettiğin bilimin kanıtlarını atar mısın? Mümkünse objektif bir bilim sitesinden istiyorum.DNA ya nasıl bilgi eklenemiyormuş...
Vikipedi de bahsedilen şeyler doğru.Ama daha önce de söyledim.Vikipediyi ben hiçbir zaman kaynak olarak göstermem,kaynak olarak da kabul etmem.Ama bilgisinden yararlanırım o ayrı bir şey.
@onlyone
Çok zor be abi.Vücut sistemimiz tamamen heterotrof beslenmek üzere yapılanmış.Yani dişlerimiz var,sindirim sistemimiz var,bir sürü enzim var.Bir anda nasıl bitkiler gibi olalım.Bu yapılar ne iş yapacaklar peki? Küresel ısınma malesef insanların bu bilinçsizliğiyle pek kontrol altına alınacak bir şey değil.Haydi hepimizin oksijen ürettiğini varsayalım.Ee tonlarca tükettiğimiz fosil yakıtlar ne olacak peki? -
@canis
İşte bende bu bilmediklerimizi ilerde bilebiliriz diyorum
Konuyu felsefe bölümüne açmamın sebebi de bu aslında
Konuştuğumuz mesele bilim kökenli olsa da aslında felsefik bir konu
Sadece çevreme bakıp bunca şeyin fiziksel kuralların uygulanmasıyla rastlantısal olarak 100 kadar atomun birleşmesiyle gerçekleştiğini görüyorum
Bu kadar çok kombinasyon içinden komplike yapılar ortaya çıkmış ve bizim zeka olarak tanımladığımız, ortaya çıkış sebeplerini ve yöntemlerini sorgulayabilecek bir algı geliştirmiş
Biz bütün bu olayları rastlantısal olarak değil yönlendirerek yaparsak neler olabileceği aklıma çok ilginç şeyler getiriyor
Bugün için bakarsak yanma olayının bile izlenmesi imkansız, sadece hızı hakkında yorum yapıyoruz.
Bu kadar fiziksel ve kimyasal olayı öğrenip yorumlayıp sonra değiştirebilmek tabiki zor
Fakat gün geçtikçe bilgimiz birikerek yığılıyor ve daha hızlı artıyor
-
Canis Majoris
kullanıcısına yanıt
Öncelikle vikipedi dekiler doğru diyerek kendi yazdığının yanlış olduğunu belirtiyorsun, neyi savunduğuna karar vermelisin.
ben senden kaynak istedim sen DNA ya eklerim dediğin için
sen de cevap olarak benden kaynak istemişsin her neyse sonuçta:
genetik değişmezlik ilkesi var, canlı türleri arasında duvarlar var,
çok da kaynak var, tıpla ilgilenen herhangi biri de açıklayabilir sana, ama ilgili bir kaynak önerebilirim;
http://www.amazon.com/Darwin-Retried-Norman-Macbeth/dp/0876451059
bu işleyiş tek koşul dolayısıyla tıp biliminde de kaynak kitaplara ulaşabilirsin...Tıp buna yapılamaz derken sen neye dayandırarak yapacaksın asıl soru bu?
-
quote:
Orijinalden alıntı: archozi
Öncelikle vikipedi dekiler doğru diyerek kendi yazdığının yanlış olduğunu belirtiyorsun, neyi savunduğuna karar vermelisin.
ben senden kaynak istedim sen DNA ya eklerim dediğin için
sen de cevap olarak benden kaynak istemişsin her neyse sonuçta:
genetik değişmezlik ilkesi var, canlı türleri arasında duvarlar var,
çok da kaynak var, tıpla ilgilenen herhangi biri de açıklayabilir sana, ama ilgili bir kaynak önerebilirim;
http://www.amazon.com/Darwin-Retried-Norman-Macbeth/dp/0876451059
bu işleyiş tek koşul dolayısıyla tıp biliminde de kaynak kitaplara ulaşabilirsin...Tıp buna yapılamaz derken sen neye dayandırarak yapacaksın asıl soru bu?
Defalarca yazdım tekrar yazıyorum.Sürüngenlerden kuşlara geçiş oldu.''Yani dinozorlar,kuşların atalarıdır.'' Benim dediğim şey bu.Vikipedide de bundan bahsediyor.Sorun ne?
Ben senden makale istiyorum,sen bana kitap atıyorsun.Bana objektif,moleküler biyolojinin kanıtladığı ve DNA ya bilgi eklenemeyeceğini gösteren bir makale göster.
http://www.nature.com/scitable/topicpage/dna-deletion-and-duplication-and-the-associated-331
Kromozomal bilgi farklılıkları eklenmesi,çıkarılması vs... Duplikasyon,delesyon,transkolasyon,inversiyon şeklinde karşımıza çıkar.
-
İnsanların daha üstün bir ırk yaratması mümkün ama biyolojik bir ırk olmayabilir. Bahsettiğim üstünlük de fiziksel güç ve sayısal hesaplar anlamında olacaktır. Biz duygularımızla, kültürümüzle, sanatımızla üstün olduğumuzu düşünebiliriz ama kim güçlüyse o yok eder sanata falan bakmaz. İnsanlar artık çevresel şartlara göre evrim sürecinde sürüklenip gitmiyor, kendileri tasarlıyor. -
Canis Majoris
kullanıcısına yanıt
kardeşim üç blok yukarıda yazdığın şu cümle sana ait değil mi?
"Genetik bilgi eklenebilir,başka yere yapıştırabilir,değiştirilebilir.İnsana kanat yapacak geni nakletsen yine de uçamaz çünkü ağırlığı izin vermez buna! Uçmak için hafif olmak gerekir.
Evrim kuramında da böyle bir şey geçmez zaten" diyerek
sonra da savunduğun görüşten vazgeçip kendini çürütüyorsun. İnsana kanat geni ekleyince uçamıyor ağır ama dinazora ekleyince uçuyor,insandan hafif mi dinazor?, evrimde böyle şey geçmez deyip sonra evet geçiyor diyorsun.
DNA ya genetik bilgi eklenemez, şifrelenmiş kodlar arasında varyasyonlar olur, bir tür başka bir türe dönüşemez.Verdiğin kaynakta da mutasyonların DNA ya zarar verdiği belirtilmiş zaten.
Dinazor kuşa dönüşemez, maymun da insana dönüşemez. Bunlar ayrı türlerdir, genetik kodlarında ne varsa sonraki nesilde bu türün devamı ortaya çıkar.
-
Bahsettiğimiz dinozorlar,küçük dinozorlardı,kanatları vardı.O kadar ağır hayvanlar değildi.O yüzden uçmasında ağırlığının bir ters etkisi olmadı.
Nasıl eklenemez yahu.Duplikasyonla aynı gen parçası tekrarlanıyor.Sonrasında bu genlerde nokta mutasyonları olunca bambaşka genler ortaya çıkıyor.Bir sürü mekanizma yazdım ben.Sırf nokta mutasyonları bile farklı proteinlerin sentezlenmesine neden olabilir.DNA nın zarar görüp etkilenmeyeceği veya yarar göreceği hiç belli olmaz işte.
Olaylar yavaş yavaş gerçekleştiği için türleşme de çok yavaş oluyor.Birdenbire bir mutasyonla bir türden diğerine atlanmıyor.Önce doğal koşullarda seçime uğratılıyor sonra kazandıkları adaptasyonlarla yavaş yavaş türleşmeler başlıyor.Haydi evrimi gözlemleyemiyoruz o yüzden türleşme kanıtlanmış değil diyorsunuz.Ee yüzlerce yılda insanlar yabani kurttan türlü türlü evcil köpekler üretti o nasıl oldu peki?
-
Canis Majoris
kullanıcısına yanıt
dinazor konusundan sanki o anda yanlarındaymış gibi bahsediyorsun :) kaç kiloydu bu hafif olan dinazorlar? rejim yapan bir dinazor olabilir mi, ben uçmak için diyete giriyorum arkadaşlar diyerek geçiş yapmışlardır kesin...
Varyasyon var, replikasyon da var ama söylediğim konu bir türün başka bir türe dönüşemeyeceği, genetik bariyerler var.
kurt köepk çiftleşebilir,atla eşek de aynı şekilde bunun evrimle hiç ilgisi yok.
neyse konu evrime gidiyor, arkadaşın açtığı konu farklı, bu yüzden bu başlıkta bu konuyu gündemden çıkaralım. -
archozi
kullanıcısına yanıt
Yanlış kitap, yazarı hukukçu, ortalama zeka sahibi hukukçu gariban ne anlar Tıptan, Evrim ve Genetikten sayın Archozi? 
Böyle gugukçular TV tartışmalarında karşılarındaki Tıpçıyı da, Genetikçiyi de masadan kovalarlar eminim! -
Siz Adem ile Havva'nın yanında mıydınız? Hadi bizim fosillerimiz var da siz de o bile yok be abi!
http://www.fossilmuseum.net/fossilpictures-wpd/Archaeopteryx/Archaeopteryx.htm
Bak burada ne diyor.''Archaeopteryx,karga boyutunda,kısa,geniş kanatlı ve uzun kuyrukluydu.''
Replikasyonun konumuzla ne alakası var onu da çözemedim.Yani bir iki kavram öğrenip yutturmaya mı çalışıyorsunuz bize anlam verebilmiş değilim.
Evet kurt ile köpek çiftleşir veya at ile eşek de çiftleşir ama yavruları doğurgan olur mu sorun oradan işte...İkisinin yavrusu da doğurgan olmaz,kısır olur.
Benzer içerikler
- kurandaki çelişkiler
- ben kimim sorusuna verilecek cevaplar
- ya dinler yalansa
- kendi ütopya örnekleri
- doğmadan önce neredeydik
- google maps toplu taşıma renkleri
- mars"a ayak basıldı mı
- dünyada en çok konuşulan diller
- dünyanın en büyük yolcu gemisi
- seri katiller
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
