Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
‘İndigo çocuklar’ evrim sürecinin yeni halkası mı (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: mandelbrot
Allah yaratmış olmuşuz diyerek aydınlık odada keyiflerine bakanların yaradılış sürecini araştıran cahil insanlara gülmesini asla garip bulmuyorum. Tarih milletin kahkalarla güldüğü, haybeye uğraşıyorsunuz dediği bir çok insanı göstermiştir. Bu konun da ileriki çağlara bu anlamda örnek oluşturması pek garip değil.
Ama siz eğlenirken, dalga geçilen insanlar araştırmaya devam ediyor. Yeni nesillere bir miras bırakabilmek, Dünya'da ki yaşamın sığlığını değil de eşşiz derinliğini yeni nesillere anlatabilmek için. Size iyi eğlenceler.
bak güzel kardeşim yazıyı yazarken yanlış anlaşılabileceğini de düşündüm hatta editlemek bile istedim fakat burada gülme konusunu yanlış anlamamak lazım.
ben bilimsel çalışmanın herbirine ayrı ayrı saygı duyarım vebenim için de en büyük iltifat kaynağıdır.
hertürlü bilimsel çalışmanın taraftarıyım ve ben de bilimsel bir zeminde yürümek isterim.
benim itirazım şudur:
yukarıda bir arkadaşım fosil oluşumunun ne kadar zor olduğunu, bazılarıda evrim için ellerinde yeterince fosil bulunamadığını söylüyor.
hal böyle iken sanki olay (evrim) bilimsel bir gerçekmiş gibi savunulmasına ben anlamıyorum.
şunu diyebilirsiniz. biz böyle düşünüyoruz ama yanılıyor olabiliriz. diye,
ama yazılarınız maşaallah o deviri gözünüz ile görmüş gibi.
nasıl bu kadar kesin konuşabiliyorsunuz onu anlamak mümkün değil.
fil örneği gibi veya gözü kapalı birşeyi anlatan oyun gibi....
not: yukarıdaki ifade rencide ettiyse özür dilerim....(orada daha z,yade oyunu kastetmiştim)
quote:
karanlık odada ne olduğunu karanlık odanın içinde durupta hiç birşey yapmadan hayal gücüne göre sallayıp yorum yapana güvenmektense odanın ortasındaki filin bilimum yerlerini yoklayıp daha fazla bilgi edinmeye çalışan ve bu bilgilerle yorum yapan, söylediği şeyin arkasında akılcı kanıtları olan bilim adamına güvenmeyi yeğlerim...
odanın içerisinde durup bilim adamı sana 50 bin adet mutaasyonun nasıl gerçekleştiğini izah etmeden bir tür başka türe evrildi diyor ve sen de buna inanıyorsan sana fikrinden dolayı sadece saygı duyarım.
ama ben 50 bin adet noktasal mutasyonun nasıl gerçekleştğini sorgular ve buna bilimsel cevap ararım.
bana ordinaryüs prof da olsa aklıma bilgime zıt birşeyi kabul etmem imkansızdır.
tıpkı insanın maymun ile ortak atadan gelme hikayesi
ve bal arısının sinekten oluşması gibi
bunu kim derse desin bana bilimsel bir ispat getirmedikten sonra inanmam imkansızdır.
onların da dedikleri gibi bu sadece bir teoridir. bilimsel gerçek değil...
güzel arkadaşım
-
Su asagidaki resme bakarmısınız. Bunlar bulunan fosiller. 21 tür humanoid fosili bulunmustur bu güne kadar. Hepsi bizim atamız değildir. Bu bir geçiş değilde nedir. Bulunan fosillere masal zaten. Herşey masal. Acaba başka bir yerde masal yazıyor olmasın birşeyler hakkında ??
Ve evrim hakkında sordugunuz bircok sorunun cevabı bu linkte var. Hadi benim anlattıklarım masal. Ben değil dünyanın ileri gelen universitelerinden masalcı dr'lar profesorler cevaplamıslar. Budamı masal.
Link ingilizce. Ama isteyenler için butun cevapları turkçeye çevirip buraya yazarım.
( Budamı reklam gibi oldu :D )
Cevaplar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KuarkServerSystems -- 20 Mayıs 2005, 14:40:19 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: pacman
karanlık odada ne olduğunu karanlık odanın içinde durupta hiç birşey yapmadan hayal gücüne göre sallayıp yorum yapana güvenmektense odanın ortasındaki filin bilimum yerlerini yoklayıp daha fazla bilgi edinmeye çalışan ve bu bilgilerle yorum yapan, söylediği şeyin arkasında akılcı kanıtları olan bilim adamına güvenmeyi yeğlerim...
ınsan olupta nereden geldıgını dusunmeyen var mı?
sız once bı kuranı ınceleyın bak neler bulacaksınız orada.
ya aptal ya akıllı!... ıkısının ortası tıpler, ınkar etmeyı marıfet zannederler.
MIKROBU KESVEDEN PASTÖR KESVININ ACTIGI HARIKALAR KARSISINDA ALLAHA INANIR.FAKAT O KESVI PASTÖRDEN YARIM ALAN ADAM MIKROBUN KESVEDILDIGI ASIRDA HIC GIZLIYE INANILIR MI DIYE ALLAHI INKARA KALKAR.
Dındarlık ınsanın fıtratında vardır. cocuta bıle ıkı yasından ıtıbaren dını hıssı tesekkul etmeye baslar. cocuk hıcbır telkın sozkonusu olmaksızın, sebebıyet prensıbını anlamakta, kendısıyle kendısınden baskalarını ayırt etmekte benı kım yaptı gıbı sorular sormaktadır. ınsan kendısınden yuce bır varlıga karsı ıhtıyac duyar.yakarıs hıssı,ondan yardım dıleme ıhtıyacı ve ona yaklasma arzuzu dındarlıgın ınsanda yaradılıstan mevcut oldugunu gosterır.
GÜNES: kendı adıyla anılan sıstemın beynı ve cekırdegı hukmundedır.kure seklınde olup, çapı 1.4 mılyon, duyayauzaklıgı ıse 150 mılyon kılometredır. sanıyede dunyayı 7.5 kere dolasan ısık, bıze 8.5 dakıkada gelebılmektedır. saatte 1000 km. hızla gıden ucak bugun yola cıkmıs olsa gunese ancak 17 yıl sonra varabılır. aslında bu kaınatın buyuklugu yanında gozle buyultulecek bır mesafe degıldır. guneste tıpkı duya gıbı kendı mıhverı etrafında doner ve bır devrını 25.5 gunde tamamlar. cekım gucu ıse yer cekımıne nazaran 27 kat daha fazladır. bu orana gore dunyaya 70 kg. gelen bır adam guneste 1890 kg. gelecektır bılımın tespıtlerıne gore, gunes alev halınde patlayan gaz kumelerınden meydana gelmıs olup yuzeydekı sıcaklık5670 santıgrat derecedır.
İngılız astronomu Eddıngton un yaptıgı hesaplara gore merkezde kı ortalama sıcaklık 35 mılyon santıgratderecedır.bu sıcaklıkta katı bır gok cısımı bulunmayacagından gunesın kutlesı gaz halındedır. gunes dunya kurulalından berı aynı hızla radyasyon nesretmektedır ve bu yuzden gunde 360 mılyar kutle kaybına ugramaktadır.gunes radyasyonu gunes ıcın enerjı kaybı asıkar olmasına ve ve enerjının korunumunu prensıbının de enerjının yoktan var olmayacagını kabul etmesıne gore,
BU KADAR UZUN ZAMANDAN BERI DEVAM EDEN MUTIS ENERJI SARFI ICIN ELBETTE BIR KAYNAK ARAMAK ICABEDER. BOYLE BIR KAYNAK NEREDENDIR??? GUNESIN BUGUNKU RADYASYONUNA BAKARAK DIYEBILIRIZ KI, BU ENERJI GUNES DISINDA BIR ISTASYONDAN TEMIN EDILSE BU ISTASYONUN SANIYEDE BIRMILYAR TONLARLA IFADE EDILEN BIR MIKTARDA KOMUR YAKMASI ICAP EDERDI. BOYLE BIR ISTASYON MEVCUT DEGILDIR. BOS BIR OKYANUSTAKI GIBI SEYREDEN GUNES, SARFETTIGI ENERJI ICIN KENDI YAGIYLA KAVRULMAY MECBURDUR. GUNESI, KOMURUNU KENDI TASIYAN BIR CISIM VE SARFETTIGI ISIK VE ISI ENERJISININ BU KOMURDEN HASIL OLDUGUNU FARZETMIS OLSAK, BU KOMURUN BIRKAC BIN SENEDE KUL VE CURUHA INKILAP ETMESI ICAP EDERDI.
GORULDUGU GIBI, GUNES VAR OLDUGUNDAN BERI BUYUK BIR ENERJI KAYBINA MAGRUZ KALMASINA RAGMEN BU GUNE KADAR SONMEMISTIR. DEMEKKI BUNU SONDURMEYEN BIR KUVVET VE HER AN ONU BESLOEYEN ILAHI BIR KAYNAK VAR!
ILMIN BILE IZAHTAN ACIZ KALDIGI BOYLESINE MUTIS BIR OLAYI KOR BIR TESADUFE YAHUT IRADESIZ BIR TABIATA BAGLAMAK MUMKUN MUDUR?
YALNIZ ISI VE ISIK KAYNAGI OLARAK DEGIL, HAYATIMIZIN VE KAINATIN MIHVERI DURUMUNDA BULUNAN VE BILIMIN ZIRVEYE CIKTIGI CAGIMIZDA BILE MAHIYETI TAM OLARAK BILINEMEYEN,
TEPEMIZDE KOCAMAN BIR AMPUL HUKMUNDEKI GUNESIN MEVCUDIYETI, ALLAH'IN VARLIGINA, SONSUZ KUDRETINE KAT'İ BIR DELIL DEGIL DE NEDIR?
(EGER GUNES SIMDIKI HALINDEN BIRAZ YERYUZUNE YAKLASSA YERYUZU YANAR, KAVRULUR, BOYLECE YERYUZUNDE HAYAT OLMAZDI!!!
YINE GUNES BIRAZ YERYUZUNDEN UZAKLASSA BUTUN SULAR BUZ TUTAR, SOGUKTAN HER TARAF DONAR, BOYLECE YINE YERYUZUNDE HAYAT DURURDU!!! VE CANLI DIYE BISEY KALMAZDI.
BASIT BIR MASA SANDALYE KENDI KENDINE VAR OLAMAZ DA BU ANLAMIS OLDUGUNUZ GUNES KENDI KENDINE NASIL VAR OLABILIR? ELBETTE KENDIKENDINE VAR OLAMAZ.
ÖYLE ISE BU MUAZZAM GUNESI YARATAN BIR SUURLU VARLIK VARDIR.
ODA ALLAH'TIR.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi felsefika -- 20 Mayıs 2005, 14:53:42 >
-
quote:
odanın içerisinde durup bilim adamı sana 50 bin adet mutaasyonun nasıl gerçekleştiğini izah etmeden bir tür başka türe evrildi diyor ve sen de buna inanıyorsan sana fikrinden dolayı sadece saygı duyarım.
ama ben 50 bin adet noktasal mutasyonun nasıl gerçekleştğini sorgular ve buna bilimsel cevap ararım.
bana ordinaryüs prof da olsa aklıma bilgime zıt birşeyi kabul etmem imkansızdır.
tıpkı insanın maymun ile ortak atadan gelme hikayesi
ve bal arısının sinekten oluşması gibi
bunu kim derse desin bana bilimsel bir ispat getirmedikten sonra inanmam imkansızdır.
onların da dedikleri gibi bu sadece bir teoridir. bilimsel gerçek değil...
güzel arkadaşım
SANA SONSUZ KATILIYORUM AYNEN SENIN GIBI DUSUNUYORUM BENDE MANTIGIMIN KABUL ETMEDIGI HICBIRSEYE INANMAM
BENDE SENIN GIBI KENDI AKIL VE MANTIGIMI DINLEYENLERDENIM.
BILIM ADAMININ HER SOYLEDIGINE KORKUTUK INANMAM EGER BUNU MANTIGIM KABUL ETMIYORSA!
-
quote:
GORULDUGU GIBI, GUNES VAR OLDUGUNDAN BERI BUYUK BIR ENERJI KAYBINA MAGRUZ KALMASINA RAGMEN BU GUNE KADAR SONMEMISTIR. DEMEKKI BUNU SONDURMEYEN BIR KUVVET VE HER AN ONU BESLOEYEN ILAHI BIR KAYNAK VAR!
yazdığınız şey çok saçma, her gün binlerce yıldız ömrünü tüketiyor. Güneşi söndürmeyen Allah acaba diğer yıldızlara niye üvey evladı muamelesi yapıyor.
Allah'ı bilimsel göstergelerle ispat etmeye çalışmayın, inanlar zaten inanır ama inanmayanları dinden soğutursunuz, onları yanlış bilgilendirirsiniz. Niyetinizin iyi olması, yaptığınız işin sonuçlarının da iyi olması anlamına gelmiyor.
Evren'de ki düzen bir tanrının varlığının kanıtı değildir. Düzen bir süreç işidir, her şey bir süreç sonra ortama uyum sağlar. sonucunda düzen sağlanır.. DÜZEN BİR MUCİZE DEĞİLDİR. Evrenin var olması tanrının kanıtıdır. Evren neden var diyen biri tanrıya ulaşır. Bilimsel olayları inceleyen biri değil.
Din ve bilimi çatıştırdığınız sürece bilim galip gelir. Çünkü din de dogma vardır. Bilim de yoktur.Lütfen, manevi değerleri bırakın manevi kalsınlar. Manevi bir değeri realize etmeye çalışırsanız, size sürekli karşı mantıkla gelirler ve işin içinden çıkamazsınız. Tanrıya inanan biri zaten bilimsel ispat beklemez.. Bilimsel gerçekler de tanrının varlığını yokluğunu değiştirmez. Kainat var olduğu müddetçe tanrı kavramı da varlığını koruyacaktır. ister ona allah, ister yehova, ister göktanrı, ister ra, amon, zeus vs vs.... ne derseniz deyin, nasıl anarsanız anın. Tabi tesadüf deme hakkına da sahipsiniz..
-
quote:
GORULDUGU GIBI, GUNES VAR OLDUGUNDAN BERI BUYUK BIR ENERJI KAYBINA MAGRUZ KALMASINA RAGMEN BU GUNE KADAR SONMEMISTIR. DEMEKKI BUNU SONDURMEYEN BIR KUVVET VE HER AN ONU BESLOEYEN ILAHI BIR KAYNAK VAR!
ILMIN BILE IZAHTAN ACIZ KALDIGI BOYLESINE MUTIS BIR OLAYI KOR BIR TESADUFE YAHUT IRADESIZ BIR TABIATA BAGLAMAK MUMKUN MUDUR?
YALNIZ ISI VE ISIK KAYNAGI OLARAK DEGIL, HAYATIMIZIN VE KAINATIN MIHVERI DURUMUNDA BULUNAN VE BILIMIN ZIRVEYE CIKTIGI CAGIMIZDA BILE MAHIYETI TAM OLARAK BILINEMEYEN,
TEPEMIZDE KOCAMAN BIR AMPUL HUKMUNDEKI GUNESIN MEVCUDIYETI, ALLAH'IN VARLIGINA, SONSUZ KUDRETINE KAT'İ BIR DELIL DEGIL DE NEDIR?
(EGER GUNES SIMDIKI HALINDEN BIRAZ YERYUZUNE YAKLASSA YERYUZU YANAR, KAVRULUR, BOYLECE YERYUZUNDE HAYAT OLMAZDI!!!
YINE GUNES BIRAZ YERYUZUNDEN UZAKLASSA BUTUN SULAR BUZ TUTAR, SOGUKTAN HER TARAF DONAR, BOYLECE YINE YERYUZUNDE HAYAT DURURDU!!! VE CANLI DIYE BISEY KALMAZDI.
Güneş birgün sönecek arkadasım. Biraz arastırırsan güneşin nasılk olustugu sonunun ne zaman olacagı nasıl olacagını anlarsın. Onu söndürmeyen bir kuvvet var evet. Yerçeki ve füzyonun birleşimi. Yani ilahi kudret basında bekleyip onunla ilgilenmiyor. Kendi haline bırakmıs durumda onun bir dengesi var, koyulan kurallar cercevesinde yokolup gidecek.
Ayrıca suların buz tutacagı, soguktan her tarafın donacagını hic zannetmiyorum. Bir bölge vardır her güneş sisteminde. O bölge yasam icin uygundur o bölgenin bir ismi vardı hatırlamıyorum şimdi. Bizim güneş sistemimizde venüs, dünya ve mars bu bölgededirler. Eger yeterince ugrasılırsa marstada aynen dünyada oldugu gibi dolasabiliriz yani dünya gibi bir gezegeni yaratabiliriz rahatlıkla.
Ben bunları allah yaratmadı demiyorum. Benim demek istediğim şey yaratıcı kuralları koydu ve sistemi baslattı. Bence hiçbirşeye müdahale etmiyor. Herşey bilim ile açıklanabilir. Sonucta bilimi tanrı yaratmıs yani. Onun güneşin başında durmasına, dünyayı buraya güneşi oraya koymasına gerek yok. Olan olaylar sonucunda buradayız, marstada olabilirdik su anda. Hatta su anda marsta her taraf su olabilirdi. Zaten eskiden öyle oldugu biliniyor artık yüzeydeki kanallardan falan. E yerin altındada bol miktarda su bulundu. Tarihinde bir noktada mars atmosferi sera gazlarını kaybetti ve sistem çöktü. Bununda dünyaya olmaması hiçbir şebep yok. Yani sen bütün ormanları kes, sera gazlarının dengesini boz bu dünyada marsa döner. Yaratıcı o dengeyi tutturmaya calısmaz.
Madem bu kadar cok seviyor insanları, güneşi bize zarar vermemesi için oraya koymus. Bizi izliyor. Madem her aşamada canlıları o yaratıyor, ve yok ediyor. Neden 5 yaşında bir çocuk annesini kaybediyor, neden insanlarin basına intihar edecekleri kadar kotu olaylar geliyor. Neden sokakta yürüyen bir gencin hiçbir sucu yokken daha yasayabilecegi bir sürü zaman varken bir araba gelip ccarpıyor oluyor, neden cocuklar olduklerinde kesin cennete gidiyorlar, neden bizim gibi imtihana tutulmuyor o cocuklarda, yaratıcı onlarada kıyakmı geciyor. Yaratıcı neden su anda atmosferi düzeltmiyor, deizleri temizlemiyor!!
Neden bizden milyonlarca yıl once dinazorları yaratıp yok etti ?? Bize ne yararı oldu bunun ? Biz dünya üzerine gelmeden önceki dünya üzerindeki canlı yasamının bizim için ne önemi var. Eger evrim yoksa ve insanı sıp diye yaratmıssa insandan önceki bütün canlı tarihinin amacı neydi? Neye hizmet ediyorlardı. Canı sıkılan yaratıcı oyunmu oynuyordu bunca zaman.
Bana kimse kalkıpta bunları neden yaptı bilemeyiz o tanrı onu sorgulayamayız demesin. Ben burada neden arıyorum. Eger böyle bir cevapla cıkacaksanız karsıma zaten burada kimse neden sebep aramasın artık körü körüne inanalım.
-
quote:
Orjinalden alıntı: mandelbrot
yazdığınız şey çok saçma, her gün binlerce yıldız ömrünü tüketiyor. Güneşi söndürmeyen Allah acaba diğer yıldızlara niye üvey evladı muamelesi yapıyor.
Allah'ı bilimsel göstergelerle ispat etmeye çalışmayın, inanlar zaten inanır ama inanmayanları dinden soğutursunuz, onları yanlış bilgilendirirsiniz. Niyetinizin iyi olması, yaptığınız işin sonuçlarının da iyi olması anlamına gelmiyor.
Evren'de ki düzen bir tanrının varlığının kanıtı değildir. Düzen bir süreç işidir, her şey bir süreç sonra ortama uyum sağlar. sonucunda düzen sağlanır.. DÜZEN BİR MUCİZE DEĞİLDİR. Evrenin var olması tanrının kanıtıdır. Evren neden var diyen biri tanrıya ulaşır. Bilimsel olayları inceleyen biri değil.
Din ve bilimi çatıştırdığınız sürece bilim galip gelir. Çünkü din de dogma vardır. Bilim de yoktur.Lütfen, manevi değerleri bırakın manevi kalsınlar. Manevi bir değeri realize etmeye çalışırsanız, size sürekli karşı mantıkla gelirler ve işin içinden çıkamazsınız. Tanrıya inanan biri zaten bilimsel ispat beklemez.. Bilimsel gerçekler de tanrının varlığını yokluğunu değiştirmez. Kainat var olduğu müddetçe tanrı kavramı da varlığını koruyacaktır. ister ona allah, ister yehova, ister göktanrı, ister ra, amon, zeus vs vs.... ne derseniz deyin, nasıl anarsanız anın. Tabi tesadüf deme hakkına da sahipsiniz..
YA OYLEMI 7 SENELIK JAPON SEVGIMI DINDEN MINDEN SOGUTTUGUM YOK HATTA HATTA KENDISI DEDELERI ATALARI HEPSI ATAIS YADA BUDIST OLDUGU HALDE BENIM DUSUNCEME EVET GUZEL DIYEBILIYOR EVET ALLAH OLABILIR BELKI NEDEN OLMASIN OLABILIR DIYEBILIYOR.
AMA SIZ BU GUCUN BU GUCLU VARLIGIN ADININ ALLAH OLDUGUNU NEREDEN BILIYORSUNUZ DIYEBILIYOR.
BU KONULARI KONUSTUGUMUZ ZAMAN DINLERE INANMADIGINI FAKAT ALLAHIN OLABILECEGINI SOYLEYEBILIYOR.
ATAIS DOGMUS BIRISI8 ALLAHA VAR OLABILIR DIYOR!
EVRENDEKI DUZEN DUPEDUZ KANITI ISPATIYLA ALLAH VAR DIYOR. (SENIN DE SOYLEDIGIN GIBI BENCEDE MUCIZE DEGIL EVET.)
BILIMI TAM ANLAMIYLA SABIT KALMADAN INCELE.
ONCE KENDINE ALLAH VAR OLABILIR MI? SORUSUNA BASLAYARAK INCELE BILIMI. BAK OZAMAN GORECEKSIN KI VAR ALLAH.
BIRCOK INSAN DA TANRIYA KORU KORUNE INANMAZ BUNUN YANINDA BILIM ARAR BENIM GIBI!
BILIM TANRININ VAR OLDUGUNU ACIK ALENI GOSTERIYOR AMA GOREBILENE.
SENIN DEYIMINLE BU YILDIZ UVEY EVLATLARIN BIZE PEK BI YARAR SAGLADIKLARI YOK.
OTE YANDAN GUNESI DUNURSEN BIZE MEVSIMLERI OLUSTURUYOR.
MEYVA SEBZELERIMIZ ONUN SAYESINDE YETISIP BUYUYOR.
GUNES BIZE AMPUL GOREVINI YAPIYOR.
VE BUNUN GIBI BIRCOK YARAR TESKIL EDIYOR.
YILDIZLARIN BIZE NE GIBI COK ONEM SAGLAYAN FAYDALARI VAR YAZAR MISIN?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi felsefika -- 20 Mayıs 2005, 15:16:32 >
-
quote:
Neden bizden milyonlarca yıl once dinazorları yaratıp yok etti ?? Bize ne yararı oldu bunun ? Biz dünya üzerine gelmeden önceki dünya üzerindeki canlı yasamının bizim için ne önemi var. Eger evrim yoksa ve insanı sıp diye yaratmıssa insandan önceki bütün canlı tarihinin amacı neydi? Neye hizmet ediyorlardı. Canı sıkılan yaratıcı oyunmu oynuyordu bunca zaman.
Allah ın sıfatları hakkında biraz bilgi sahibi olmada fayda var.
çünkü zaman yaratılmışlar için söz konusu .
Allah cc. için zaman söz konusu değil.
Allah cc ın bir sıfatı da Halık dır. yani yaratıcı.
Allah cc de yaratarak O sıfatının özelliğini sergiliyor.
Kainata baktığımız zaman da Allah ın diğer isimlerinin yansımalarını görebiliriz.
Mesela Hay (hayat veren) bütün canlıların hayatını o vermiştir.
Mesela Rezzak (rızık verendir) bütün canlıların kendine has rızıkları vardır.
Mesela Azim (azamet sahibi) yıldızlara bakıp onları emri dairesinde dönderdiği gibi biz de O nun azametinin farkına varırırz.
netice i kelam: Biz Kainatı Allah ın sanatının yaratma sıfatının bir eseri olarak görür ona göre yorumlarız.
hürmetler...
-
Orjinalden alıntı: MuratOzsay
Güneş birgün sönecek arkadasım. Biraz arastırırsan güneşin nasılk olustugu sonunun ne zaman olacagı nasıl olacagını anlarsın. Onu söndürmeyen bir kuvvet var evet. Yerçeki ve füzyonun birleşimi. Yani ilahi kudret basında bekleyip onunla ilgilenmiyor. Kendi haline bırakmıs durumda onun bir dengesi var, koyulan kurallar cercevesinde yokolup gidecek.
Ayrıca suların buz tutacagı, soguktan her tarafın donacagını hic zannetmiyorum. Bir bölge vardır her güneş sisteminde. O bölge yasam icin uygundur o bölgenin bir ismi vardı hatırlamıyorum şimdi. Bizim güneş sistemimizde venüs, dünya ve mars bu bölgededirler. Eger yeterince ugrasılırsa marstada aynen dünyada oldugu gibi dolasabiliriz yani dünya gibi bir gezegeni yaratabiliriz rahatlıkla.
Ben bunları allah yaratmadı demiyorum. Benim demek istediğim şey yaratıcı kuralları koydu ve sistemi baslattı. Bence hiçbirşeye müdahale etmiyor. Herşey bilim ile açıklanabilir. Sonucta bilimi tanrı yaratmıs yani. Onun güneşin başında durmasına, dünyayı buraya güneşi oraya koymasına gerek yok. Olan olaylar sonucunda buradayız, marstada olabilirdik su anda. Hatta su anda marsta her taraf su olabilirdi. Zaten eskiden öyle oldugu biliniyor artık yüzeydeki kanallardan falan. E yerin altındada bol miktarda su bulundu. Tarihinde bir noktada mars atmosferi sera gazlarını kaybetti ve sistem çöktü. Bununda dünyaya olmaması hiçbir şebep yok. Yani sen bütün ormanları kes, sera gazlarının dengesini boz bu dünyada marsa döner. Yaratıcı o dengeyi tutturmaya calısmaz.
Madem bu kadar cok seviyor insanları, güneşi bize zarar vermemesi için oraya koymus. Bizi izliyor. Madem her aşamada canlıları o yaratıyor, ve yok ediyor. Neden 5 yaşında bir çocuk annesini kaybediyor, neden insanlarin basına intihar edecekleri kadar kotu olaylar geliyor. Neden sokakta yürüyen bir gencin hiçbir sucu yokken daha yasayabilecegi bir sürü zaman varken bir araba gelip ccarpıyor oluyor, neden cocuklar olduklerinde kesin cennete gidiyorlar, neden bizim gibi imtihana tutulmuyor o cocuklarda, yaratıcı onlarada kıyakmı geciyor. Yaratıcı neden su anda atmosferi düzeltmiyor, deizleri temizlemiyor!!
Neden bizden milyonlarca yıl once dinazorları yaratıp yok etti ?? Bize ne yararı oldu bunun ? Biz dünya üzerine gelmeden önceki dünya üzerindeki canlı yasamının bizim için ne önemi var. Eger evrim yoksa ve insanı sıp diye yaratmıssa insandan önceki bütün canlı tarihinin amacı neydi? Neye hizmet ediyorlardı. Canı sıkılan yaratıcı oyunmu oynuyordu bunca zaman.
Bana kimse kalkıpta bunları neden yaptı bilemeyiz o tanrı onu sorgulayamayız demesin. Ben burada neden arıyorum. Eger böyle bir cevapla cıkacaksanız karsıma zaten burada kimse neden sebep aramasın artık körü körüne inanalım.
VAR SAYIMLARA GORE DUNYA 5.5 MILYON SENEDIR VAR HAL BOYLEYSE HESAPTAMALARA GORE GUNES COKTAN SONMUS OLMALIYDI.
EVREN SUREKLI HARAKET DEGISIM SURECINDEYKEN GUNESIN DUNYAYA YAKLASMASI YA DA UZAKLASMASI MUHTEMEL. EGER YAKLASSAYDI YA DA UZAKLASSAYDI DUNYADA YASAM OLMAZDI.
MARSI DUNYAYA CEVIREBILIRIZ BELKI DIYELIM.
YA URANUSU NEPTUNU ONLARDA DA INSAN YASAYABILIR MI.
EVET GUNES SISTEMI ZAMANI GELDIGINDE SONECEK YOK OLUP GIDECEK.
(ben bunun kıyamet gunu olacagını dusunuyorum)
NEDEN BES YASINDA KI COCUK ANNESINI KAYBEDYOR, SOKAKTAKI BIR GENC NEDEN INTAHAR EDIYOR DEMISSIN.
ISTE BUNLARIN HER BIRI DENGE.
INSAN OZGUR IRADESIYLE HARAKET EDIYOR ALLAH O GENCE GIT KENDINI OLDUR DEMIYOR.
BUNUN YANI SIRA OLEN COCUKLAR (aslında bu konu cok uzun ama kısaca soyleyeyım)
RUHLAR ALEMI DIYE BISEY VAR.
EVET BIZIM ONCEKI YASAMIMIZ.
ALLAH ZATEN BIZIM CENNETLIK YADA CEHENNEMLIK OLDUGUMUZU BILIYORDU.
KENDIMIZE KENDIMIZ SAHITLIK ETMEMIZ, VE NEDEN CENNETTEYIZ YADA CEHENNEMDEYIZ BUNU BILEBILMEMIZ ALLAHA NEDEN BURADAYIZ DIYE SORAMAMMIZ VE SOZ HAKKIMIZIN OLMAMASI ICIN
DUNYADA SINAVA TABI TUTULUYORUZ. (OZGUR IRADEMIZ AKLIMIZ VAR)
GIDECEGIMIZ YERI KENDIMIZ HAZIRLIYORUZ.
YOLCULUGA CIKARKEN KIMIMIZ AZIGIMIZI TOPLUYOR, KIMIMIZ ELI BOS GIDIYORUZ.
O BIZI DIREKTEN CENNETE YA DA CEHENNEME ATMADI BIZE BIZI YASATIP GOSTERDI.
BU YASANAN OLAYLAR INSAN YASAMINDAKI OLASI SEYLER BIRER DENGE.
DINAZORLARI SANA YARARI OLSUNDIYE YARATMADI.
AMA BUNUN YANI SIRA BELKI DE BI ACIKLANMASI VARDIR TABI KI BELKI YARARLARIDA VARDIR BIZE.
MESELA BENZINI BI DUSUN BENZININ KAYNAGI NE! BI DUSUN...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi felsefika -- 21 Mayıs 2005, 1:13:55 >
-
@junayerturk Tanrıya giden yolda bilim bir süreç olsaydı. Eminim 1900li yıllara kadar herkes ateist olurdu. Tanrıya giden yol Ahlaktır. Tanrının emrettiği ahlakla maneviyata ulaşmaya çalışırsanız, çok daha başarılı olursunuz. Kimseyle hararetli bir şekilde tartışmazsınız. Kimsenin de tartışmalar sonucu sinirleri yıpranmaz.. Ahlaki değerler zamanla değişmediğinden ki bilimsel doğrular değişebilirler, tanrı kavramanız tüm zamanlarda sağlam kalır..Ve samimi birileri her zaman din ahlakının ne kadar sağlam temellere dayandırıldığını görebilir. Oysa bilimin sağlam temelleri mi var ki, (newton'un kanunu bile einstein ve heisenberg tarafından çürütüldü, einstein kanunları bugun başkaları tarafından çürütülüyor.) tanrıyı bu temellerin üstüne oturtalım. Ki bilim tartışmaya açıktır, Ahlaki doğruları kesindir, herkes tarafından kabul görür.. Bu anlamda dinin temelini bilim değil de ahlak yapsak sizce de daha iyi olmaz mı?
Tabi sizin bileceğiniz iş, kendi bildiklerimi size empoze etmeye çalışırsam, bunu yapanlara kızan biri olarak onlardan farkım kalmaz. ben boyle biliyorum. boyle uyguluyorum. hoş zaten kimseye, dinimi anlatma ihtiyacı da duymuyorum ya neyse. size gore oyle daha uygunsanız oyle uygulayın. benim dediklerimin dogru olduğu da belli değil zaten.
@Deep Impact, sizin de niyetinizin çok iyi olduğunu biliyorum. Sizi kızdaracak bir çok yazımın olduğunu da biliyorum. Ama çok iyi niyetli olduğunuz bir konuya yanlış yoldan gittiğinizi uyarmak için yazmıştım onları. Bilmiyorum belki de ben yanlışımdır. Hata bende de olabilir.
Neyse kalın sağlıcakla..
-
quote:
@Deep Impact, sizin de niyetinizin çok iyi olduğunu biliyorum. Sizi kızdaracak bir çok yazımın olduğunu da biliyorum. Ama çok iyi niyetli olduğunuz bir konuya yanlış yoldan gittiğinizi uyarmak için yazmıştım onları. Bilmiyorum belki de ben yanlışımdır. Hata bende de olabilir.
herkes yanılıyor olabilir ...
ben de çok istifade ediyorum forumdan, değişik fikirlerden...
mühim olan doğruya ulaşabilmek
saygı ve sevgi ve hürmetler.... -
quote:
Orjinalden alıntı: mandelbrot
@junayerturk Tanrıya giden yolda bilim bir süreç olsaydı. Eminim 1900li yıllara kadar herkes ateist olurdu. Tanrıya giden yol Ahlaktır. Tanrının emrettiği ahlakla maneviyata ulaşmaya çalışırsanız, çok daha başarılı olursunuz. Kimseyle hararetli bir şekilde tartışmazsınız. Kimsenin de tartışmalar sonucu sinirleri yıpranmaz.. Ahlaki değerler zamanla değişmediğinden ki bilimsel doğrular değişebilirler, tanrı kavramanız tüm zamanlarda sağlam kalır..Ve samimi birileri her zaman din ahlakının ne kadar sağlam temellere dayandırıldığını görebilir. Oysa bilimin sağlam temelleri mi var ki, (newton'un kanunu bile einstein ve heisenberg tarafından çürütüldü, einstein kanunları bugun başkaları tarafından çürütülüyor.) tanrıyı bu temellerin üstüne oturtalım. Ki bilim tartışmaya açıktır, Ahlaki doğruları kesindir, herkes tarafından kabul görür.. Bu anlamda dinin temelini bilim değil de ahlak yapsak sizce de daha iyi olmaz mı?
Tabi sizin bileceğiniz iş, kendi bildiklerimi size empoze etmeye çalışırsam, bunu yapanlara kızan biri olarak onlardan farkım kalmaz. ben boyle biliyorum. boyle uyguluyorum. hoş zaten kimseye, dinimi anlatma ihtiyacı da duymuyorum ya neyse. size gore oyle daha uygunsanız oyle uygulayın. benim dediklerimin dogru olduğu da belli değil zaten.
@Deep Impact, sizin de niyetinizin çok iyi olduğunu biliyorum. Sizi kızdaracak bir çok yazımın olduğunu da biliyorum. Ama çok iyi niyetli olduğunuz bir konuya yanlış yoldan gittiğinizi uyarmak için yazmıştım onları. Bilmiyorum belki de ben yanlışımdır. Hata bende de olabilir.
Neyse kalın sağlıcakla..
bu anlamda dının temelını bılım degıl de ahlak yapsaksızce daha ıyı olmaz mı demıssın.
CANIM BENIM SENIN SOYLEMINE GORE DINSIZLER AHLAKSIZ OLUYOR GALIBA.
YA ONCE DUSUN SONRA YAZ.
NE UYUMSUZ SEYLER YAZIYOSUN.
AYRICA SINIRLENDIGIM FELAN DA YOK.
SEN SINIRLENIYORSUN DIYE BIZIDE MI SINIRLENIYOR SANIYORSUN.
-
@junayerturk
1. dinsizlere oyle bir şey demedim. siz oyle anladıysanız, sizin bileceğiniz iş. ben sadece bir dinin mensubuyum diyenlerin uyması gereken ahlaki degerler oldugunu, ve o dini bunların anlatabileceğini söyledim.
2. size sinirlendiniz demedim. eger boyle bir anlam cıkardıysanız. gene sizin sorununuz.
3. sizinle daha fazla tartışmayacağım.
Hz.Muhammed'in mekke de meydana çıkıp "Bakın Kur'an da dünya dönüyor yazıyor, hadi hepiniz mümin olun" dediğini de hiç sanmıyorum. Eminim mekkelilere ahlaki bilgiler vermiştir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mandelbrot -- 20 Mayıs 2005, 17:14:41 > -
quote:
Orjinalden alıntı: mandelbrot
@junayerturk Tanrıya giden yolda bilim bir süreç olsaydı. Eminim 1900li yıllara kadar herkes ateist olurdu. Tanrıya giden yol Ahlaktır. Tanrının emrettiği ahlakla maneviyata ulaşmaya çalışırsanız, çok daha başarılı olursunuz.
Bir Alim Allah ı tanıtan 3 büyük hakikat Kainat Kitabı Kur an ve Sünnet olarak
söylemiştir.
tabi dediğin gibi Ahlak da çok önemlidir fakat bilimin de yeri yadsınamayacak kadar büyüktür Allah ın varlığını kavramada.
-
http://micro.magnet.fsu.edu/primer/java/scienceopticsu/powersof10/index.html
LÜTVEN TIKLAR MISINIZ. -
İ quote:
Orjinalden alıntı: Deep Impact
quote:
@Deep Impact, sizin de niyetinizin çok iyi olduğunu biliyorum. Sizi kızdaracak bir çok yazımın olduğunu da biliyorum. Ama çok iyi niyetli olduğunuz bir konuya yanlış yoldan gittiğinizi uyarmak için yazmıştım onları. Bilmiyorum belki de ben yanlışımdır. Hata bende de olabilir.
herkes yanılıyor olabilir ...
ben de çok istifade ediyorum forumdan, değişik fikirlerden...
mühim olan doğruya ulaşabilmek
saygı ve sevgi ve hürmetler....
İşte bu ya gözünü seveyim ben buradaki arkadaşlık diğer forumlar insanlık ve kardeşlik görsün
-
quote:
Orjinalden alıntı: mandelbrot
@junayerturk
1. dinsizlere oyle bir şey demedim. siz oyle anladıysanız, sizin bileceğiniz iş. ben sadece bir dinin mensubuyum diyenlerin uyması gereken ahlaki degerler oldugunu, ve o dini bunların anlatabileceğini söyledim.
2. size sinirlendiniz demedim. eger boyle bir anlam cıkardıysanız. gene sizin sorununuz.
3. sizinle daha fazla tartışmayacağım.
Hz.Muhammed'in mekke de meydana çıkıp "Bakın Kur'an da dünya dönüyor yazıyor, hadi hepiniz mümin olun" dediğini de hiç sanmıyorum. Eminim mekkelilere ahlaki bilgiler vermiştir.
1.ÇOK GÜZEL SÖYLEMİŞSİN ARKADAŞIM AMA UZLAŞAMADIĞIMIZ; BAZEN BİRBİRİMİZİ YANLIŞ ANLADIĞIMIZ YERLER ÇIKABİLİYOR TABİ.
2.KİMSENİN DE SİNİRLERİ YIPRANMAZ SÖZÜNÜZDEN BEN ÖYLE ANLAM ÇIKARDIM.
3.SİZİNLE DAHA FAZLA TARTIŞAMAYACAĞIM DEMİŞSİNİZ.
SİZİ RENCİDE EDİCEK BİŞEY Mİ SÖYLEDİM?
YA DA ÇOK KIRICI SÖYLEMLERİM Mİ OLDU SİZE KARŞI? (ben öyle düşünmüyorum)
EGER ÖYLE DÜŞÜNÜYORSANIZ YADA ÖYLE ALGILADIYSANIZ KUSURA BAKMAYIN!
VE YİNE EĞER SİZ ÖYLE DÜŞÜNÜYORSANIZ GERÇEKTEN ÜZÜLDÜM.
-
junayerturk, mizacınız bir an için hoşuma gitmediği için tartışmaya devam etmeyecem yazmıştım. belki de demek istediklerinizi yanlış anlamışımdır. neyse size kırılmadım. siz de öyle yazdım için bana kırılmayın. iyi günler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mandelbrot -- 21 Mayıs 2005, 5:59:53 > -
İşte ben de sizden bu anlayışı beklerdim.
siz size yakışanı yaptınız. saygı en güzel unsur.
bana karşı anlayış gösterek beni mutlu ettiniz.
tabiki hatalarımız olabiliyor istemeden birbirimizi kırabiliyoruz ama bunu anlayabilmek çok çok güzel.
BENİM TEK BİLDİĞİM ŞEY HİÇBİR ŞEY BİLMEDİĞİMDİR!
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
