Şifremi/Kullanıcı Adımı Unuttum
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Şimdi Ara

i7 8700K mı Ryzen 7 2700X mi ACİL

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir Kullanıcı, 2 Masaüstü Kullanıcı
195
Cevap
3
Favori
11.290
Tıklama
Cevapla
Tüm Forumlar >> Donanım / Hardware >> Dahili Bileşenler >> İşlemci >> i7 8700K mı Ryzen 7 2700X mi ACİL
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Yarbay
    2910 Mesaj
    o %30 u bi biz kullananlar olarak göremedik anasını satayım imzamdaki fx te %40 a kadar bile varıyordu ama o dönemler geride kaldı
    _____________________________


    Eski fx 8320 ,8gb,gtx 970,m5a99fx,zalmanz11,corsair vs650
    yeni ryzen1700,16gb,gigabyte x370,haf stacker,corsair rmx750
  • Yüzbaşı
    771 Mesaj
    8700k yı onerenlerin tek mantıklı argümanı 1080p oyundur.
    Çözünürlük 2k ya geldiginde birebir aynı performans. Rander konusunda zaten tokat manyağı yapıyor 8700k yı. 2700x + bol vrm li b450 anakart alıp arkana bakma derim üstad.



    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    i7 4770 + Arctic Freezer 33 \\ Asus H81M-D R2.0 \\ Sapphire RX580 Nitro+ 4GB \\ Geil 2x4gb 1600Mhz CL7 \\ Asus Xonar DGX 5.1 \\ Ocz Trion 150 240GB SSD \\ Seagate Barracuda 1TB HDD \\ Xigmatek Vanguard Case \\ Ocz ZS 650W 80+ \\ Samson GoMic \\ Superlux HD668B Headphone \\ Razer BlackWidow Torunament Ed. \\ StellSeris Sensei RAW + Razer Bungee \\ Corsair MM300 Ext. \\ Logitech C310 \\ Aoc E2461FWH @75Hz + Acer K222HQL

    PS4 Slim


    Origin ID : darkwizard_tur
    BattleTag : darkwizard #1322
    Steam : darkwizardgame(mojoffical)
    PSN: mojoffical
  • Yüzbaşı
    988 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: basturk9027

    8700k yı onerenlerin tek mantıklı argümanı 1080p oyundur.
    Çözünürlük 2k ya geldiginde birebir aynı performans. Rander konusunda zaten tokat manyağı yapıyor 8700k yı. 2700x + bol vrm li b450 anakart alıp arkana bakma derim üstad.
    2k yada 4k da ekran kartı yeterli FPS veremediği için işlemciye yük düşmüyor , yarın daha güçlü ekran kartları kullanırken farkı daha net göreceğiz.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    988 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Ryzen

    o %30 u bi biz kullananlar olarak göremedik anasını satayım imzamdaki fx te %40 a kadar bile varıyordu ama o dönemler geride kaldı
    https://i.hizliresim.com/WDXVJP.png



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    2777 Mesaj
    8700k tartışmasız.
    |
    |
    _____________________________
    Intel i7 4770k@4.5GHz - MSI GTX 1080 Ti Gaming X - Kingston HyperX Blue 2X8 16 GB 1600 MHz - Asus Z97 PRO Gamer Motherboard - Samsung 850 EVO 500 GB SSD - Samsung C27HG70 27" 2K HDR QLED 144Hz 1ms Monitör - Corsair M65 PRO Mouse - Corsair K70 Mk.2 Mekanik Klavye - Logitech Z533 2 1 Speaker - Kingston Hyperx Cloud Revolver Headphone - Coolermaster HAF 932 - Noctua NH-D14 Cpu Cooler - iPhone 7 32GB Matte Black - PS4 500 GB
  • Yüzbaşı
    771 Mesaj

    1080 ti 2k da yetersiz yani ?
    Haydi onu geçtim 1080-1080ti sli testlerinde de kafa kafayalar? (Test ilk nesil ryzene karşı 5ghz 8700k 1080ti sli)
    Yeni çıkan gpular 2x1080ti olmayacak. İnsanlari fan hisleriniz ile yanlış yonlendirmeyin lütfen.
    Adam Adobe kullanıyorum , tasarım yapıyorum , yayın yapicam demiş hala 8700 diyen olması çok ilginç. Ben sadece oyun oynayıp kapatıyorum(1080p) o yüzden Intel mevcut sistemde ama rader odaklı oyun PC ihtiyacım olsaydı ryzen alırdım mecburen.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi basturk9027 -- 5 Ağustos 2018; 13:52:50 >
    |
    |
    Brother ToLGa kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
    i7 4770 + Arctic Freezer 33 \\ Asus H81M-D R2.0 \\ Sapphire RX580 Nitro+ 4GB \\ Geil 2x4gb 1600Mhz CL7 \\ Asus Xonar DGX 5.1 \\ Ocz Trion 150 240GB SSD \\ Seagate Barracuda 1TB HDD \\ Xigmatek Vanguard Case \\ Ocz ZS 650W 80+ \\ Samson GoMic \\ Superlux HD668B Headphone \\ Razer BlackWidow Torunament Ed. \\ StellSeris Sensei RAW + Razer Bungee \\ Corsair MM300 Ext. \\ Logitech C310 \\ Aoc E2461FWH @75Hz + Acer K222HQL

    PS4 Slim


    Origin ID : darkwizard_tur
    BattleTag : darkwizard #1322
    Steam : darkwizardgame(mojoffical)
    PSN: mojoffical
  • Yüzbaşı
    605 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: REDSTONE

    Dayanıklılık açısından iki işlemcide sıkıntı çıkarmaz. Aslında dayanıklılık meseleleri işlemciler için şu ana kadar pek sorun teşkil etmedi (fiziksel dayanıklılıktan bahsediyoruz sanıyorum).

    Ram hızında da mümkünse 3000 MHz ve üzeri hızlara yönelmeniz yararınıza olur.


    Alıntıları Göster
    2700x in özelliklerinde System Memory Specification:2933MHz yazıyor.
    3000 Mhz üzeri ramlar boşa masraf olmaz mı?
    _____________________________
  • Yarbay
    15535 Mesaj

    Bunda ringbus mimarisi yok. Öyle olsa düşük gecikme süreli erişimiyle az bellek hızını da hızlı tepki süresinden yüksek hızlı belleklere eşitliyor olurdu. Ryzen'de Intel'in 9 serisine benzer bellek sistemi var. Gecikme daha yüksek dolayısıyla genel hız itibariyle bantgenişliği değeri öne çıkıyor.



    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    LynXMaSTeR kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yarbay
    15577 Mesaj
    fiyat olarak 2700x
    1080p de 144 hz monitör de 2080 gibi ekran kartları ile daha fazla fps için 8700k
    Oyun harici 2700x



    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    605 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

    Bunda ringbus mimarisi yok. Öyle olsa düşük gecikme süreli erişimiyle az bellek hızını da hızlı tepki süresinden yüksek hızlı belleklere eşitliyor olurdu. Ryzen'de Intel'in 9 serisine benzer bellek sistemi var. Gecikme daha yüksek dolayısıyla genel hız itibariyle bantgenişliği değeri öne çıkıyor.
    hocam bahsettiğiniz ringbus ı ilk defa duyuyorum. o sebeple ne demek istediğinizi tam olarak anlayamadım?
    şöyle sorayımi ryzen 7 2700x te 2900 küsür mhz ram desteği yazıyor.
    şimdi aynı gecikme değerine sahip 3000 mhz ve 4000 mhz lik ramleri ele alırsak 4000 mhz lik ram daha iyi performans gösterir mi, yoksa işlemcinin kısıtlamasına girer mi?

    intelde durum nasıldır?
    örneğin 8700k işlemci de 2666 Mhz ram desteği görünüyor.
    aynı gecikme değerine sahip 2400 Mhz ram mi daha performanslı olur yoksa 3000 Mhz üzeri mi?
    burda da 2666 kısıtlaması olur mu?
    _____________________________
  • Teğmen
    231 Mesaj

    ryzenler bazı bellekleri 3466 ya kadar birçoğunu da 3200 de çalıştırıyor yeterli hızda alırsanız. 2900 yazdığına takılmayın.
    |
    |
    LynXMaSTeR kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    605 Mesaj

    bazı bellekleri derken? nasıl bilicez hangisinin çalışıp çalışmayacağını?

    bu arada intelde durum nedir?
    |
    |
    Bromton kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    922 Mesaj
    En kötü 9700 k varken neden 8700k thread gerçek çekirdek gücünü vermiyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 007captiva -- 27 Aralık 2018; 12:21:24 >
    |
    |
    _____________________________
    yok imza mimza:)
  • Binbaşı
    1426 Mesaj

    Senin gibi cahillerin bu forumda olmaması lazım. Hiçbir gerekçe bile yazmamış adam, 26 tane fanboyda beğenmiş.



    Yeni çıkan teknolojiyi mi alırsın AMD'nin kaç yıl soketine destek vereceği, 16 çekirdek 8 thread olan, render performansı ortada olan yoksa Ryzen'dan sonra Intel'in sancı çektiği, 14 nm'de takılı kalan Intel'i mi seçersin?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi berkayjan -- 27 Aralık 2018; 12:45:48 >
    |
    |
    Ruhsuz__ kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yarbay
    4012 Mesaj

    Çok tiner koklamayın bu genç yaşta, hayat uzun sağlığınıza dikkat edin.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    berkayjan kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Teğmen
    231 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: LynXMaSTeR

    bazı bellekleri derken? nasıl bilicez hangisinin çalışıp çalışmayacağını?

    bu arada intelde durum nedir?
    3600 CL 16 bellekleri 3433 CL 15 çalıştıran kişiler var forumda. Biraz voltajla iyi anakartla sorun yaşamıyorlar. Genelde 3200-3000 kullanıyor çoğu kişi bu hızda aldıkları için bellekleri. İntelde daha da iyi. Anakartın desteklediği hız direkt çalışıyor bellek profili seçimi ile
    |
    |
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    603 Mesaj
    Oyunlarda hem daha fazla fps hemde daha stabil bir fps dengesi için kesinlikle i7 8700k derim.

    Render yayın için r7 2700x tavsiye ederim. Amd r7 2700x ile de oyun oynanır iyi bir performans verir. Fakat i7 8700k gibi performans veremiyor. Hatta bazı oyunlarda ciddi bir fps kaybı veriyor.
    |
    |
    _____________________________
  • Yarbay
    15535 Mesaj

    Ryzen'in kısaca bantgenişliği daha yüksekte gezerken gecikmeleri dezavantaj oluyor, ama diğer yandan ringbus taşıyan tüm Intel'lerden daha yüksek bantgenişliği potansiyeli oluyor bu sayede: bu bir tasarruf, yüksekte olması tekil işlemler için oluyor değil, sonuçta işlemci kümeli önbellek tasarımında ortaya konmuş. Tekil olarak yarısı aktif ama birden çok işlemleri yürütürken bellek kanalları birbirine parazit yapmadan çalışabiliyor diye düşünebilirsiniz. Gecikmeleri öyle kısa seçmelisiniz, veriyollarının tasarımını öyle yapmalısınız ki, bellek gecikmesi bellek saat hızında gölgelensin - bunun çözümü zaten veriyollarını çoğaltmaktan geçiyor, yani Ryzen tasarımı bu daha kısalamayan gecikme sabitlerine verilecek doğal karşılıktan ileri geliyor.



    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    LynXMaSTeR kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    605 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

    Ryzen'in kısaca bantgenişliği daha yüksekte gezerken gecikmeleri dezavantaj oluyor, ama diğer yandan ringbus taşıyan tüm Intel'lerden daha yüksek bantgenişliği potansiyeli oluyor bu sayede: bu bir tasarruf, yüksekte olması tekil işlemler için oluyor değil, sonuçta işlemci kümeli önbellek tasarımında ortaya konmuş. Tekil olarak yarısı aktif ama birden çok işlemleri yürütürken bellek kanalları birbirine parazit yapmadan çalışabiliyor diye düşünebilirsiniz. Gecikmeleri öyle kısa seçmelisiniz, veriyollarının tasarımını öyle yapmalısınız ki, bellek gecikmesi bellek saat hızında gölgelensin - bunun çözümü zaten veriyollarını çoğaltmaktan geçiyor, yani Ryzen tasarımı bu daha kısalamayan gecikme sabitlerine verilecek doğal karşılıktan ileri geliyor.
    sonuç olarak Ryzen daha mı iyidir bu konuda?
    _____________________________
  • Yarbay
    23855 Mesaj

    Ryzen'in bellek okuma, yazma hızı Lake mimarisinden üstün fakat oyunlarda önemli olan bellek gecikmesi(latency) değeri, buda Intele göre Ryzen'de oldukça kötü zaten Ryzenların oyun perfrormansının Lake mimarisine karşı düşük olmasının temel sebebide bu bellek gecikmesinin yüksek olması, bu nedenle oyunların çoğunda 8400'ün performansı bile 2700X'den yüksek, kaldı ki 8700 ve üstü işlemcilerle kıyaslayasın.
    |
    |
    LynXMaSTeR kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
    _____________________________

HızlıCevap
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
SEO
haberler
Veri Merkezi;Metro Ethernet;Cloud Sunucu
Mobilya Takımları
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

DHBR1
0,656
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.