Şimdi Ara

i5 8400 kullanım süresi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
97
Cevap
0
Favori
2.785
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 2 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 28
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 28
  • Ortalama Mesaj Aralığı 4 saat 45 dakika
  • Son 1 Saatteki Mesajlar 2
  • Haberdar Edildiklerim (Alıntılar) 17
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • dikenlikaktüs (28 mesaj) Wilson Fisk (10 mesaj) yamaci1771 (10 mesaj) guzmann06 (8 mesaj) TheNewAtilla (5 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (76 mesaj) Mobil (4 mesaj) Mini (7 mesaj) Uygulama (10 mesaj)
  • @
1 oy
Öne Çıkar
Tüm Forumlar >> Donanım / Hardware >> Dahili Bileşenler >> İşlemci >> i5 8400 kullanım süresi
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Yarbay
    32059 Mesaj

    illa ki her markanın arada efsane olan çipleri vardır.forumda 4gb 960 kullanan biri vardı az zorlamamıştı beni yani güçsüz değil o kadar oc yaparsan.çok değeri bilinen bir kart olmadı 970 çok tutmuştu o seride.kartın sadece hızı değil de sürücü desteği soğutması değişik şeylere de bakmak lazım hız oc ile çözülür diğerleri çözülmüyor.ben sırf sürücüsünden illallah ettiğim için 280x 380 aynı anda sattım 1060 aldım inan hız bile farketmedi doğru dürüst ama kullanım çok değişti.
    |
    |
    Greggs kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    32059 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: guzmann06

    2133 cl 15 15 15 15 35 -50 1.2 v ramleri >>> 3200 mhz cl 16 -19-18-18-40-60 1.4v ram gecikmesi 79.8 ns olara kullanıyorum sıkıntısız.
    ryzen 1 bile olsa 3200 cl16 79.8 ns olmaz bence sub timing ayarla ryzen dram calculatorla falan.bendeki plus ama 3000 4x8 full auto bile 79 olmamıştı.
  • Yüzbaşı
    742 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    şuan ryzen 3.neslin piyasaya çıkmasını ve testler, karşılaştırılmaları bekliyorum. eğer ryzen 3 gösterildiği kadar performanslı ise üni sınavından sonra değiştiririm büyük ihtimal. ram anakarta taktığımda 1.21v 2133 mhz çalışıyordu xmp ile 2666 1.21 çalışıyor şuan. eğer ryzen e geçersem xmp amd'de de kullanabiliyor muyuz ? bir de 3000 mhz e almak için yardımcı olur musunuz ?
  • Yarbay
    3303 Mesaj

    dostum AİDA 64 den bakıyorumda daha düşük bir değer olması zor gibi orda referansa derğerlerde ryzen 1 ler hep 80-85 arası
    |
    |
    Wilson Fisk kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    3303 Mesaj

    xmp bilmiyorumda asusda DOCP var. Muadili gibi. XMP yaptığını elle daha iyisini yaparsın.
    |
    |
    dikenlikaktüs kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yüzbaşı
    742 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    xmp de bir nevi oc değil mi ? senin el ile yaptığını anakart oto yapıyor diye biliyorum.
    |
    |
    guzmann06 kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    3303 Mesaj

    aynen öyle,bilmiyorum derken kullanamdım.
    |
    |
    dikenlikaktüs kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yüzbaşı
    383 Mesaj
    Eskiden LEON-X vardı, testerenecmi vardı. Şimdi kimse yok. MühendisMurat bile yok...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yarbay
    5515 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: yamaci1771

    net şekilde cevabını veriyorum

    anthem, division 2, battlefield 5 gibi online oyunlar oynuyorsan ŞU AN bile yetersiz. çok net diyorum bunu. nesi yetersiz dersen DROP atıyor. bu oyunlar alışılagelmişin dışında 12 threade de yük gönderebilen oyunlar. ryzen 2600 ve 2700de bu oyunlarda 8400'e göre AZ FPS alırsın. ama STUTTER ve DROP yaşamazsın. farkı o. tekrar etmek gerekirse, çok çekirdek ile SCALE olmuyorlar. scale olmanın anlamı şu,

    ac odysseye gir (i5 8400)
    1 çekirdek ver, 8 fps
    2 çekirdek, 24 fps
    3 çekirdek, 36 fps
    4 çekirdek, 49 fps
    5 çekirdek, 53 fps
    6 çekirdek, 57 fps


    gördüğün gibi, 4. çekirdekten sonra SCALE azalıyor. o noktadan sonra olan şey, threadlerin rahatlaması. threadler ne kadar kendi işlerine odaklanabilirse o derece rahat performans verebiliyorlar.

    diğer bir deyişle ac odyssey aslında 6 çekirdeği "rahat" oyun deneyimi için MİNİMUM olarak istiyor. ancak 6 thread civarlarında "rahatlıyor". 12 thread verdiğinde FPSler neredeyse aynı kalıyor ama olan şey STUTTER ların azalması ve %1lerin gelişmesi

    ekstra threadlerin bu konuda yararı çoktur. o yüzden i5 8400'ün ryzen 2700'den daha çok FPS vermesi seni yanıltmasın. 6 ÇEKİRDEĞE göre SCALE olan bir oyunda, 8400'ün 2700 ve 2600'den daha çok FPS vermesi ÇOK normal. fakat oyun SCALE olmasa bile, 16 THREAD'e bile yük gönderebilen bir oyun. bu da, ANA yüklerin bindiği çekirdekleri ve threadleri aşırı şekilde rahatlatarak, microstutterların azalmasını sağlıyor.

    Peki Ryzen 7 1700 ve 2700, asıl paparayı 8400'e ne zaman verecek, biliyor musun? Oyunlar 8 ÇEKİRDEĞE göre scale olduğunda. aynı şey ryzen 2600 için de geçerli. yşu an i5 8400'ü birçok benchmarkda kral, dehşet, vahşet gösteren YEGANE şey oyunların 6 ÇEKİRDEK SCALEında olması. şu an piyasada 8 çekirdek ile scale olan oyun yok. fakat 16 threadi bile kullanan oyun var. kullanmak ve scale olmak terimlerinin farkının önemini kavramamız da önemli. fakat zamanı geldiğind şu an "2700 yerine 2600 al hem ucuz hem de aynı performans" diyenler bile eninde sonunda yanılmış olacaklar çünkü oyunlar 8 çekirdeğe SCALE olduklarında, eşit gibi gözünen 2600 ve 2700 arasındaki fark da kabak gibi ortaya çikacak

    ryzen 1600 ve 7600k eşleştirmesinde, 4 çekirdek ile scale olan oyunlarda 7600k ezdiğini görürsün. 6 çekirdek ile scale olan oyunlarda 1600. olay tam olarak budur. fakat şu da vardır ki, hem 4 çekirdek ile scale olan, hem de 4+ thread kullanabilen oyunlarda, daha düşük FPS vermesine rağmen 1600'ün yine daha iyi %1 değerleri çıkardığı BARİZ

    ----


    ama hikayeli oyunlarda belli başlı fps limitleri koyarsın ve stutter etkilerini azaltırsın, o şekilde 5-6 yıl gider. o noktada da DDR5 sisteme geçersin

    bende de aynı işmeci var bu yolu izleyeceğim. çünkü elimde 2666 cl15'e çıkabilen 2133 cl15 kitler var. malaesef bu hızlar Ryzen sistemler için yetersiz kalıyor. ryzene geçmek istesem ramden patlıyorum. anakart ve işlemci tamam da bir de üstüne ram maliyeti çıkınca diyorum ki aman boşver, gittiği yere kadar gitsin

    ama itiraf etmem gerekir ki üstte bahsettıgım oyunları oynayan biri olsaydım bir saniye bile durmazdım işlemcide, aşırı rahatsız edici

    watch dogs 2 ve ac odyssey gibi cpu bound oyunlar için taktik, hangi fps değerlerinde stutterlar başlıyorsa onun 5-15 eksiği kadar fps limiti koymak. ac odysseyi o şekilde 45 fps limitiyle oynadım çünkü serbeste alınca bi 70 fps alıyosun bi 20 fps, bi 65 fps bi 15 fps. saçma sapan bi grafik çıkıyor

    hal böyle olunca 2-3 yıl sonra o 45 fps limitinin 30 fpsye düşeceği de aşikar maalesef

    işin arkaplan programlar tarafına girmiyorum bile. orası apayrı bir konu. bu işlemciyle anthem + discord açmak bile zulüm şu noktada. threadler o derece yükleniyor, nefes alamıyor işlemci :(
    Ölme eşşeğim ölme. Bir ryzen kullanıcısı olarak artık bu boş muhabbetlerden çok sıkıldım. Aynı boş muhabbetler FX zamanında da yapılıyordu AMD tuttu 8 çekirdek verdi ama kıçı kırık 2 çekirdek i3 daha fazla fps veriyordu ve yine o zamanlar bu zamanı gelince oyunlar çok çekirdek kullanınca gibi boş muhabbetler dönüyordu.

    Çok uzun zamandır donanım ve oyun dünyasıyla iç içeyim daha bugüne kadar bir kere bile çok çekirdekli AMD işlemcilerin oyunlarda intellere karşı önde olduğunu görmedim ama ne hikmetse o çok çekirdek kullanan yıllar bir türlü gelemedi he geldi aslında ama zamanında piyasada FX al kafan rahat etsin diyenler bile şuan FX kullanmıyor.

    Yine aynı olacak bu muhabbetler, 2700X al ilerleyen yıllarda göreceksin bak farkını ortaya koyacak.. koymayacak güzel kardeşim koymayacak. İnsanlar bir türlü öğrenemedi. Şuan 2700X alsan oyunların daha hakkıyla 8 core 16 thread i kullanması için belki 5 sene daha var kimse kalkıp tek tük oyunlarla da gelmesin 2 yıl sonra 8 core kullanan 1 oyun çıkar ama kullanmayan 50 oyun..

    Özetle; 2700X 8 core kullanan oyunlar geldiği zaman hiç bir halta yaramıcak. Şuan nasıl FX çöp ise o da aynı çöp olacak. 5 yıl önceden 2700X alıp da kimse kendini kandırmasın. Şuan hangi 5 yıllık işlemci üst seviye ekran kartlarını besliyor? 5 yıl önce 4790K vardı şuan adam akıllı hangi sistemde var? tamam hala güçlü ama bir 2070-2080-2080 Ti besliyor mu? tabi ki hayır.

    5 yıl sonra piyasada hem amd hem intel tarafında çok daha güçlü tek çekirdeğe sahip çok daha iyi işlemciler olacak haliyle DDR5 işlemcileri de görecez. 2700X alıp 5 yıl sonra orta seviye ekran kartı ile 60 fps i anca görürsün.




  • Yüzbaşı
    742 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    mühendismurat amazon konusunda millet habersiz milletin üzerinden para kazanıyormuş heralde o zamandan beri yok ortalıkta
    |
    |
    nedenburadayım kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yüzbaşı
    742 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    hocam ne yapayım şimdi ben ? ryzen'e mi geçeyim yoksa intelden devam mı ? yoksa i5 8400 upgrade etmeden stutter yemekten oynanmayacak düzeye gelince mi değiştireyim ? ortada kaldım bi ryzen alayım diyorum bi intelden devam vallahi sıkıldım iyicene
    |
    |
    Arisaka kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    5515 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: dikenlikaktüs

    hocam ne yapayım şimdi ben ? ryzen'e mi geçeyim yoksa intelden devam mı ? yoksa i5 8400 upgrade etmeden stutter yemekten oynanmayacak düzeye gelince mi değiştireyim ? ortada kaldım bi ryzen alayım diyorum bi intelden devam vallahi sıkıldım iyicene
    8400 hala güçlü ve yeterli bir işlemci gittiği yere kadar kullan. Tıkandığı, yetmemeye başladığı an duruma göre hangi firma F/P oranı yüksekse onun işlemcisine upgrade edersin.
  • Yüzbaşı
    742 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    şuan sadece dropları bfv ve watch dogs 2 de gördüm. watch dogs 2 sadece i5 8400 değil neredeyse bütün işlemcilerde aynı şeyi yapıyormuş. bfv de 32v32 girince oluyor multide. o da çok bir şey yapmıyor oynuyorum yine
    |
    |
    Arisaka kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    12495 Mesaj
    Umarım şu ryzen 3000ler herkesin gönlünce çıkar da herkesin çenesi boş muhabbete kapanır artık.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
  • Yarbay
    6374 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: 128MilyarDolar

    Ölme eşşeğim ölme. Bir ryzen kullanıcısı olarak artık bu boş muhabbetlerden çok sıkıldım. Aynı boş muhabbetler FX zamanında da yapılıyordu AMD tuttu 8 çekirdek verdi ama kıçı kırık 2 çekirdek i3 daha fazla fps veriyordu ve yine o zamanlar bu zamanı gelince oyunlar çok çekirdek kullanınca gibi boş muhabbetler dönüyordu.

    Çok uzun zamandır donanım ve oyun dünyasıyla iç içeyim daha bugüne kadar bir kere bile çok çekirdekli AMD işlemcilerin oyunlarda intellere karşı önde olduğunu görmedim ama ne hikmetse o çok çekirdek kullanan yıllar bir türlü gelemedi he geldi aslında ama zamanında piyasada FX al kafan rahat etsin diyenler bile şuan FX kullanmıyor.

    Yine aynı olacak bu muhabbetler, 2700X al ilerleyen yıllarda göreceksin bak farkını ortaya koyacak.. koymayacak güzel kardeşim koymayacak. İnsanlar bir türlü öğrenemedi. Şuan 2700X alsan oyunların daha hakkıyla 8 core 16 thread i kullanması için belki 5 sene daha var kimse kalkıp tek tük oyunlarla da gelmesin 2 yıl sonra 8 core kullanan 1 oyun çıkar ama kullanmayan 50 oyun..

    Özetle; 2700X 8 core kullanan oyunlar geldiği zaman hiç bir halta yaramıcak. Şuan nasıl FX çöp ise o da aynı çöp olacak. 5 yıl önceden 2700X alıp da kimse kendini kandırmasın. Şuan hangi 5 yıllık işlemci üst seviye ekran kartlarını besliyor? 5 yıl önce 4790K vardı şuan adam akıllı hangi sistemde var? tamam hala güçlü ama bir 2070-2080-2080 Ti besliyor mu? tabi ki hayır.

    5 yıl sonra piyasada hem amd hem intel tarafında çok daha güçlü tek çekirdeğe sahip çok daha iyi işlemciler olacak haliyle DDR5 işlemcileri de görecez. 2700X alıp 5 yıl sonra orta seviye ekran kartı ile 60 fps i anca görürsün.

    Alıntıları Göster
    Ps5 in işlemcisi büyük ihtimalle 8/16 olacak. Siz oyun yapimcilarinın bunu kullanmayacağını mı düşünüyorsunuz? dediğiniz gibi 5 yıl falan yok. 1 yıl sonra heşey netleşecek.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • Yarbay
    3303 Mesaj

    6/6 sınırda 6/12; 8-9 core eşit. 8/16 abartı bir durumda değil. üstü gereksiz. Ben 6/12 lerin daha 2 yılda daha rahat gidiceğini düşünüyorum. İlk çıkcak oyunlarda hemen beceremzler 8/16 her oyun konsoldan pc geçmiyor sonuçta. Garabet motorlar UE4 gibi 4 core kulalnıyor. Çok büyük firmlara oyuna özel oyun motoru tasarlar yada ellerindeki motorları modifiye ederler. Sıfırdan bir motor yapmyaınca dx12 ,vulkan vs üzerine kurmdıkça hada deyince 16 threadi dolu dolu kullancak oyun çıkmaz.
    Plaque of Tale 12 izlek işlemcide %80 kullanım gördüm . vay vay. Sanırım bu oyunda bir bug varmı. Bukadar cpu kullaılcak birşey yok bu oyunda



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi guzmann06 -- 23 Haziran 2019; 5:55:47 >
    |
    |
    vamp kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    32059 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: dikenlikaktüs

    şuan ryzen 3.neslin piyasaya çıkmasını ve testler, karşılaştırılmaları bekliyorum. eğer ryzen 3 gösterildiği kadar performanslı ise üni sınavından sonra değiştiririm büyük ihtimal. ram anakarta taktığımda 1.21v 2133 mhz çalışıyordu xmp ile 2666 1.21 çalışıyor şuan. eğer ryzen e geçersem xmp amd'de de kullanabiliyor muyuz ? bir de 3000 mhz e almak için yardımcı olur musunuz ?
    ramlerin kutusu duruyorsa ve tam model ismini verirsen amd'de xmp problem değil hatta istersen elle ayarlamana da yardımcı olurum.hatta programı var kendin ramin çipi bu anakart bu işlemci bu diye seçiyorsun şu ayarı böyle bu ayarı böyle yap diyor.ryzende ram için seçenek çok.diyelim yapamadık 3000.2666 yaptık ona göre alt zamanlama ayarlarız 3000 performansında çalışır rame takılma yeter ki şu 3000 serisinde bi kelek olmasın ben fiyattan bekliyorum özellikle.




  • Yüzbaşı
    500 Mesaj

    hocam mesajınız çok bilgilendirici size sorum şu ben online oyun oynamıyorum hep single ama büyük rpg leri oynarım. R5 2600 alırsam uzun vadede beni idare edermi açık dünya rpg ler için? Yoksa başka bir tavsiyeniz var mı? Kullanacağım ekran kartı 1060/1660/580 den biri olacak 1080p 60 hz de.
  • Yarbay
    8270 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: 128MilyarDolar

    Ölme eşşeğim ölme. Bir ryzen kullanıcısı olarak artık bu boş muhabbetlerden çok sıkıldım. Aynı boş muhabbetler FX zamanında da yapılıyordu AMD tuttu 8 çekirdek verdi ama kıçı kırık 2 çekirdek i3 daha fazla fps veriyordu ve yine o zamanlar bu zamanı gelince oyunlar çok çekirdek kullanınca gibi boş muhabbetler dönüyordu.

    Çok uzun zamandır donanım ve oyun dünyasıyla iç içeyim daha bugüne kadar bir kere bile çok çekirdekli AMD işlemcilerin oyunlarda intellere karşı önde olduğunu görmedim ama ne hikmetse o çok çekirdek kullanan yıllar bir türlü gelemedi he geldi aslında ama zamanında piyasada FX al kafan rahat etsin diyenler bile şuan FX kullanmıyor.

    Yine aynı olacak bu muhabbetler, 2700X al ilerleyen yıllarda göreceksin bak farkını ortaya koyacak.. koymayacak güzel kardeşim koymayacak. İnsanlar bir türlü öğrenemedi. Şuan 2700X alsan oyunların daha hakkıyla 8 core 16 thread i kullanması için belki 5 sene daha var kimse kalkıp tek tük oyunlarla da gelmesin 2 yıl sonra 8 core kullanan 1 oyun çıkar ama kullanmayan 50 oyun..

    Özetle; 2700X 8 core kullanan oyunlar geldiği zaman hiç bir halta yaramıcak. Şuan nasıl FX çöp ise o da aynı çöp olacak. 5 yıl önceden 2700X alıp da kimse kendini kandırmasın. Şuan hangi 5 yıllık işlemci üst seviye ekran kartlarını besliyor? 5 yıl önce 4790K vardı şuan adam akıllı hangi sistemde var? tamam hala güçlü ama bir 2070-2080-2080 Ti besliyor mu? tabi ki hayır.

    5 yıl sonra piyasada hem amd hem intel tarafında çok daha güçlü tek çekirdeğe sahip çok daha iyi işlemciler olacak haliyle DDR5 işlemcileri de görecez. 2700X alıp 5 yıl sonra orta seviye ekran kartı ile 60 fps i anca görürsün.

    Alıntıları Göster
    3 sene önce 4c/4t i5ler herşeye yeterdi. Şuan sağlıklı bir oyun deneyimi için minimum 4c/8t 4.5 ghz i7 lazım.

    Ben ryzen 2600 aldım daha 1 ay olmadı. Edindiğim tecrübeye göre buradan geçeceğim işlemci 8c/8t 4.9 ghz i7 9700kf olmaz. 4.2 ghz 2700x olur. Ekran kartım rx 570

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |




  • Yarbay
    8270 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: guzmann06

    6/6 sınırda 6/12; 8-9 core eşit. 8/16 abartı bir durumda değil. üstü gereksiz. Ben 6/12 lerin daha 2 yılda daha rahat gidiceğini düşünüyorum. İlk çıkcak oyunlarda hemen beceremzler 8/16 her oyun konsoldan pc geçmiyor sonuçta. Garabet motorlar UE4 gibi 4 core kulalnıyor. Çok büyük firmlara oyuna özel oyun motoru tasarlar yada ellerindeki motorları modifiye ederler. Sıfırdan bir motor yapmyaınca dx12 ,vulkan vs üzerine kurmdıkça hada deyince 16 threadi dolu dolu kullancak oyun çıkmaz.
    Plaque of Tale 12 izlek işlemcide %80 kullanım gördüm . vay vay. Sanırım bu oyunda bir bug varmı. Bukadar cpu kullaılcak birşey yok bu oyunda
    Dediğin oyuna bakmadım ama bazı oyunlarda %50den %86lara fırlayabiliyor cpu usage

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
pubg mobile uc
vp satın al
Sohbet
bankacılar
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR2
0,672
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.