Hukuk hakkında, tamamen doğru mu? (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-1AB9A40D5

Başlıkta yazılan her şeye katılmıyorum fakat dikkat ettim sen insanlara sürekli hukuk övüyorsun ya da gereksiz bir savunmasına girişiyorsun. Gerçekten çok lüzumsuz geldi bana. Artık Türkiye'de istihdam koşulları yokuş aşağı gidiyor, herkes farkında. Umut tacirliğine gerek yok. Sen hele bir mezun ol, kendin bu işleri tecrübe et, o zaman gelir bu alandaki istihdam hakkında bildiklerini anlatırsın. Şimdiden ne gerek var, ne gördün bu kadar? "Sen çaycı gibi mezun olursan elbet çaycı muamelesi görürsün." Yok öyle bir şey. Çaycı muamelesi gören herkes yata yata okul bitirenler mi sanıyorsun sen? Artık herkes nitelikli, insanların kaynaklara erişemediği bir çağ değil bu.

Hukukçular arasında dil, İngilizce bilmek hala ciddi bir nitelik sayılıyorsa yazık hukukçulara. O halde baya niteliksiz bir camiadan bahsediyoruz. Finans, mühendislik, banka, devlette üst kurullar gibi çoğu işte dil bilmek değil öne taşımak başvuru için gerek şarttır. Dil bilmeyeni muhatap alıp ilan açmazlar.

Gelelim hukuka. Her sene 16k hukuk kontenjanı var. Bunların 3000 tanesini nitelikli kabul edilen okullardan mezun kabul edelim. Her sene birikerek geliyor bu insanlar. Etrafımda İÜHF, Ankara ve Hacettepe öğrencisi/mezunu hukukçular var. Dil de biliyorlar, staj da yaptılar. Çoğu çaycı gibi değilse bile "senden en az 2000 tane bulurum, beğenmiyorsan defol git" tarzında davranan yerlerde çalıştılar. Yani işin bu kısmı doğru. Çaycı gibi mezun olmana gerek yok, sen istersen çok iyi ol eğer senin gibi 2000 tane varsa o işte değerin olmaz. Çok basit bir mantık bu.