Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
HUKUK(AVUKAT,SAVCI,HAKİM MAAŞLARI) (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte sadece mahkemede öter hakim başka yerde konuşma yetkisi yok ama savcı hem içerde hem dısarda konuşur delil toplar mahkemeye çıkarır zaten savcı olmazsa hakim karar veremez dava açılmadan nası bitsin ki
Öter ne demektir ya terbiyeni takın. Yargı mensubu sonuçta. Savcının mahkemede bir görevi veya yetkisi yoktur ama laf anlatılmıyor sana. İnşallah mahkemelik bir işin olur da kendi gözünle görürsün neyin ne olduğunu.
merak etme olmaz savcının nası yetkisi yok anlamadım nası dava açıyor nası delilleri mahkemeye sokuyor peki ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte sadece mahkemede öter hakim başka yerde konuşma yetkisi yok ama savcı hem içerde hem dısarda konuşur delil toplar mahkemeye çıkarır zaten savcı olmazsa hakim karar veremez dava açılmadan nası bitsin ki
Öter ne demektir ya terbiyeni takın. Yargı mensubu sonuçta. Savcının mahkemede bir görevi veya yetkisi yoktur ama laf anlatılmıyor sana. İnşallah mahkemelik bir işin olur da kendi gözünle görürsün neyin ne olduğunu.
merak etme olmaz savcının nası yetkisi yok anlamadım nası dava açıyor nası delilleri mahkemeye sokuyor peki ?
O dediğin mahkemeye mi giriyor sence? Dediklerin davanın açılma süreci aslına bakarsan savcı burada köprü görevi görüyor sadece. Kararı hakim veriyor savcı gıkını çıkaramıyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte sadece mahkemede öter hakim başka yerde konuşma yetkisi yok ama savcı hem içerde hem dısarda konuşur delil toplar mahkemeye çıkarır zaten savcı olmazsa hakim karar veremez dava açılmadan nası bitsin ki
Öter ne demektir ya terbiyeni takın. Yargı mensubu sonuçta. Savcının mahkemede bir görevi veya yetkisi yoktur ama laf anlatılmıyor sana. İnşallah mahkemelik bir işin olur da kendi gözünle görürsün neyin ne olduğunu.
merak etme olmaz savcının nası yetkisi yok anlamadım nası dava açıyor nası delilleri mahkemeye sokuyor peki ?
O dediğin mahkemeye mi giriyor sence? Dediklerin davanın açılma süreci aslına bakarsan savcı burada köprü görevi görüyor sadece. Kararı hakim veriyor savcı gıkını çıkaramıyor.
dostum hakim savcı tanıdığın var mı ciddimisin sen hakimin dava açma yetkisi yoktur savcı açar ha aile mahkemelerinde dediğin doğru nüfüs işlerinde falan direk hakim bakar ama cezai olaylarda delil toplama mahkemeye sunma gibi işler savcıdadır yani
-
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte sadece mahkemede öter hakim başka yerde konuşma yetkisi yok ama savcı hem içerde hem dısarda konuşur delil toplar mahkemeye çıkarır zaten savcı olmazsa hakim karar veremez dava açılmadan nası bitsin ki
Öter ne demektir ya terbiyeni takın. Yargı mensubu sonuçta. Savcının mahkemede bir görevi veya yetkisi yoktur ama laf anlatılmıyor sana. İnşallah mahkemelik bir işin olur da kendi gözünle görürsün neyin ne olduğunu.
merak etme olmaz savcının nası yetkisi yok anlamadım nası dava açıyor nası delilleri mahkemeye sokuyor peki ?
O dediğin mahkemeye mi giriyor sence? Dediklerin davanın açılma süreci aslına bakarsan savcı burada köprü görevi görüyor sadece. Kararı hakim veriyor savcı gıkını çıkaramıyor.
dostum hakim savcı tanıdığın var mı ciddimisin sen hakimin dava açma yetkisi yoktur savcı açar ha aile mahkemelerinde dediğin doğru nüfüs işlerinde falan direk hakim bakar ama cezai olaylarda delil toplama mahkemeye sunma gibi işler savcıdadır yani
Hakimin dava açma yetkisi yoktur zaten. Ama savcının da karar verme yetkisi yoktur. Savcının ak dediğine hakim istediği gibi kara diyebilir ve savcı gıkını çıkaramaz
-
tamam işte bu -
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte bu
Dostum oradan savcının üstün olduğunu mu çıkarıyorsun sen? -
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte sadece mahkemede öter hakim başka yerde konuşma yetkisi yok ama savcı hem içerde hem dısarda konuşur delil toplar mahkemeye çıkarır zaten savcı olmazsa hakim karar veremez dava açılmadan nası bitsin ki
Öter ne demektir ya terbiyeni takın. Yargı mensubu sonuçta. Savcının mahkemede bir görevi veya yetkisi yoktur ama laf anlatılmıyor sana. İnşallah mahkemelik bir işin olur da kendi gözünle görürsün neyin ne olduğunu.
merak etme olmaz savcının nası yetkisi yok anlamadım nası dava açıyor nası delilleri mahkemeye sokuyor peki ?
bu aziz yıldırım ne zaman tutuklanıp fener küme düşürülecek ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: geno29
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte sadece mahkemede öter hakim başka yerde konuşma yetkisi yok ama savcı hem içerde hem dısarda konuşur delil toplar mahkemeye çıkarır zaten savcı olmazsa hakim karar veremez dava açılmadan nası bitsin ki
Öter ne demektir ya terbiyeni takın. Yargı mensubu sonuçta. Savcının mahkemede bir görevi veya yetkisi yoktur ama laf anlatılmıyor sana. İnşallah mahkemelik bir işin olur da kendi gözünle görürsün neyin ne olduğunu.
merak etme olmaz savcının nası yetkisi yok anlamadım nası dava açıyor nası delilleri mahkemeye sokuyor peki ?
bu aziz yıldırım ne zaman tutuklanıp fener küme düşürülecek ?
Aziz yıldırımı mahkemeye savcı sevk edecek delilleri toplayacak ve hakime sunacak. Ama nihai kararı hakim verecek ve savcı etki edemeyecek buna. Alın size örnekle anlatım
-
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte bu
Dostum oradan savcının üstün olduğunu mu çıkarıyorsun sen?
yoo hayrı ne alaka yetki bakımından savcının işi daha fazla ben hiç nöbet tutan hakim görmedim eve dosya getirende rahat oluyorlar ama vicdanen gerçekten işleri zor ölünce de bitmiyor işleri -
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte bu
Dostum oradan savcının üstün olduğunu mu çıkarıyorsun sen?
yoo hayrı ne alaka yetki bakımından savcının işi daha fazla ben hiç nöbet tutan hakim görmedim eve dosya getirende rahat oluyorlar ama vicdanen gerçekten işleri zor ölünce de bitmiyor işleri
Hocam eve çanta çanta dosya götüren nice hakimler var bir görsen.
-
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: gkhngkhn
quote:
Orijinalden alıntı: hackereyo
ben zaten avukat olmayı istemiyorum savcılık hem daha prestijli hem de daha iyi para kazandıran bir meslek
yukarda adamlar koca koca yazmış 2500 tl ile başlarsın diye sen hala avukatlıktan daha iyi para kazandırıyor diyorsun. avukatlar asgari ücretle çalışıyo dediler heralde sana. avukatlıkta sabit bi gelir olmaz hatta asgari ücretle hukuk bürosunda çalışanları da var ama aylık ortalama 50bin tl ye yakın kazanan avukat tanıdığım var. hala aynı şeyi düşünüyo musun savcıların kazandığı para hakkında ?
ayrıca bu kafayla savcı olamazsın gibi geliyo bana. savcılık sevilerek yapılacak bi iş "aa maaşı iyimiş ben savcı oliym bari" diyenler pek beceremez bu işleri. + savcı olmak için de sanırım 5 yıl avukatlık yapmş olman gerekiyo.
Savcı olmak için 5 yıl avukat falan olmak gerekmiyor uydurmayalım. Ayrıca savcı'lığa pek özenmeyin derim. Prestij diyorsanız hakim olun. Son söz hakimindir her zaman.
Hakimlik için de 30 yaş gibi kural yok.
"Avukatlık mesleğinden adaylığa geçmek isteyenler için; yukarıdaki (ı) bendi hariç diğer şartları taşımakla birlikte, mesleklerinde fiilen en az beş yıl çalışmış, giriş sınavının yapıldığı yılın Ocak ayının son günü itibariyle otuz beş yaşını doldurmamış ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavında ve mülâkatta başarılı olmak"
biraz daha farklı bi durummuş ama 5 yıl olayı varmış
-
walla bu 35 yaşı doldurma benim kafamı bozdu..diyelim ki mezun olduk stajyer avukat olduk diyelim en fazla ne kadar ücret alırız? 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hackereyo -- 1 Ağustos 2011; 18:42:46 > -
quote:
Orijinalden alıntı: hackereyo
walla bu 35 yaşı doldurma benim kafamı bozdu..diyelim ki mezun olduk stajyer avukat olduk diyelim en fazla ne kadar ücret alırız?
sen yanlış anladın 35 olayını. 35 yaşından sonra olamıyorsun hakim savcı. 36 yaşında hakimlik sınavına ve mülakata giremessin yani. -
yani demek istedigin mezun oldugun an bu sınavlara girme sansım var diyosun
-
quote:
Orijinalden alıntı: hackereyo
yani demek istedigin mezun oldugun an bu sınavlara girme sansım var diyosun
Tabiki hocam -
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte sadece mahkemede öter hakim başka yerde konuşma yetkisi yok ama savcı hem içerde hem dısarda konuşur delil toplar mahkemeye çıkarır zaten savcı olmazsa hakim karar veremez dava açılmadan nası bitsin ki
Öter ne demektir ya terbiyeni takın. Yargı mensubu sonuçta. Savcının mahkemede bir görevi veya yetkisi yoktur ama laf anlatılmıyor sana. İnşallah mahkemelik bir işin olur da kendi gözünle görürsün neyin ne olduğunu.
merak etme olmaz savcının nası yetkisi yok anlamadım nası dava açıyor nası delilleri mahkemeye sokuyor peki ?
O dediğin mahkemeye mi giriyor sence? Dediklerin davanın açılma süreci aslına bakarsan savcı burada köprü görevi görüyor sadece. Kararı hakim veriyor savcı gıkını çıkaramıyor.
dostum hakim savcı tanıdığın var mı ciddimisin sen hakimin dava açma yetkisi yoktur savcı açar ha aile mahkemelerinde dediğin doğru nüfüs işlerinde falan direk hakim bakar ama cezai olaylarda delil toplama mahkemeye sunma gibi işler savcıdadır yani
Hakimin dava açma yetkisi yoktur zaten. Ama savcının da karar verme yetkisi yoktur. Savcının ak dediğine hakim istediği gibi kara diyebilir ve savcı gıkını çıkaramaz
nasıl çıkaramaz dostum ya :D gider yine dava açar.yani sonuçta savcı.kararı hakim verir ama davayı açanda, kişiyi, olayı hakimin huzuruna çıkaranda cumhuriyet savcısıdır.gerekirse öyle bir öterki zamanı gelir genelkurmay başkanına hesap sorar gerekirse başbakana da.gider parti bile kapattırabilir tabi söz yargınındır ki bunu bazen tek başına bir hakim karar vermiyor, oy birliği ile sonuca ulaşılıyor(1hakim çıkıpta kapatın diyemiyor) ama bunları yaptıranda Cumhuriyet savcısıdır.
-
Beyler güncel hakim savcı maaşları ne kadardır ki:? -
quote:
Orijinalden alıntı: Hunter749
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
tamam işte sadece mahkemede öter hakim başka yerde konuşma yetkisi yok ama savcı hem içerde hem dısarda konuşur delil toplar mahkemeye çıkarır zaten savcı olmazsa hakim karar veremez dava açılmadan nası bitsin ki
Öter ne demektir ya terbiyeni takın. Yargı mensubu sonuçta. Savcının mahkemede bir görevi veya yetkisi yoktur ama laf anlatılmıyor sana. İnşallah mahkemelik bir işin olur da kendi gözünle görürsün neyin ne olduğunu.
merak etme olmaz savcının nası yetkisi yok anlamadım nası dava açıyor nası delilleri mahkemeye sokuyor peki ?
O dediğin mahkemeye mi giriyor sence? Dediklerin davanın açılma süreci aslına bakarsan savcı burada köprü görevi görüyor sadece. Kararı hakim veriyor savcı gıkını çıkaramıyor.
dostum hakim savcı tanıdığın var mı ciddimisin sen hakimin dava açma yetkisi yoktur savcı açar ha aile mahkemelerinde dediğin doğru nüfüs işlerinde falan direk hakim bakar ama cezai olaylarda delil toplama mahkemeye sunma gibi işler savcıdadır yani
Hakimin dava açma yetkisi yoktur zaten. Ama savcının da karar verme yetkisi yoktur. Savcının ak dediğine hakim istediği gibi kara diyebilir ve savcı gıkını çıkaramaz
nasıl çıkaramaz dostum ya :D gider yine dava açar.yani sonuçta savcı.kararı hakim verir ama davayı açanda, kişiyi, olayı hakimin huzuruna çıkaranda cumhuriyet savcısıdır.gerekirse öyle bir öterki zamanı gelir genelkurmay başkanına hesap sorar gerekirse başbakana da.gider parti bile kapattırabilir tabi söz yargınındır ki bunu bazen tek başına bir hakim karar vermiyor, oy birliği ile sonuca ulaşılıyor(1hakim çıkıpta kapatın diyemiyor) ama bunları yaptıranda Cumhuriyet savcısıdır.
Savcı kimseden hesap soramaz, savcı karar veremez bir anlayın artık şunu.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Çöl Tilkisi
Beyler güncel hakim savcı maaşları ne kadardır ki:?
Yeni atanan hakim 2900 lira alıyor. 1. sınıf olup bypass'ını alan hakim 6000-6500 civarı alıyor.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
