Şimdi Ara

Herşeye bir cevap bulsanız sınavın anlamı kalır mı ? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
39
Cevap
0
Favori
545
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tou Meijin

    Bu mesaj silindi.
    Dünyadaki çoğunluk aşağı yukarı aynı derecede gerizekalıdır

    Önemli olan aristokrat kesimin niteliği

    Halkın cahillikten kurtarma girişimlerin anlamı yoktur zaten gereği de yoktur

    Onların bilim falan çokta umurlarında değil bugün menemen mi yapsam yoksa makarna mı yapsam diye düşünür

    Herkes ateist olamaz çünkü ateizm elitlerin işidir

    Kitleler ateist olursa metafiziğe dair anlayışları yeterli olmadıkları için yıkmış olduğu tasavvurları yeniden yapılandıramazlar ve böyle mesnetsiz herifler ortalığı kaplar

    Forumun halini biliyorsun

    Öyleyse ateist olacağız diye newage metafiziklere kapılmayalım

    Çünkü toplum mühendislerin gayesi bu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 13 Temmuz 2018; 12:12:22 >
  • Zodion Z kullanıcısına yanıt
    bakış açısı önemli.

    ortak soy deniyor evrim tekamül deniyor. bir de yaratıcının tevazu kanatlarına sığınarak düşünelim.

    biz bir şeyi tanımlamaya çalışıyoruz ve mevzuyu batırıyoruz. daha anne kim baba kim evlat neyi bile bilmiyoruz?

    bunun cevabı yaratıcının tavrının sorgulanması ile bulunabilir mi? yani sorgulamacı zihin bu konuda ne kadar efektif davranabilir?

    bana kalırsa bu bilinmezliğin tek açıklaması var. yaratıcı anne baba ve evlat denen şeyi bilmiyor.

    onun bu anlam ummanlığı bizim de cevapsızlığımıza neden oluyor.

    yani ilahi kudret ne yaparsa yapsın kendisini bir aileden neşet ettiremiyor. bu baba bu ana bu evlat diyemiyor ve bize de bu durum sirayet ediyor.

    ........................

    insanın cevap bulamama konusundaki cehli tanım yapma cesareti ve bu ikisi arasında daha fidanken üstüne basılan ilmi gibi konularda insani olanın çok çok fazla yıpratılmaması gerekiyor.

    ateizme inandığını söyleyen bir kimse bu inanca uygun tavır da gösterse bir yerden sonra mutlak güç mevcutsa devam ettirdiği tavrı sürdürülebilir bir ilişki şekline dönüşmeyecektir.

    ........................

    bir yaratıcı var ve o yarattı denebilecek bir ortamda insani olanın hengamesi kaosu elbetteki o yaratıcının insani olanı bilmediği şeklinde çok güzel bir cevap bulabilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 13 Temmuz 2018; 13:12:51 >




  • Tou Meijin T kullanıcısına yanıt
    Gözünle görmediğin halde her bilimsel diye yazılan şeylere kayıtsız şartsız inanıp da islam inancına kanıt araman çok saçma.



    Önce kanıtlanabilir olduğunu iddia ettiğin herşeyi kendine kanıtlamalısın. Sırf bilim dergilerinde yazıyor diye inanmamalısın. Böyle yapınca islam inancına kanıt araman yaman bir çelişki meydana getiriyor. Bir yazılı kaynaktaki bilgiye denemeden inanıp da bir diğer yazılı kaynaktaki bilgiye deneysiz inanmamak. Çelişkiye bakın ahali..



    Suyun kaynama derecesinden başlayabilirsin deney yapmaya. Tabi ondan önce 100 dereceyi gerçekten doğru hesaplayan bir ölçü aleti geliştirmelisin. Kolay gelsin.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tou Meijin T kullanıcısına yanıt
    Aslında anlatmak istediğim şeyi gayet iyi anlamışsın fakat gururuna yediremediğin için konuyu alakasız yerlere çekiyorsun kuran meali oku filan diyerek. Alakasız şeylerden bahsederek konuyu dağıtmak ateistlerin çok sık yaptığı bir şeydir. Köşeye sıkışınca kurtulmaya çalışma hamlesidir.



    Özetle bir yazılı kaynakta atom cern de parçalandı yazıyor. İnsanlar buna kayıtsız şartsız aynı deneyi yapmadan , gözüyle görmeden inanıyor. Bir diğer yazılı kaynakta da kainat Allah tarafından yaratıldı yazıyor. Bu sefer insanların kanıt arayası tutuyor nedense. Yaman bir çelişki.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tamam işte. Önce atomun parçalanabilirliğini test et , kanıt bul, sonra inan. Okuduktan sonra hemen inanıyorsan hiçbir konuda kanıt aramamalısın.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tou Meijin

    Bu mesaj silindi.
    Tekrar deneyeyim.

    1.Bilimsel metodu uygulayarak bizzat deneyi yaparak sonucu gözünle görerek birşeyin kanıtlandığını gerçek kabul edip son aşamada inanıyorsun.



    2.Başkasının yaptığı deney sonucunu yazılı bir kaynaktan sadece okuyarak, bizzat deneyimlemeden, bizzat yaşamadan, bizzat gözünle görmeden, sadece okuyup kayıtsız şartsız son aşamada inanıyorsun. Misal cern de atomu parçaladıklarını yazıyorlar. Bu bilimsel, bu gerçek deyip hoop inanıyorsun. Yalnız bu durumda birinci ve üçüncü durumla yaman bir şekilde çelişiyorsun. Çünkü deneyi yapan , deneyimleyen bir kişi değilsin, sadece yazılı bir kaynaktan (internet, dergi, kulaktan dolma bilgi) okudun.



    3. Yazılı bir kaynakta kainatın Allah tarafından yaratıldığı ve devamı bilgiler yazıyor ve sana tebliğ ediliyor. Bu sefer kanıt arayışına çıkıyorsun. Halbuki cern de atom parçaladık diye yazıldığında kanıt sormuyordun?



    İnanca istersen farklı sözlüklerden 40 benzer anlam yükle.

    Ek: "Bilimsel bilgi inansakda gerçektir inanmasakda" demişsin. Çelişki puanı 10 üzerinden 10.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MadDeveloper -- 13 Temmuz 2018; 22:34:30 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Vosvareto9013

    Her şeye kanıt arıyorsunuz her şey apaçık ortada olsa ne anlamı kaldı o zaman sınavın herkes 100 alırdı öyle olsa

    Ya ben ne yazmışım siz ne diyorsunuz

    Ne yazmışsın ? Biz ne diyoruz ?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tou Meijin T kullanıcısına yanıt
    İnanman birşeyi değiştirmiyorsa neden inanmak için kanıt arıyorsun?



    Masada önünde 2 tane kitap olduğunu düşün. Biri başkasının yazdığı "16384 adımda atomu nasıl parçaladık" isimli bir kitap. Diğeri Kuran. İlk bilimsel kitabı okuyup bu 16384 adım sonrasında atomun gerçekten parçalanabileceğine sorgusuz sualsiz kayıtsız şartsız inanıyorsun. Halbuki tek bir adımı bile denememişsin. Bir vida bile sıkmamışsın hayatında. Hayatında bir kere bile voltaj, akım ölçmemişsin. Sonra kuranı okuyorsun ve onda yazanlara kanıt arayışına çıkıyorsun. Elinde hiçbir kanıt olmadan bir kitapta yazılana inanırken bir diğerinde yazılanı inkar ediyorsun. Sonra olayı kişiselleştirip hakaret ediyorsun papağan filan diyerek. Bana değil anlatmak istediğim şeye odaklan.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tou Meijin T kullanıcısına yanıt
    Dolabında ne sakladığınla ilgilenmiyorsam ne sakladığının, kanıtlanıp kanıtlanmadığının bir önemi yok. Bu mesele dolabında ejder sakladığına inanan ya da inanmayan kişiyi ilgilendirir, beni değil.



    Kanıta gerek duymadan herşeye inanıp da sıra islama gelince kanıtsız inanmayan sensin. Sen bu çelişkiyi yaşarken başkasının kendi inancıyla ilgili meselesini kurcalaman çelişkini ikiye katlıyor. Belki bu şekilde anlamış olursun demek istediğimi.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.