Şimdi Ara

HD4850+xigmatek 721/993 fakat...

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
35
Cevap
0
Favori
773
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 10 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 7
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 15
  • Ortalama Mesaj Aralığı 3 saat 49 dakika
  • Son 1 Saatteki Mesajlar 1
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • Lull_82 (15 mesaj) jackal___61 (11 mesaj) mhamadko (4 mesaj) ironblood19 (2 mesaj) hapocod (1 mesaj)
  • @
0 oy
Öne Çıkar
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Yüzbaşı
    507 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Selam arkadaşlar. Bugün yaklaşık 5 saat uğraştım ve ekran kartımın gpu hızını 625 ten 721'e yükselttim. Adım adım gittim ve 721mhz maximum full stabil hız. Herşey buraya kadar çok güzeldi. Hatta 625mhz hızda iken 3d mark 06 dan 7976 3d marks ve sırasıyla, 2999, 3034, 4740 puanlarını alırken ocli haliyle 8475 3d marks ve sırasıyla; 3207, 3246, 4757 puanlarını aldım. Fakat gel gör ki oyunlarda ocli hali nerdeyse defualt hali kadar fps aldı. Resident Evil 5'den 50.6 alırken, 55.6 aldım, Assasin's Creed de ise frapsla yaptığım bir benchte sadece 1 fps fazla aldım.

    Ekran kartına bu kadar hız aşırtma yapmama reğmen performans alamama sebebi benim de tahmin ettiğim üzere acaba işlemci darboğazı mı? Zira q9550 işlemcim 2.83 defult hızıyla çalışıyor. Yoksa ocli hızıyla ancak bu kadar mı performans artışı sağlar?

    hadi tartışalım..

    not: bu arada ramlere 1050 bile veremedim. Tam yüke alınca direkt kart değerleri geri aldı..Bu da ilginç aslında 1100 yapan çok kişi var. Bir de unutmadan, xigmatek frost ne canavar çıktı öyle yaa. Aldığımda değecek mi acaba diye tereddütlerim vardı fakat oc den sonra direkt silindi bunlar. stok soğutucya fanı ancak 50 devirde çalıştırarak sıcaklığı 45 yapıyordum. Şimdi ise overclocklu halde ve 20dk tam yükte 45'i geçmedi. Herkese tavsiye ederim.



    |
    |




  • Yarbay
    10674 Mesaj
    ekran kartının belleklerinede oc yapın.

    işlemci darboğaz gibi bir durum söz konusu değil ama işlemciyede oc yaptıkça daha iyi sonuç alırsınız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hapocod -- 4 Kasım 2010; 7:26:55 >
    |
    |
  • Yarbay
    2901 Mesaj
    bende hd 4850 kullanıyorum işlemcimde ahım şahım bişey değil core 2 duo e4500 2.2 ghz 3dmark06 da 12066 alıyorum sizinki nden öyle düşük
    |
    |
  • Yüzbaşı
    507 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61

    bende hd 4850 kullanıyorum işlemcimde ahım şahım bişey değil core 2 duo e4500 2.2 ghz 3dmark06 da 12066 alıyorum sizinki nden öyle düşük


    dostum ben bunu 3d marık 06'd aldım, sen vantage testi yapmış olmayasın?


    edit: 3d mark 06 demişsin pardon sonradan gördüm. Ben testi yaparken ayarları 1608 1050 8x aa, 16x af yaptım. Sen daha düşük bir kıstas komuşsundur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lull_82 -- 4 Kasım 2010; 14:31:17 >
    |
    |
  • Yüzbaşı
    507 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: hapocod

    ekran kartının belleklerinede oc yapın.

    işlemci darboğaz gibi bir durum söz konusu değil ama işlemciyede oc yaptıkça daha iyi sonuç alırsınız.



    hd 4850'ye bu hızlardaki bir cpu nun darboğaz yapacağını şurdan düşündüm. Eskiden aynı kartla e4600 ü kullanırken 3.2ghz e çektiğimde crysis ve cod 4 te çok fazla bir performans artışı yaşadım. Aslında darboğaz olduğu belli. Fakat yine de karta oc yapınca birşeylerin değişieceğini umdum. Fakat olmadı.

    Bu arada belleklere 1050 versem bile mavi ekran alıyorum. Mem sıcaklığı çok düşük olmasına rağmen. İlginç yani.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lull_82 -- 4 Kasım 2010; 14:38:27 >
    |
    |
  • Yarbay
    2901 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Lull_82

    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61

    bende hd 4850 kullanıyorum işlemcimde ahım şahım bişey değil core 2 duo e4500 2.2 ghz 3dmark06 da 12066 alıyorum sizinki nden öyle düşük


    dostum ben bunu 3d marık 06'd aldım, sen vantage testi yapmış olmayasın?


    edit: 3d mark 06 demişsin pardon sonradan gördüm. Ben testi yaparken ayarları 1608 1050 8x aa, 16x af yaptım. Sen daha düşük bir kıstas komuşsundur.



    birde öyle deniyim merak ettim ne çıkacak
    |
    |




  • Yarbay
    2901 Mesaj
    benim monitörüm en son 1440x900 destekiyor bu şekilde ve ekran kartının en son ayarlarında 10294 puan verdi ki işlemcim sizinki kadar iyi değil.ve ekran kartına overdrive ile gpu 700 ram 1040 yapınca 10648 puan verdi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jackal___61 -- 4 Kasım 2010; 17:59:17 >
    |
    |
  • Yüzbaşı
    507 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61

    benim monitörüm en son 1440x900 destekiyor bu şekilde ve ekran kartının en son ayarlarında 10294 puan verdi ki işlemcim sizinki kadar iyi değil.ve ekran kartına overdrive ile gpu 700 ram 1040 yapınca 10648 puan verdi



    anladım. Çözünürlükten olabilir arkadaşım bilmiyorum. Zaten 3d mark ın iki çekirdeklilere mi yoksa 4 çekirdeklileri mi daha fazla puan verdiğini de bilmiyorum..Bu arada hangi işletim sistemini kullanıyorsun ki? bir de direct x in hangisi, 9,10 ?? Bir de benim ekran kartı biosum eski ondandır..


    şu da var ki senin işlemci o kadar da kötü değil yani. Ben crysista e4600 3.2ghz ile daha fps adım. Karşılaştırmayı 3.2ghz q9550 ile yapmıştım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lull_82 -- 4 Kasım 2010; 18:22:06 >
    |
    |
  • Yüzbaşı
    826 Mesaj
    Guc kaynagi kac Wattlik?
    |
    |
  • Yarbay
    2901 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Lull_82

    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61

    benim monitörüm en son 1440x900 destekiyor bu şekilde ve ekran kartının en son ayarlarında 10294 puan verdi ki işlemcim sizinki kadar iyi değil.ve ekran kartına overdrive ile gpu 700 ram 1040 yapınca 10648 puan verdi



    anladım. Çözünürlükten olabilir arkadaşım bilmiyorum. Zaten 3d mark ın iki çekirdeklilere mi yoksa 4 çekirdeklileri mi daha fazla puan verdiğini de bilmiyorum..Bu arada hangi işletim sistemini kullanıyorsun ki? bir de direct x in hangisi, 9,10 ?? Bir de benim ekran kartı biosum eski ondandır..


    şu da var ki senin işlemci o kadar da kötü değil yani. Ben crysista e4600 3.2ghz ile daha fps adım. Karşılaştırmayı 3.2ghz q9550 ile yapmıştım.


    vista kullanıyorum. ama işlemci herhalükarda sizinkinden iyi değil.2.2 den 2.5 yaptım o hiçbişey yani.sizin ram kaç gb benimki 4 1066
    |
    |




  • Yüzbaşı
    507 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: mhamadko

    Guc kaynagi kac Wattlik?



    Thermaltake Toughpower TX 675W
    |
    |
  • Yüzbaşı
    507 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61


    quote:

    Orijinalden alıntı: Lull_82

    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61

    benim monitörüm en son 1440x900 destekiyor bu şekilde ve ekran kartının en son ayarlarında 10294 puan verdi ki işlemcim sizinki kadar iyi değil.ve ekran kartına overdrive ile gpu 700 ram 1040 yapınca 10648 puan verdi



    anladım. Çözünürlükten olabilir arkadaşım bilmiyorum. Zaten 3d mark ın iki çekirdeklilere mi yoksa 4 çekirdeklileri mi daha fazla puan verdiğini de bilmiyorum..Bu arada hangi işletim sistemini kullanıyorsun ki? bir de direct x in hangisi, 9,10 ?? Bir de benim ekran kartı biosum eski ondandır..


    şu da var ki senin işlemci o kadar da kötü değil yani. Ben crysista e4600 3.2ghz ile daha fps adım. Karşılaştırmayı 3.2ghz q9550 ile yapmıştım.


    vista kullanıyorum. ama işlemci herhalükarda sizinkinden iyi değil.2.2 den 2.5 yaptım o hiçbişey yani.sizin ram kaç gb benimki 4 1066



    işletim sistemi farkından olabilir belki dostum. Başkalarından da cevap bekleyelim bakalım. Benim ramler de aynı..Sistem panelde bu arada.

    Bu arada ramlere oc yapamamam da ilginç..
    |
    |




  • Yarbay
    4427 Mesaj
    işlemci darboğaz gibi gözükmekte işlemciye ve ekran kartına oc ile cok daha yüksek performans alacaksınız bence
    |
    |
  • Yarbay
    2901 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Lull_82


    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61


    quote:

    Orijinalden alıntı: Lull_82

    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61

    benim monitörüm en son 1440x900 destekiyor bu şekilde ve ekran kartının en son ayarlarında 10294 puan verdi ki işlemcim sizinki kadar iyi değil.ve ekran kartına overdrive ile gpu 700 ram 1040 yapınca 10648 puan verdi



    anladım. Çözünürlükten olabilir arkadaşım bilmiyorum. Zaten 3d mark ın iki çekirdeklilere mi yoksa 4 çekirdeklileri mi daha fazla puan verdiğini de bilmiyorum..Bu arada hangi işletim sistemini kullanıyorsun ki? bir de direct x in hangisi, 9,10 ?? Bir de benim ekran kartı biosum eski ondandır..


    şu da var ki senin işlemci o kadar da kötü değil yani. Ben crysista e4600 3.2ghz ile daha fps adım. Karşılaştırmayı 3.2ghz q9550 ile yapmıştım.


    vista kullanıyorum. ama işlemci herhalükarda sizinkinden iyi değil.2.2 den 2.5 yaptım o hiçbişey yani.sizin ram kaç gb benimki 4 1066



    işletim sistemi farkından olabilir belki dostum. Başkalarından da cevap bekleyelim bakalım. Benim ramler de aynı..Sistem panelde bu arada.

    Bu arada ramlere oc yapamamam da ilginç..



    rama voltaj ver dicem ama bu işlerden anlıyosundur büyük ihtimal gerekeni yapmışsındır
    |
    |




  • Yüzbaşı
    507 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61


    quote:

    Orijinalden alıntı: Lull_82


    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61


    quote:

    Orijinalden alıntı: Lull_82

    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61

    benim monitörüm en son 1440x900 destekiyor bu şekilde ve ekran kartının en son ayarlarında 10294 puan verdi ki işlemcim sizinki kadar iyi değil.ve ekran kartına overdrive ile gpu 700 ram 1040 yapınca 10648 puan verdi



    anladım. Çözünürlükten olabilir arkadaşım bilmiyorum. Zaten 3d mark ın iki çekirdeklilere mi yoksa 4 çekirdeklileri mi daha fazla puan verdiğini de bilmiyorum..Bu arada hangi işletim sistemini kullanıyorsun ki? bir de direct x in hangisi, 9,10 ?? Bir de benim ekran kartı biosum eski ondandır..


    şu da var ki senin işlemci o kadar da kötü değil yani. Ben crysista e4600 3.2ghz ile daha fps adım. Karşılaştırmayı 3.2ghz q9550 ile yapmıştım.


    vista kullanıyorum. ama işlemci herhalükarda sizinkinden iyi değil.2.2 den 2.5 yaptım o hiçbişey yani.sizin ram kaç gb benimki 4 1066



    işletim sistemi farkından olabilir belki dostum. Başkalarından da cevap bekleyelim bakalım. Benim ramler de aynı..Sistem panelde bu arada.

    Bu arada ramlere oc yapamamam da ilginç..



    rama voltaj ver dicem ama bu işlerden anlıyosundur büyük ihtimal gerekeni yapmışsındır




    1100'e çıkmak için voltaj gerekiyor mu? voltaj vermedim. bir ara deneyeyim o zaman. Fakat ekran kartına şu zamana kadar voltaj vermedim, işlemci oc si gibi güvenilir midir?

    dostum bu arada, ben 3dmark yaparken cpuları da test edıyorum fakat programın sol panelindeki son iki testi yapmıyorum. sen?
    |
    |




  • Yüzbaşı
    507 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    quote:

    Orijinalden alıntı: NECROCYBER

    işlemci darboğaz gibi gözükmekte işlemciye ve ekran kartına oc ile cok daha yüksek performans alacaksınız bence



    saolssın arkadaşım, heyecanlandım şimdi:) yarın oc yapayım işlemciye o zaman:) fakat termal macunum yok. Aslında ekran kartının soğutucusunun yanında geldi bir tane. Hatta üzerinde cpu grease yazıyor:) thermal conductivity'si 7.5W/m-k ve thermal resistance'ı <0.06 santigrat derece/w. Sence bunu kullanayım mı? Yoksa bir tane iyi alsam mı? Şimdi oc yapacaksam tam yapayım, belki 3,5 derece fark eder..
    |
    |
  • Yüzbaşı
    826 Mesaj
    islemci darbogazi kesinlikle soz konusu degil, kardeisimin PCsinde 3000MHz hizinda calisan q6600 + 4850 var, ve 3dmark06 stock skoru 12500 civari,

    690/1035 overclocklu skoru da 13800 civari, hem Windows7 64bitte hemde XP'de, yani senin sistemde bir sorun var, ama nedir bilmiyorm
    |
    |
  • Yüzbaşı
    507 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Alla alla, herkesdeğişik birşey söyledi şimdi. Sistemde donanımsal bir sorrun yok. Fakat driver, bios gibi yazımlarda olabilir. Tek görünen sorun zaten skor muhabetti, oyunlardaki performansa birşey yok. Ekran kartı biosundan olabilir mi? Benimki güncel değil..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lull_82 -- 5 Kasım 2010; 10:07:12 >
    |
    |
  • Yarbay
    2901 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Lull_82


    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61


    quote:

    Orijinalden alıntı: Lull_82


    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61


    quote:

    Orijinalden alıntı: Lull_82

    quote:

    Orijinalden alıntı: jackal___61

    benim monitörüm en son 1440x900 destekiyor bu şekilde ve ekran kartının en son ayarlarında 10294 puan verdi ki işlemcim sizinki kadar iyi değil.ve ekran kartına overdrive ile gpu 700 ram 1040 yapınca 10648 puan verdi



    anladım. Çözünürlükten olabilir arkadaşım bilmiyorum. Zaten 3d mark ın iki çekirdeklilere mi yoksa 4 çekirdeklileri mi daha fazla puan verdiğini de bilmiyorum..Bu arada hangi işletim sistemini kullanıyorsun ki? bir de direct x in hangisi, 9,10 ?? Bir de benim ekran kartı biosum eski ondandır..


    şu da var ki senin işlemci o kadar da kötü değil yani. Ben crysista e4600 3.2ghz ile daha fps adım. Karşılaştırmayı 3.2ghz q9550 ile yapmıştım.


    vista kullanıyorum. ama işlemci herhalükarda sizinkinden iyi değil.2.2 den 2.5 yaptım o hiçbişey yani.sizin ram kaç gb benimki 4 1066



    işletim sistemi farkından olabilir belki dostum. Başkalarından da cevap bekleyelim bakalım. Benim ramler de aynı..Sistem panelde bu arada.

    Bu arada ramlere oc yapamamam da ilginç..



    rama voltaj ver dicem ama bu işlerden anlıyosundur büyük ihtimal gerekeni yapmışsındır




    1100'e çıkmak için voltaj gerekiyor mu? voltaj vermedim. bir ara deneyeyim o zaman. Fakat ekran kartına şu zamana kadar voltaj vermedim, işlemci oc si gibi güvenilir midir?

    dostum bu arada, ben 3dmark yaparken cpuları da test edıyorum fakat programın sol panelindeki son iki testi yapmıyorum. sen?




    valla ben program açılıyor bi çözünürlüğü ayarlıyorum başlatıyorum ilk 2 tane grafik testi sonra 2 tane cpu testi ardından 2 grafik testi daha oluyor.ekran kartına voltaj işleri pek sağlıklı değil 4850 yi 700 e çıkaraviliyosun zaten ben çıkardım geçen gün sorun olmadı soğutucu iyi olcak tabi.ram içinde genelde takıyoruz ramı 1.8 voltta çalışıyo bazıları 1.9 ocz modelelrinde oluyo genelde ama normal çalışma voltajları değişik oluyor mesela ben taktım 1066 ramı 1.8 di ama 2.2 voltta çalışması gerekiyor 2.2 ye aldım 1066 yoksa 800 görüyordu ve bu şekilde 2.2 ile 1100 rahat oluyor .sizin ram nedir model oalrak soğutuculu bişeymi
    |
    |




  • Yüzbaşı
    507 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    abi sen yanlış anlamışsın galiba. ben ekran kartı raminden bahsediyorum.

    bu arada öncekiş mesajda da söyledim kardeşim ben 3d mark 06 yı 8xaa ve 16af de yapıyorum yani çözünürlüğü ayarladığın pencerede bulunan ayarları da sona getiriyorum..ok?
    |
    |
Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
Masal Oku
Bebek Oyunları
Sohbet
Cancer Clinical Trials
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR1
0,657
1.2.165

Kripto Paralar
Sembol
Fiyat
Değişim
    Tümünü Gör
    Reklamlar
    - x
    Bildirim
    mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.